ARMAWATI Alias ATIK Bin ARSALI

Perkara : PDM18/K.BUMI/01/2011 tertanggal 19 Januari2012, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ARMAWATI Alias ATIK Binti ARSALI pada hariRabu tanggal 22 November 2011 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November 2011, bertempat didepan SDN 02 Kotabumi Tengah Kec. Kotabumi Kab.

dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis toto gelap danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, antara lain :e 1 (Satu) lembar kopelan angka pasangan togel berupa kertas warna putinyang bertuliskan 46x13;e Uang hasil penjualan kupon judi toto gelap (togel) yang disimpan olehterdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdiri dari 5.000,sebanyak 2 (dua) lembar;Bahwa terdakwa ARWAMATI ALIAS ATIK Binti ARSALI

4.000.000, dan terdakwa akan mendapatkomisi tambahan dari pemenang, yang besarnya tergantung daripemenang;Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi jenis toto gelap dan menjadikannya sebagai pencaharian,atau dengan sengaja tururt serta dalam perusahaan untuk itu tidak pernahmendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARMAWATI Alias ATIK Binti ARSALI

dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis toto gelap danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, antara lain :e 1 (Gatu) lembar kopelan angka pasangan togel berupa kertas warna putihyang bertuliskan 46x13;e Uang hasil penjualan kupon judi toto gelap (togel) yang disimpan olehterdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdiri dari 5.000,sebanyak 2 (dua) lembar;Bahwa terdakwa ARWAMATI ALIAS ATIK Binti ARSALI

Menyatakan Terdakwa ARMAWATI Alias ATIK Binti ARSALI terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Menawarkan ataumenjual kupon judi togel tanpa ijin dan menjadikannya sebagai pencahariansebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMAWATI Alias ATIK Binti ARSALIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arsali bin Jemaih) Terhadap Penggugat (Mariama binti Sjahyani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Mariama binti Sjahyani;Arsali bin Jemaih;

Menyatakan terdakwa ARSALI SETIAWAN Als ALI Bin SAJIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa ARSALI SETIAWAN Als ALI Bin SAJIM oleh karena itu dari dakwaan primair;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARSALI SETIAWAN Als ALI Bin SAJIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan subsidiair Jaksa Penuntut Umum;4.

Menghukum terdakwa ARSALI SETIAWAN Als ALI Bin SAJIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika uang denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Arsali Setiawan als. Ali Bin Sajim

Pemohon:
1.ARSALI
2.NURSIAH

Arsali) dengan Pemohon II (Asiah binti Amri ) yang berlangsung pada tanggal 3 Juli 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arsali dan Asiah binti Amri

Arsali, umur 43 tahun, pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Kp. TanjakanRT.002 RW. 001 Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IAsiah binti Amri, umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Arsali) terhadap Penggugat (Astuti binti Amin Hasan);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

ASTUTI BINTI AMIN HASAN MELAWANSYAMSUL BAHRI BIN ARSALI,

Mengingat, Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHELMI BIN ARSALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
SUHELMI BIN ARSALI

Pasal 76E Undang-Undang RI No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan :

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa Arsali Bin Alm.

Terdakwa:
ARSALI Bin Alm. NADI

Putra Cipta Alamsyah bin Syamsu Rizal HR; Dita Rismawati binti Ismail Arsali

Kholil bin Arsali
2.Maisurah Binti Isar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.86.000,00 ( delapan puluh enam ribu ).

Kholil bin Arsali
2.Maisurah Binti Isar

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Arsali Muhammad tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencabulan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arsali Muhammad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah celana pendek warna

Penuntut Umum:
SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
ARSALI MUHAMMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAMID Bin ARSALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

,MH
Terdakwa:
MAMID BIN ARSALI ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUHANDI alias GHALIB bin ARSALI tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan
3. Menetapkan, masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut,
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SUHANDI alias GHALIB bin ARSALI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ARSALI Bin JAMSARI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Arsali Bin Jamsari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KUKUH SETIO UTOMO,S.H
Terdakwa:
ARSALI BIn JAMSARI

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut.Nama lengkap : Arsali Bin Jamsari;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 17 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Elo Rt 002/002 Desa Sukamanah Kec.Sukatan!

Kab.bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Agustus 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/14/VIII/2019/Sek.Skt tanggal 28 Agustus2019;Terdakwa Arsali Bin Jamsari ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17 September2019;2.

Hakim mempersilahkan saksi tersebut pindahduduk dari kursi pemeriksaan ketempat yang telah disediakan, danmemerintahkan terdakwa untuk duduk di kursi pemeriksaanKemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakansudah tidak ada saksi lain lagi yang akan diajukan dalam perkaraini dan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Kemudian Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan saksisaksi dianggap telah selesai, lalu persidangan dilanjutkan denganpemeriksaan Terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa Arsali

Menyatakan Terdakwa Arsali Bin Jamsari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Halaman9 BA Sidang Nomor 7/Pid.C/2019/PN Ckr BA.PID.R.1.3 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Pemohon) dan AlmarhumahMasruah binti Arsali tersebut dan selama itu pula Pemohon (Pemohon)dan Almarhumah Masruah binti Arsali tetap beragama Islam;. Bahwa perkawinan Pemohon (Pemohon) dan Almarhumah Masruah bintiArsali sampai saat ini belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;.

dan saksi hadir saatpenikahan mereka;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Masru,ahbernama Arsali, saksisaksinya bernama Tono dan Ujang denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (serratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah perjakasementara Masru,ah binti Arsali berstatus janda cerai, saksipunmelihat saat suami pertamanya menceraikan Masru,ahBahwa setahu saksi saat menikah dengan Pemohon, Masru,ah bintiArsali telah habis masa iddahnyaBahwa

Payumi Bin Arsali, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bakung Turus RT 010 RW.004, Desa Kamurang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, hubungansebagai kakak kandung almarhum, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Masru,ahbinti ArsaliBahwa Pemohon dan Masru,ah binti Arsali adalah sebagai suamiisteri, mereka menikah pada 24 Juni 2016 di wilayah hukumKecamatan

Bahwa Pemohon (Pemohon) dengan seorang perempuan bernamaMasru,ahbinti Arsali telah melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 24 Juni 2016 di wilayah hukum Kecamatan Cikande KabupatenSerang;2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Masru,ahbernama Arsali, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tono dan Ujangdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000., (serratus riburupiah) telah dibayar tunai;Hal.7 dari 12 hal. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Srg.3.

Bahwa antara Pemohon (Pemohon) dengan Masru,ah binti Arsali tidak adapertalian nasab, semenda dan radhaah serta tidak ada larang lainnyasecara syar'l;4. Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan, status Pemohon sebagaiperjaka dan Masru,ah binti Arsali berstatus janda cerai hidup yangdisaksikan oleh kedua saksi tersebut ;5. Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai seorang anak6.

diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasbullah bin H.Rasidi dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Camera Digital merk Panasonik Lumix warna hitam;e 1 (Satu) unit HP merk Samsung tipe GTS5570 warna orange ;Dikembalikan kepada saksi korban Titin Apriyanti binti Arsali

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Kasbullah bin H.Rasidi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul03.30 wib datang ke rumah saksi korban Titin Apriyanti binti Arsali bertempat di KampungBendung Desa Waliwis Kecamatan Mekarbaru Kabupaten Tangerang masuk melalui pintu depanrumah tanpa ijin dari saksi korban Titin Apriyanti binti Arsali dalam keadaan pintu depan tidakterkunci, kemudian terdakwa Kasbullah bin H.Rasidi langsung masuk ke kamar tidur

saksi korbanTitin Apriyanti binti Arsali tanpa ijin dari saksi korban Titin Apriyanti binti Arsali, kemudianterdakwa Kasbullah bin H.Rasidi langsung mengambil 1 (satu) unit HP Blackberry warna putih, 1(satu) unit laptop merk toshiba Satelit tipe C640 warna hitam, (satu) unit HP merk Samsung tipeGTS5570 warna orange, 1 (satu) unit camera digital merk Panasonic Lumix warna hitam yangberada di dalam lemari tanpa ijin dari saksi korban Titin Apriyanti binti Arsali, kemudian setelahmengambil barang tersebut

terdakwa Kasbullah bin H.Rasidi keluar melalui pintu belakang rumahsaksi korban Titin Apriyanti binti Arsali, kemudian terdakwa Kasbullah bin H.Rasidimenceritakan kejadian tersebut kepada saksi Komeng bin Saru, kemudian saksi Komeng bin Sarulangsung memberitahukan kepada saksi korban Titin Apriyanti binti Arsali bahwa terdakwaKasbullah bin H.Rasidi telah mengambil 1 (satu) unit HP Blackberry warna putih, 1 (satu) unitlaptop merk toshiba Satelit tipe C640 warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Samsung

tipe GTS5570warna orange, (satu) unit camera digital merk Panasonic Lumix warna hitam milik saksi korbanTitin Apriyanti binti Arsali, kemudian saksi korban Titin Apriyanti binti Arsali bersama dengansaksi Komeng bin Saru langsung menemui terdakwa Kasbullah bin H.Rasidi dan langsungmenanyakan apakah terdakwa Kasbullah bin H.Rasidi telah mengambil 1 (satu) unit HPBlackberry warna putih, 1 (satu) unit laptop merk toshiba Satelit tipe C640 warna hitam, 1 (satu)unit HP merk Samsung tipe GTS5570 warna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tartusi bin Nursaman) dengan Pemohon II (Aisah binti Arsali) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Calung RT.011RW. 004 Desa Pulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Aisah binti Arsali, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tartusi bin Nursaman)dengan Pemohon II (Aisah binti Arsali) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, pada tanggal11 Maret 1993;c.

Calung RT.011RW. 004 Desa Pulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,sebagai Pemohon ;Aisah binti Arsali, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Calung RT.011 RW. 004Desa Pulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Pemohon;Susunan persidangan :1. Drs. Saifudin Zuhri, SH. MH sebagai Hakim Tunggal, dan dibantu oleh:2. Dra.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604091205750004 atas namaTartusi bin Nursaman sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604094401810003 atas nama Aisah binti Arsali sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Saya kenal, Pemohon bernama Tartusibin Nursaman dan Pemohon II bernamaAisah binti Arsali;Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 11 Maret 1993dilaksanakandan perkawinannyasecara Syariat Agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandungbernama Arsali bin Sanan;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama Sakibbin Saidam;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh

putih tahun 2010 No.Pol BE 7347 PO No.Ka MH3281D204AK665085 No.Sin 28D-1664665 atas nama STNK Cici Lestari;- 1 (satu) buah buku STNK asli sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih tahun 2010 No.Pol BE 7347 PO No.Ka MH3281D204AK665085 No.Sin 28D-1664665 atas nama STNK Cici Lestari;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih tahun 2010 No.Pol BE 7347 PO No.Ka MH3281D204AK665085 No.Sin 28D-1664665 atas nama STNK Cici Lestari;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Romika bin Arsali

NomorRangka: MH3281D204AK665085, Nomor Mesin: 28D1664665 atasnama STNK Cici Lestari; 1 (satu) buah buku STNK asli sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnaputin tahun 2010 Nomor Polisi BE7347POQ Nomor Rangka:MH3281D204AK665085, Nomor Mesin: 28D1664665 atas nama STNKCici Lestari; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putihtahun 2010 Nomor Polisi BE7347PQ Nomor Rangka:MH3281D204AK665085, Nomor Mesin: 28D1664665 atas nama STNKCici Lestari;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Romika bin Arsali

yang mana Terdakwa Junaidials Junet bin Sumari mengambil motor Mio Sporty tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi Muhammad Romika bin Arsali selakupemilik motor yang sah, sehingga saksi Muhammad Romika bin Arsalimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Muhammad Romika bin Arsali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 04.00 wib diPasar Cendrawasih Kota Metro kehilangan sepeda motor Yamaha MioSporty warna putih tahun 2010 dengan Nomor Polisi: BE7347PO;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN MetBahwa pada saat itu sepeda motor milik Saksi MuhammadRomika di parkir dihalaman pasar cendrawasih bersampingan dengan motorSaksi Rohani Bin Sarbani;Bahwa Saksi Muhammad Romika

;Bahwa benar Terdakwa Junaidi als Junet bin Sumari mengambil motor MioSporty tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi MuhammadRomika bin Arsali selaku pemilik motor yang sah;Bahwa benar saksi Muhammad Romika bin Arsali mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN MetMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian, maka segala sesuatuyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat pulasecara

saksi Muhammad Romika bin Arsali;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

nnn nnn nnn ccc nnn ence ncewnn Bahwa Terdakwa HARDIANSY AH Alias ANCA Bin ARSAD pada hari senin tanggal12 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2013 di jalan Lettu Mad Daud Rt. 22 Rw. 11 Kelurahan Tanjungpendam KecamatanTanjung Pandan Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pandan yang berwenang memeriksandan mengadili perkara Penganiayaan terhadap Saksi ARSALI

Alias PILIP Bin AMAN,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wnn Bermula ketika Saksi ARSALI Alias PILIB Bin AMAN akan keluar dari rumah yangterletak di jalan Lettu Mad Daud Rt. 22 Rw. 11 Kelurahan Tanjungpendam Kecamatan TanjungPandan Kabupaten Belitung pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00 wibpada saat itu Saksi ARSALI Alias PILIP Bin AMAN didatangi oleh Terdakwa yang dalamkeadaan mabuk karena menghisap lem aibon tibatiba Terdakwa langsung memukul

SaksiARSALI Alias PILIP Bin AMAN dengan menggunakan kepalan tangan mengenai keningsebelah kiri Saksi ARSALI Alias PILIP Bin AMAN yang kaget kemudian berteriak tulongbang aku dipukul kemudian Saksi ARSAD bersama Saksi ALFIAN keluar dari rumah laluSaksi ARSAD bertanya siapa yang pukul kemudian saksi ARSAD melihat Terdakwa berlarikearah jalan raya gatot subroto Kelurahan Tanjung Pendam dan kemudian dikejar namun tidak~ Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi ARSALI Alias PILIP Bin AMANmengalami