Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ANIS ARSELA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GERI ARSELA Bin BURHANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa GERI ARSELA Bin BURHANUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DINA ARSELA BINTI ALM ATAN TS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN "sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DINA ARSELA BINTI ALM ATAN TS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.(dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DINA ARSELA BINTI Alm. ATAN TS

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DINA ARSELA BINTI ALM ATAN TS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN "sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DINA ARSELA BINTI ALM ATAN TS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.(dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DINA ARSELA BINTI Alm. ATAN TS

Nama lengkap : Dina Arsela Binti Alm. Atan Ts2. Tempat lahir : Langsa3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/12 Desember 19964. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Jambo Labu Kecamatan Birem BayeunKabupaten Aceh Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Dina Arsela Binti Alm. Atan Ts ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni20204.

Menyatakan Terdakwa Dina Arsela Binti Alm. Atan TS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dina Arsela Binti Alm. Atan TSdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaanselama 1 (Satu) tahun.3.

Bahwa setelan sampai dirumah sdri DINA ARSELA, Saksi mulaibertanya masalah yang dituduhkan oleh sdri RINDI TRI ANTIKAH, apakahbenar kamu sel mengganggu suami dari ibu ini ??, kemudian sdri DINAARSELA menjawab tidak pak , setelah itu sdri RINDI TRI ANTIKAH mulaimerekam, kemudian sdri DINA ARSELA tidak menerima direkam denganmengatakan jangan direkam, saya tidak mau sambil ingin menyingkirkanHp sdri RINDI TRI ANTIKA yang sedang merekam.

Bahwa kemudian terjadi percecokan dan sdri RINDI TRI ANTIKAHberusaha mendorong sdri DINA ARSELA agar Handphone nya tidak terebut,Kemudian teman sdri RINDI TRI ANTIKAH yang Saksi tidak kenal bangundari duduknya untuk membantu sdri RINDI TRI ANTIKAH berdebat dengansdri DINA ARSELA, setelah itu sdri RINDI TRI ANTIKAH mendorong sdriDINA ARSELA hingga terjatun barulan sdri DINA ARSELA melakukangerakan untuk membela diri dan tidak sengaja menendang sdri RINDI TRIANTIKAH dan yang tahu mengenai Daerah Paha

Menyatakan Terdakwa DINA ARSELA BINTI Alm. ATAN TStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DINA ARSELA BINTIAlm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAMANDA PUTRA FEBRIANSAH bin YAGUS HARYONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIKA ARSELA binti MARJONO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;De Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RAMANDAPUTRA FEBRIANSAH bin YAGUS HARYONO untuk menikah denganseorang perempuan bernama RIKA ARSELA binti MARJONO;3.

Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Bi Bahwa benar, la mau menikah ; Bahwa calon isteri , bernama RIKA ARSELA; Bahwa ia akan menikah karena la dan RIKA ARSELA sudahmenjalin hubungan cinta dan sudah berhubungan sangat erat selamakurang lebih 2 tahun, bahkan dia sekarang sudah hamil kuranglebih 3 bulan , la tidak ingin terus menerus terjerumus melakukanperbuatan yang terlarang; Bahwa , orang tua setuju untuk menikahkan dirinya denganRIKA ARSELA Bahwa alasannya, karena mereka melihat keakrabannyadengan RIKA ARSELA

, orang tua RAMANDA PUTRA FEBRIANSAHsudah melamar RIKA ARSELA, dan sudah diterima lamarannya ; Bahwa RAMANDA PUTRA FEBRIANSAH berstatus jejaka, danRIKA ARSELA berstastus perawan; Setahu saksi antara RAMANDA PUTRA FEBRIANSAH denganRIKA ARSELA, tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinanmaupun hubungan sesusuan ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah bekerja, sebagaiHal 7 dari 13 hal Pen.

Pemohon mengajukandispensasi kawin; Setahu saksi, kareena RAMANDA PUTRA FEBRIANSAH belumberusia 19 tahun; Seathu saksi RAMANDA PUTRA FEBRIANSAH sehat jasmanidan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa, danmampu untuk berumahtangga, bahkan hubungannya denganmasyarakat sekitarnya juga cukup baik ; Setahu saksi calon ister) RAMANDA PUTRA FEBRIANSAHbernama RIKA ARSELA, dan orang tua RAMANDA PUTRAFEBRIANSAH sudah melamar RIKA ARSELA, dan lamarannyajuga sudah diterima ; Setahu saksi RAMANDA

Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Bijejaka, dan RIKA ARSELA berstatus perawan ; Setahu saksi, antarta RAMANDA PUTRA FEBRIANSAH denganRIKA ARSELA tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasabmaupun karena hubungan sesusuan ; Setahu saksi, RAMANDA PUTRA FEBRIANSAH sudah bekerjasebagai Pedagang Bakso Bakar, dengan penghasilan perharisekitar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) ; Setahu saksi calon isteri anak Pemohon tidak bekerja ; Setahu saksi, hubungan keduanya sudah sangat akarab, danmenurut pengakuan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I (Yusfikar Bin Amiruddin) dan Terdakwa II (Rossa Arsela Binti Nasrul Hamidy) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah ikhtilath;
2. Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa I (Yusfikar Bin Amiruddin) dan Terdakwa II (Rossa Arsela Binti Nasrul Hamidy) dengan uqubat cambuk didepan umum masing-masing sebanyak 13

., M.H
2.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
1.YUSFIKAR BIN AMIRUDDIN
2.ROSSA ARSELA BINTI NASRUL HAMIDY

Menyatakan terdakwa terdakwa Yusfikar Bin Amiruddin danterdakwa II Rossa Arsela Binti Hasrul Hamidy, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkhtilath sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primairmelanggar 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa terdakwa YusfikarBin Amiruddin dan terdakwa II Rossa Arsela Binti Hasrul Hamidy,dengan ugubat cambuk didepan umum untuk masingmasing paraterdakwa Uqubat cambuk sebanyak 15 ( lima belas) kali cambukandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3.

saksi mengenalnya karena berjualan di toko Dunia Parfumeyang berdekatan dengan toko saksi;Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa Yusfikar danTerdakwa II Rossa Arsela;Bahwa, saksi pernah melihat Yusfikar dan Rossa Arsela berduaan di dalamtoko Dunia Parfume yang terletak di jalan Hasan Saleh Gampong NeusuAceh Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh.

saksisaksi tersebut paraTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa (Yusfikar Bin Amiruddin)dan Terdakwa Il (Rossa Arsela Binti Nasrul Hamidi) telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 12/JN/2018/MS.Bna1.

Rossa Arsela Hasrul Hamidy,, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar warga kampung Neusu yang melakukan penangkapan/penggerebekan terhadap terhadap terdakwa Yusfikar Bin Amiruddindan terdakwa II Rossa Arsela Hasrul Hamidy, pada hari Sabtu tanggal3 Februari 2018, sekira pukul 02.15 wib bertempat di Toko Parfum, Jl.Hasan Saleh Desa Neusu Aceh Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh Bahwa benar terdakwa datang ke Toko Parfum milik terdakwa II RossaArsela untuk merayakan ulang tahun terdakwa

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LIA ARSELA Binti PAISAN dengan seorang laki-laki bernama SAMSUL ISLAMI Bin SURATMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lia Arsela Binti Paisan ;Tanggal lahir : 07 April 2005 (umur 15 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Tengo RT.006 RW. 007 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Samsul Islami Bin Suratman ;Tanggal lahir : Malang, 31 Juli 1997, (umur 23 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Kemiri Krajan RT.005 RW. 001 DesaKemiri Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3507LT240620200093, atasnama Lia Arsela (Anak Pemohon/Calon Isteri), tanggal 24 Juni 2020 yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);.

memberi bukti bahwa Pemohon menikahdengan seorang prempuan bernama Misna dan dari pernikahan itu dikaruniaianak prempuan bernama LIA ARSELA, lahir tanggal 07 April 2005 atau saat inimasih berusia 15 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 adalah berupa fotokop!

Kekurangan Syarat dan Penolakan Perkawinan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malangmemberi bukti bahwa pendaftaran perkawinan atas nama Lia Arsela ditolakkarena belum terpenuhinya syarat usia kawin bagi anak Pemohon yakni belumberusia 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti surat P.9 dan P.10 adalah berupa asli SuratKeterangan Sehat dari Dinas Kesehatan atas nama Lia Arsela dan atas namaSamsul Islami memberi bukti bahwa kondisi psikologis dan kesehatan keduacalon

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama LIA ARSELA Binti PAISAN dengan seorang lakilaki bernamaSAMSUL ISLAMI Bin SURATMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat Tergugat diatas, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak yangbernama: Arsela Zahrotunnisa usia 8 tahun;3.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di JI.Cigadog Kp.BabakanKawung Rt.003 Rw.002 Desa KaryamekarKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Kakak Ipar Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak,bernama Arsela Zahrotunnisa;Bahwa awalnya rumah tangga

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jl.Cigadog Kp.Babakan KawungRt.003 Rw.002 Desa Karyamekar Kecamatan CilawuKabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak,bernama Arsela Zahrotunnisa;e Bahwa awalnya rumah

Ladies Arsela; saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, Amaq Marzuki bin Amaq Tayu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Timba Nuh, Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, telan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 3 Penetapan.

Ladies Arsela; saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan

Ladies Arsela;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERDIAN ARSELA bin SYAHBUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan6 (enam

3.Jelita Sari,S.H
Terdakwa:
FERDIAN ARSELA Bin SYAHBUDIN

No 0691/Pdt.G/2018 /PA.Tgm Bahwa Ya, sudah pernah dicari keberadaan Tergugat namun tidakdiketahul keberadaannya; Bahwa Sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa Pernah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;2.Surtini binti Arsela, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai

No 0691/Pdt.G/2018 /PA.Tgm7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P3 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbemama Rina Ambarwati binti Darmono dan Surtini binti Arsela;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak

Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaRina Ambarwati binti Darmono dan Surtini binti Arsela, kedua saksi tersebutmemberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, sertatidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal

daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadili terdakwa, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiiin edar, sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat 1, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul12.30 WIB ketika saksi ELFRIN TAGAP Bin EWALDIANSON dansaksi RIZAL ARSELA

yangsudah dicabut ijin edarnya karena dikantong jaketnya ditemukanbungkusan obat carnophen dan saat itu saksi MUHAMAD YUSUFAls KAI USUF Bin SELAMAT (Alm) mengatakan membeli obatcarnophen tersebut dari terdakwa setelah itu saksi ELFRINHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2017/PN PlkTAGAP Bin EWALDIANSON dan saksi RIZAL ARSELARIFAYANA Bin BANDI membawa saksi MUHAMAD YUSUF AlsKAI USUF Bin SELAMAT (Alm) untuk menunjukkan tempat tinggalterdakwa kemudian saksi ELFRIN TAGAP Bin EWALDIANSON,saksi RIZAL ARSELA

saksi memberhentikan lajusepeda motor Muhammad Yusuf alias Kai Usup dan melakukanpemeriksaan ternyata di dalam jaketnya ditemukan bungkusanobat carnophen (Zenit Pharmaceuticals) dan kemudianMuhammad Yusuf alias Kai Usup mengakui mendapatkan 2 (dua)keping atau setara dengan 20 (dua puluh) butir obat Carnophen(Zenit Pharmaceuticals) dengan cara membelinya dari Terdakwadengan harga Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersamasama dengan Rizal Arsela

RIZAL ARSELA RIFAYANA Bin BANDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekitar jam 13.30WIB di Jalan Mince Suan Nomor 38 RT 06, Kelurahan KualaKurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah, saksi bersamasama dengan Elfrin Tagapmelakukan penangkapan' terhadap tTerdakwa karenamengedarkan obat tanpa izin edar;Bahwa obat yang diedarkan oleh Terdakwa berupa ObatCarnophen (Zenit Pharmaceuticals);Bahwa awalnya saksi

duaperbuatan yang tersusun secara alternatif, sehingga perbuatan Terdakwadipandang telah memenuhi unsur ini apabila telah melakukan salah satuperbuatan yang ditentukan tersebut di atas dan yang menjadi obyek dalamunsur ini adalah sediaan farmasi yang dapat berbentuk obat, bahan obat,obat tradisional, dan kosmetikaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan, Terdakwa ditangkap oleh saksi Elfrin Tagap dan saksiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2017/PN PlkRizal Arsela

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Arsela Rahmawati Asiva bintiArif Prayoga, Lahir di Klaten, 20 Juni 2017.

Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Desember 2016 di KUA Kecamatan Cawas, xxxxxxxxxXXXXXX, Saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DesaMlese, Kecamatan Cawas, XXXXXXXXX XXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak, bernama ; Arsela

Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Desember 2016 di KUA Kecamatan Cawas, xXxxxxxXxxxXXXXxXX, Saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak, bernama ; Arsela

Menjatuhkan talak satu bain sughro, Tergugat ( DE STEVANO ARSELA bin EDUWARD HARRY) kepadaPenggugat (DESINTA OLYN ROSTARY binti SOEROSO);

3. Menetapkan anak bernama Olivier Kyle Arsela Al Ghani lahir tanggal 6 Februari 2018 dalam asuhan/pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dan perhatian kepada anaknya tersebut;

4.

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Ferdian Arsela Bin Syahbudin ;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Arsela Wati Binti Alikin) dengan Tergugat (M.

Johanes Tarigan Bin Rasmi Tarigan) terhadap Penggugat (Arsela Wati Binti Alikin);

HERI langsung menegurnyadan terdakwa dengan emosi berkata bahwa dia akan menghabisi korbanBAKRI, tak lama kemudian datang VIKI ARSELA yang merupakan istri terdakwadan saat itu H. HERI menyuruh agar VIKI ARSELA untuk membawa terdakwakerumah, tetapi terdakwa tetap tidak mau sambil berkata dengan nada berteriakkepada VIKI ARSELA Gw mau menghabisi FERUS, udah luh beresberes, gwmau habisin nih FERUS....ntar gw nyusul ... tak lama kemudian datang banyakkeluarga dari terdakwa, akhirnya H.

HERI langsung menegurnya dan terdakwa denganemosi berkata bahwa dia akan menghabisi korban BAKRI, tak lama kemudiandatang VIKI ARSELA yang merupakan istri terdakwa dan saat itu H. HERImenyuruh agar VIKI ARSELA untuk membawa terdakwa kerumah, tetapiterdakwa tetap tidak mau sambil berkata dengan nada berteriak kepada VIKIARSELA Gw mau menghabisi FERUS, udah luh beresberes, gw mau habisinnih FERUS....ntar gw nyusul ... tak lama kemudian datang banyak keluarga dariterdakwa, akhirnya H.

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ibu kandung dari Farrel Ardhan Arsela pada Kartu Keluarga Pemohon No. 1171082108170001 tertanggal 21 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kota Banda Aceh dan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1111-LT-02092014-0020, atas nama Farrel Ardhan Rasela yang dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Kabupaten Bireuen tanggal 2 September 2014 yaitu dari nama Angela

Delena Puspitasari menjadi nama Ridho Rama Vionita Siregar;

Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan bukti suratsurat dipersidangan yang telah diberi tanda P1 s/d P9 dan seorang saksi bernamaAria Arsela Lasmana;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyerahkan satu bukti surat dipersidangan yang diberi tanda (T1) dan 2 (dua) orang saksi bernama H.Musa Mustopa dan H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Arsela Nur Wijayanti binti Suyitno) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Rudi Hartono bin Rumiatun) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);