Ditemukan 7 data
26 — 3
Menetapkan
- PEMOHON 1 sebagai istri,
- Fajar Arie Hidayat bin Nurhadi sebagai anak laki-laki,
- Robby Arsyia Dani bin Nurhadi sebagai anak laki-laki;
- ANAK II sebagai anak laki-laki;
4.
Tunggulsari, Kecamatan brangsong,Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan almarhumah suamiPemohon I, karena saksi.sebagai tetangga adik ipar Pemohon ;Bahwa, Pemohon bernama PEMOHON 1 adalah istri darialmarhum Nurhadi yang menikah pada tahun 1998 dan belumpernah bercerai hingga suami Pemohon meninggal dunia;Bahwa, selamamembina rumah tangga, Pemohon dan almarhumNurhadi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Fajar Arie Hidayat,Robby Arsyia
Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan almarhumah suamiPemohon , karena saksi.sebagai tetangga keponakan almarhumNurhadi (Suami Pemohon 1);Bahwa, Pemohon bernama PEMOHON 1 adalah istri darialmarhum Nurhadi yang menikah pada tahun 1998 dan belumpernah bercerai hingga suami Pemohon meninggal dunia;Bahwa, selamamembina rumah tangga, Pemohon dan almarhumNurhadi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Fajar Arie Hidayat,Robby Arsyia
oranganak;Menimbang, sebagaimana dalil permohonan Para Pemohon bahwaalmarhum meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2020 karena sakit, danmeninggalkan istri serta 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa Pemohon hanya minta ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Nurhad dan berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan parasaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa almarhumNurhadi meninggalkan ahli waris yaitu sebagai berikut: PEMOHON 1 (lsteri);e Fajar Arie Hidayat (anak lakilaki); Robby Arsyia
Menetapkan1) PEMOHON 1 sebagai istri,2) Fajar Arie Hidayat bin Nurhadi sebagai anak lakilaki,3) Robby Arsyia Dani bin Nurhadi sebagai anak lakilaki;4) ANAK II sebagai anak lakilaki;4. Menetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut dapat dipergunakan untukHal 9 dari 11 hal Pen.
152 — 25
Keluarga atas nama dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah budhe Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Anyar, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, Arsyia
berusaha mencari Tergugatmelalui keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di , Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, Arsyia
14 — 0
Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Arsyia Ramadani, umur 2 (Dua);. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagai berikut:a. Bahwa selama menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulapenuh damai, tetapi sejak awal bulan Januari 2016 terjadiketidakharmonisan dan sering terjadi pertengkaran, karena persoalanekonomi di mana Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga;b.
dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 05 Oktober 2015 dan telah dikaruniai anak 1orang;Bahwa saksi melihat, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di RT 25 RW 07 DusunBotokidul, Desa Malasan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikarunial seorang anak perempuan bernama Arsyia
16 — 5
dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut :Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian /jatuh talak :Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahbelum dikaruniai 4 ( (empat) orang anak; Muhammad Rafsanjani, lahir Dayah Tuha 23 Juli 2001 Muniratil Husna, Dayah Tuha 04 November 2003 Alfian Rizki, lahir Sigli 26 Juli 2010 Arsyia
TEUKU FURQAN, ST. M.Sc
29 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari Cut Arsyia Luana menjadi Cut Arsyila Luana sebagaimana bukti Akta Kelahiran No.
31 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Husaini bin Saifullah) terhadap Penggugat (Ita Zahara Binti Syarbini );
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur bernama Aiza Arsyia, umur 6 bulan,
15 — 0
Menetapkan hak asuh anak bernama Arsyia Aila Varaisha Binti Pramudya Gusti Erlangga, perempuan lahir pada tanggal 14 February 2018 kepada Penggugat Rekonvensi;
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak sejumlah Rp.1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendiikan dan Kesehatan;
6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;.