M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm); terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm);oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Membebankan ARSYIT bin PDI (alm) membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ARSYIT bin PDI alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm); terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm);oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Membebankan ARSYIT bin PDI (alm) membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ARSYIT bin PDI alm

Menyatakan Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Bangun NusaMandiri mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.655.000, (empat jutaenam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 huruf d Jo Pasal 107 huruf d UU RI Nomor 39Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm) secara bersamasama dengan SaksiHARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIM, Saksi ILHAM SURITA binMARTINUS TASIN dan Saksi YOKO

Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa orang adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seorang yangbernama ARSYIT bin PDI (alm) dengan identitas sebagaimana tersebut di atas,sebagai Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm) dipertanyakan Majelis Hakim terhadapTerdakwa

ARSYIT bin PDI (alm) dan SaksiSaksi, identitas tersebut diakui olehTerdakwa ARSYIT bin PDI (alm) secara tegas dan tidak dibantah di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa dari dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm); terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARSYIT bin PDI (alm);oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Ktp.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi dan Terdakwa yangsudah menunggu di Blok E.13 Gaharu Estate tersebut; Bahwa setelah saksi ARSYIT sampai di lokasi Kemudian Saksi bersamadengan saksi ARSYIT dan Terdakwa langsung melakukan pemanenantandan buah segar kelapa sawit dengan cara mendodos buah sawit tersebutdengan menggunakan 1 (Satu) buah dodos secara bergantian; Bahwa setelah tandan buah segar kelapa sawit terjatun ke tanah,Terdakwa bersama dengan Saksi dan saksi ARSYIT mengumpulkan tandanbuah segar kelapa sawit tersebut menjadi

BANGUN NUSA MANDIRI di Blok E.13 Gaharu Estate kemudianTerdakwa pun menyetujui ajakan saksi HARTONO alias KUJAL tersebut,kemudian Terdakwa bersama dengan saksi HARTONO alias KUJALberangkat ke lokasi Blok E.13 setelah sampai di lokasi kemudian saksiHARTONO alias KUJAL menghubungi saksi ARSYIT untuk ikut melakukanpemanenan tandan buah segar kelapa sawit di Blok E.13 tersebut, setelahsaksi ARSYIT datang kemudian Terdakwa bersama dengan saksiHARTONO alias KUJAL dan saksi ARSYIT langsung melakukan pemanenanHalaman

BANGUN NUSA MANDIRI di Blok E.13 Gaharu Estate kemudianTerdakwa pun menyetujui ajakan saksi HARTONO alias KUJAL tersebut,kemudian Terdakwa bersama dengan saksi HARTONO alias KUJALberangkat ke lokasi Blok E.13 setelah sampai di lokasi kemudian saksiHARTONO alias KUJAL menghubungi saksi ARSYIT untuk ikut melakukanpemanenan tandan buah segar kelapa sawit di Blok E.13 tersebut, setelahsaksi ARSYIT datang kemudian Terdakwa bersama dengan saksiHARTONO alias KUJAL dan saksi ARSYIT langsung melakukan pemanenantandan

bersama dengan saksi HARTONO alias KUJAL, saksi ILHAM SURITAdan saksi ARSYIT langsung menuju lokasi penyimpanan buah kelapa sawitnamun dalam perjalanan mobil dump truk yang memuat tandan buah segarkelapa sawit tersebut diberhentikan oleh saksi KASIM PURNAMA YUSUFsebagai Asisten Divisi Gaharu Estate;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi HARTONO alias KUJAL,saksi ILHAM SURITA dan saksi ARSYIT telah memanen tandan buah segarmilik perusahaan PT.

BANGUN NUSA MANDIRI SINAR MAS GROUP tersebutdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saksi HARTONO alias KUJAL, saksiILHAM SURITA dan saksi ARSYIT, yang mana Terdakwa, saksi HARTONO aliasKUJAL serta saksi ARSYIT berperan dalam melakukan pemanen tandan buahsegar dengan menggunakan 1 (satu) buah dodos secara bergantian, kemudianmereka menumpuk tandan buah segar yang sudah dipanen menjadi 3 (tiga)tumpukan, selanjutnya saksi ILHAM SURITA datang dengan mengemudikan 1(Satu) unit mobil dump truk merk HINO

tandan buah segar kelapa sawit di Blok E.13 Gaharu Estatetersebut dan saksi ARSYIT menyetujuinya dan langsung mendatangi Terdakwa dan saksi YOKO yang sudah menunggu di Blok E.13 Gaharu Estate tersebut,setelah saksi ARSYIT sampai di lokasi Kemudian Terdakwa bersama dengansaksi YOKO dan saksi ARSYIT langsung melakukan pemanenan tandan buahsegar kelapa sawit dengan cara mendodos buah sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah dodos secara bergantian, setelan tandan buahsegar kelapa sawit terjatuh

ke tanah kemudian Terdakwa bersama dengansaksi YOKO dan saksi ARSYIT mengumpulkan tandan buah segar kelapa sawittersebut menjadi 3 (tiga) tumpukan kemudian datang Terdakwa Il.

dan saksi ARSYIT menyetujuinya dan langsung mendatangi Terdakwa dan saksi YOKO yang sudah menunggu di Blok E.13 Gaharu Estate tersebut,setelah saksi ARSYIT sampai di lokasi Kemudian Terdakwa bersama dengansaksi YOKO dan saksi ARSYIT langsung melakukan pemanenan tandan buahsegar kelapa sawit dengan cara mendodos buah sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah dodos secara bergantian, setelah tandan buahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Ktpsegar kelapa sawit terjatuh ke tanah

kemudian Terdakwa bersama dengansaksi YOKO dan saksi ARSYIT mengumpulkan tandan buah segar kelapa sawittersebut menjadi 3 (tiga) tumpukan kemudian datang Terdakwa Il.

BANGUN NUSA MANDIRI di Blok E.13Gaharu Estate kemudian Saksi pun menyetujui ajakan Terdakwa HARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIM tersebut, kemudian Saksidan Terdakwa HARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIM berangkat kelokasi Blok E.13, setelah sampai di lokasi Kemudian Terdakwa HARTONOalias UJAL anak lakilaki dari UCIM menghubungi saksi ARSYIT untuk ikutmelakukan pemanenan tandan buah segar kelapa sawit di Blok E.13tersebut, setelah saksi ARSYIT datang lalu Terdakwa HARTONO aliasUJAL anak

Arsyit Awal Oktafian bin Rahmat,) terhadap Penggugat (Valentine Ida Christa Sagala binti Parlinhamonangan);

Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Syukur Arsyit bin Abdur Rochman) kepada Penggugat (Idayati Salamah binti Nahrowi); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang , guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5.