nikah yang diajukan oleh :Nurlin binti Lembang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kue,bertempat tinggal di Jalan Saweri Gading, RT. 03, RW. 01,Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHerwandi bin La Enggo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Saweri GadingRT. 03, RW. 01, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Ayu Arsyita

suami Penggugat La Enggo telah meninggal dunia di Kendari pada tanggal7 Februari 1985 berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/52/2014 yang dibuatoleh Lurah Mandonga, tanggal 18 Juni 2014;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan La Enggo tersebut, tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon denganalmarhum La Enggo tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum La Enggo telah dikaruniai 2(dua orang anak yang bernama Herwandi bin La Enggo dan Ayu Arsyita

kandung pemohon saatitu sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi nikahnya adalah Agussalim dan Marjuni sedangkan maharnyaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;e Bahwa pada waktu menikahnya, Pemohon masih berstatus perawan dan LaEnggo berstatus jejaka dan keduanya beragama Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan La Enggo tidak ada hubungan kekeluargaandan hubungan sesusuan;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan La Enggo telah dikaruniai dua oranganak yakni Termohon I (Herwandi) dan Termohon II (Ayu Arsyita

Enggo menikah di Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, pada tahun 1980;e Bahwa saksi tidak tahu tentang prosesi pernikahan Pemohon dengan La Enggo,hanya saksi tahu kalau antara Pemohon dengan La Enggo tidak ada hubungankekeluargaan dan hubungan sesusuan dan keduanya beragama Islam;e Bahwa selama ini, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan La Enggo;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan La Enggo telah dikaruniai dua oranganak yakni Termohon I (Herwandi) dan Termohon II (Ayu Arsyita

, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan isinya telahmenjelaskan bahwa La Enggo (suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tahun1985, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah surat yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan isinya telahmenjelaskan bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum La Enggo (suamiPemohon) adalah Nurlin (istri), Herwandi (anak lakilaki) dan Ayu Arsyita

Suparno, lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 November 2002;

Arsyita Meizarroh binti M.Suparno, sebagai anak kandung perempuan;

Agama (KUA) KecamatanWindusari Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam DuplikatAkta Nikah NO.82.Kua.11.08.21/PW.01/10/2018 tertanggal 26 Oktober2018;Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Orang tua Penggugat di Dusun XXXXX Rt 01/Rw 01, DesaSemen, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama;3.1 Nuri Arsyita

Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Nuri Arsyita Alifia Winaryo,Perempuan, Magelang 30 Maret 2012 dan Nur Syamsa AlIdrusWinaryo, Lakilaki, Magelang 30 Agustus 2014 diberikan sepenuhnyakepada Penggugat untuk mengasuh, mendidik, memelihara danmerawat hingga anaknya mandiri;4.

Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Nuri Arsyita Alifia Winaryo,Perempuan, lahir di Magelang tanggal 30 Maret 2012 kepadaPenggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Dzulgodah 1440 HMijriyah. Oleh kami Dra. NURIMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.

satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan Pemohon memberikan kepadaTermohon Nafkah Madliyah selama 11 bulan terhitung mulai Januari sampaidengan November 2018 sebesar Rp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), NafkahIddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), Mutah sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), nafkah dua orang anak hasil perkawinanPemohon dengan Termohon bernama Zaskia Febriyanti, umur 8 tahun dan Arsyita

bagi Pemohon danTermohon sehingga dengan demikian Majelis Hakim dapat menetapkannyadengan menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahNafkah Madliyah 11 bulan terhitung mulai Januari sampai dengan November 2018sebesar Rp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), Nafkah Iddah selama 3 bulansebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), Mutah sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), nafkah dua orang anak hasil perkawinan Pemohon dengan Termohonbernama Zaskia Febriyanti, umur 8 tahun dan Arsyita

, umur 1 tahun setiap bulansebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan diserahkan melalui Termohonserta kewajiban tersebut berlangsung hingga kedua anak tersebut dewasa ataumampu mengurus dirinya sendiri dan menetapkan hak hadhanah dua orang anakhasil perkawinan Pemohon dengan Termohon bernama Zaskia Febriyanti, umur 8tahun dan Arsyita, umur 1 tahun, berada pada Termohon;Menimbang, bahwa penyerahan hak pemeliharaan anak kepada Termohon,tidaklah berarti Pemohon tidak bisa bertemu dengan kedua anaknya

Menghukum Pemohon menanggung nafkah 2 (dua) orang anak yang bernamaZaskia Febriyanti, umur 8 tahun dan Arsyita, umur 1 tahun sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya yang diserahkan melaluiTermohon sampai anak tersebut dewasa atau mampu mengurus dirinya sendiridengan ditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya untuk nafkah selain biayapendidikan dan kesehatan;5.

Arsyita Andini binti Roni, umur 6 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.

Arsyita Andini binti Roni, umur 6 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan

Menetapkan anak yang bernama Rachel Tahta Arsyita binti Mustafidin (Alm), lahir 15-03-2013 berada dibawah perwalian Pemohon Akmal Fatiya alias Akmal Fatiyah binti A. Majid ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Arsyita Saqila Sanjaya, lahir 14 April 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi;

Arsyita Saqila Sanjaya (umur 2 tahun)minimal sebesar Rp. 400.000,- per bulan, nafkah tersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun) dengan penambahan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dalam setiap pergantian tahun;

.Kua.11.08.21/PW.01/10/2018tertanggal 26 Oktober 2018;ane e eee e tenet teen eneeaeeenneeeeeeeeeeeeeeeanees Bahwa kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Orang tua Penggugat diDusun XXXXX Rt 01/Rw 01, Desa XXXXX, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang;Bu eceeeeueueueeeuseeueeeeueeeeeeeescsueueeuseusaenes Bahwa selama masaperkawinan,Penggugat dengan Tergugat sudah berkumpul sebagaimana layaknyasuamisteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama;3.1 Nuri Arsyita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Kardi) terhadap Penggugat (Alya Arsyita Yanuar Fitri binti Didik Tri Setyo Budiarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Ulfa Arsyita, Lahir, Sigli, 29062010, 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hadi Prayitno bin Moch Khusaeri) terhadap Penggugat (Riza Anjani Binti Khoirul Huda) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andita Najmah Arum dan Queen Aishwa Arsyita, berada dalam hadlonah Penggugat;

QORINA ARSYITA INAYATI, umur 18 tahun;b. FAYZAH SYIFA' ARDAQILLA, umur 16 tahun;C. HAFIDZ RIZKY AZMI FAWWAZ PURNOMO, umur 13 tahun;3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Dsn. Ketapas RT 002 RW 005 Ds.Sendangrejo, Kec. Ngimbang, Kab. Lamongan.4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak tahun 2016 keadaan mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama Arsyita Nanda Aqeela binti Kartoni; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II memohon itsbatnikah untuk mendapatkan akta nikah dan kepentingan hukum lainnya;2. Saksi IkRahmad Fauzan bin Misran, tempat dan tanggal lahir,Banjarmasin, 30 Desember 1979, pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Jalan Teluk Tiram Darat GangIndrapura RT.

>Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah untuk 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Alin Ashari binti Achmadal Musthafa umur11 tahun, Arsyita

   Meylani binti Achmadal Musthafaumur 7 tahun dan Dzaky Ahza Almair bin Achmadal Musthafaumur 1 tahun 6 bulan sebesar Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa berumur 21 tahun atau telah menikah dengan ketentuan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;

4. Menetapkan hak asuh anak atau Hadhonah 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Alin Ashari binti Achmadal Musthafa, Arsyita Meylani binti

Sardister Gultom, SH
Pembanding/Penggugat VI : WIDJANG DJENDRAWAN Diwakili Oleh : Aris Sardister Gultom, SH
Pembanding/Penggugat VII : NIKOMANG AYU DARMAYANTI Diwakili Oleh : Aris Sardister Gultom, SH
Pembanding/Penggugat VIII : IMADE NITI SUARTANA Diwakili Oleh : Aris Sardister Gultom, SH
Pembanding/Penggugat IX : CHANDRA BUDY IRAWAN Diwakili Oleh : Aris Sardister Gultom, SH
Pembanding/Penggugat X : TITIEK HIDAYATI Diwakili Oleh : Aris Sardister Gultom, SH
Pembanding/Penggugat XI : ARSYITA

mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.Yoseph Tyiu, Warga Negara Indonesia, Pemilik Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor : 3603123108810004, beralamat diVila RegensiTangerang Il FD13 Nomor 12, RT/RW001/010, Kelurahan Gelam Jaya, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 05/SK/YOS/SGR/II/2021, Tanggal 20 Februari 2021,disebut sebagai Pembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;Arsyita

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparjo bin Pujiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mistiah binti Sampan) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arsyita Mutiara Puji Arisanti, lahir tanggal 26 Februari 2002 umur 21 tahun, Candra Prakasa

Suparno (anak perempuan kandung);

2.3 Arsyita Meizarroh binti M. Suparno (anak perempuan kandung) ;

2.4 Suparmi binti Siman (Ibu almarhum M. Suparno);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

penggugat; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat, namun Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri; Bahwa Saksi mengetahui selama ini penggugat dan tergugathidup sebagai suami isteri dan bertempat tinggal di KampungBabakan Pajagalan RT 005 RW 006 Kelurahan SukamantriKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanbernama Syahna Arsyita

antara saksi satu dengan yang lain dansaling ada kecocokkan oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170, 171 dan172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, pernahhidup rukun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama.SHAQUEENA ARSYITA