Menetapkan bahwa Pemohon adalah nenek dan sekaligus sebagai wali dari seorang anak yang masih dibawah umur bernama : Andini Nabillah Artasya, perempuan, lahir pada tanggal 1 Januari 2002;3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk kepentingan dan atas nama anak tersebut pada point 2 di atas, mengurus atau menerima gaji pensiunan TNI AD. dari orang tua anak tersebut bernama Syarifuddin bin Abdul Rahman, yang meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2005;4.

Syarifuddin bin Abdul Rahman telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2015, yang dikarenakan usia lanjut,sesuai dengan Surat Kematian No. 11/DS/VII/2015 yang dikeluarkan olehDesa Rowokele, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, tanggal 27Juli 2015;Bahwa kakek dan nenek kandung dari Ibu juga sudah meninggal dunia;Bahwa karena kedua orang tua dari Andini Nabillah Artasya telah meninggaldunia atau anak tersebut sekarang yatim piatu, dan kakek dari AndiniNabillah Artasya juga telah meninggal dunia,

maka nenek dari AndiniNabillah Artasya yaitu Pemohon bermaksud untuk menjaga keselamatan danperkembangan psikologis serta menjadi tempat perlindungan tersebut,sehingga Pemohon bermaksud untuk memasukan Andini Nabillah Artasyasebagai wali dari Andini Nabillah Artasya agar bisa mengurus kepentingansebagai wali di PT.

Andini Nabillah Artasya, namun padatanggal 08 Juli 2015 Abdul Rachman bin Ajid meninggal dunia, sehinggaperwalian tersebut akan dialihkan kepada Pemohon guna keperluan dalamhal pensiunan Abdul Rahman untuk kepentingan cucu Pemohon;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon sebutkan di atas, maka mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen, melalui Majelis Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan

Permohon Pemohon;2 Menetapkan bahwa anak yang bernama Andini Nabillah Artasya bintiSyarifuddin berada dalam perwalian Pemohon (Sudarmi binti San Pardi);3 Menetapkan anak yang bernama Andini Nabillah Artasya binti Syarifuddinadalah yang berhak menerima peralihan pensiunan dari Syarifuddin bin AbdulRahman;4 Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara tersebut, atas perintah Ketua Majelis, Jurusitapengganti

Menetapkan bahwa Pemohon adalah nenek dan sekaligus sebagai wali dari seoranganak yang masih dibawah umur bernama : Andini Nabillah Artasya, perempuan,lahir pada tanggal 1 Januari 2002;3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk kepentingan dan atas nama anaktersebut pada point 2 di atas, mengurus atau menerima gaji pensiunan TNI AD.dari orang tua anak tersebut bernama Syarifuddin bin Abdul Rahman, yangmeninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2005;4.

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak perempuan yangbernama FINALISTI ARTASYA MUIS TANDA. lahir di Kendari tanggal 1592003 sesuai Akta Kelahiran Nomor : 7471LT1411201104051.c. Bahwa nama anak berbeda dengan Ijazah SD, SMP, SMA berbeda dengandi Akte Kelahiran, maka keluarga bersepakat untuk mengganti nama anak diAkte Kelahiran, mengikuti nama di ljazah dari FINALIST ARTASYA MUISTANDA menjadi FINALISTIAR TASYA MUIS T.d.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menetapkan anak yang bernama Andini Nabillah Artasya binti Syarifuddin berada dalaam perwalian Pemohon ( Sudarmi Binti San Supardi )

3. Menetapkan anak yang bernama Andini Nabillah Artasya Binti Syarifudin berada dalam perwalian Pemohon ( Sudarmi Binti San Supardi ) berhak menerima peralihan pensiunan yatim piatu dari Syarifudin bin Abdul Rahman

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

ARTASYA DEA TAMA ALFAZAHRA, Umur 1 Tahun, berjeniskelamin Perempuan, belum sekolah.4. Bahwa sekitar Awal bulan Juni Tahun 2012, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pengugat dan Tergugat yang terus menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena:a. Tergugat sering main perempuan / selingkuh.b. Tergugat sering melakukan KDRT Terhadap Penggugat.C.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miryadi bin Abu Yasit) terhadap Penggugat (Artasya binti Abdul Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

ARTASYA DEVAN SAPUTRA, umur 1 tahun;6.. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;b.

ARTASYA DEVAN SAPUTRA, umur 1 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak April 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;5.

Silnina Sana Artasya .T. sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).

Silnina Sana Artasya .T. sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Memberikan dispensasi kepada ERNI ARTASYA binti SUYANTO untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama SULIONO bin SUTOMO;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zhilla Artasya Novitania binti Agus Priyono (perempuan) lahir tanggal 01 November 2010, dalam asuhan Penggugat

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Dispensasi Menikahkan Anak dibawah umur kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama I DEWA AGUNG GANENDRA PUTRA WISNATA, laki-laki lahir di Denpasar pada tanggal 14 Agustus 2005 karena anak akan bertanggungjawab menikahi seorang perempuan yang bernama LUH PUTU LEONITA ARTASYA DEWI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp280.000,00

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama: Friska Aulia Artasya, Umur : 7 tahun, saat ini berada dibawahasuhan Pemohon;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Yolanda Artasya binti Nurhadi Ekowiono) dengan calon suaminya yang bernama (Zulkarnaen Ade bin Ade Soleman) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore, Kota Tidore

bersama di rumahorang tua Tergugat di Kota Medan selama 1 bulan, kemudian pada bulanJuli 2010 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakanPenggugat dengan Tergugat di Kota Medan selama 2 bulan dan yangterakhir kali pada bulan September 2010 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Artasya

., sebagaisaksi ahli hukum persaingan usaha untuk menelaah pertimbangan hukumdalam Putusan KPPU yang telah dibuat tanpa dasardasar hukum danmenerapkan penafsiran yang dibuat tanoa sumber hukum yang jelas; dan2) Memerintahkan pemeriksaan atas Arindra Artasya Zainal, Ph.D., sebagaisaksi ahli ekonomi industri untuk menelaah keterangan ahli tertulis dariMaman Setiawan, S.E., M.T., Ph.D., dan aspek ekonomi dalam PutusanKPPU yang diduga telah menyalahi kaidah keilmuan dari sudut pandangilmu ekonomi;Dalam

ARTASYA KUSUMA WARDANI Binti WARDOYO, PerempuanSukoharjo, 21 Mei 2009, sekarang ikut Para PemohonCc. RULLISTYANA NURYANI Binti WARDOYO, PerempuanSukoharjo, 15 April 2013, sekarang ikut Para Pemohon2.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahrus Ali bin Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Artasya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Indra Nur Noviyanto bin Nursalim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Devi Eva Artasya Monic Ardyti binti Marliardi) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah)

3.2. Mut'ah sebesar

., sebagai saksi ahlihukum persaingan usaha untuk menelaah pertimbanganhukum dalam Putusan KPPU yang telah dibuat tanpadasardasar hukum dan menerapkan penafsiran yangdibuat tanpa sumber hukum yang jelas; dan17.3.2 Arindra Artasya Zainal, Ph.D., sebagai saksi ahli ekonomiindustri untuk menelaah keterangan ahli tertulis dariMaman Setiawan, S.E., M.T., Ph.D., dan aspek ekonomidalam Putusan KPPU yang diduga telah menyalahi kaidahkeilmuan dari sudut pandang ilmu ekonomi;Kami percaya bahwa Majelis Hakim