Artayuda,

Menyatakan kesalahan nomor urut kelahiran anak pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1075/L/T/2009, tertanggalo 17 Juli 2009, yang semula tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 16 Juni 2009, telah lahir FIKO ARTAYUDA EFENDI anak kedua laki-laki dari suami istri HERMAN EFENDI dan ASIYANA, dibetulkan menjadi bahwa di Probolinggo, pada tanggal 16 Juni 2009, telah lahir FIKO ARTAYUDA EFENDI anak kesatu laki-laki dari suami istri HERMAN

EFENDI, dilahirkan diProbolinggo pada tanggal 16 Juni 2009, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran milik anak Pemohon Nomor : 1075/L/T/2009, tertanggal 17 Juli 2009; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon Nomor : 1075/L/T/2009,tanggal 17 Juli 2009, tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 16 Juni 2009,telah lahir FIKO ARTAYUDA EFENDI tersebut anak kesatu lakilaki dari suami istriHERMAN EFENDI dan ASIYANA ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nomor urut kelahiran

Menyatakan kesalahan nomor urut kelahiran anak pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1075/L/T/2009, tertanggalo 17 Juli2009, yang semula tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 16 Juni 2009, telahlahir FIKO ARTAYUDA EFENDI anak kedua lakilaki dari suami istri HERMANEFENDI dan ASIYANA, dibetulkan menjadi bahwa di Probolinggo, pada tanggal 16Juni 2009, telah lahir FIKO ARTAYUDA EFENDI anak kesatu lakilaki dari suami istriHERMAN EFENDI dan ASIYANA ;3.

NAURA HASNA ANNIDA ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan Nomor urut anak pertama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya,darinama FIKO ARTAYUDA EFENDI ;Bahwa nama anak pertama Pemohon yang benar adalah FIKO ARTAYUDAEFENDI ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan Nomor urut anak pertama tersebut,Pemohon khawatir akan mengalami kesulitan bagi anak Pemohon kelak dikemudian hari ;.

EFENDI ;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Pemohon sendiri yang menerangkan bahwa Pemohon bermaksud untukmengurus pembetulan penulisan nomor urut nama anak Pemohon di dalam AktaKelahiran Nomor : 1075/L/U/IP/2009, tanggal 16 Juni 2009, yang semula nomor urutkedua nama anak Pemohon tertulis : FIKO ARTAYUDA EFENDI dibetulkan menjadi :nomor urut pertama nama anak Pemohon tertulis : FIKO ARTAYUDA EFENDI ;Menimbang, bahwa permohonan untuk membetulkan penulisan

Menyatakan kesalahan nomor urut kelahiran anak pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1075/L/T/2009, tertanggalo 17Juli 2009, yang semula tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 16 Juni2009, telah lahir FIKO ARTAYUDA EFENDI anak kedua lakilaki dari suamiistti HERMAN EFENDI dan ASIYANA, dibetulkan menjadi bahwa diProbolinggo, pada tanggal 16 Juni 2009, telah lahir FIKO ARTAYUDA EFENDIanak kesatu lakilaki dari suami istri HERMAN EFENDI dan ASTYANA ;3.

Artayuda alias Rd. H. Muchamad Nur yaitu ayah dari Almarhum AjangSukarsa alias R. Sukarsa alias R. Sukarsah (pewaris Penggugat) telahmelaksanakan pembagian waris untuk menjaga supaya di kemudian haritidak terjadi saling gugat menggugat dengan membuat surat (segel)pembagian hak milik sawah yang secara besamasama ditandatangani olehanakanak yang telah dewasa, sedangkan penandatanganan untukkepentingan Penggugat diwakili Nyimas Djudju (iobu kandung) karena saatitu Almarhum Ajang Sukarsa alias R.

Artayuda yangHalaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 387 K/Padt/2016notabene ayah anda dari Almarhum Ajang Sukarsa alias R. Sukarsa alias RSukarsah (pewaris);.

Subandi, Rd Artayuda No. 258 ;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yangyang dibuat oleh Penggugat dan diketahui oleh KelurahanBatununggal ;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Kelurahan BatununggalNo.

Sobandi Bin Artayuda ;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Lurah di Kelurahan Batununggaltepatnya dilokasi sengketa dalam perkara ini, terhadap tanah tersebutadalah milik R. Sobandi Bin Artayuda dan selama itu tidak ada orang lainyang mengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya ;Halaman 46 dari 69 halaman Putusan Nomor : 372/Pdt.G/2019/PN.BdgBahwa saat ini diatas lokasi tanah tersebut dikuasai oleh Sdr. Lala danSdr. Adum selaku cucu dari R.

Sobandi Bin Artayuda ;Bahwa pada waktu saksi menjabat sebagai Lurah di KelurahanBatununggal, saksi pernah kedatangan dari para ahli waris R. Sobandi BinArtayuda, yang maksud kedatangan para ahli waris R. Sobandi BinArtayuda tersebut adalah untuk penguasaan terhadap fisik tanahpeninggalan R.

Sobandi Bin Artayuda, karena saksi ikut menjadisaksi atas jual beli tanah tersebut ;Bahwa terhadap jual beli tanah tersebut ada Akta Jual Beli yang dibuat olehPPAT dari Kecamatan Bandung Kidul, yang mana sebagai pembelinyaadalah Sdr.

Heriyanto dan sebagai penjual adalah para ahli waris R.Sobandi Bin Artayuda ;Bahwa terhadap tanah yang saat ini disengketakan adalah merupakantanah adat ;Bahwa untuk syaratsyarat yang dibuat oleh PPAT Kecamatan denganNotaris adalah sama ;Bahwa luas tanah tersebut seluas + 3.090 m2 ;Bahwa Akta Jual Beli antara Sdr. Heriyanto dan para ahli waris R.

BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara saksi Leni Marleni telah dianiaya olehTerdakwa;Bahwa saksi dan Terdakwa masih ada hubungan keluarga yang manaTerdakwa merupakan adik kandung saksi;Bahwa awal kejadiannya Terdakwa tibatiba datang ke Toko Baju DNDlangsung marahmarah kepada saksi kemudian memukul dan mendorongHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Kbusaksi, kKemudian istri saksi yaitu saksi Devi melerai namun saksi Devidipukul dan ditendang oleh Terdakwa, karena anak saksi yang bernamaDafa Artayuda

Artayuda yang notabene ayah anda dari almarhumAjang Sukarsa alias R. Sukarsa alias R Sukarsah (pewaris);Halaman 3 dari 31 halaman5.

Artayuda ini adalah merupakan kepemilikan yang masihranahnya keperdataan yang harus diuji dulu kepemilikannya terhadap objek sengketaAquo tersebut di Peradilan Umum; Menimbang, bahwa oleh karena yang dipermasalahkan disini dasarnya adalah sengketakepemilikan berupa bangunanbangunan diatas tanah yang disengketakan sedangkankepemilikan atas bangunan diatas tanah adalah bukan merupakan wewenang AbsolutPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dan merupakan Absolut wewenangnyaPeradilan Umum maka Pengadilan

Artayuda yang notabene ayah anda dari almarhumAjang Sukarsa alias R. Sukarsa alias R Sukarsah (pewaris);5.

Artayuda ini adalah merupakan kepemilikan yang masih ranahnyakeperdataan yang harus diuji dulu kepemilikannya terhadap objek sengketa Aquo tersebutdi Peradilan Umum; Menimbang, bahwa oleh karena yang dipermasalahkan disini dasarnya adalah sengketakepemilikan berupa bangunanbangunan diatas tanah yang disengketakan sedangkankepemilikan atas bangunan diatas tanah adalah bukan merupakan wewenang AbsolutPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dan merupakan Absolut wewenangnyaPeradilan Umum maka Pengadilan

No. 1598 K/PID/2015Bahwa benar kayu tersebut diolah dan dibawa ke rumahTerdakwa;Bahwa benar ketika saksi tiba dilokasi sudah ada pohon yangditebang;Bahwa benar Terdakwa yang mengatakan untuk menebang 2(dua) pohon kenanga;Bahwa benar Yang mengangkat kayu adalah UCE NONGKAkemudian dijual ke RAVIKA RUMBAI;Bahwa benar Terdakwa yang menunjukkan pohon yang harusditebang;Bahwa benar saksi baru pertama kali bekerja denganTerdakwa;Keterangan saksi MAYKEL WISEKA ARTAYUDA WARANG, dibawah janji pada pokoknya