Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ariyadi arijadi armiadi ariadi artadi arikadi artiadi artisari arikardi arriyadi artikandi artinadi artiyadi
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 25 Juli 2018 — Unit Babat
Tergugat:
1.ARTIKADI
2.LIS INDRIANI
20 — 7
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor : 204/Babat Desa Babat Kecamatan Penukal Terdaftar atas nama Artikadi bin Sunamari seluas 237 M2 dan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593.0/170/Penukal/SPHAT/2009 Desa Dusun IV Desa Babat Kecamatan Penukal terdaftar atas
    nama Artikadi seluas 20.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini senilai Rp.966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
  • Menolak tuntutan pengggugat selain dan selebihnya;
    • Unit Babat
    Tergugat:
    1.ARTIKADI
    2.LIS INDRIANI
    berupa: (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSertipikat Hak Milik Nomor : 204/Babat Desa Babat Kecamatan PenukalTerdaftar atas nama Artikadi bin Sunamari seluas 237 M2; (2) Tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor : 593.0/170/Penukal/SPHAT/2009 Desa Dusun IVDesa Babat Kecamatan Penukal terdaftar atas nama Artikadi seluas 20.000M2 sebagai jaminan pelunasan hutangnya;7.
    Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor : 204/Babat Desa BabatKecamatan Penukal Terdaftar atas nama Artikadi bin Sunamari seluas 237M2 dan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor :593.0/170/Penukal/SPHAT/2009 Desa Dusun IV Desa Babat KecamatanPenukal terdaftar atas nama Artikadi
    nama Artikadi seluas 20.000 M2 tersebut untuksegera mengosongkan obyek agunan tersebut.
    /UNIT2017tanggal 22 Maret 2017;Bukti P10 : Fotocopy Rekening koran pinjaman nomor : 704401001249105atas nama Artikadi;BuktiP11 : Asli Payoff Report nomor : 704401001249105 atas nama Artikadi;Menimbang, bahwa akhirnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk segala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yangmempunyai relevansi dengan perkara ini, dan dipandang telah termuat danmenjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan
    Babat Kecamatan PenukalTerdaftar atas nama Artikadi bin Sunamari seluas 237 M2 (Vide bukti Surat P4)dan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593.0/170/Penukal/SPHAT/2009 DesaDusun IV Desa Babat Kecamatan Penukal terdaftar atas nama Artikadi seluas20.000 M2 (Vide bukti surat P5), maka terhadap tuntutan Penggugat padaangka 3(tiga) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat dalam petitumGugatannya pada angka 4(empat
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BRI.Persero. Tbk. Unit Betung
Tergugat:
1.Awaludin
2.MELIAWATI
18 — 3
  • Artikadi;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pada Penggugat,Tergugat & Il memiliki total Kewajiban sejumlah Rp. 46.956.665, (EmpatHalaman ke 7 dari putusan Nomor 30/Padt.G.S/2018/PN.Mre.Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Enam Ribu Enam RatusEnam Puluh Lima Rupiah);Saksi : Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim untukmemanggil para pihak yang bersengketa
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 18-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 295/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Alias CULA
87 — 44
  • SALEHAlias KOI di Dusun IV Tarabu Desa Labuan Lelea dan pada hari sabtutanggal 08 Februari 2020 sekitar pukul 14.00 WITA dikios milik saksi ARTIKAdi Dusun Il Surudeka Desa Labuan Lelea Kec. Labuan Kab. Donggala; Bahwa Saksi berbelanja sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang ke1 saksidan saksi FENDI SAPUTRA alias FENDI menyuruh saksi MUJIBURAHMANalias ACO berbelanja di kios milik saksi MOH. SALEH Alias KOI berupa rokokSurya Pro merah dan snack dengan total belanja Rp20.000, (dua puluh riburupiah).