• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Harto Aswandi als Galanggau bin Artinus Retut tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Pol KH-2235-DE;

Dikembalikan kepada Terdakwa Harto Aswandi als Galanggau bin Artinus Retut;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
HARTO ASWANDI Als GALANGGAU bin ARTINUS RETUT

• Saksi Artinus Djapri, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan pemohon dengan saksi selaku abang ipar Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl. Prof.

  Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il Mahkamah Agung RepublikIndonesia tersebut, ditentukan pula Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa/Halaman 5 dari 8 Hal Penetapan Nomor 747/Pdt.P/2019/PN Ptkmengadili perkara perdata permohonan adalah Pengadilan Negeri yang daerahhukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana ternyata darialat bukti tertulis bertanda P1 dan P2, dengan diperkuat oleh alat bukti keterangansaksi (dalam hal ini saksi Artinus

  M.Yamin,Gg.Usaha Bersama 1 No. 33 RT.002/RW.009, Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, fakta yang demikian menunjukkan bahwa tempat kediaman tetap(domisili) Pemohon tersebut merupakan daerah hukum dari Pengadilan NegeriPontianak, dengan demikian secara relatif Pengadilan Negeri Pontianak berwenangmemeriksa/mengadili perkara perdata permohonan yang diajukan olen Pemohon ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Artinus Djapri dan saksi SuwandyDjapri, S.Hut, M,IT, yang keduanya menerangkan

  dibawah sumpahi/janji padapokoknya mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini tujuannya adalahsupaya dinyatakan Pemohon yang bernama Misni Tursanto dan The Misni Tursantoadalah orangnya sama atau satu orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis bertanda P1, P2, danP4, P5 dan P6 dengan dihubungkan alat bukti bertanda P3, dan dengan diperkuatoleh keterangan 2 (dua) orang saksi (dalam hal ini Artinus Djapri dan saksi SuwandyDjapri, S.Hut, M,IT), ternyata bahwa nama Pemohon sesuai Kartu

  Tanda Penduduk(KTP) maupun Kartu Keluarga (KK) adalah The Misni Tursanto, akan tetapi sesuaidengan Kata Kelahiran nama Pemohon tertulis Misni Tursanto, dengan demikianPemohon mempunyai 2 (dua) nama yang melekat pada dirinya yaitu selain tertulisMisni Tursanto juga tertulis The Misni Tursanto;Menimbang, bahwa kedua orang saksi (dalam hal ini saksi Artinus Djapri dansaksi Suwandy Djapri, S.Hut, M,IT) menerangkan bahwa tujuan Pemohonmengajukan permohonan supaya oleh pengadilan ditetapbkan bahwa Pemohon

• Saksi ARTINUS DJAPRI : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya menjabatsebagai Ketua RT dan para Pemohon adalah warga saya; Bahwa para Pemohon tinggal di JI. Tanjung Pura, Gg.

  dianggap termuat dan telahdipertimbangkan dalam penatapan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2019/PN PtkMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaidalildalil Permohonan Pemohon akan dipertimbangkan lebih dahulu apakahpermohonaan Pemohon sudah tepat ditujukan ke Pengadilan NegeriPontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2 dan Bukti P8 sertaberdasarkan keterangan saksi ARTINUS

  Pontianak;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Para Pemohon sudah tepatmengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa Para Pemohon di dalam surat permohonannyamengajukan permohonan dengan maksud agar Pengadilan Negeri Pontianakdapat mengeluarkan penetapan pengesahan/pengakuan anak dalamperkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi ARTINUS

  LahirPontianak, 12072008, sebagaimana bukti P.5, P.6 dan P.7;Menimbang, bahwa pada tanggal 14 Mei 2019, para Pemohon tersebuttelah mencatatkan perkawinannya ke kantor Pencatatan Sipil Kota Pontianak,sebagaimana bukti P4.Menimbang, bahwa sebelum adanya pencatatan perkawinan tersebutpara pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu yaitu KEVIN, LahirPontianak, 23122003, CARISSA CHRISTY, Lahir Pontianak, 10072007 danERICK FERNALDY, Lahir Pontianak, 12072008 dan ini bersesuaian denganketerangan saksi ARTINUS

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Mitsiubishi jenis pick up tahun 2006 berwarna putih plat nomor BK 8015 VQ dengan nomor rangka : MHMT120MP6R009657, nomor mesin : 4Q15-B70836 ; 1 (satu) lembar asli STNK (surat tanda nomor kendaraan) mobil merk Mitsubishi jenis pick up tahun 2006 berwarna putih ; 1 (satu) lembar asli surat keterangan dari Adira Finance ; 1 (satu) buah kunci kontak mobil berwarna silver ;Dikembalikan kepada saksi Artinus Jonni Sinaga

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Mitsiubishi jenis pick up tahun 2006berwarna putih plat nomor BK 8015 VQ dengan nomor rangka :MHMT120MP6R009657, nomor mesin : 4Q15B70836 ; 1 (satu) lembar asli STNK (surat tanda nomor kendaraan) mobilmerk Mitsubishi jenis pick up tahun 2006 berwarna putih ; 1 (satu) lembar asli surat keterangan dari Adira Finance ; 1 (satu) buah kunci kontak mobil berwarna silver ;Dikembalikan kepada saksi Artinus Jonni Sinaga ;4.

  karena terdakwa merasa setorannya kurang dari target,maka terdakwa berniat untuk menggadaikan mobil tersebut sehinggaselanjutnya terdakwa pergi ke rumah temannya yang bernama Leo dandengan menggadaikan mobil pick up tersebut dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Leo dan terdakwa turut menyerahkanSTNK asli mobil dan kunci kontaknya dan setelah itu terdakwa pergi ke kafedan uang tersebut digunakan terdakwa untuk keuntungannya sendiri ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan saksi Artinus

  Saksi Artinus Jonni Sinaga :" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi sehari harinya bekerja sebagai agen penjualan buah buahan ke berbagai daerah ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Pms.

  Bahwa suami saksi bersama dengan saksi Artinus Jonni Sinagamencari keberadaan Terdakwa akan Terdakwa tidak berhasilditemukan sehingga menambah kecurigaan bahwa Terdakwa telahmelarikan diri ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa kurang lebih 1 (satu) bulankarena Terdakwa salah satu pekerja suami saksi untuk berjualan buah buahan dan saksi selalu bertemu dengan Terdakwa setiap hari danTerdakwa selalu mengambil mobil dari rumah untuk dipergunakanberjualan ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan

  Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit mobil merk Mitsiubishi jenis pick up tahun 2006 berwarnaputin plat nomor BK 8015 VQ dengan nomor rangkaMHMT120MP6R009657, nomor mesin : 4Q15B70836 ; 1 (satu) lembar asli STNK (surat tanda nomor kendaraan) mobil merkMitsubishi jenis pick up tahun 2006 berwarna putih ; 1 (satu) lembar asli surat keterangan dari Adira Finance ; 1 (satu) buah kunci kontak mobil berwarna silver ;Dikembalikan kepada saksi Artinus Jonni Sinaga ;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EDI TAMBUNAN Als TAMBUNAN Anak dari (mendiang) ARTINUS PAUL TAMBUNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI TAMBUNAN Als TAMBUNAN Anak dari (mendiang) ARTINUS PAUL TAMBUNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

  Penuntut Umum:
  NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
  Terdakwa:
  EDI TAMBUNAN ALS TAMBUNAN ANAK DARI ARTINUS PAUL TAMBUNAN

• Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,dengan sengaja melakukan sebagai usahanya untuk menawarkan atau memberikankesempatan melakukan permainan perjudian jenis TOGEL, atau dengan sengaja turutserta melakukan usaha seperti itu, pada pokoknya dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bae Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedang duduk diwarung kopisambil menunggu pemasang, tibatiba saksi Artinus Tarigan,

  HERIANTO MANURUNG; Bahwa saksi bersama rekan antara lain Artinus Tarigan, saksi Jhon LiharSaragih melakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdul Hakim Siregar;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 02Februari 2017 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di sebuah warung kopi yangterletak di Dusun X Desa Sei Bamban Kec. Sei Bamban Kab.

  Serdang Bedagai dengan sengaja melakukan memberikan kesempatanmelakukan permainan perjudian; Bahwa Pada waktu terdakwa sedang duduk diwarung kopi sambil menunggupemasang, tibatiba saksi Artinus Tarigan, saksi Herianto Manurung, saksiJhon Lihar Saragih ketiganya anggota Polsek Firdaus Serdang Bedagai yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilakimembuka kegiatan perjudian jenis TOGEL di sebuah warung kopi yangterletak di Dusun X Panglong Desa Sei Bamban Kec.

  Serdang Bedagai, terdakwa sedang dudukdiwarung kopi sambil menunggu pemasang, tibatiba saksi Artinus Tarigan, saksiHerianto Manurung, saksi Jhon Lihar Saragih (ketiganya anggota Polsek FirdausSerdang Bedagai) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki membuka kegiatan perjudian jenis TOGEL di sebuah warung kopi yang terletakdi Dusun X Panglong Desa Sei Bamban Kec. Sei Bamban Kab.

  Serdang Bedagai, terdakwa sedang duduk diwarungkopi sambil menunggu pemasang, tibatiba saksi Artinus Tarigan, saksi HeriantoManurung, saksi Jhon Lihar Saragih (ketiganya anggota Polsek Firdaus SerdangBedagai) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakimembuka kegiatan perjudian jenis TOGEL di sebuah warung kopi yang terletak diDusun X Panglong Desa Sei Bamban Kec. Sei Bamban Kab.

• ARTINUS PURBA (dalam berkas tersendiri) pada hari KAMIS, tanggal10 Maret 2011, sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2011, bertempat di Perumahan Dasana Indah Blok rg Kel.BojongNangka Kec.Kelapa Dua Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum, atau dengan sengaja turutcampur

  ARTINUS PURBA telah bermain judiberupa permainan capsah yang dimainkan oleh 4 orang, yang manapermainan tersebut bersifat untunguntungan yang dimainkan oleh paraterdakwa . MURWIYANTO Bin HADI HARJONO, terdakwa II. KAWARTATARIGAN, terdakwa III. EMIL ALATAN MARPAUNG, terdakwa IV.

  ARTINUS PURBA (dalam berkas tersendiri) pada hari KAMIS, tanggal10 Maret 2011, sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2011, bertempat di Perumahan Dasana Indah Blok RG Kel.BojongNangka Kec.Kelapa Dua Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut

• MANURUNG;Bahwa adapun pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Kisaransebagaimana tertuang pada halaman 7 dari putusannya yang kemudiandikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medan tersebut adalah, sebagai berikut:"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa Artinus Situmorang pada hari Sabtutanggal 02 Agustus 2008 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukan kekerasanfisik terhadap istrinya yang bernama Agustina br Manurung.

  Kekerasan fisik initerjadi karena dipicu adanya pertengkaran antara Terdakwa Artinus denganistrinya Agustina yang saling menuduh telah melakukan perselingkuhan;Bahwa sebagaimana keterangan saksi Agustina di persidanganmenyatakan bahwa Terdakwa Artinus ada memukul kepala saksi denganmenggunakan tangan Terdakwa, lalu tangan kanan saksi Agustina diplintir olehTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa ada melemparkan barang berupaloudspeaker yang mengenai tubuh saksi Agustina;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

  Diah Juliana Nasution dengan hasilpemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa Artinus Situmorang yang telahmelakukan kekerasan fisik terhadap isterinya Agustina br Manurung telahmengakibatkan rasa sakit bagi Agustina br Manurung oleh karenanya unsurYang Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;"Bahwa berdasarkan anatomi pertimbangan hukum Judex Facti tersebut, makadapat diambil

• TbtAwalnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 19.30 Wibsaksi ARTINUS TARIGAN, HERIANTO MANURUNG dan JHON LIHARSARAGIH Anggota Kepolisian Polsek Firdaus melakukan pengintaianterhadap Terdakwa BENHARD PARTOGI HALOMOANDO SIBARANI aliasEBEN sehubungan tindak pidana pencurian, namun para saksi mandapatinformasi bahwa saat itu Terdakwa BENHARD PARTOG!

  JHON LIHAR SARAGIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Firdaus;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan ditangkapnya para Terdakwa karena dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Saksi bersama dengan dengan rekan Saksi lainnya diantaranyaadalah Saksi ARTINUS TARIGAN dan Saksi HERIANTO MANURUNGtelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira pukul

  ARTINUS TARIGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Firdaus;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan ditangkapnya para Terdakwa karena dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Saksi bersama dengan dengan rekan Saksi lainnya diantaranyaadalah Saksi JHON LIHAR SARAGIH dan Saksi HERIANTOMANURUNG telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwapada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul

  HERIANTO MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Firdaus;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan ditangkapnya para Terdakwa karena dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Saksi bersama dengan dengan rekan Saksi lainnya diantaranyaadalah Saksi JHON LIHAR SARAGIH dan Saksi ARTINUS TARIGANtelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira pukul

  TARIGAN bergerak menuju Desa Pringgan, setelahsampai di Desa Pringgan ternyata para Terdakwa sudah tidak beradadisana dan Saksi kembali mendapat informasi bahwa para Terdakwatelah berada di warnet FAST NET, selanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi lainnya diantaranya adalah Saksi JHON LIHAR SARAGIHdan Saksi ARTINUS TARIGAN menuju warnet FAST NET tersebut danberhasil menangkap para Terdakwa;Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN.

• ARTINUS untukmembantu terdakwa mengangkat kayu olahan tersebut keatas mobil, kemudian Lk.ANTON dan Lk.

  ARTINUS ikut dengan terdakwa dan membantu mengangkat kayutersebut keatas mobil dengan nomor polisi DN 8803 GA setelah kayu diangkut diatasmobil dan mau membawanya ke Desa Bimor Jaya Kec.Petasia Kab.Morowali tetapidalam perjalanan berpapasan dengan Anggota Polres Morowali kemudian petugaskepolisian memeriksa suratsurat tetapi terdakwa tidak bisa memperlihatkan suratketerangan sahnya hasil hutan selanjutnya petugas mengamankan terdakwa dan barangbukti kemudian membawa ke Mako Polres Morowali untuk

• PenretezpanshNemer ; 91 / PateP /.200/PN Rap Demi Keadilan BperdssayriBts) Hekim Penesedilen Ne seri Retteuprepat di RAntauprapat 5 ~n men Peles merescs surat Pernekenan tertansesl 11 Jenuari 298 dard aseceipin, lshir ai sek Nabera pags tanegal 17 September 1976, pekerja~ ea st se A enka oun a4om Wiraswasta, alamet Jalen wv artinus Lubita Ranteuprapet, se=ienjuinye disebu SOD ATAL cecntececstacece Permekeran mana dimekhsnken ager Pengadilan Negeri Renteuprar3Demiaets kelakiren anak ; pelekeon @an

• sudah tidak mau lagikarena Tergugat sudah tidak kuat hidup bersama dengan Penggugat ;Bahwa pada saat musyawarah saksi ikut menasihati Penggugat dan Tergugat, agar tetapbersatu demi anak, pada saat itu Penggugat mau, akan tetapi Tergugat tidak mau karenasudah tidak kuat hidup bersama dengan Penggugat ;Bahwa selama mengajukan Gugatan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup serumah lagi, Penggugat hidup di Kebumen, sedangkan Tergugat di Purwokertohidup bersama dengan anaknya ;ARTINUS

  Penggugat akan memberikan uang sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) kepada Tergugat untuk bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat disangkal oleh Tergugat, makaberdasarkan ketentuan pasal 163 HIR Penggugat berkewajiban untuk membuktikan kebenarandalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, dan dua orang saksi yaituMaridun Hutahaen Bin Khotdam Hutahaen dan Artinus

  Siabat Bin Marujin Syabat dan untukmenguatkan dalil bantahannya Tergugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 dandua orang saksi yaitu Tulkhot Maradong Panjaitan Bin Maradong Panjaitan dan Joko SetiawanBin Sugito ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Maridun Hutahaen Bin KhotdamHutahaen dan Artinus Syabat Bin Marujin Syabat rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan dengan baik hidup rukun dan damai layaknya kehidupan suami istri dandari perkawinan mereka

• FFM/KONS/LEG/2015/0394, tanggal 27 April 2015,dan juga bertindak untuk dan atas nama ARTINUS SINAGA,sebagaimana tersebut dalam Surat Kuasa tertanggal 2 Maret 1990,yang dilegalisasi oleh Syahril Sofyan, S.H., Notaris di Medan, padaPutusan Nomor: 195/B/2016/PTTUN.MDN Hal. 1 dari 14 Hal.Formul02/Proksi01/Kimtanggal 02 Maret 1990, No. 922/L/1990 (R.3), dan ARIS SINAGA,sebagaimana tersebut dalam Surat Kuasa tertanggal 2 Maret 1990,yang dilegalisasi oleh Syahril Sofyan, S.H., Notaris di Medan, padatanggal

• ARTINUS SITIO, beralamat di Jalan Kayu JatiRt.004/Rw.08, No. 9 A, Kelurahan Cililitan Besar, Kecamatan KramatJati, Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding IV semula Tergugat VI ;. AHLI WARIS DARI ALM. PR NONI BINTI TALA, yaitu Nasir,bertempat tinggal di Jalan Kayu Jati I, Rt.001/Rw.04 No. 11,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, KotamadyaJakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Vsemula Tergugat VII ;. PT.

  Tropicom sekarang Rumah sakit Gading Pluit ; Menyatakan Akta Jual Beli No. 76/JB/1987 sebagai dasar peralinan hak atastanah Para Penggugat dari Tergugat VI (Almarhum Artinus Sitio) tangggal31 Desember 1987 adalah sah menurut hukum ;e Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il telah terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum / Onrechtmatigedaadsebagaimana dimaksud dalam pasal 1365 KUHPerdata ;e Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 584 tanggal 6 Oktober1983 dengan surat ukur No. 1245/1983

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Friska Artinus bin Malik) terhadap Penggugat (I'in Nasiroh binti Solichin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam menukarPutusan Pidana Nomor : 633/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 2 dari 15atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 19.30 Wibsaksi ARTINUS

  , bertempat di belakang WarnetFast Net yang terletak di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 19.30 Wibsaksi ARTINUS

  WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Pebruari 2017, bertempat di belakang WarnetFast Net yang terletak di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 19.30 Wibsaksi ARTINUS