Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aroko astono antono arsono arjono artono antoko aryoko arjoko artoyo artomo
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 28 April 2016 — ENI ZULIANTI Binti ALI SUMARGONO ARI ARTOKO HERU IRAWAN Bin BUDI IRAWAN
72 — 7
  • ENI ZULIANTI Binti ALI SUMARGONOARI ARTOKO HERU IRAWAN Bin BUDI IRAWAN
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUJIYARTO,SH
Terdakwa:
1.HARSONO Als HAR Bin SURODIMEJO
2.RYAN NOVEDA ARTOKO BIN DARMAN
49 — 7
  • RYAN NOVEDA ARTOKO Bin DARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HARSONO Als HAR Bin SURODIMEJO dan Terdakwa II.
    RYAN NOVEDA ARTOKO Bin DARMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit SPM Honda Bead warna hitam Nomor Polisi AA-4375-CJ an. SUHARTI Ds.Murtirejo RT.03 RW.01 Kec./Kab.Kebumen.
      Penuntut Umum:
      SUJIYARTO,SH
      Terdakwa:
      1.HARSONO Als HAR Bin SURODIMEJO
      2.RYAN NOVEDA ARTOKO BIN DARMAN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pid./2018/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2018 — HARSONO Als HAR Bin SURODIMEJO dkk
40 — 12
  • telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dkh Ketamanan: HARSONO Als HAR Bin SURODIMEVJO ;: Purworejo ;: 39 Tahun / 2 Maret 1979 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;Rt.004 Rw.004Tamanwinangun Kecamatan Kebumen, KabupatenKelurahanKebumen ;: Islam ;: Swasta ;: RYAN NOVEDA ARTOKO
    RYAN NOVEDA ARTOKO Bin DARMAN sudah salingkenal karena masih teman, dan kemudian pada waktu dan tempat tersebutHal 2 dari Putusan No.272/Pid./2018/PT SMGdiatas terdakwa mengajak terdakwa Il untuk melakukan pencurian sepedamotor dan terdakwa Il menyetujuinya.
    RYAN NOVEDA ARTOKO Bin DARMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke 3e dan 4e KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. HARSONO Als HAR BinSURODIMEJO dan terdakwa Il.
    RYAN NOVEDA ARTOKO Bin DARMAN,masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama para terdakwa ditahan, dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Bead warna hitam Nomor Polisi AA4375CJ an.SUHARTI Ds.Murtirejo RT.03 RW.01 Kec./Kab.Kebumen. Dikembalikankepada saksi EKA SETIAWAN Bin DARMA. 1 (satu) unit SPM Honda Supra X125 warna merah hitam Nomor Polisi R6687CA.
    RYAN NOVEDA ARTOKO Bin DARMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa HARSONO Als HAR BinSURODIMEJO dan Terdakwa Il RYAN NOVEDA ARTOKO Bin DARMANdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -176/ Pid. B/ 2014/ PN. Byl
Tanggal 4 Nopember 2014 — -SURYANTO Bin SUKARDI
57 — 19
  • BAF Solo ;- 1 (satu) buah HP merk Evercoss warna hitam seret merah, 1 (satu) buah celana panjang warna coklat, 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat bergaris-garis dan 1 (satu) stel sarung tangan warna putih hitam dikembalikan kepada saksi korban ARI ARTOKO HERU IRAWAN ;- Sebilah sabit terbuat dari besi bertangkai kayu berbentuk bulat dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    ARI ARTOKO HERU IRAWANBahwa saksi adalah karyawan PT. BAF yang membiayai pembeliansepeda motor secara kredit dan tugas saksiadalah menagih nasabahyang sudah menunggak lebih dari lima kali setoran ;Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor dengan cara kreditmelalui PT.
    BAF Solo ;e 1 (satu) buah HP merk Evercoss warna hitam seret merah, 1 (satu)buah celana panjang warna coklat, 1 (satu) buah baju lengan pendekwarna coklat bergarisgaris dan 1 (satu) stel sarung tangan warnaputih hitam dikembalikan kepada saksi korban ARI ARTOKO HERUIRAWAN ;e Sebilah sabit terbuat dari besi bertangkai kayu berbentuk bulatdirampas untuk dimusnahkan ;8.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1364/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANDRIAS IRIANTO ALS POLTAK BIN YUNIANTO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ADNY MAHMUD, SH.
24 — 14
  • Bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwamembeli dari VERI DWI ARTOKO (belum tertangkap).Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti diamankan gunaproses lebih lanjut karena tanpa hak atau melawan hukum, tanpa hakHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1364/PID.SUS/2021/PT SBY.atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkannarkotika golongan Perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium
    Bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa darimembeli pada VERI DWI ARTOKO (belum tertangkap). Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti diamankan guna proseslebih lanjut karena tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No. LAB :04097 /NNF/2021 tanggal 18 Mei 2021, barang bukti Nomor := 08819 /2021/NNF.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Artoko bin Sirin) terhadap Penggugat (Desintia Wulan Fadilah binti Kelik Sobari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Annisa Quranni binti Sukari dengan seorang jejaka bernama Slamet Artoko bin Subagyo ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 341/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asmai bin Srihadi) terhadap Penggugat (Sutiani Novita binti Agus Madya Artoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pidana - DIAN SEPDIANA Bin ACO TARSO
40 — 13
  • 122011Sodirin 06 122011Jumlah532.582524.176500.000750.000100.00049.350701.815524.176665.526236.500584.700529.6201.179.676411.832524.176536.138623.8761.244.358319.204549.852648.30514.705.123Faktur FiktifPembelian cash danuang tidak disetorToko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorToko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorToko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorSelisih setoran karenahologram tidak disetorPembelian cash danUang tidak disetorFaktur dibawasalesman dan tidakkembali ke ARToko
    15122011Bunisari 15122011Amat 24122011Tatang 26 122011Elin 06 122011Sodirin 06 122011Jumlah500.000750.000100.00049.350701.815524.176665.526236.500584.700529.6201.179.676411.832524.176536.138623.8761.244.358319.204549.852648.30514.705.123Toko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorToko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorToko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorSelisih setoran karenahologram tidak disetorPembelian cash danUang tidak disetorFaktur dibawasalesman dan tidakkembali ke ARToko
    disetorSelisih setoran karenahologram tidak disetorToko sudah bayar kesales tapi tidak disetorToko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorToko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorFaktur FiktifPembelian cash danuang tidak disetorToko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorToko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorToko sudah titipbayar ke salesmantapi tidak setorSelisih setoran karenahologram tidak disetorPembelian cash danUang tidak disetorFaktur dibawasalesman dan tidakkembali ke ARToko
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MANDA DWI ADTYA PUTRA bin PRIYONO WIEN ARTOKO) terhadap Penggugat (JIHAN ESA RANTI binti WINARTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah<
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148 — 28
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama AISYHA DEVTIANI PUTRI binti CHOIRUL ANAM untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MANDA DWI ADTYA PUTRA bin PRIYONO WIEN ARTOKO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PUJI ARTOKO bin SUPARIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN ANJARWATI binti SAHID (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;

    - Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    4.

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 76/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 21 Juni 2017 — - SRI DEWI ;
21 — 8
  • Selanjutnya pada haritanggal 18 Februari 2017 terdakwa pergi ke toko Emas Sinar SuryanMerdeka Kota Pematangsiantar dan menjual perhiasan yang terdakwa artoko Emas tersebut.Bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukulWib pada saat saksi Verawati Purba hendak memakai kalung berlian miliVerawati Purba yang saksi Verawati Purba simpan di lemari pakaian disaksi Verawati Purba, setelah saksi Verawati Purba cari tetapi kalung berliasaksi Verawati Purba temukan kemudian saksi Verawati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/PDT.SUS/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — WINDY MELANY, S.Sos., ; PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK,
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIGA (di mana EC tersebut dilakukan harus mendapatkan persetujuan/password Head Teller/Ary Alfair) ;e Tanggal 04 Januari 2007 dilakukan penyelesaian atas transaksi tersebut denganmendebet kembali Rekening a/n Windy Melany QQ Resyafa Zahra ke dalamRekening Kas Teller (Windy Melany/1410253) ;Bahwa pada waktu transaksi tanggal 08 Februari 2007 (Kamis) terjadi 2 (dua)kali pembukuan/posting atas penarikan tabungan atas beban nasabah (Indri Artoko)sebesar Rp. 897.500, kemudian dibukukan/diposting kembali
    Susilo Santi Nugroho selaku Petugas Bank yangditugasi melakukan rekonsiliasi/laporan keuangan atas seluruh transaksi RekeningTabungan Indri Artoko ;Bahwa atas permasalahan transaksi pengkreditan setoran fiskal ke Rekening GiroNo.1410098128101 a.n.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 26 Agustus 2015 — LUSI DARWITRI
27 — 11
  • ARI ARTOKO HERU IRAWAN .7 220200 20220 Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di PT. BAF Cabang Surakarta dibagian penagihan untukpelunasan total setelah 6 bulan penunggakan kredit; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa adalah konsumen setelah mendapat SPK dari PT.BAF Cabang Surakarta bahwa Terdakwa sudah menunggak pembayaran kreditsepeda motor Yamaha MIO GT No. Pol.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 8 Oktober 2013 — SURAWAN BIN (alm) JOYO SUKARTO
48 — 10
  • TOTOK ARTOKO menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi karenasaksimelakukan penggrebekkan dalam tindak pidana juditogel ;= Bahwa yang melakukan tindak pidana judi togel tersebut adalah saudaraSURAWAN;= Bahwa saksi melakukan penggrebekkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekirapukul 18.00 Wib di Plono tepatnya di warung = makan milikSutijah ;= Bahwa yang melakukan perjudian togel tersebut adalah saudaraSurawan ;= Bahwa jenis perjudian yang dilakukan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 132/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIF WIBISONO,SH
Terdakwa:
NURUL HUDA als. HUDA bin SARJUNI
91 — 24
  • 1 (Satu) Buah ATM BRI warna biru, dikembalikan pada saksi RYAN NOVEDA ARTOKO bin DARMAN (Alm).
  • (Enam) Lembar Hasil Print out Rekening koran Bank BNI rek. 0530094531 an. HERMAN dan 1 (Satu) Lembar Hasil Print out Rekening Koran/Mutasi Harian Bank BCA rek. 4230357434 an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
151 — 63
  • ., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.Bahwa yang menerangkan masalah listrik orang lan yang masuk bersamaterdakwa.Bahwa Adi artoko staf terdakwa,Bahwa saksi menandatangani SP2D sebagai PA.Bahwa inisiatif pertemuan di hotel ciputra dari terdakwa , saksi hanyatandatangan surat undangan.Bahwa UPS di anggarkan di APBD P 2014.Tanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi : Yang mengundang Kepala Sekolah ke hotel Ciputra adalah Kasudin;26.Saksi Rany Nuriany (Ketua PPHP).Bahwa saksi pernah didengar keteranganya