Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1063/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 23 Januari 2013 — MISNAYAH Binti NUR ARTUBI
197
  • - Menyatakan terdakwa MISNAYAH BINTI NUR ARTUBI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISNAYAH BINTI NUR ARTUBI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    MISNAYAH Binti NUR ARTUBI
    Menyatakan terdakwa MISNAYAH BINTI NUR ARTUBI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur pasal 127 (1) a UU RI No. 35 tahun 2009 jo psl. 132 (1) UU RI No. 35tahun 2009 dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNAY AH BINTI NUR ARTUBI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;.
    Unsur ...adalah siapa saja baik perorangan maupun badan hukum sebagaisubyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana dan diketahui mampubertanggung jawab menurut hukum, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rihani sehingga dipandang mampu untuk bertanggung jawab yaitu terdakwaMisnayah binti Nur Artubi, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ... Dengan sengaja menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Ad. 2.
    UU RI No. 35 tahun 2009 jo 132 (1) UU RI No. 35 tahun2009 ; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundangnomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundanganyang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa MISNAYAH BINTI NUR ARTUBI tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISNAYAH BINTI NUR ARTUBI tersebut
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2083/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bagus Sukma Jaya bin Lasdi) dengan Pemohon II (Novia Astuti binti Misna Artubi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Sambikiting RT. 015RW. 002 Desa Sambilawang, Kecamatan Waringinkurung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I:Novia Astuti binti Misna Artubi, umur 19 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sambikiting RT. 015 RW. 002 Desa Sambilawang, KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22 Oktober2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Misna Artubi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama H. Nunung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Agus bin Komar dan Tohir bin Madarip, dengan mas kawinberupa Emas 5 gram;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagus Sukma Jaya bin Lasdi)dengan Pemohon II (Novia Astuti binti Misna Artubi) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 10, Penetapan No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SrgWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, pada tanggal 22Oktober 2017;c.
    ;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 22 Oktober 2017 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Misna Artubi, berwakilkepada Penghulu yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bagus Sukma Jaya bin Lasdi) denganPemohon II (Novia Astuti binti Misna Artubi) yang dilaksanakan pada tanggal22 Oktober 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan WaringinKurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 614/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Siti Asriah binti Artubi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

    Siti Asriah binti Artubi, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 17 Juli 1989,Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kp.
    Siti Asriah binti Artubi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di wilayah KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat;3.
    Nyomplong RT 001 RW 001 Desa CibitungKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 10Oktober 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Artubi; Bahwa yang bertindak
    saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Artubi
    Siti Asriah binti Artubi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat;4.
Register : 14-12-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 344/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
134
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 49tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 41 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ARTUBI bernama : ARTUBI, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : MOH. ALI dan ACHMAD LUTFI / saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.
    RT.05 RW. 05Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal23 Mei 2004 di Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan wali nikah paman Pemohon II bernama: ARTUBI
    DesaPakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa pada tanggal 23 Mei 2004 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsukan di Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan wali nikah paman Pemohon II bernama: ARTUBI, dengan maharberupa
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1555/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINAL ABIDIN bin ARTUBI) dengan Pemohon II (RAHMAH binti H. USMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

    3.

    PENETAPANNomor 1555/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ZAINAL ABIDIN bin ARTUBI, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SDTidak Tamat, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBoro Bunut RT.0O7 RW. 008 Desa Bunutwetan KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut
    Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1964 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ZAINAL ABIDIN bin ARTUBI) dan Pemohon II (RAHMAH binti H.USMAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.
Register : 27-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 398/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtadi bin Artubi) terhadap Penggugat (Depi Yulianti binti Masudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2430/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
301
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNA Bin ARTUBI) dengan Pemohon II (NAHRIAH binti MADARIP) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk

Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
191216
  • ALFI ROSADI Bin ARTUBI, bersumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 72 dari 126 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Slw.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi merupakan tetangga rumahdengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara Terdakwa ini adalah padatanggal yang sudah saksi tidak ingat lagi di hari Jumat tahun 2018, ketikasaksi pergi mancing di siang hari sekitar pukul 13.00
    Alfi Rosadi Bin Artubi pada hari Minggu tahun 2014 sekitarpukul 14.30 WIB pernah datang ke rumah Terdakwa dengan maksud untukminta air putin yang sudah di doain oleh Terdakwa (Air Rukiyah) karena anaksaksi Sedang sakit atau sedang rewel, saat itu saksi Moh. Alfi Rosadi Bin Artubimelihat saksi korban ada di dalam rumah Terdakwa sedang menggunakanLaptop;Bahwa pada saat saksi Moh. Alfi Rosadi Bin Artubi hendak menyusul Terdakwadi MDTA (Madrasah Diniyah Tahmiliyah Awaliyah) saksi Moh.