Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 2 Februari 2015 — SUJIMAN dan ARTUTIK
293
  • SUJIMAN dan ARTUTIK
    ARTUTIK, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di PerumGriya Permata Asri 2 RT 004 RW 005, Ds./Kel. Parangjoro, Kec.Grogol, Kab. Sukoharjo ;Selanjutnya disebut Ssebagai................
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3311095007760002 atasnama ARTUTIK (bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311090911070001 atas nama KepalaKeluarga SUJIMAN (bukti P4) ;5. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 27/DN/2012 tertanggal17 Oktober 2012 antara SUJIMAN dengan ARTUTIK (bukti P5) ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1327/TP/2005 tertanggal 15Maret 2005 atas nama MECI ASTUTIK (bukti P6) ;7.
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : ARTUTIK Diwakili Oleh : ARTUTIK
Pembanding/Penggugat II : TYA ARIYANI Diwakili Oleh : ARTUTIK
Terbanding/Tergugat I : MUH KURI
Terbanding/Tergugat II : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
7869
  • Pembanding/Penggugat I : ARTUTIK Diwakili Oleh : ARTUTIK
    Pembanding/Penggugat II : TYA ARIYANI Diwakili Oleh : ARTUTIK
    Terbanding/Tergugat I : MUH KURI
    Terbanding/Tergugat II : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
    Bahwa dari hasil perkawinan antara ARTUTIK dan MUH KURImelahirkan seorang putri yang bernama TYA ARIYANI yang lahir padatanggal 18 September 1998 di Kab. Semarang;3. Bahwa pada tanggal 12 Februari 2017, MUH KURI membuat SuratPernyataan yang menyatakan bahwa sertifikat hak milik (SHM) yang berdiribangunan rumah merupakan harta gonogini dari pernikahan antara MUHKURI dengan ARTUTIK;4. Bahwa Surat Pernyataan sebagaimana dimaksud pada posita nomor 3dapat dikonstruksikan sebagai hibah.5.
    Menyatakan surat pernyataan di bawah tangan yang dibuat olehTergugat Rekonpensi dengan ada tanda tangan PenggugatRekonpensi tertanggal 12 Februari 2017 yang menyangkut SHM No.Halaman 24 Putusan Nomor 57/Pdt/2020/PT SMG339 atas nama Muh Kuri dengan menyebutkan adanya klausulsebagai harta gono gini Muh Kuri dan Artutik dan akan dihibahkankepada Tya Ariyani, adalah cacat hukum karenanya harus dinyatakanbatal demi hukum7.
Register : 25-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 315/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 10 Oktober 2012 — Perdata - IMAM ALIF HIDAYAT, S.Pd.
429
  • ., anak pertama dari seorang Ibu bernama ARTUTIK (istri Pemohon), telah diakui sebagai anak kandungnya oleh Pemohon (IMAM ALIF HIDAYAT, S.Pd.) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang Pengakuan terhadap anak yang bernama ARISKA NUR ALFIA tersebut pada buku Register yang tersedia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo berdasarkan salinan resmi penetapan ini ;4.
    Bahwa pemohon telah kawin secara syariat agama Islam (kawin siri) denganseorang perempuan bernama : ARTUTIK, yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1999 ;2. Bahwa dari perkawinan siri tersebut, istreri Pemohon melahirkan seorang anakpertama, jenis kelamin perempuan yang diberi nama : ARISKA NUR ALFIA, lahirdi SITUBONDO pada hari SELASA, tanggal 27 MEI 2000, pukul 10.00 WIB. ;3.
    Menyatakan sah bahwa anak jenis kelamin perempuan bernama : ARISKA NUR ALFIA,lahir di Situbondo pada hari SELASA, tanggal 27 MEI 2000, pukul 10.00 wib., anakpertama dari seorang Ibu bernama ARTUTIK (istri Pemohon), telah diakui sebagai anakkandungnya oleh Pemohon (IMAM ALIF HIDAYAT, SP.Pd.) ;3.
    ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. : 35.1207.410764.0015 atas nama ARTUTIK,tertanggal 06032008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Situbondo, sesuai aslinya, diberi tanda P.8. ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebut pemohonjuga telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : HERMAN RIYANTO danFADLI yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya samasamamenerangkan sebagai berikut :1.
    ;Menimbang, bahwa setelah ditetapkannya Pemohon dengan Artutik berdasarkan buktisurat P.1. maka Pemohon selanjutnya memohon agar diterbitkannya buku nikah dan dikuatkandengan bukti surat P.4. serta keterangan para saksisaksi dipersidangan, sehingga ataspertimbangan tersebut diatas antara Pemohon dengan isterinya yang bernama Artutik telahmenjadi suami isteri yang sah secara Agama dan Hukum ;Menimbang, bahwa terhadap anak yang dilahirkan atas perkawinan Pemohon denganArtutik tersebut yang bernama
    Menyatakan sah bahwa anak jenis kelamin perempuan bernama : ARISKA NURALFIA, lahir di Situbondo pada hari SELASA, tanggal 27 MEI 2000, pukul 10.00wib., anak pertama dari seorang Ibu bernama ARTUTIK (istri Pemohon), telah diakuisebagai anak kandungnya oleh Pemohon (IMAM ALIF HIDAYAT, S.Pd.) ;3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.ARTUTIK
2.TYA ARIYANI
Tergugat:
1.MUH KURI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
23414
  • Penggugat:
    1.ARTUTIK
    2.TYA ARIYANI
    Tergugat:
    1.MUH KURI
    2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
    PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Artutik, bertempat tinggal di Klumpit, Rt OL Rw 01, KelurahanSidorejo Kidul, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, JawaTengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yakub AdiKrisanto, S.H..
    Bahwa dari hasil perkawinan antara ARTUTIK dan MUH KURImelahirkan seorang putri yang bernama TYA ARIYANI yang lahir padatanggal 18 September 1998 di Kab. Semarang;3. Bahwa pada tanggal 12 Februari 2017, MUH KURI membuat SuratPernyataan yang menyatakan bahwa sertifikat hak milik (SHM) yangberdiri bangunan rumah merupakan harta gonogini dari pernikahanantara MUH KURI dengan ARTUTIK;4. Bahwa Surat Pernyataan sebagaimana dimaksud pada posita nomor 3dapat dikonstruksikan sebagai hibah.5.
    Unr6.10.1A.Menyatakan surat pernyataan di bawah tangan yang dibuat olehTergugat Rekonpensi dengan ada tanda tangan PenggugatRekonpensi tertanggal 12 Februari 2017 yang menyangkut SHMNo. 339 atas nama Muh Kuri dengan menyebutkan adanyaklausul sebagai harta gono gini Muh Kuri dan Artutik dan akandihibahkan kepada Tya Ariyani, adalah cacat hukum karenanyaharus dinyatakan batal demi hukumMenyatakan Penggugat Rekonpensi memiliki anak kandungberjumlah 4 (empat) orang anak kandung dari hasilpernikahannya
    Perkawinan, b. waris, c. wasiat,d. hibah, e. wakaf, f. zakat, g. infaqg, h. shadagoh, . ekonomi syariahMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil eksepsi kKompetensiabsolut Tergugat mengajukan suratsurat bukti, yaitu :T.l1T.14T.I5Fotocopy Salinan Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Sal dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Artutik Binti RohmadLawan Muh Kuri Bin Sumarta yang di keluarkan oleh PengadilanAgama Salatiga tertanggal 2 Maret 2017 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/24/XII/1997
    tertanggal26 Desember 1997 antara Muh Kuri dengan Artutik yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir KotaSalatiga ;Fotocopy dari Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1885 / dis/2010 atas nama TYA ARIYANI yang lahir pada tangggal 18September 1998 anak ke satu perempuan dari Suami isteri MUHKURI dengan ARTUTIK yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarangtertanggal 10 Februari 2010 ;Fotocopy dari Fotocopy Kartu Keluarga No. 3322043008089302atas
Register : 14-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2899/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 25 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurcholiq bin Romeli) terhadap Penggugat (Artutik binti Samsun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2179/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kartini binti Djaniman yang meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2017 adalah:
    1. Ardjo bin Muksim sebagai suami/ duda;
    2. Artutik binti Ardjo sebagai anak perempuan kandung;
    3. Kasnan bin Ardjo sebagai anak laki-laki kandung;
    4. Yanto bin Ardjo sebagai anak laki-laki kandung;
    5. Atmani binti Ardjo, sebagai anak perempuan kandung;
    6. Achwan bin Ardjo sebagai anak laki-laki kandung;
  • Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 28 Oktober 2018 atas nama XXXXdan XXXXX yang dibuat dan ditandatangani oleh Artutik mengetahuiKetua RT 04 RW 01 XXXxXxX telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 28 Oktober 2018 atas namaXXXXX yang dibuat dan ditandatangani oleh XXXX mengetahui Ketua RT04 RW 01 Kel. Lontar Kec.
    disesuaikan dengan keadaan riil pada waktupenetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap karena hubungan perkawinan dari Almarhumah XXXX yangmeninggal dunia tanggal 28 Juli 2017 adalah suaminya yang bernamaPEMOHON I. hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam,sedang yang menjadi ahli waris karena hubungan nasab dari Ardjo adalahlima orang anak kandung bernama 1) Artutik
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASHABUL HAFID bin SAGI YIT) kepada Penggugat (ARTUTIK NINGSIH binti SAPIK ENIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan
Register : 23-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2314/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Supri) terhadap Penggugat (Artutik binti P. Abd. Rasid) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3180/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
1212
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUWOTO bin LIAR (ALM))terhadap Penggugat (ARTUTIK binti PONEWAR (ALM));3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.