RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI VS SUNARKO, dk.

PUTUSANNomor 3168 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI, bertempat tinggal di Jalan PahlawanNomor 6 RT 002 RW 009, Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada AkhmadSiswantoro, S.H., dan kawan Para Advokat pada Akhmad Siswantoro,S.H., & Partners, beralamat di Jalan Danau Toba Blok C Nomor 40,Ruko Sawojajar

dengan Pasal 1320KUHPerdata; Bahwa karena akta Nomor 16 dan 17 tersebut didasarkan kepada kesepakatanbersama kedua belah pihak dan dibuat didepan pejabat yang berwenang makatelah sah, sehingga perbuatan Tergugat bukan merupakan Perbuatan MelawanHukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI

Penggugat:
SUNARKO
Tergugat:
RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI

Fotyo copy Surat Perjanjian tertanggal 8 Nopember 2013 antara RHARDIYAHSEPTI ARUMDATI (Penjual) dengan SUNARKO (Pembeli) dan telah disetujui oleh suamiyang bernama A. YUSUF ............cccccccseeeeeceeeeeeseeeeeeeeesasaeeeeeeeeneeeeeeeeeeas Bukti P9b;21.

jugamengajukan saksi yang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 11 s/d 15 Putusan perk.Nomor: 220/Pdt.G/2018/PN.Sda.Saksi ,IMAM SUPENO , Umur : 39 tahun lahir di Kediri 6 Juni 1964,Jenis kelamin:Laki laki, beralamat di JLPahlawan Rt.02 Rw.09 Kec.Gedangan Juga KabupatenSidoarjo, Agama: Islam, Pekerjaan karyawan Swasta Kewarganegaraan Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena saksi yang diajukan kuasa hukum sedarahdengan Rahardiyah Septi Arumdati

Juga Kabupaten Sidoarjo, Agama : Islam, PekerjaanSwasta (makelar tanah), Kewarganegaraan Indonesia;> Bahwa Saksi bekerja sebagai ijin properti , saksi sebagal makelar rumah;> Bahwa Saksipernah pinjam uang dengan jaminan sertifikat kepada p.Sunarko;> Bahwa Sertifikat masih belum bisa diambil karena ada bunga pinjaman yang belumdibayar;> Bahwa Saksi mengetahui adanya masalah gugatan yang diajukan Penggugatterhadap Tergugat Rahardiyah Septi Arumdati karena masalah hutang piutang;> Bahwa Saksi mengerti

hutang Tergugat Septi Rahardiyah Arumdati kepadaPenggugat/Sunarko sebesar Rp.300.000,000,00(tiga ratus juta rupiah);> Bahwa antara Septi Rahardiyah Arumdati/Tergugat dengan p.Sunarko/ Penggugatada hubungan bisnis;> Bahwa hutang Septi Rahardiyah Arumdati kepada p.Sunarko tidak langsung sebesarRp.300.000.000,00(tiga ratus j uta rupiah) ,namun~ awalnya sebesarRp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) sehingga akumulasinya mencapai;Rp.300.000,000,00(tiga ratus juta rupiah);> Bahwa Saksi tidak pernah melihat

Rahardiyah Septi mengembalikan uangRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) adanya buktinya sudah pernahmengembalikan ataupun melihat;> Bahwa benar saksi mengetahui dan juga mendengar jika Rahardiyah Septi Arumdatimempunyai hutang kepada p.Sunarko karena diberitahu sendiri oleh Tergugat;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi hanya sebatas mendengar dan tidaktahu Rahardiyah Septi Arumdati sebagai Tergugat mempunyai hutang dan juga pinjampakai jaminan ,oahwa jawaban saksi " tidak tahu";Saksi , SAIFUL

Penggugat:
SUNARKO
Tergugat:
RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI

Sda, P15C tentang Surat Pernyataan Sadr.Hengky Gunawan dan Rahardiyah Septi Arumdati, pada tanggal 11012012 telahmenerima titipan uang sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus Sepuluh Juta Rupiah)dan akan dikembalikan pada tanggal 21012012. (Arsip Penggugat), P15D tentangkwitansi penerimaan uang dari Sdr, Sunarko sebesar Rp. 110.000.000, (SeratusSepuluh Juta Rupiah) tanggal 11 Januari 2012.

IRMARISTIA dan RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI, pada tanggal 03022012 telahmenerima titipan uang sebesar Rp. 65.000.000, (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) danakan dikembalikan pada tanggal 13022012. (Dibuat sebagai jaminan/BeslahKerjasama Tergugat dan Penggugat), P16E tentang kwitansi penerimaan uang dariSdr, Sunarko sebesar Rp. 65.000.000, (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) .

(Dibuat sebagai jaminan/Beslah Kerjasama Tergugat danPenggugat), P17B tantang Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3515165009840003,atas nama RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI. (Dibuat sebagai jaminan/BeslahKerjasama Tergugat dan Penggugat) , P17C tentang Surat Pernyataan Sdr. HariSusiana dan Rahardiyah Septi Arumdati, pada tanggal 17022012 telah menerimatitipan uang sebesar Rp. 107.000.000, (Seratus Tujuh Juta Rupiah) dan akandikembalikan pada tanggal 27022012.

(Dibuat sebagai jaminan/Beslah Kerjasama Tergugat danPenggugat), P18B tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3515165009840003,atas nama RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI. (Dibuat sebagai jaminan/BeslahKerjasama Tergugat dan Penggugat) selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda, P18C tentang Surat Pernyataan Sdri.

Tanda Penduduk (KTP) NIK3515165009840003 atas nama RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI. (Keterangan :Bukti Hutangpiutag pribadi), P19C tentang Kwitansi penerimaan uang dari Sdr,Sunarko sebesar Rp. 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupiah). (Keterangan : BuktiHutangpiutag pribadi), P19D tentang Surat Pernyataan Pengakuan Sdri.Rahardiyah Septi Arumdati, pada tanggal 30122013 telah menerima dan memakaititipan uang sebesar Rp. 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupiah) dan akandikembalikan pada tanggal 30012014.

- Kopersai Primkoppol Resta Madiun- Heru Nurtjahyono, SH- Evi Arumdati- Enny Novita, SE

EVI ARUMDATI (istri Heru Nurtjahyono, SH/Tergugat ), PekerjaanSwasta beralamat di JI. Niti Negoro 78 Kelurahan Demangan, KecamatanTaman, Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II telah memberikan kuasakepada WAWAN SUGIARTO, SH.

Para Tergugat tidak dapatmembayar ganti rugi maka dianggap mempunyai hutang kepada Penggugatdan apabila tidak dapat membayar hutangnya kepada Penggugat maka ParaTergugat mengganti dengan paksa badan selama 6 bulan dan maksimumselama 3 tahun;Menghukum Para Tergugat untuk meminta maaf secara terbuka melaluimass media cetak terbitan local (Jawa Pos, Surya, Memorandum) selama 3x(tiga kali) penerbitan berturutturut, setengah halaman penuh dibagian depandengan kalimat:Kami, Heru Nurtjahyono S.H, Evi Arumdati

Gemis Aanhoeda Nighheid;11Bahwa Penggugat telah keliru menarik EVI ARUMDATI sebagaii Tergugat Il.Bahwa Terguat Il sama sekali tidak ada hubungannya dengan KoperasiPrimkoppolresta Madiun. Maka menarik Tergugat Il sebagai pihak dalam perkaraa quo adalah salah sasaran. Oleh karena gugatan tidak memenuhii syarat formilmaka gugatan harus dinyatakan diskualifikasi, sehingga gugatan harusdinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima;1."

Gemis Aanhoeda Nighheid;Bahwa Penggugat telah keliru menarik EVI ARUMDATI sebagai Tergugatll. Bahwa Tergugat Il sama sekali tidak ada hubungannya dengan KoperasiPrimkoppolresta Madiun. Maka menarik Tergugat Il sebagai pihak dalam perkaraa quo adalah salah sasaran.

Mengenai Gemis Aanhoeda Nighheid;Menimbang, bahwa Para Tergugat mengemukakan eksepsi bahwaPenggugat telah keliru menarik EVI ARUMDATI sebagai Tergugat Il dan ERNINOVITA, SE sebagai Tergugat Ill sebagai pinak dalam perkara aquo adalahsalah sasaran;33Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini Majelis Hakim berpendapatadalah hak dari Penggugat untuk mengajukan Gugatan kepada siapa saja yangdirasa telah merugikan kepentingan hukum Penggugat, pendapat Majelis Hakimini bertitik tolak dari praktek peradilan

RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATIL A W A N :SUNARKO, dkk

;Menimbang, bahwa terhadap fotocopy tertanda P3 dan P4. adakesamaan dengan bukti T51 dengan atas foto copy tertanda P3 dan P4 pundapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkara aquo, dan dari bukti tertanda P3dan P4 telah terbukti adanya perjanjian ikatan jual beli antara Ny.RahardiyahSepti Arumdati (Penggugat) dengan Tn.Sunarko (Tergugat).

;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk melaksanakan kewajibannyatersebut Penggugat yang telah mendapat hibah dari orang tuanya atas sebidangtanah telah dipakai untuk melunasi hutangnya yang kemudian berlanjut denganterjadinya perjanjian perikatan jual beli yang dilanjutkan dengan kuasa menjualantara Penggugat sebagai penjual (pemberi kuasa) kepada Tergugat sebagaipembeli (penerima kuasa);Menimbang, bahwa dengan demikian adanya kesadaran dankesepakatan antara Penggugat (Ny.Rahardiyah Septi Arumdati

2005;Bahwa selama menikah Bapak/Tuan Chou, Keng Chu dan lbu/NyonyaSusiah Murni memiliki dua orang anak dari hasil perkawinan tersebut, anakpertama bernama Cecilia Choulyn Murni sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Cecilia Choulyn Murni No. 354/2005 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 16Mei 2005, Penetapan Pengadilan Negeri Semarang No. 51/Pdt.P/2012/PN.Smg, Pernyataan Hak Waris No. 01 tanggal 07 Juli 2020, Notaris / PPATKabupaten Semarang RR Arumdati

KartuKeluarga No. 3578271401130005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22 Januari 2013;anak kedua bernama Jason Chouren sebagaimana Kutipan Akta KelahiranJason Chouren No. 3374.ALU.2007.00989 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 27November 2007, Penetapan Pengadilan Negeri Semarang No.52/Pdt.P/2012/PN.Smg, Pernyataan Hak Waris No. 01 tanggal 07 Juli 2020,Notaris / PPAT Kabupaten Semarang RR Arumdati

Grosse/Salinan Akta Pernyataan Hak Waris Nomor: 01, tanggal 7 Juli 2020,dibuat dihadapan: Raden Rara Arumdati Pratiwi, S.H.

tahu Chou, Tsung Ho mempunyai Deposito Berjangka di BankBCA Cabang Gatot Subroto Semarang, nilainya Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah);Pada bulan Juli 2020 Saksi pernah menelpon Bank BCA Cabang GatotSubroto Semarang untuk pencairan deposito tersebut, pada saat itupihak Bank BCA memberitahukan syarat pencairan deposito yaitu harusada keterangan ahli waris, akta kematian dan penetapan pengadilannegeri;Untuk mengurus surat keterangan ahli waris tersebut, Saksi pernahdatang ke Kantor Notaris Arumdati

Jason Chouren (cucu Pewaris);Berdasarkan Surat Kuasa (Letter Of Attorney) yang dalam BahasaIndonesia mendapat pengesahan dari Kantor Dagang dan Ekonomi Indonesia diTaipei dan dalam Bahasa Inggris mendapat legalisasi dari Agatha Chiang,Notaris di Taiwan, Pemohon telah diberikan kuasa oleh Chou Yang, HsiuFeng(istri Pewaris) dan Chou, Keng Yu (anak pertama Pewaris) khusus untuk: datang dan menanda tangani Akta Keterangan Hak Waris dihadapanNotaris RR Arumdati Pratiwi yang berkaitan dengan Pewaris; mengurus

Penggugat:
HENDY SUSANTO
Tergugat:
1.SOETIJEM
2.RIYANTI
Turut Tergugat:
RR ARUMDATI PRATIWI HIMAWAN

telahdatang menghadap dan setelah Surat Permohonan dibacakan, PemohonHalaman 4 Penetapan No. 1567/Padt.P/2020/PN.Sbymenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukup, berupa:1.10.11.12.Copy dari Asli KTP Nornor Induk Kependudukan 3374135712712740005atas nama Susiah Murni , diberi tanda P1;Copy dari Asli Pemyataan Hak Waris No. 01 tanggal 07 Juli 2020, Notaris PPAT Kabupaten Semarang RR Arumdati

Bahwa Bapak/Tuan Chou, Tsung Ho mempunyal anak bernama Chou,Keng Yu dan Chou, Keng Chu sebagaimana terlampir dalam PernyataanHak Waris No. 01 tanggal O7 Juli 2020, Notaris / PPAT KabupatenSemarang RR Arumdati Pratiwi, S.H., M.Kn. (Bukti P2) dan terlampirdalam Kartu Keluarga tanggal 22 Agustus 1979 (Bukti P3);2.

Smg),Halaman 8 Penetapan No. 1567/Padt.P/2020/PN.Sby(Bukti P2 Pernyataan Hak Waris No. 01 tanggal 07 Juli 2020, Notaris /PPAT Kabupaten Semarang RR Arumdati Pratiwi, S.H., M.Kn.), (BuktiP7 Paspor Republik Indonesia IDN No. 03185451 atas nama CeciliaChoulyn Murni) dan (Bukti P8 Kartu Keluarga No. 3578271401130005yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tanggal 22 Januari 2013), anak kedua bernama JasonChoren sebagaimana terlampir dalam (Bukti P9 Kutipan Akta KelahiranJason

Chouren No. 3374.ALU.2007.00989 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal27 November 2007), (Bukti P10 Penetapan Pengadilan NegeriSemarang No. 52IPdt.PI2012IPN.Smg), (Bukti P2 Pernyataan HakWaris No. 01 tanggal 07 Juli 2020, Notaris / PPAT Kabupaten SemarangRR Arumdati Pratiwi, S.H., M.Kn.), (Bukti Pli Paspor Republik IndonesiaIDN No.

Bahwa Bapak/Tuan Chou, Tsung Ho mempunyai anak bernama Chou,Keng Yu dan Chou, Keng Chu sebagaimana terlampir dalam PernyataanHak Waris No. 01 tanggal 07 Juli 2020, Notaris / PPAT Kabupaten Semarang RR Arumdati Pratiwi, S.H., M.Kn. (Bukti P2) dan terlampirdalam Kartu Keluarga tanggal 22 Agustus 1979 (Bukti P3);2.

Smg),(Bukti P2 Pernyataan Hak Waris No. 01 tanggal 07 Juli 2020, Notaris /PPAT Kabupaten Semarang RR Arumdati Pratiwi, S.H., M.Kn.), (BuktiP7 Paspor Republik Indonesia IDN No.

Tanda Penduduk Pemohon Nomor IndukKependudukan 3374135712712740005 atas nama Susiah Mumi, diberitanda P1;Foto Copy Pernyataan Hak Waris No. 01 tanggal 07 Juli 2020, Notaris /PPAT Kabupaten Semarang RR Arumdati Pratiwi, S.H., M.Kn. diberitanda P2;Halaman 4 Penetapan Nomor : 1236/Pdt.P/2020/PN Sby.10.11.12.13.14.15.16.Foto Copy Kartu Keluarga tanggal 22 Agustus 1979 dan terjemahan,diberi tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 463/2005 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan

Penggugat:
SAIFUL MUJIB
Tergugat:
1.ANDAYANI
2.NIKO KURNIAWAN PRATAMA
3.ANGGUN KURNIAWATI PRATIWI
4.RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI

Pembanding/Penggugat : RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO SH
Terbanding/Tergugat I : SUNARKO
Terbanding/Tergugat II : SUJAYANTO, SH. MM.

PUTUSANNOMOR 830/PDT/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI, berkedudukan di JalanPahlawan No. 6 RT.002/RW.009.

telahdatang menghadap dan setelah Surat Permohonan dibacakan, PemohonHalaman 4 Penetapan No. 1567/Padt.P/2020/PN.Sbymenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukup, berupa:1.10.11.12.Copy dari Asli KTP Nornor Induk Kependudukan 3374135712712740005atas nama Susiah Murni , diberi tanda P1;Copy dari Asli Pemyataan Hak Waris No. 01 tanggal 07 Juli 2020, Notaris PPAT Kabupaten Semarang RR Arumdati

Bahwa Bapak/Tuan Chou, Tsung Ho mempunyal anak bernama Chou,Keng Yu dan Chou, Keng Chu sebagaimana terlampir dalam PernyataanHak Waris No. 01 tanggal O7 Juli 2020, Notaris / PPAT KabupatenSemarang RR Arumdati Pratiwi, S.H., M.Kn. (Bukti P2) dan terlampirdalam Kartu Keluarga tanggal 22 Agustus 1979 (Bukti P3);2.

Smg),Halaman 8 Penetapan No. 1567/Padt.P/2020/PN.Sby(Bukti P2 Pernyataan Hak Waris No. 01 tanggal 07 Juli 2020, Notaris /PPAT Kabupaten Semarang RR Arumdati Pratiwi, S.H., M.Kn.), (BuktiP7 Paspor Republik Indonesia IDN No. 03185451 atas nama CeciliaChoulyn Murni) dan (Bukti P8 Kartu Keluarga No. 3578271401130005yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tanggal 22 Januari 2013), anak kedua bernama JasonChoren sebagaimana terlampir dalam (Bukti P9 Kutipan Akta KelahiranJason

Chouren No. 3374.ALU.2007.00989 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal27 November 2007), (Bukti P10 Penetapan Pengadilan NegeriSemarang No. 52IPdt.PI2012IPN.Smg), (Bukti P2 Pernyataan HakWaris No. 01 tanggal 07 Juli 2020, Notaris / PPAT Kabupaten SemarangRR Arumdati Pratiwi, S.H., M.Kn.), (Bukti Pli Paspor Republik IndonesiaIDN No.

ARUMDATI PRATIWI, SH, MKn berkedudukandi jalan Kyai Hasyim Ashari di Ungaran, Kabupaten Semarang, dimanadalam akta tersebut disepakati dimasukkannya Tergugat IV sebagai PeseroKomanditer ;Bahwa dalam perubahan Anggaran Dasar yang dituangkan dalam AktaNotaris RR.

ARUMDATI PRATIWI, SH, MKn tanggal 07 Mei 2015 Nomor :37 pada halaman 6 menjelaskan kedudukan Penggugat, Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV semuanya adalah sebagai PerseroKomanditer yang semuanya mempunyai tugas dan tanggung jawab yangsama pula ;Bahwa seharusnya sebelum dilakukan perubahan Anggaran Dasardiperlukan penutupan pembukuan dan dilakukan pembagian keuntungansebagaimana diatur dalam Surat Kesepakatan Bersama Atas PembagianHasil Usaha Pada CV, Mahkota Anugrah pada tanggal

Arumdati Pratiwi.,SH.,MKn bahwa Penggugat, Tergugat , tergugatll, Tergugat Ill dan Tergugat IV disebutkan bahwa Pesero Komanditersemuanya mempunyai tanggungjawab yang sama. Hal ini sebenarnyahanya bersifat tertulis saja, karena setelah ditemukan adanya laporankeuangan yang dibuat oleh Penggugat yang tidak sesuai standartakuntasi, ternyata ditemukan penggunaan uang perusahaan yangdilakukan oleh Penggugat tanpa dicatat di dalam buku kas laporankeuangan perusahaan.

Mahkota Anugerah RR ARUMDATI PRATIWI, S.H., MKn. Yangberalamat di Jin. Kyai Hasyim Ashari Ungaran, tanggal 7 Mei 2007 SKMenteri Hukum dan HAM RI No. C47 HT.03.01Th 2006, tanggal 29Maret 2006 SK Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3XVIFPPAT2009, tanggal 8 April 2009 SK Menteri Koperasi dan UKM RI No.148/Kep/M.KUKM/Xx/2007;i. Surat pernyataan dari Saudari Supri Wiyati tertanggal 27 April 2016,o 29 5tentang pernyataan pengganti Direktur Utama yang lama CV.

Mahkota Anugerahnomor 227 tanggal 29/09/2016, RR ARUMDATI PRATIWI, S.H., MKn. Yangberalamat di JIn. Kyai Hasyim Ashari Ungaran, SK Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia RI No. C47 HT.03.01Th 2006, tanggal 29 Maret 2006 SKKepala Badan Pertanahan Nasional No. 3XVILPPAT2009, tanggal 8 April2009 SK Menteri Koperasi dan UKM RI No. 148/Kep/M.KUKM/IX/2007, surattersebut dilampiri dengan beberapa lampiran antara lain:a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Guntur Setijono bin Sugiri Sartono) terhadap Penggugat (Arumdati Purwaningsih binti Sudadiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Guntur Setijono bin SugiriSartono) terhadap Penggugat (Arumdati Purwaningsih binti Sudadiyo)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntur Setijono bin SugiriSartono) terhadap Penggugat (Arumdati Purwaningsih binti Sudadiyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh DendiAbdurrosyid, S.H.I.

untuk itu telah diterbitkan Surat Keterangan PenolakanBahwa kemudian pada bulan Oktober 2010,telah dilakukan kliring terhadap BilyetGiro Bank BCA KCP Sunrise Garden Nomor AR 223277 atas nama BrataKamal,dan kliring yang kedua untuk Bilyet Giro Nomor AR 223276,akan tetapikembali ditolak oleh karena penerbit Bilyet Giro yaitu Brata Kamal,telahmelaporkan bahwa Bilyet Giro tersebut adalah Bilyet Giro yang hilang,sebagaimanaSurat Laporan Kehilangan tertanggal 1 Oktober 2010 ;Saksi : FRANSISKA TYASNING ARUMDATI

dapatdikliring,dengan alasan yang bervariasi yaitu : Bilyet Giro atas nama Brata Kamaltidak dapat dikliring oleh karena Bilyet Giro tersebut telah dilaporkan hilang olehBrata Kamal, Bilyet Giro atas nama Arya Tantra Wijaya tidak dapat dikliring olehkarena rekening telah ditutup,sedangkan Cek Bank Mandiri,tidak dapat diuangkanatau dikliring oleh karena tidak terdapat penyebutan tempat dan tanggal penarikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Untung Santosa, Edo RahardianPrabowo, Fransiska Tyasning Arumdati

Pembanding/Penggugat : SAIFUL MUJIB Diwakili Oleh : SAIFUL MUJIB
Terbanding/Tergugat I : ANDAYANI
Terbanding/Tergugat II : NIKO KURNIAWAN PRATAMA
Terbanding/Tergugat III : ANGGUN KURNIAWATI PRATIWI
Terbanding/Tergugat IV : RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI

., MH
Terbanding/Turut Tergugat : RR ARUMDATI PRATIWI HIMAWAN

Arumdati Pratiwi SH.,M.Kn
3.Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Semarang

2008, perihal Undangan Pengukuran Tanah, kepada Ibu MIATUN, cap setempel tertanda Lurah Beji Muhlasin, S.Sos ; - Berita Acara Mediasi Nomor : BAM/02/V/2010/PPSKP, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang, tentang permasalahan tanah sertifikat HM No.838, Desa Beji, Kec.Ungaran, Kab.Semarang An.Sumiyatun menjadi An.H.Moedrik Soesanto, yang terkena proyek jalan tol, tanggal 20 Mei 2010 ;- 1 (satu) eksemplar turunan Akta Jual Beli No.19 tahun 2011, PPAT RR Arumdati

tanggal 2 Januari 2008,perihal Undangan Pengukuran~ Tanah,kepada Ibu MIATUN, cap setempel tertandaLurah Beji Muhlasin, S.Sos ;e Berita Acara Mediasi Nomor : BAM/02/V/2010/PPSKP, Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kabupaten Semarang, tentangpermasalahan tanah sertifikat HM No.838,Desa Beji, Kec.Ungaran, Kab.SemarangAn.Sumiyatun menjadi An.H.MoedrikSoesanto, yang terkena proyek jalan tol,tanggal 20 Mei 2010 ;e 1 (satu) eksemplar turunan Akta Jual Beli No.19tahun 2011, PPAT RR Arumdati

Tanah,kepada Ibu MIATUN, cap setempel tertandaLurah Beji Muhlasin, S.Sos ;Berita Acara Mediasi Nomor : BAM/02/V/2010/PPSKP, Badan PertanahanHal 29 dari 64 hal, Put No. 137/PID/2014/PT SMG.Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kabupaten Semarang, tentangpermasalahan tanah sertifikat HM No.838,Desa Beji, Kec.Ungaran, Kab.SemarangAn.Sumiyatun menjadi An.H.MoedrikSoesanto, yang terkena proyek jalan tol,tanggal 20 Mei 2010 ;e 1 (satu) eksemplar turunan Akta Jual Beli No.19tahun 2011, PPAT RR Arumdati

tanggal 2 Januari 2008,perihal Undangan Pengukuran~ Tanah,kepada Ibu MIATUN, cap setempel tertandaLurah Beji Muhlasin, S.Sos ;Berita Acara Mediasi Nomor : BAM/02/V/2010/PPSKP, Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kabupaten Semarang, tentangpermasalahan tanah sertifikat HM No.838,Desa Beji, Kec.Ungaran, Kab.SemarangAn.Sumiyatun menjadi An.H.MoedrikSoesanto, yang terkena proyek jalan tol,tanggal 20 Mei 2010 ;e 1 (satu) eksemplar turunan Akta Jual Beli No.19tahun 2011, PPAT RR Arumdati

Bahwa sebelum ada Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 1921/Harjosari telah dibebani Hak Tanggungan Nomor 4942/2013 Peringkat Halaman 16 dari 38Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Unr(Pertama) berdasarkan APHT tanggal 22112013 Nomor 123/2013 yangdibuat oleh RR Arumdati Pratiwi, SH.

yang terletak diDesa/Kelurahan Harjosari Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang telahdiletakan Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan Nomor 4902/2013berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 22/11/2013 NomorHalaman 27 dari 38Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Unr123/2013 yang dibuat oleh RR Arumdati Pratiwi, S.H.

yang terletak di Desa/KelurahanHarjosari Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang telah diletakan HakTanggungan Peringkat Pertama dengan Nomor 4902/2013 berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan tanggal 22/11/2013 Nomor 123/2013 yang dibuatoleh RR Arumdati Pratiwi, S.H.