Ditemukan 10 data
94 — 17
dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, terdakwa mengadakanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Nurmala Binti Salukitanpa persetujuan saksi Hermanita Binti Alm Cahruman selaku istrinya yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2013/PN Ttn.sah dimana perkawinan tersebut dilansungkan berdasarkan hukum islamdengan cara saksisaksi perkawinan, terdakwa bersalaman dengan orang tuasaksi Nurmala Binti Saluki yaitu Saksi saluki Bin (Alm) ARUNGAN
lalu saksiSaluki Bin (Alm) Arungan mengucapkan basmallah dan Istighfar serta duakalimah syahadatserta selawat dan dilanjutkan dengan katakata ijab Kabul saya nikahkan dengan anak kandung anak saya Saudari Nurmala untukSaudara TGK.MUHAMMAD YUNUS dengan mas kawin 7 (tujuh) mayamemas dibayar tunai kemudian terdakwa langsung menjawab Saya terimanikah Nurmala Binti Saluki untuk saya dengan mas kawin 7 (tujuh) mayamemas dibayar tunai selanjutnya perkawinan tersebut dinyatakan sah olehsaksisaksi yang hadir
SALUKI Bin ARUNGAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi adalah Ayah mertua dari terdakwa; Bahwa yang telah melakukan perkawinan tanpa izin dari istrinya yang sahadalah terdakwa dan yang menjadi korban adalah sdri.
(Alm) TGK.M.JOHAN telahmengadakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama saksiNurmala Binti Saluki dimana perkawinan tersebut dilangsungkan berdasarkanhukum islam dengan cara dihadapan saksisaksi perkawinan, terdakwabersalaman dengan orang tua saksi Nurmala Binti Saluki yaitu saksi Saluki Bin(Alm) Arungan lalu saksi Saluki mengucapkan Basmallah dan Istifighar sertadua kalimah syahadatserta salawat dan dilanjutkan dengan katakata ijab Kabulyang bunyinya sebagai berikut saya nikahkan dengan
36 — 12
M Sebelah Selatan berbatas tanah Ponirin 14,50.M SebelahTimur berbatas sungai Arungan Panjang: 9,4M Sebelah Barat berbatas dengan jalan Benteng Hilir : 9,45m.3. Bahwa Penggugat telah membicarakan pembagian harta bersamatersebut secara kekeluargaan dengan Tergugat setelah terjadiperceraian antara Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidakberhasil,karenanya sepatutnyalah Penggugat mengajukan gugatan inHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No.
setempat dikenal di Dusun XIVDesa Bandar Khalipah,Kecamatan Percur Sei Tuan,Kabupaten DellSerdang, dibeli pada tanggal 17 Juni 2009 dan diatasnya terdapatsebuah bangunan rumah parmanen,atap seng,lantai keramik,sSumurBor, ada listrik 7x13 meter,dibanguna tahun 2009 dan didepanrumah juga terdapat took/warung ukuran 4x3 meter,Permanendengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Warno :16.20.m SebelahSelatan berbatas dengan tanah Ponirin14.50.m Sebelah Timur berbatas Sungai Arungan
22 — 7
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Bain Pasaribu bin Arungan Pasaribu) terhadap Penggugat(Deliana binti Nurdin);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1116000 ( satu juta seratus enam
aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Deliana binti Nurdin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer (Guru SMA N 3 Siak Hulu), tempat tinggal diPerumahan Dwi Satria Blok D No.13 RT.02 RW.03 DesaKubang Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanBain Pasaribu bin Arungan
Putusan Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Bain Pasaribu bin Arungan Pasaribu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Mei 2009 didi Desa Rantau Kasih Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar KiriHilir , Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di di rumah kontrakan di Pekanbaru selama
Kampar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Bain Pasaribu bin Arungan Pasaribu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Mei 2009 didi Desa Rantau Kasih Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar KiriHilir , Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di di
26 — 6
Arungan, GampongPanggoi, Kee. Muara Dua, Kota Lhokseumawe, sebagai '"Pemohon".Mahkamah Syar iyah Terse but ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar semua keterangan di persidangan =;TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat pennohonannya tertanggal 27 Maret2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe di bawahRegister No.038/ Pdt. P 2016/ MS. LSm. tanggal 27 Maret 2016 telah mengajukan hatha!
26 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhaban bin Muhammad)denganPemohon II (Khadijah binti Muhammad Kasem) yang dilaksanakan tanggal 14 April 2003 di Gampong Arungan, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;
- Biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.HENDRI SYAHPUTRA Bin ASYAR
2.M YUSUF Bin BONIRIN
58 — 2
YUSUF Bin BONIRIN dan Terdakwa mendapatuang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Desa Arungan Lise Kec. Baktiya Kab. Aceh Utara pada tanggal yangTerdakwa tidak ingat lagi bulan Januari 2018 dengan cara yang samaTerdakwa lakukan di Gp. Alue Kiran Kec. Seunuddon Kab. Aceh Utarabersama Sdr. NOVAL (DPO) dan Terdakwa mendapat uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Geuchik Gp. Matang Raya Barat Kec. Baktiya Kab.
NOVAL (DPO) dan terdakwa mendapat uang sebesar Rp 100.000(Seratus ribu rupiah) dan Geuchik Gp le Tarek Kec Baktiya Kab Aceh Utarapada tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi bulan januari 2018 dengan carayang sama terdakwa lakukan diGp Alue Kiran Kec Seuneuddon Kab Aceh Utarabersama terdakwa II M YUSUF Bin BONIRIN dan terdakwa mendapat uangsebesar Rp 200.000 (Dua Ratus ribu rupiah) dan Desa Arungan Lise KecBaktiya Kab Aceh Utara pada tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi bulanjanuari 2018 dengan
tujuan untukmendapatkan uang dari para Geuchik di Gampong Ulee Glee Kec Tanah JamboAye Kab Aceh Utara, Geuchik Gp Biram Cut Kec Tanah Jambo Aye Kab AcehUtara, Geuchik Gp Biram Rayeuk Kec Tanah Jambo Aye Kab Aceh Utara,Geuchik Gp Cot Biek Kec Tanah Jambo Aye Kab Aceh Utara, Geuchik Gp LhokBintang Hu Kec Tanah Jambo Aye Kab Aceh Utara, Geuchik Gp Alue BiliRayeuk Kec Baktiya Kab Aceh Utara, Geuchik Gp Matang Rawa Kec BaktiyaKab Aceh Utara, Geuchik Gp le Tarek Kec Baktiya Kab Aceh Utara, GeuchikDesa Arungan
tujuan untuk mendapatkan uang dari para Geuchik di Gampong UleeGlee Kec Tanah Jambo Aye Kab Aceh Utara, Geuchik Gp Biram Cut Kec TanahJambo Aye Kab Aceh Utara, Geuchik Gp Biram Rayeuk Kec Tanah Jambo AyeKab Aceh Utara, Geuchik Gp Cot Biek Kec Tanah Jambo Aye Kab Aceh Utara,Geuchik Gp Lhok Bintang Hu Kec Tanah Jambo Aye Kab Aceh Utara, GeuchikGp Alue Bili Rayeuk Kec Baktiya Kab Aceh Utara, Geuchik Gp Matang RawaKec Baktiya Kab Aceh Utara, Geuchik Gp le Tarek Kec Baktiya Kab Aceh Utara,Geuchik Desa Arungan
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 288 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAID TAUFIK bin SAID HITAM ;tempat lahir : Arungan Meulaboh ;umur/ tanggal lahir: 36 tahun /19783 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Dnarma No.21 C Kelurahan LaksanaKecamatan Kota Alam Kodya BandaAceh ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada
104 — 46
tahun 2009 atas nama Hasanuddin yang ditujukankepada Kepala Badan Pertanahan Negara Meulaboh di Aceh Barat dantembusannya Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara di Banda Aceh dansurat tersebut diterima oleh Kantor Pertanahan Aceh Barat tanggal 03Desember 2015 olegh Shafrani, SH namun pihak BPN Meulaboh tidakmelakukan panggilan terhadap Penggugat.Bahwa selain fakta yuridis dari hak milik yang diterbitkan Tergugat tersebutberada dalam AJB Nomor : 09/ARL/2004 tanggal 15 Juni 2004 yang dibuatoleh Camat Arungan
10 — 0
.- Sebelah Timur berbatas dengan Parit Arungan Panjang.- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Benteng Hulu.2.2. Gelang tangan model rante seberat 20 gram.2.3. Cincin model rotan seberat 5 gram.2.4. Cincin model mata pohon sebesar 2,55 gram.2.5. Rantai empat segi seberat 10 gram.2.6. Gelang model akar seberat 4,64 gram.2.7. Sepasang Kerabu jepit seberat 1,15 gram2.8. Mainan model anggur Permata Putih seberat 2,12 gram3.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., namun pihak BPNMeulaboh tidak melakukan panggilan terhadap Penggugat;Bahwa selain fakta yuridis dari hak milik yang diterbitkan Tergugattersebut berada dalam AJB Nomor 9/ARL/2004 tanggal 15 Juni 2004yang dibuat oleh Camat Arungan Lambalik selaku PPAT sementara;Bahwa menurut keterangan Saksi Tarpin, SOS dalam Putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor 96/Pid.B/2015.PN.MBO atasnama Hasanuddin bahwa AJB Nomor 09/ARL/2004 tanggal 15 Juni 2004belum pernah dibatalkan dan pada tanggal 1 Januari