Ditemukan 4 data
Pembanding/Penggugat II : H. Mochamad Cholik Rosjid Diwakili Oleh : Andhita Bhimaputra SH
Terbanding/Tergugat : Suni Nanta atau Oei Hok Hwie
Terbanding/Turut Tergugat : Yudo Sigit Rusmanto
38 — 26
SUNI NANTA atau OEI HOK HWIEbertindak dalam jabatannya untuk dan atas nama PT.UPAYAKITA ARUNGGA PLASINDO, jenis kelamin lakilaki,tempat lahir di Surabaya tanggal 09 Juni 1945, umur 672 tahun,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur, statusperkawinan Kawin, beralamat di Jalan Sidodadi 4/34 RT.01RW.04 Kelurahan Simolawang, Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, sebagai Terbanding /semula Tergugat;2.Tn.
suratsurat yang diajukan olehTerbanding /semula Tergugat yang diberi tanda T1 dan T2, Memori bandingyang diajukan oleh kuasa Para Pembanding semula Para Penggugat,sedangkan Terbanding /semula Tergugat tidak mengajukan kontra memoribanding, maka menimbulkan pertanyaan apakah benar gugatan paraPenggugat mengandung Error In Persona, karena pihakpihak dalam aktaPerjanjian Sewa Menyewa Nomor 3, tanggal 19 Maret 2013 dihadapanPPAT/Notaris Yudo Sigit Riswanto, SH adalah Para Penggugat dengan PTUpayakita Arungga
UPAYAKITA ARUNGGA PLASINDO, melainkan menggugatTergugat yang bukan pihak dalam perjanjian tersebut, Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 4 Putusan Nomor 349PDT/2020/PT SBY.DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum yang bersifatyuridis formal tidak menyangkut pokok perkara Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan eksepsi Tergugat/Terbanding mengenai gugatan ParaPenggugat/Para Pembanding mengandung Error In Persona dan gugatankabur dan tidak
UPAYAKITA ARUNGGA PLASINDO danbukan Tergugat, oleh karenanya eksepsi tersebut adalah beralasan dan harusdikabulkan, dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat,pertimbangan dan putusan dalam eksepsi Hakim Tingkat Pertama haruslahdibatalkan dan selanjutnya akan dipertimbangkan dalam pokok perkara;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Para Pembanding /semula Para Penggugatdalam memori bandingnya menyatakan keberatankeberatan ataspertimbangan hukum dan amar putusan Majelis Hakim Tingkat
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama (Keisha Azzahra Putri Arungga, lahir tanggal 6 Juni 2018) adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2020/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Raka Arungga bin Budi Ratriono, tempat dan tanggal lahirSidoarjo, 04 Februari 2000, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KabupatenSidoarjo, sebagai Pemohon J;Alvin Kusuma Aziz binti H.
Menyatakan anak bernama Keisha Azzahra Putri Arunnga,tanggal lahir 26 Juni 2018 (umur 2 tahun). adalah anak kandungPemohon (Raka Arungga Bin Budi Ratriono ) dengan Pemohon II(Alvin Kusuma Azis Binti H Abdul Azis ).
Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raka Arungga bin BudiRatriono Nik. i yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 06September 2018 (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alvin Kusuma Aziz, Nik.Ee Syang=s dikeluarkan) oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 13Februari 2018 (P2);Fotokopi Surat Keterangan lahir No.16/16/18 yang dikeluarkan olehBidan Hj.
Nama Suciati binti Prawiro trino, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebegai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksiadalah Bude Pemohon II Pemohon Bahwa Saksi tahu maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama Keisha Azzahra Putri Arungga, lahir tanggal 6 Juni 2018; Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan
Nama Sujiati binti Sandi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebegai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksiadalah lbu Kandung Pemohon ; Bahwa Saksi tahu maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama bernama Keisha Azzahra Putri Arungga, lahir tanggal 6 Juni2018; Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada
20 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang dua tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMohammad Arungga Dhirgham Saffaraz, lakilaki, lahir pada tanggal 22Juni 2015, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
12 — 2
FIKAR ARUNGGA, sesuia Kutipan Akta Kelahiran No.1232/IND/1995,tanggal 01 Mei 1995 di Kediri.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2017, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan, percekcokanteruSs menerus dan pertengkaran yang sulit di damaikan, Pemohon seringdituduh selingkuh dengan wanita lain oleh Termohon, Termohon seringmenghina, mengejek dan tidak menghormati Pemohon sebagai seorangsuami merasah