Terdakwa dan Andri Syahputra Als Galidb menemui SaksiSaksi, Dedek Arwindo dan Raka Jasuta.

menemui SaksiSaksi, Dedek Arwindo dan Raka Jasuta.

dan Saksi jawab aman bang, ku tunggupronto ya;Bahwa, tak berapa lama Raka Jasuta dan Dedek Arwindo bersama dengancalon pembeli datang dan bertanya kepada Terdakwa bang, ada obatnyabang?

dan Terdakwa;Bahwa, benar selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi Yudi Atmajatunggu sebentar saya ambil obat nya lalu Terdakwa meninggalkan SaksiYudi Atmaja dan Saksi Gok Prilno Batubara, Dedek Arwindo dan RakaJasuta untuk mengambil pesanan Ekstasy nya;Bahwa, benar berselang beberapa lama kemudian datanglah Terdakwa danAndri Syahputra Als Galiob menemui SaksiSaksi Yudi Atmaja dan Saksi GokPrilno Batubara, Dedek Arwindo dan Raka Jasuta;Bahwa, benar kemudian Saksi Yudi Atmaja bertanya mana Ekstasy

Berselang beberapa lama kemudian datanglah Terdakwa danAndri Syahputra Als Galin menemui SaksiSaksi Yudi Atmaja dan Saksi GokPrilno Batubara, Dedek Arwindo dan Raka Jasuta.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak CRISTINA ESTER SAPETU, lahir di Paniki Atas 20 April 2003, jenis kelamin Perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan ARWINDO NAFTALI BONGGA, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);<

pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa pemohon adalah ayah dari CRISTINA ESTER SAPETU yanglahir di Paniki Atas, 20 April 2003 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.7106LT131 120150012;> Bahwa anak CRISTINA ESTER SAPETU adalah anak kandung dariPemohon dengan OLVIE NOVRA NARAY:> Bahwa anak pemohon yang bernama CRISTINA ESTER SAPETUsedang dalam pengurusan untuk pernikahan;> Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon yang bernamaCRISTINA ESTER SAPETU, dalam waktu dekat ini dengan lakilakiyang bernama Arwindo

Kabupaten Minahasa Utara dan beragamaKristen;Bahwa Anak berpacaran dengan calon suami selama setahun lebih;Bahwa Anak ingin menikahi calon suami karena sudah hamil 5 (lima)bulan:Bahwa pendidikan Anak masih dibangku sekolah dan menunggu hasilujian Karena saat ini sekolah online;Bahwa orang tua Anak telah menyetujui dan memberikan restu untukkawin dengan calon suami dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga maupun pihak lain untukmelangsungkan perkawinan dengan calon istri:2) ARWINDO

NAFTALI BONGGA /calonsuami karena sering datang ke rumah Pemohon;Bahwa Anak CRISTINA ESTER SAPETU dan ARWINDO NAFTALIBONGGA /calon suami tidak memiliki hubungan keluarga baik sedarahataupun semenda;Bahwa Pemohon mengetahui Anak CRISTINA ESTER SAPETU danARWINDO NAFTALI BONGGA /calon suami menjalani NubunganPacaran;Bahwa Pemohon ingin menikahkan Anak CRISTINA ESTER SAPETUdan ARWINDO NAFTALI BONGGA /calon suami oleh karena AnakCRISTINA ESTER SAPETU telah hamil dengan usia kandungan 5 (lima)bulan:Bahwa

Pemohon selaku orang tua Anak CRISTINA ESTER SAPETUtelah menyetujui dan memberikan restu untuk perkawinan AnakCRISTINA ESTER SAPETU dan ARWINDO NAFTALI BONGGA /calonsuami yang akan dilaksanakan dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dalam bentuk apapun dari pihak keluargamaupun pihak lainnya untuk menikahkan Anak CRISTINA ESTERSAPETU dan ARWINDO NAFTALI BONGGA ;Bahwa Pemohon selaku orang tua Anak CRISTINA ESTER SAPETU,berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan

NAFTALI BONGGA; Bahwa saya selaku orang tua ARWINDO NAFTALI BONGGA Bersamaorang tua Anak CRISTINA ESTER SAPETU, berkomitmen untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan Anakanak kami:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.

kemudian datanglah Dian Purnama Putra dan Andri SyahputraAls Galib menemui SaksiSaksi, Dedek Arwindo dan Terdakwa.

SIM 081362814403 diakui oleh Terdakwa danDedek Arwindo adalah milik dari M.R. Hanggara. Bahwa, selanjutnya kami dibawa pergi ke Jalan Sei Simare dan darisana ditangkap M.R. Hanggara;.

dan Saksi Gok Prilno Batubara, Dedek Arwindo dan Terdakwauntuk mengambil pesanan Ekstasy nya.

Berselang beberapa lama kemudiandatanglah Dian Purnama Putra dan Andri Syahputra Als Galin menemui SaksiSaksi Yudi Atmaja dan Saksi Gok Prilno Batubara, Dedek Arwindo danTerdakwa.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Angga Arwindo Bin Ahmad Redoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Arwindo Bin Ahmad Redooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.M.Hasbi SL.SH
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Angga Arwindo bin Ahmad Redo

Arwindo; $3 (tiga) lembar faktur yang dikeluarkan dari CV. Arwindo ; 3 (tiga) lembar formulir kiriman uang atas nania Dhoni Yusra; 4(empat) lembar surat jalan yang dikeluarkan dari CV.

Arwindo dan dibuat kwitansi;2. Tanggal 02 Juli 2015 via transfer Bank BNI 46 Kantor Cabang NarogongKota Bekasi sebesar Rp. 65.293.000, (enam puluh lima juta dua ratissembilan tiga ribu rupiah) kepada CV. Arwindo dan dibuat kwitansi;3. Tanggal 08 Juli 2015 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) via EBanking dan Rp. 72.199.500, (tujun puluh dua juta seratus sembilan puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) via transfer Bank BNI 46 Kantor cabangNarogong Kota Bekasi kepada CV.

Arwindo milikTerdakwa dalan hal penggemukan sapi namun saksi pernah melakukan kerjasama individu tanoa melibatkan PT.

Arwindo;3 (tiga) lembar faktur yang dikeluarkan dari CV. Arwindo ;3 (tiga) lembar formulir kiriman uang atas nama Dhoni Yusra;4 (empat) lembar surat jalan yang dikeluarkan dari CV.

Arwindo; 3 (tiga) lembar faktur yang dikeluarkan dari CV. Arwindo ; $3 (tiga) lembar formulir kiriman uang atas nama Dhoni Yusra; 4(empat) lembar surat jalan yang dikeluarkan dari CV. Arwindo ; Rekening koran atas nama Yan Budi Santoso ; Rekening koran atas nama Yus Muharam ;Halaman 25 dari 26 halaman Putusan No. 1100/Pid.B/2016/PN. Bks.

ANGGARA (pemohon) sebagaiTERSANGKA;3) Melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang adakaitannya dengan perkara dimaksud, sesuai dengan SuratPerintah Penyitaan Nomor:SP.Sita/18/I/2019/ Ditresnarkkoba,tanggal18 Januari 2018, yaitu :a) Dari NADRI SYAHPUTRA alias GHALIB, DIANPURNAMA PUTRA, DEDEK ARWINDO, RAKAJASUTA, M.R.

:Agar Penyidik/ penyidik pembantu : Melengkapi administrasi penyidikan; Menetapkan ANDRY SYAHPUTRA als GHALIB, DIANPURNAMA PUTRA, DEDEK ARWINDO, RAKA JASUTA danM.R.

Selanjutnya benar RAKA JASUTAbersama sama dengan rekannya bernama DEDE ARWINDOmelakukan pemesanan pil extasy kepada DIAN PURNAMAPUTRA dan DIAN PURNAMA PUTRA mengatakan kepada RAKAJASUTA dan DEDEK ARWINDO untuk menunggu sedangkanDIAN PURNAMA PUTRA mengambil pesanan pil extasy .RAKA JASUTA dan DEDEK ARWINDO memesan pil extasydengan harga Rp.165.000.( seratus enam puluh lima ribu rupiah)perbutir dan akan menjualnya kepada pembeli (anggota Polriyang menyamar) dengan harga Rp.180.000.( seratus delapanpuluh

HANGGARA tersebut, padatanggal 18 Januari 2019 Saksi bertemu dengan RAKA JASUTA danDEDE ARWINDO di Pronto Bar dan Caf di jalan Abdullah Lubis Kel.Babura Kec.

di Takengon, saat itu saksi ardiMuda Mudi juga ada ikut;Bahwa oleh karena mobil avanza warna silver tidak ada BPKBnya laluTerdakwa menukarnya dengan Mobil APV dan Terdakwa juga harusmembayar tanggungannya sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh jutarupiah) sedangkan sisanya saksi yang bayar dengan cara menyicil kepadaShowroom Arwindo di Takengon;Bahwa setelah saksi menggunakan mobil Hilux pickup beberapa lamasaksi juga merasa tidak puas sehingga saksi minta kepada Terdakwauntuk dicarikan Mobil Hilux

juga harusmembayar tanggungannya sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh jutarupiah), sedangkan sisanya saksi Jakfar yang bayar dengan cara menyicilkepada Showroom Arwindo di Takengon;Bahwa setelah saksi Jakfar menggunakan mobil Hilux pickup beberapalama saksi Jakfar juga merasa tidak puas sehingga saksi Jakfar mintakepada Terdakwa untuk dicarikan Mobil Hilux diesel sedangkan mobilHilux pickup saksi Jakfar kembalikan kepada showrrom arwindo, saat ituShowroom Arwindo memotong uang yang saksi Jakfar bayarkansebanyak

di Takengon, saat itu saksi ardiMuda Mudi juga ada ikut;Bahwa oleh karena mobil avanza warna silver tidak ada BPKBnya, untukmenghindari masalah dalam tukar tambah mobil di Showroom Arwindo, laluHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.

StrTerdakwa menukarnya dengan Mobil APV yang ada BPKBnya danTerdakwa juga harus membayar tanggungannya sebesar Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah) sedangkan sisanya saksi Jakfar yang bayardengan cara menyicil kepada Showroom Arwindo di Takengon;Bahwa setelah saksi Jakfar menggunakan mobil Hilux pickup beberapa lamakemudian saksi Jakfar juga merasa tidak puas dan meminta kepadaTerdakwa untuk dicarikan Mobil Hilux diesel sedangkan mobil Hilux pickupdikembalikan kepada Showroom Arwindo, saat itu

diTakengon, dan oleh karena mobil avanza warna silver tidak ada BPKBnya laluTerdakwa menukarnya dengan Mobil APV dan Terdakwa juga telah membayaryang menjadi tanggungannya sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah)sedangkan sisanya saksi jakfar yang bayar dengan cara menyicil kepadaShowroom Arwindo di Takengon;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.

Selanjutnya RAKAJASUTA mengarahkan saksi untuk menuju Pronto Bar gunamenemui penjualnya.dan setibanya di Pronto Bar saksi bertemudengan RAKA JASUTA, DEDEK ARWINDO, dan DIAN PURNAMAPUTRA.

Dan pada saat ke empat laki laki tersebut menyerahkanpesanan saksi berupa pil extasy maka saksi bersama sama denganrekan saksi melakukan penangkapan terhadap RAKA JASUTA,DEDEK ARWINDO, dan DIAN PURNAMA PUTRA, selanjutnyaberdasarkan keterangan RAKA JASUTA bahwa MR. HANGGARAmenunggu di kos kosan maka saksi bersama sama rekan saksimelakukan penangkapan terhadap MR.

Dan pada saat ke empat laki lakitersebut menyerahkan pesanan saksi berupa pil extasy maka saksibersama sama dengan rekan saksi melakukan penangtkapanterhadap RAKA JASUTA, DEDEK ARWINDO, dan DIAN PURNAMAPUTRA, selanjutnya berdasarkan keterangan RAKA JASUTA bahwaMR.

:Agar Penyidik/ penyidik pembantu : Melengkapi administrasi penyidikan Menetapkan ANDRY SYAHPUTRA als GHALIB, DIANPURNAMA PUTRA, DEDEK ARWINDO, RAKA JASUTAdan M.R. HANGGARA sebagai tersangkaHalaman 15.

HANGGARA danDEDEK ARWINDO , dikuatkan dengan keterangan pemohon bahwapemohon mengakui dengan sebenarnya bahwa RAKA JASUTA( ic.Pemohon) ada memegang Handphone milik MR.

Saudara SUPRI tersebut berkata ini jelas ni,pokoknyananti ko diteloonnya ujungnya 99", kemudian Terdakwa Anakmenjawab bisa, tunggu dulu nanti bang, aku lagi di Pante Raya.v Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB seseorang yang Terdakwa Anakpanggil dengan sebutan Abang (DPO) tersebut menghubungi TerdakwaAnak dengan berkata Datang ke Pante Raya dan Terdakwa Anakmenjawab Ke Simpang Balek aja Bang kemudian Abang tersebutHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 4/PID.SUSANAK/2019/PT BNAberkataDatang ke depan Arwindo

SetelahTerdakwa Anak sampai di depan Arwindo tersebut Terdakwa Anak melihatmobil putin tersebut dan Terdakwa Anak pun dipanggil oleh Abang untukmasuk ke dalam mobil agar tidak diketahui orang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARWINDO bin UMARRUDDIN) terhadap Penggugat (SRI NOVA binti SUMARA KARMA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkkediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama:; Arwindo Zagad Noto, Lakilaki lahir 05092013; Daanish Qamil Mahardhika, Lakilaki lahir 21 Juni 2018; Hizzahayyu Larassaty, Perempuan lahir 14082019;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun

Menyatakan terdakwa ARWINDO Bin ARDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rio Wega Arwindo Bin Agus Sarpen,) terhadap Penggugat (Siti Hidayanti Binti Amran).

4. Menetapkan hak asuh anak Bernama Ainuha Mukhbita Wega Lahir tanggal 1 Agustus 2016, saat ini berusia 7 tahun 1 bulan diserahkan kepada Penggugat (Siti Hidayanti Binti Amran).

1. Menghukum Tergugat (Rio Wega Arwindo Bin Agus Sarpen) untuk memberi nafkah 1 orang anak sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan Kesehatan dengan tambahan 10 % setiap tahun.

7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Bahwa petugas Rutan tersebut kemudian memeriksa bingkisan kuetersebut ternyata di dalamnya terdapat Narkotika, kemudian PetugasLapas mengamankan Anak Pelaku tersebut selanjutnya diserahkankepada Polisi untuk diproses lebih lan jut;Bahwa Anak tersebut sehingga melakukan perbuatan tersebut karenasemula dihubungi Supri penghuni Rutan Takengon untuk menerimapenyerahan shabu dari seseorang, kemudian Anak bersedia selanjutnyaAnak tersebut dihubungi seseorang untuk bertemu dan disepakatibertemu di depan Arwindo

Arwindo Cahaya Cemerlang
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Semarang
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
2.Pemerintah Kota Semarang cq Dinas Penataan Ruang
3.Kantor Pertanahan Kota Semarang

MADONA ARWINDO bin ARDIANSYAH, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan Sales, tempat tinggal di Dusun ParonRT.05 RW. 08 Desa Jambangan Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,disebut Tergugat;Menimbang, bahwa putusan tersebut dijatunkan dengan verstek, makaharus diberitahukan kepada Tergugat menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan.Memperhatikan Pasal 125 ayat (3) HIR serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan.MENETAPKANMemerintahkan