MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISTA ARYADIPURA Bin DASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 14 (empat belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Mista Aryadipura Bin Dasim

Menyatakan Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 263 ayat 1 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasimselama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananrumah sementara dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

Wahiyat Barnas dan WahiyatBarnas merupakan orang yang sama;Bahwa selanjutnya di dalam syaratsyarat yang diajukan danditandatangani oleh Terdakwa Mista Aryadipura, Saksi Nani Setianingsih, SaksiIndah Apriyanti, Sdri. Lela Rustiyanti, Sdr. lwan Wawan Setiawan, dan SaksiEva Damayanti ke pengadilan agama tersebut di atas disebutkan TerdakwaMista Aryadipura, Saksi Nani Setianingsih, Saksi Indah Apriyanti, Sdri.

Eva Damayanti; Bahwa di dalam suratsurat palsu tersebut menyebutkan bahwa TerdakwaMista Aryadipura, Saksi Nani Setianingsih, dan Saksi Indah Apriyanti, Sdri.Lela Rustiyanti, Sdr. Iwan Wawan Setiawan, dan Sdri. Eva Damayantisebagai anak kandung dari Almarhumah Hj. Elly Wartem dengan T. WahiatBarnas, padahal kenyataannya mereka merupakan anak angkat; Bahwa yang Saksi ketahui, Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim, Saksi NaniSetianingsih, dan Saksi Indah Apriyanti, Sdri. Lela Rustiyanti, Sdr.

Elly Wartem yang Saksi tidak tahu perihal asalusulnya;Bahwa Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim dan Saksi Nani Setianingsihmemiliki hubungan kekeluargaan dengan Saksi:;Bahwa setelah penetapan dikeluarkan oleh Pengadlan Agama Sumedang,Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim, Saksi Nani Setianingsih, dan SaksiIndah Apriyanti, Sdri.

Nesih;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim dan SaksiNani Setianingsih, sedangkan 4 (empat) orang lainnya yaitu Saksi IndahApriyanti, Sdri. Lela Rustiyanti, Sdr. lwan Wawan Setiawan, dan Sdri. EvaDamayanti Saksi tidak mengenalnya;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim karenamerupakan anak kandung dari Sdr. Dasim dan Sdri. Ursih dimana Sdri. Ursihmerupakan saudari kandung dari istri Saksi yaitu Alm. Sdri.

tertulis Indah Apri Yanti sedangkan di dalam surat penetapan pengadilan tertulis Indah Apriayanti data tersebut adalah orang yang sama, keterangan ini dipergunakan untuk Bank, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Tolengas Cucu Nurkaya, tanggal 7 Februari 2018;

;

Eva Damayanti;Bahwa di dalam suratsurat palsu tersebut menyebutkan bahwa Terdakwa,Saksi Mista Aryadipura, Saksi Nani Setianingsih, Sdri. Lela Rustiyanti, Sdr.Iwan Wawan Setiawan, dan Sdri. Eva Damayanti sebagai anak kandung dariAlmarhumah Hj. Elly Wartem dengan T. Wahiat Barnas, padahalkenyataannya mereka merupakan anak angkat;Bahwa yang Saksi ketahui, Terdakwa, Saksi Mista Aryadipura bin Dasim,Saksi Nani Setianingsih, Sdri. Lela Rustiyanti, Sdr. lwan Wawan Setiawan,dan Sdri.

Elly Wartem yang Saksi tidak tahu perihal asalusulnya;Bahwa Saksi Mista Aryadipura bin Dasim dan Saksi Nani Setianingsihmemiliki hubungan kekeluargaan dengan Saksi;Bahwa setelah penetapan dikeluarkan oleh Pengadlan Agama Sumedang,Terdakwa, Saksi Mista Aryadipura bin Dasim, Saksi Nani Setianingsih, Sdri.Lela Rustiyanti, Sdr. Iwan Wawan Setiawan, dan Sdri.

Sahria (tidak mempunyai keturunan);Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal perubahan nama ayah kandung dariSaksi Mista Aryadipura dari Dasim dan Ursih menjadi T. Wahiyat Barnas danHj.

EllyWartem;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa, Saksi Mista Aryadipura binDasim, Saksi Nani Setianingsih, Sdri. Lela Rustiyanti, Sdr. Iwan WawanSetiawan, dan Sdri. Eva Damayanti merupakan anak kandung ataukah anakangkat, akan tetapi berdasarkan data yang dilampirkan saat itu tertera dalamAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Terdakwa, Saksi Mista Aryadipura binDasim, Saksi Nani Setianingsih, Sdri. Lela Rustiyanti, Sdr. Iwan WawanSetiawan, dan Sdri.

Nesih;Halaman 20 dari 51 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN SmdBahwa Saksi mengenal Saksi Mista Aryadipura bin Dasim dan Saksi NaniSetianingsih, sedangkan 4 (empat) orang lainnya yaitu Terdakwa, Sdri. LelaRustiyanti, Sdr. lwan Wawan Setiawan, dan Sdri. Eva Damayanti Saksi tidakmengenalnya;Bahwa Saksi mengenal Saksi Mista Aryadipura bin Dasim karena merupakananak kandung dari Sdr. Dasim dan Sdri. Ursin dimana Sdri. Ursih merupakansaudari kandung dari istri Saksi yaitu Alm. Sdri.

Wahiyat Barnas dan WahiyatBarnas merupakan orang yang sama;Bahwa di dalam syaratsyarat yang diajukan dan ditanda tangani olehterdakwa Nani, saksi Mista Aryadipura, saksi Indah, saksi Lela Rustiyanti, saksiIwan Wawan Setiawan dan saksi Eva Damayanti ke pengadilan agama tersebutdi atas disebutkan terdakwa Nani, saksi Mista Aryadipura, saksi Indah, saksiLela Rustiyanti, saksi Iwan Wawan Setiawan dan saksi Eva Damayantimerupakan anak kandung Hj. Elly Wartem dengan T.

Elly Wartem yang Saksi tidak tahu perihal asalusulnya;Bahwa Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim dan Saksi Nani Setianingsihmemiliki hubungan kekeluargaan dengan Saksi:;Bahwa setelah penetapan dikeluarkan oleh Pengadlan Agama Sumedang,Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim, Saksi Nani Setianingsih, dan SaksiIndah Apriyanti, Sdri.

EllyWartem;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa Mista Aryadipura binDasim, Saksi Nani Setianingsih, dan Saksi Indah Apriyanti, Sdri. LelaRustiyanti, Sdr. lwan Wawan Setiawan, dan Sdri. Eva Damayanti merupakananak kandung ataukah anak angkat, akan tetapi berdasarkan data yangdilampirkan saat itu tertera dalam Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaTerdakwa Mista Aryadipura bin Dasim, Saksi Nani Setianingsih, dan SaksiIndah Apriyanti, Sdri.

Nesih;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim dan SaksiNani Setianingsih, sedangkan 4 (empat) orang lainnya yaitu Saksi IndahApriyanti, Sdri. Lela Rustiyanti, Sdr. lwan Wawan Setiawan, dan Sdri. EvaDamayanti Saksi tidak mengenalnya;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor143/Pid.B/2020/PN SmdBahwa Saksi mengenal Terdakwa Mista Aryadipura bin Dasim karenamerupakan anak kandung dari Sdr. Dasim dan Sdri. Ursih dimana Sdri. Ursihmerupakan saudari kandung dari istri Saksi yaitu Alm. Sdri.

Mista Arjadipura dan Mista Aryadipura adalah nama dan orang yang sama (itu-itu juga) ;2.2. Indah Apriayanti dan Indah Apriyanti adalah nama dan orang yang sama (itu-itu juga) ;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari alm. Wahiyat Barnas dan almh. Hj. Elly Wartem adalah :a. Mista Aryadipura bin Wahiyat Barnas (Pemohon I), sebagai anak kandung laki- laki dari alm. Wahiyat Barnas dan almh. Hj. Elly Wartem ;b.

Kinarjo alias Timbul bin Rono Dipuro, yang telah meninggal dunia pada 21 April 1984 adalah :

1. Sumini binti Samsu, sebagai isteri/janda;
2. Sudhian Aryadipura bin Subur Sunaryo, anak kandung laki-laki;
3. Noval Dwi Aryadipura bin Subur Sunaryo, anak kandung laki-laki;