Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Arzoni bin Cik Ujang) terhadap Penggugat (Rusna Dewi Binti Ali Uzir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 21-04-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Kot
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
Rabu Bin Matanuar
Tergugat:
1.Apriyansyah Bin Senensyah
2.Seninsyah alias Senensyah
3.Febri Fernando
4.Ombi
5.Zuhdi
6.Alkat Arzoni
1053
  • Penggugat:
    Rabu Bin Matanuar
    Tergugat:
    1.Apriyansyah Bin Senensyah
    2.Seninsyah alias Senensyah
    3.Febri Fernando
    4.Ombi
    5.Zuhdi
    6.Alkat Arzoni
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0380/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Dedi Riolandi bin Arzoni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryani binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • seringberselisih tengkar karena faktor ekonomi yang Kurangmemadai;Bahwa Tergugat malas bekerja;Bahwa kalau berselisih tengkar Tergugat tidak menyakitibadanPenggugat;Bahwa untuk keperluan seharihari dan untuk makan,Penggugat berjualan di pasar;Bahwa selama berpisah tersebut tidak ada nafkahTergugat untukPenggugat;Bahwa dari keluarga kedua pihak sudah berusahamenasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat danTergugat lagi;ARZONI
Register : 14-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 105/PDT/2022/PT TJK
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat II : Seninsyah alias Senensyah
Terbanding/Penggugat : Rabu Bin Matanuar
Turut Terbanding/Tergugat I : Apriyansyah Bin Senensyah
Turut Terbanding/Tergugat III : Febri Fernando
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ombi
Turut Terbanding/Tergugat V : Zuhdi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Alkat Arzoni
523
  • Pembanding/Tergugat II : Seninsyah alias Senensyah
    Terbanding/Penggugat : Rabu Bin Matanuar
    Turut Terbanding/Tergugat I : Apriyansyah Bin Senensyah
    Turut Terbanding/Tergugat III : Febri Fernando
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Ombi
    Turut Terbanding/Tergugat V : Zuhdi
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Alkat Arzoni