ASAAT BIN ABU

Teluk Bone II BTN Hartaco Blok 2 D No.9Kota PalopoAgama : IslamPekerjaan > PNSTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopo karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ASAAT BIN ABU bersamasama HAMZAH DS(dalam berkas perkara terpisah) dan Lel.

Pasal 55 (1) ke1 KUHP ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ASAAT BIN ABU bersamasama Lel. HAMZAH DS,lel. ICCANG BIN NURDIN (dalam berkas perkara terpisah) dan Lel. TORINGAls.

Pasal 55 (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo tanggal 16 Juni 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASAAT Bin ABU bersalah melakukan tindak pidana"Kehutanan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat(7) jo Pasal 50 ayat (3) huruf (h) UndangUndang Nomor : 41 Tahun 1999tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASAAT Bin ABU dengan pidanapenjara

SH (diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan imbalan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) setiapkali pengangkutan kayukayu dari tepi pantai ke lokasi milik saksiHamzah DS,SH (diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan dari tepi pantai ke lokasi milik Terdakwa Asaat Bin Abu ; Bahwa Petugas Polres Palopo menemukan sebagian kayu berada dilokasi milik Terdakwa Asaat Bin Abu dan sebagian lainnya berada dilokasi milik saksi Hamzah DS,SH (diajukan sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ASAAT Bin ABU telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan dalam Dakwaan Kedua ;2.

Pemohon:
ASAAT SAHIDHY

ASAAT SERANG, SE, M.Si

sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair6 (enam) bulankurungan; 3 Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa ASAAT SERANG, SE.

:PDS03/T.1.10/Fd.1.10/10/2011/WMN yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Ia terdakwa ASAAT SERANG, SE., M.Si, selaku Anggota KPU Kab.

SUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa ASAAT SERANG, SE. M.Si, selaku Anggota KPU Kab.

Lanny Jaya juga mendapatkan uangperjalanan dinas sebanyak 2 kali yangfiktif; Bahwa 2 kali tidak melaksanakan perjalanan dinas tersebut Bahwa yang menyerahkan uang perjalanan dinas tersebutyaitu Asaat Serang, SE.

M.Si,YORPINA WAKERKWA, Amd.Bank, YOSIAS RADJABAICOLLE, S.Sos,yang menerangakan bahwa Terdakwa ASAAT SERANG, S.E. M.Si adalahAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lany Jaya (Divisi PenyelenggaraPemilu) yang dilantik oleh Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua tahunMenimbang, bahwa Terdakwa ASAAT SERANG, S.E.

Asaat Pitoyo, SKP.M.Kes bin M. Iskhak Supardi

Penggugat:
1.Sugino
2.Asaat
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha

Penggugat:
1.Sugino
2.Asaat
Tergugat:
Pengurus Koperasi Neo Mitra Usaha

Menyatakan Terdakwa Yulfatiana Binti Asaat Lelo Magek Alias Bu De Alias Bu Yul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

3.

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
YULFATIANA Binti ASAAT LELO MAGEK Alias BU DE Alias BU YUL

Nomor Mesin 2SV192522, dikembalikankepada Ahli Waris korban yaitu Dian Fistryani binti Asaat Malik;5.

Pol : DT 2677 ID warnahitam yang dikemudikan oleh Asaat Malik, S.P., bin H. Abdul Malik Anis terjatuhHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN. Rahdan mengakibatkan Asaat Malik, S.P., bin H.

Pol : DT 2677 ID warnahitam yang dikemudikan oleh Asaat Malik, S.P., bin H. Abdul Malik Anis; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Asaat Malik, S.P.,bin H.

Pol : DT 2677 ID warna hitam yang dikemudikan oleh Asaat Malik,S.P., bin H. Abdul Malik Anis;Menimbang, bahwa terungkap pula akibat kecelakaan lalu lintastersebut korban Asaat Malik, S.P., bin H.

Nomor Rangka MH32SV002EK192392.Nomor Mesin 2SV192522, dikembalikan kepada Ahli Waris korban yaituDian Fistriyani binti Asaat Malik;6.

No.1024 K/Pid.Sus/2010berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sahperbuatan mana mereka Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi ASAAT menyetujui permintaan Lel.

Pasal 50 ayat (3) huruf f UndangUndang RI No.41tahun 1999 Tentang Kehutanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HAMZAH DS, SH bersamasama ASAAT BinABU (dalam berkas perkara terpisah) dan Lel.

:Kayu Sandru ukuran 800 cm x 12 cm x 8 cm sebanyak12 batang volume 0,9216 MP:Kayu Sandru ukuran 400 cm x 10 cm x 5 cm sebanyak 13batang volume 0,2600 M3:Kayu Nyato ukuran 400 cm x 25 cm x 3 cm sebanyak 36pieces volume 1.0800 M3:Total sebanyak 8.6162 M3:Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa ASAAT Bin ABU.5.

Bahwa petugas Polres Palopo menemukan sebagian kayuberada di lokasi milik Terdakwa Hamzah DS, SH dan sebagianlainnya berada di lokasi milik saksi Asaat Bin Abu (diajukansebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sertasisanya berada di dekat pantai dan bak mobil colt diesel 4 rodayang dikemudikan saksi ICCANG NURDIN: Bahwa kayukayu tersebut pada waktu dan tempat yang samaketika diangkut dan dikuasai oleh Terdakwa Hamzah DS, SHbersama saksi Asaat bin Abu (diajukan sebagai Terdakwadalam berkas

yang diangkut atas permintaan Terdakwa Hamzah DS, SHyang pada saat kejadian (tempus delicti) merupakan seorangLurah Kelurahan Benteng (locus delicti) ke lokasi milikTerdakwa dan ke lokasi milik saksi Asaat bin Abu (diajukansebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta padasaat kayukayu tersebut berada di lokasi milik saksi Asaat BinAbu dan dan lokasi milik Terdakwa Hamzah DS, SH, padawaktu dan tempat tersebut sama sekali tidak dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa Majelis

Asaat No. 6, RT 01, RW 01,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. RAHMAT PUTRA, bertempat tinggal di jalan Mr. Asaat No. 6, RT 01,RW 01, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. AFRIZA, bertempat tinggal di jalan Mr.

Asaat No. 6, RT 01, RW01, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;. ERLINDA, bertempat tinggal di jalan Mr. Asaat No. 6, RT 01, RW 01,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;. ILMA PUTRI, bertempat tinggal di jalan Mr.

Asaat No. 6, RT 01, RW01, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII;. SUSI FITRIA, bertempat tinggal di jalan Mr. Asaat No. 6, RT 01, RW01, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VIII;. KHAIRIA, bertempat tinggal di jalan Mr.

Asaat No. 6, RT 01, RW 01,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Rahmat Putra, bertempat tinggal di jalan Mr. Asaat No. 6, RT 01, RW01, Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Afriza, bertempat tinggal di jalan Mr.

Asaat No. 6, RT 01, RW 01,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Mahdalena, bertempat tinggal di jalan Mr. Asaat No. 6, RT 01, RW 01,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Mutya Yetti, bertempat tinggal di jalan Mr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rullaidin bin Asaat) dengan Termohon (Diswani binti Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1984 di Desa Tanjung Mudo, Kecamatan Jangkat Timur, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
4. Memberi izin kepada Pemohon (

Rullaidin bin Asaat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diswani binti Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;

Nama lengkap : Ardian Azhar als Ardi Bin Asaat. Tempat lahir : Rantau Keloyang. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 27 Maret 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds. Rantau Keloyang, Kec. Pelepat, Kab. Bungo. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ardian Azhar als Ardi Bin Asaat ditangkap pada tanggal 27Desember 2020 2 Januari 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal 21 Januari2021;.

PERK : PDM21/BNGO/Enz.2/04/2021 Tanggal 29 April 2021terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa ARDIAN AZHAR Als ARDI Bin ASAAT pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira pukul 19.00 wib atau pada suatuwaktu di bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020, bertempat di Pondok dalam kebun, yang beralamat di KampungPadang Lalang Bawah, Dusun Rantau Keloyang, Kecamatan PelepatKabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah

Kimia Badan POM RIJambi dengan kesimpulan contoh yang diterima di Lab. mengandungMETHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman) METHAMPHETAMIN termasukNarkotika Golongan (Satu) pada lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 118/PID.SUS/2021/PT JMBPerebuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa ARDIAN AZHAR Als ARDI Bin ASAAT

Menyatakan terdakwa ARDIAN AZHAR Als ARDI Bin ASAAT, terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan atau Pemufakatan Jahat Tanpa Hak memiliki, menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 112 Ayat (1) Jo.

Menetapkan terdakwa ARDIAN AZHAR Als ARDI Bin ASAAT untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang bahwa Hakim pengadilan Negeri Muara Bongo telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa dengan putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2021/PN Mrb tanggal 5 Agustus 2021 Yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 118/PID.SUS/2021/PT JMBMenyatakan Terdakwa ARDIAN AZHAR Als ARDI Bin ASAAT diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa

>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Asaat RT. 002 RW. 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat Ill;5. Adi Sofyan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Mr Asaat RT 002 RW 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat IV;6. Chandra, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Mr.

Asaat RT. 002 RW. 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat V;7. Nurhilal, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Mr. Asaat RT. 002 RW. 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat VI;8. Rahman.S, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Mr.

Asaat, RT/RW 02/04,Kelurahan Cimpago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah timur dengan Jalan raya;e Sebelah barat dengan Asrama Kodim;e Sebelah selatan dengan perumahan atas nama Tinur;e Sebelah utara dengan jalan komplek Inkorba;5. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 2 (dua) unit ruko permanendan 1 (satu) unit kedai kayu, yang terletak di JI.

Asaat, RT/RW 02/04, Kelurahan Cimpago GuguakBulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (objek perkaraIV); 5). Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 2 (dua) unit ruko permanen dan 1(satu) unit ruko belum permanen, yang terletak di JI.

Asaat, RT/RW 02/04, Kelurahan Cimpago Guguak Bulek,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (objek perkara IV),Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 2 (dua) unit ruko permanen dan 1 (satu)unit ruko belum permanen, yang terletak di JI.

Mardhiana Binti Asra Asaat, tempat dan tanggal lahir, MatangKumbang, 15 April 1986, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong AlueMudem Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, bertindakuntuk diri sendiri serta untuk dan atas nama 1 (satu) orang anakkandung dibawah umur, yaitu: Maisha Zahrani Binti Agus Salem,tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 03 Mei 2011, umur 5 tahun,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempattinggal

Amin (Pemohon II) masih hidup;Bahwa almarhum semasa hidupnya telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon IX (Mardhiana Binti Asra Asaat), pada hari Kamistanggal 21 Januari 2010, di Kantor Urusan Agama Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:21/21/1/2010 bertanggal 21 Januari 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Kabupaten AcehUtara;Bahwa dari perkawinan antara almarhum semasa hidupnya denganPemohon X telah dikaruniai 1 (Satu)

Mardhiana Binti Asra Asaat, selaku ister;d.

Amin, selaku ibu kandung; Mardhiana Binti Asra Asaat, selaku isteri; Maisha Zahrani Binti Agus Salem, selaku anak perempuan kandung;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukonberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon dengan didampingi kuasanya telah hadir ke muka sidang danMajelis Hakim telan memberikan nasehat terkait maksudnya tersebutberdasarkan

Mardhiana binti Asra Asaat selaku istri;3.4. Maisha Zahrani binti Agussalem selaku~ anakperempuan kandung;4.

Asaat KelCampago Guguk Bulek Kec MKS kota Bukittinggi, lalu pada hari itu juga sekitarpukul 22.00 wib terdakwa pergi ketempat yang telah mereka sepakati diantaroleh teman terdakwa TONI, dan saat sebelum tiba ditempat tersebut terdakwamenyuruh teman terdakwa TONI berhenti dan terdakwa berjalan sendiri ketempat yang telah terdakwa dan FAUZI sepakati dan ditempat tersebut FAUZItelah menunggu, lalu FAUZI memberikan terdakwa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan plastik klip bening

Asaat Kel Campago Guguk Bulek Kec MKS kota Bukittinggi tempatterdakwa berdiri saat itu lalu para saksi langsung melakukan penangkapanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Bktterhadap terdakwa, selanjutnya dipanggil saksisaksi dari masyarakat untukmenyaksikan proses penggeledahan terhadap terdakwa, dan pada saatpenggeledahan tersebut petugas polisi menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klip bening daridalam saku kecil depan sebelah kanan

Asaat Kel Campago Guguk Bulek Kec MKS kota Bukittinggi, dan yangmelakukan penangkapan tersebut adalah anggota polisi dari PolresBukittinggi; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa Koneski Saragi Pgl Kikitersebut saksi sedang berada di rumah saksi dan saksi mengetahuipenangkapan tersebut yakni setelah saksi dipanggil petugas polisi yangdatang ke rumah saksi dan mengatakan pada saksi bahwa telahmelakukan penangkapan terhadap seorang terdakwa di simpang Inkorbadepan kerupuk sanjai Nina Jin. Mr.

Asaat Kel Campago Guguk Bulek KecMKS kota Bukittinggi dan saksi saat itu diminta datang ketempat kejadianuntuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan terhadapterdakwa;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN BktBahwa kemudian saksi ketempat kejadian perkara dan melihat terdakwasudah diborgol lalu petugas polisi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dimana badan serta pakaian terdakwa diperiksa satu persatudan ditemukan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis Shabu yangterbungkus

Asaat Kel Campago Guguk Bulek Kec MKS kota Bukittinggi, dan yangmelakukan penangkapan tersebut adalah anggota polisi dari PolresBukittinggi; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa Koneski Saragi Pgl Kikitersebut saksi sedang berada di rumah saksi dan saksi mengetahuipenangkapan tersebut yakni setelah saksi dipanggil petugas polisi yangdatang ke rumah saksi dan mengatakan pada saksi bahwa telahmelakukan penangkapan terhadap seorang terdakwa di simpang Inkorbadepan kerupuk sanjai Nina JIn. Mr.

Asaat No. 11 RT/RW 003/003 Kelurahan Manggig Ganting KotaBukittinggi. Sewaktu almarhum masih hidup beliau mempunayi toko yang terletak diBlok C Pasar Atas Bukittinggi. Sehubungan dengan pendaftaran ulang para pemilik toko di Pasar AtasBukittinggi, Pemohon memerlukan Akta kematian dari beliau.

Asaat No. 11 RT/RW 003/003 Kelurahan ManggigGanting Kota Bukittinggi.3.

Baldu WahadatKecamatan Dullah Selatan Kotatidak keberatan ;3.Bahwa berawal ketika korban menasihati terdakwa dengan AntonyTery dan karena terdakwa tidak terima maka saksi lansung memukulkorban dan tterjadi pertengaran antara korban~ danterdakwa ; 222 Bahwa setelah korban menampar terdakwa selanjutnya terdakwalansung memegang leher dan terjadiperkelaian ;Bahwa pada asaat itu terdakwa sudah berbau minuman keras namunsaksi tidak tau apakah terdakwa sudah mabuk atauBahwa pada saat kejadiian tersebut

BalduWahadat Kecamatan Dullah Selatan KotaBahwa berawal korban menasihati terdakwa dengan saksi dan karenaterdakwa tidak terima maka saksi lansung memukul korban danterjadi pertengaran antara korban danterdakwa ; 52 nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa setelah korban menampar terdakwa selanjutnya terdakwalansung memegang leher dan terjadiperkelaian ;e Bahwa pada asaat itu terdakwa sudah berbau minuman keras namunsaksi tidak tau apakah terdakwa sudah mabuk ataue Bahwa pada saat kejadiian tersebut saksi melihat

Baldu Wahadat KecamatanDullah Selatan Kota Tual ;e Bahwa berawal ketika korban menasihati terdakwa dengan AntonyTery dan karena terdakwa tidak terima maka, saksi lansungmemukul korban dan terjadi pertengaran antara korban danterdakwa ;e Bahwa setelah korban menampar terdakwa selanjutnya terdakwalansung memegang leher dan terjadiperkelaian ;e Bahwa pada asaat itu terdakwa sudah berbau minuman keras namunsaksi tidak tau apakah terdakwa sudah mabuk ataue Bahwa pada saat kejadiian tersebut saksi melihat

Asaat No.17 A RT/RW 001/003, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,sebagai Penggugat;melawanXXXKXXKXKXKXKXXKXKKXKXKXKXKM, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mekanik, tempat tinggal di Bukik Kawin JorongGanting, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Asaat No. 17 A, RT/RW. 001/003, KelurahanManggisGanting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggipada tanggal 02 Maret2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 14 hal. Put. Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Bkt79/01/III/2007, yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Koto Selayan pada tanggal 02 Maret 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di JI. MR.

Asaat No. 17 A, RT/RW. 001/003,Kelurahan ManggisGanting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :3.1. Hanifa Nabila Putri, perempuan, umur 8 tahun;3.2. Azzahra Nabila Putri, perempuan, umur 4 tahun;3.3.

MR Asaat No. 17 ART/RW 001/003, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanHal 4 dari 14 hal. Put.

Asaat No. 04, RT/RW. 003/002,Kelurahan ManggisGanting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukttinggI.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai tiga orang anak, yang bernama:3.1. Azel Pratama Putri, perempuan, umur 12 tahun3.2. Muhammad Harlan, lakilaki, umur 11 tahun3.3. Khadafi Herman, lakilaki, umur 5 tahun.

Asaat No. 04, RT/RW. 003/002,Kelurahan ManggisGanting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukttinggI.6. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada tanggal 24 Februari 2017 tersebut,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama, serta antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi selama satuminggu.7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan masingmasing pihakkeluarga, belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat.8.