• YUNISTIATY ASAAD MANOPPO DKK

• Menyatakan Terdakwa YUNISTIATY ASAAD MANOPPO Alias YUYUN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memasuki Halaman Rumah Tertutup Tanpa Izin Yang Berhak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNISTIATY ASAAD MANOPPO Alias YUYUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3.

  Noer Asaad Kepada Hi. Amir Kasim 1 (satu) rangkap Akta Jual Beli (Dokumen Asli) antara Moh. Noer Asaad dengan Amir Hi Kasim Nomor 515/Kec.Luwuk/1989 1 (satu) rangkap akta jual beli (Dokumen Asli) Nomor 48/Kec.Luwuk/2006 dari ahli waris Amir Hi. Kasim yakni Nyonya Nurjana, Sdra Firdaus hi. Kasim dan Sdri Fitri Hi Kasim kepada Nyonya Hj. Nursida K. Bantilan 1 (satu) lembar (dokumen asli) surat kuasa atas nama pemberi kuasa Hj. Nursida K.

  Pidana- YUNISTIATY ASAAD MANOPPO Alias YUYUN

  NOOR ASAAD SESUAI SURATTANAH No.70/AG.200/1.III/78 pada pintu pagar.e Bahwa saksi Ir. Hj. NURSIDA KASIM BANTILAN, MM adalah pemiliksyah rumah dantanah tempat rumah tersebut berdiri dimana pada awalnya rumah dan tanahtersebut adalah milik MOH. NOOR ASAAD (almarhum) orang tua dariterdakwa YUNISTIATY ASAAD MANOPPO Alias YUYUN dan adiknyaINDRIATY ASAAD MANOPPO (DPO) berdasarkan Surat Sertifikat Tanah(Tanda Bukti Hak Milik) No. 43/ 1981, tanggal 2 Februari 1981 atas namaMOH. NOOR ASAAD kemudian MOH.

  1989 tidak ada pengalihan hak milik;Bahwa pada tahun 1997 bapak ASAAD meninggal dunia;1.

  , didukung dengan suratketerangan Kelurahan, bahwa tanah tersebut belum pernah diperjual belikan danregister masih nama AMIR ASAAD serta dari orang tua tidk pernah menyampaikantanah tersebut bermasalah;Bahwa setahu terdakwa tanah tersebut di beli bapak ASAAD tahun 1978, padatahun 1985 keluarga besar ASAAD termasuk terdakwa yang waktu itu kelas 3 SMApindah ke MANADO karena bapak ASAAD dipindah tugaskan di MANADO.

  NOOR ASAAD (almarhum) orang tua dariterdakwa YUNISTIATY ASAAD MANOPPO Alias YUYUN dan adiknyaINDRIATY ASAAD MANOPPO (DPO) berdasarkan Surat Sertifikat Tanah(Tanda Bukti Hak Milik) No. M 30, tanggal 2 Februari 1981, Surat Ukur No. No.43 / 1981 atas nama MOH. NOOR ASAAD kemudian MOH. NOOR ASAAD(almarhum) menjualnya kepada AMIR Hi. KASIM (almarhum) berdasarkan AkteJual Beli Nomor: 515/Kec. Luwuk/1989, tanggal 30 Desember 1989;Bahwa MOH. NATSIR KANDASO DJAWA sebagai saksi membenarkan bahwasdra MOH.

• Menyatakan terdakwa ANDI ASAAD PAGA, SE BIN ANDI SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

  ANDI ASAAD PAGA, SE BIN ANDI SYAMSUDDIN

  PUTUSANNo.109/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini atas namaterdakwa:Nama Lengkap : Andi Asaad Paga, SE Bin Andi SyamsuddinTempat Lahir : PalopoUmur/Tgl Lahir : 49 Tahun / 17 Agustus 1962Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Kusuma Timur No.04 Kota Parepare BTNAntara Blok B7

  Menyatakan bahwa terdakwa ANDI ASAAD PAGA,SE BINANDI SAMSUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHPb. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulandikurangkan selama dalam tahanan dengan perintahsSupaya terdakwa tetap ditahan.c.

  Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapadisini adalah untuk menentukan siapa pelaku tindak pidanasebagai subjek hukum yang telah melakukan tindak pidanatersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkanperbuatannya ituMenimbang bahwa didepan persidangan telahdiperhadapkan terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama terdakwa ANDI ASAAD PAGA, SE BIN ANDISYAMSUDDIN serta identitas lainnya sama dengan yangtermuat dalam surat dakwaan dengan demikian tidak

  Menyatakan terdakwa ANDI ASAAD PAGA, SE BIN ANDISYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

• Menyatakan bahwa terdakwa, Andi Asaad Paga, SE Bin Andi Syamsuddin dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan barang

  Andi Asaad Paga, SE Bin Andi Syamsuddin

  No.175/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tngkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah in1, dalam perkara terdakwa ;Nama Andi Asaad Paga, SE Bin Andi Syamsuddin ;Tempat lahir Palopo ;Umut /tanggal lahir 49 tahun/ 17 Agustus 1962 ;Jenis kelamin Laki lak;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tingeal J1.

  Menyatakan bahwa terdakwa Andi Asaad Paga, SE Bin Andi Syamsuddin terbuktisecata sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUANsebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP.bulan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar cek Bank BIN Cabang Parepare No.TG 862989 tangeal 30 Maret 2010 senila1 Rp. 202.500.000, an. Laorenk, No. TG862988 tangeal 30 maret 2010 senilat Rp. 202.500.000, an. Abd. Rahman No.

  Menetapkan pula supaya terdakwa dibeban1 membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak akan mengajukanpembelaan, namun memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 24 Agustus 2011, terdakwa didakwadengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAANPERTAMATerdakwa Andi Asaad Paga, SE

  Dyuna dengan alasan untuk di fotocopy, kemudian memberikan cekBank BIN kepada para pemulik tanah yang kemudian cek ternyata tidak dapatdicairkan dan selalu menjanjikan pelunasan kepada para ahli waris yang sah, namunhingea saat int belum juga di realisasikan menyebabkan para ahli waris sah atas tanahseluas 16.400 m2 berdasarkan sertifikat No. 301 an Dyuna tersebut mengalamiratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagatmana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUATerdakwa Andi Asaad

  Tentang unsur "barangsiapa" :Menmbang, bahwa yang dimaksud dengan" barangsiapa "adalah menunjuk kepadasubjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diayukan ke muka persidangan karenaadanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat batik jasmani maupun rohanisehingea dapat bertanggungyawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasterdakwa adalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, Andi Asaad Paga, SE Bin Andi

• ARIFIN, S.Sos Bin ASAAD DAN KAWAN-KAWAN

  Arifin, S.Sos Bin Asaad, Terdakwa Il.Mulkin S.Sos Bin Makmur dan Terdakwa Ill. Hj.

  ARIFIN S.Sos Bin ASAAD, Terdakwa II. MULKIN S.Sos BinMAKMUR dan Terdakwa III. Hj. SYAMSIAH SE.

  Arifin S.Sos Bin Asaad, Terdakwa Il.Mulkin S.Sos Bin Makmur dan Terdakwa Ill. Hj.

  Bin ASAAD, Terdakwa Il.MULKIN S.Sos Bin MAKMUR, dan Terdakwa III. Hj. SYAMSIAH, SE.

  Bin ASAAD,Terdakwa II. MULKIN,S.Sos. Bin MAKMUR dan Terdakwa Ill. Hj.SYAMSIAH,SE.

• Tasming HamidMelawanAndi Asaad Paga, SE

  Jendral Anmad Yani No. 4 Kelurahan LappadeKecamatan Ujung Kota Parepare, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANAndi Asaad Paga, SE., beralamat di JI. Kesuma Timur No. 4 Kel.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 766 yang terletak di Kelurahan LompoE KecamatanBacukiki Kota Parepare seluas 7.446 M2 (tujuh ribu empat ratus empat puluhenam meter persegi) terdaftar atas nama ANDI ASAAD PAGA, SE.Dalam ketentuan Pasal 3 dihadapan Notaris disebutkan bahwa apabila pihak Kedua(Tergugat) menunggak atau tidak membayar selama 1 (satu) bulan dari tanggal yang disepakati(yaitu tanggal 9 Desember 2010) maka sertifikat tanah yang menjadi jaminan diambil alin olehPihak Pertatna (Penggugat) dan Pihak

  Fotocopy Sertifikat Hak milik No. 776 atas nama Andi Asaad Paga, SE. (telah sesuaidengan aslinya diberi tanda P2) ;3. Fotocopy surat pemberitrahuan Pajak terutang, Pajak bumi dan bangunan tahun 2010tertanggal 08 Januari 2008 (telah sesuai dengan aslinya diberi tanda P3) ;4. Fotocopy Sertifikat Hak milik No. 760 atas nama Andi Asaad Paga, SE. (telah sesuaidengan aslinya diberi tanda P4) ;5. Fotocopy Surat Perjanjian Pengakuan Hutang dari Notaris Dalwiah Pida, SH.

  AntaraPihak Pertama Andi Asaad Paga, SE. dan Pihak kedua Haji Tasming Hamid (telah sesuaidengan aslinya diberi tanda P5) ;6. Fotocopy Petikan Putusan No. 109/Pid.B/2011/PN.Parepare atas nama terdakwa AndiAsaad Paga, SE. (telah sesuai dengan aslinya diberi tanda P6) ;7. Fotocopy tanda terima penyerahan uang dari Haji Tasming kepada Notaris Dalwiah Pida,SH.sebesar Rp. 1.780.000, untuk biaya pengecekan dan pencocokkan lokasi (telahsesuai dengan Aslinya diberi tanda P7) ;8.

  Fotocopy tanda terima penyerahan uang dari Haji Tasming/ Andi Asaad Paga, SE.kepada Notaris Dalwiah Pida, SH. sebesar Rp. 400.000, untuk pembayaran aktaperjanjian Pengikatan Hutang (telah sesuai dengan Aslinya diberi tanda P9) ;10.

• Menyatakan jual beli lokasi objek gugatan antara Katib dengan Moh.Noer Asaad berdasarkan Akta Jual Beli Tanah No. 70/AG-200/1.III/1978 tanggal 21 februari 1978 dan sertifikat hak milik No. M 30 tahun 1981 a/n. Moh.Noer Asaad adalah Sah Dan Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat;3. Menyatakan jual beli lokasi objek gugatan antara Moh.Noer Asaad dengan Amir Hi Kasim berdasarkan Akta Jual Beli No.: 515/Kec.Luwuk/1989 tanggal 30 Desember 1989 adalah Sah Dan Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat;4.

  INDRIATI ASAAD DKK VS Ir. Hj. NURSIDA K BANTILAN

  INDRIATI ASAAD (Ina); Umur 43 tahun, Wiraswasta, bertempattinggal di JI. Gn. Merapi Kelurahan Mangkio Baru,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;ll. YUNISTIATY ASAAD (Yuyun) & FRANKY TAMBUWUN (ANGKY);45 tahun, Wiraswasta, alamat Jl. Gn. Merapi KelurahanMangkio Baru Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggaiatau di Kelurahan Airmadidi Bawah Link. KecamatanAirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi SulawesilUtara;lil.

  Noor Asaad dengan ukuran panjang + 42,8meter dan lebar + 3,9 meter dan bukan dengan rumah dan pekaranganmilik Ko Tinti. Hal ini menyebabkan keberadaan objek sengketa adalahmenjadi tidak jelas (kabur) ;b.

  Asaad saat ini rumah dan pekarangan Milik Ko Tinti. Sedangkan dalam Risalah Putusan Hal 22, sesuai HasilPemeriksaan Setempat, oleh Majelis Hakim menyatakan bahwa BatasSebelah Barat Objek Gugatan adalah berbatasan dengan tanah dariMoh. Asaad.

  Noer Asaad dengan Amir Hi.

  Noor Asaad (Almarhum), sebagai berikut :Yunistiaty Asaad Manoppo, Indriaty Asaad Manoppo, NovitaZanobiawaty Asaad Manoppo, Moh. Taufan Asaad Manoppo, Moh.Guntur Asaad Manoppo dan Yuliana Asaad Manoppo.f. Surat Camat Luwuk, Nomor : 593/11.03/PEM, tanggal 19 Juni 2012,yang menerangkan bahwa buku register tanah yang didalamnya didugaterdaftar Akta Jual Beli, Nomor : 515/Kec.Luwuk /1989, tanggal 30Desember 1989 antara Moh. Noor Asaad dengan Amir Hi.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan Para Pemohon selaku wali dari anak-anak yang masih dibawah umur ,dan memberi KUASA dan Izin untuk menjaminkan dan melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan menjaminkan sertifikat tanah yang terdiri dari 4 bidang tanah kepada Para Pemohon selaku orangtua kandung/wali bertindak untuk dan atas nama dari :

  • WARDHA ASAAD

  ELEHIMIR, anak Perempuan,LAHIR di Jakarta, Pada tanggal 24 Mei 2011 ;

• NISRIN ASAAD ELEHIMIR, anak Perempuan ,Lahir di bekasi, pada tanggal, 4 Juli 2014 ;
• MANSOUR ASAAD ELEHIMIR , anak Laki-laki , Lahir di Jakarta, pada tanggal 7 Januari 2016 ;

Dalam melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan penjaminan 4 (empat) bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tersebutyangterletak diJl.

Kampung Kemang, Rt.003, Rw.007, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, tertulis atas nama :WARDHAASAAD ELEHIMIR, NISRIN ASAAD ELEHIMIR, MANSOUR ASAAD ELEHIMIR, pada Bank cabang Kalimalang dengan alas hak berupa :

4 .

Pemohon:
1.Asaad Elehimir Saeed
2.Ellya Novia Sari

• Menyatakan jual beli lokasi objek gugatan antara Katib dengan Moh.Noer Asaad berdasarkan Akta Jual Beli Tanah No. 70/AG-200/1.III/1978 tanggal 21 februari 1978 dan sertifikat hak milik No. M 30 tahun 1981 a/n. Moh.Noer Asaad adalah Sah Dan Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat;3. Menyatakan jual beli lokasi objek gugatan antara Moh.Noer Asaad dengan Amir Hi Kasim berdasarkan Akta Jual Beli No.: 515/Kec.Luwuk/1989 tanggal 30 Desember 1989 adalah Sah Dan Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat;4.

  NURSIDA K BANTILAN, MM- INDRIATI ASAAD (Ina)- YUNISTIATY ASAAD (Yuyun) & FRANKY TAMBUWUN (ANGKY)- ANDI AFANDI DARISE alias PANDI- JUDA RAHMAN- DJAMALUDDIN DARISE

• INDRIATI ASAAD (INA), II. YUNISTIATY ASAAD (YUYUN) & FRANKY TAMBUWUN (ANGKY), III. ANDI AFANDI DARISE alias PANDI, IV. JUDA RAHMAN, V. DJAMALUDDIN DARISE tersebut;

  INDRIATI ASAAD (INA), DKKlawanIr. Hj. NURSIDA K BANTILAN, MM

  Noer Asaad yang tiada lainmerupakan orang tua Tergugat dan Tergugat Il. Dalam gugatan Penggugat,ternyata tidak semua anak/ahli waris dari Moh. Noer Asaad ditempatkan sebagaipihak dalam perkara ini, dengan kata lain masih ada ahli waris yang lain, yaitu;Novita Zanobiawaty Asaad, Moh. Taufan Asaad Manoppo, M. Guntur AsaadManoppo dan Yuliana Asaad, S.H.

  Noor Asaad pada batas sebelah baratsebelum memasuki pekarangan milik Ko Tinti, maka sepatutnya seluruhAhli Waris Moh. Noor Asaad juga ditempatkan sebagai Pihak Tergugatdalam perkara ini. Dengan tidak ditempatkannya Ahli Waris Moh NoorAsaad, masingmasing: Novita Zanobiawaty Asaad Manoppo, Moh.Taufan Asaad Manoppo, Moh. Guntur Asaad Manoppo dan YulianaAsaad Manoppo, maka gugatan Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi adalah kurang pihak (p/urium litis consortium);.

  Asaad saat ini rumah danpekarangan Milik Ko Tinti. Sedangkan dalam Risalah Putusan Halaman22, sesuai Hasil Pemeriksaan Setempat, oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Luwuk menyatakan bahwa batas sebelah Barat objek gugatanadalah berbatasan dengan tanah dari Moh. Asaad.

  Noer Asaad setelahmeninggalnya Ny. Netty Manoppo.

  Noor Asaad (almarhum), sebagai berikut :Yunistiaty Asaad Manoppo, Indriaty Asaad Manoppo, NovitaZanobiawaty Asaad Manoppo, Moh. Taufan Asaad Manoppo, Moh.Guntur Asaad Manoppo dan Yuliana Asaad Manoppo;f. Surat Camat Luwuk, Nomor 593/11.03/PEM, tanggal 19 Juni 2012, yangmenerangkan bahwa buku register tanah yang didalamnya didugaterdaftar Akta Jual Beli, Nomor 515/Kec.Luwuk/1989, tanggal 30Desember 1989 antara Moh. Noor Asaad dengan Amir Hi.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;

  2. Membebaskan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD dari dakwaan primer tersebut;

  3. Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki

  dan menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan Subsider;

  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  7. Menetapkan barang bukti berupa :

  <

  Penuntut Umum:
  AHMAD YANI, SH
  Terdakwa:
  ASAAD NASIR ALIAS ASAD

  ASAD tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Primair, dan membeaskan oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR Alias ASAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.

  NASIR ALIAS ASAD yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum sebagai Terdakwa dimana identitas Terdakwa sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan telah ditanyakan oleh Majelis Hakimdipersidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan selama dipersidanganTerdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD mampu menjawabpertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun PenuntutUmum serta Penasihat Hukum Terdakwa sehingga Terdakwa ASAAD NASIRALIAS ASAD dipandang sebagai subyek hukum pidana yang memilikikemampuan

  Nasir Alias Asad yang kemudian Terdakwa mempersiapkandan merakit alat hisap atau bongnya mereka ditangkap didalam kamarTerdakwa Asaad Nasir Alias Asad dan ditemukan shabu sebanyak 1 (satu)sachet sebanyak 0,1338 gram yang disimpan disamping saksi Victor diatastempat tidur serta juga ditemukan pil berwarna putih berlogo PCC sebanyak 12butir yang tersimpan didalam sachet plastik didalam kantong celana saksi VictorTanjung Alias Victor sehingga antara Terdakwa Asaad Nasir Alias Asad dansaksi Victor Tanjung

  Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD dari dakwaan primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpahak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan Subsider;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

• M E N G A D I L I :

  - Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;

  - Memperbaiki/mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1397/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 20 Desember 2018 sekedar mengenai pidana penjara dan denda sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa ASAAD

  NASIR ALIAS ASAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;

1. Membebaskan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD dari dakwaan primer tersebut;
2. Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan Subsider;

   >

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan pidana denda sebesar
Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 8 (delapan) bulan;

5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

6. Menetapkan barang bukti berupa :

Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASAAD NASIR ALIAS ASAD

Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR Alias ASAD tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Primair, dan membeaskan oleh karena ituHim. 6 dari 15 hlm Pts.No.48/PID.SUS/2019/PT.MKS.dari Dakwaan Primair tersebut.2. Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR Alias ASAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.

Membebani Terdakwa ASAAD NASIR Alias ASAD untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusan tanggal 20 Desember2018 Nomor 1397/Pid.Sus/2018/PN Mks yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer;2.

Membebaskan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD dari dakwaan primerHIm. 7 dari 15 hlm Pts.No.48/PID.SUS/2019/PT.MKS.tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpahak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan NegeriMakassar, telah melakukan kekeliruan dalam memeriksa danmengadili perkara terdakwa ASAAD NASIR Alias ASAD sebagaimanadimaksud dalam Pasal 253 ayat (1) huruf a dan huruf b KUHAP yaitu1.1.

Menyatakan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ASAAD NASIR ALIAS ASAD dari dakwaanprimer tersebut;3.

• ASAAD alias FRANKY Bin SEDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.

  ASAAD alias FRANKY Bin SEDA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;

• Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

  Penuntut Umum:
  RESKI ANISARI, SH
  Terdakwa:
  MUH ASAAD Alias FRENKY Bin SEDA

• 
  Terdakwa:
  ASAAD PATTIHA Alias NYONGKER

  PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2017/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 00nnenno nc ncncnnenn anneNama lengkap : Asaad Pattiha Alias NyongkerTempat lahir : SorongUmur/Tanggal lahir : 29/14 November 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati Raya KM.9,5 Kelurahan KlasabiDistrikSorong

  ribu rupiah) ;memohon keringanan hukuman dengan alasan merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA Bahwa la terdakwa ASAAD

  narkotika jenis ganja ;monn PERBUATAN TERDAKWA ASAAD PATTIHA Alias NYONGKERSEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM PASAL 111 AYAT(1) UU NO. 35 TAHUN 2009 TENTANG JO PASAL 132 AYAT (1) UU RI.

  NO.35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA ; ATAUKETIGA Bahwa la terdakwa ASAAD PATTIHA Alias NYONGKER pada hariSenin tanggal 04 September 2017 pukul 03.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan September tahun 2017 atau setidak tidaknya padasuatu hari di tahun 2017 bertempat di Jalan Melati Raya Km 9,5 KelurahanKlasabi Distrik Sorong Timur Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili

  narkotika jenis ganja ; Perbuatan terdakwa ASAAD PATTIHA Alias NYONGKER Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; n Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwameyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut : 1. ZAINAL A.

• 
  Terdakwa:
  ASAAD PATTIHA Alias NYONGKER

  PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2017/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 00nnenno nc ncncnnenn anneNama lengkap : Asaad Pattiha Alias NyongkerTempat lahir : SorongUmur/Tanggal lahir : 29/14 November 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati Raya KM.9,5 Kelurahan KlasabiDistrikSorong

  ribu rupiah) ;memohon keringanan hukuman dengan alasan merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA Bahwa la terdakwa ASAAD

  narkotika jenis ganja ;monn PERBUATAN TERDAKWA ASAAD PATTIHA Alias NYONGKERSEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM PASAL 111 AYAT(1) UU NO. 35 TAHUN 2009 TENTANG JO PASAL 132 AYAT (1) UU RI.

  NO.35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA ; ATAUKETIGA Bahwa la terdakwa ASAAD PATTIHA Alias NYONGKER pada hariSenin tanggal 04 September 2017 pukul 03.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan September tahun 2017 atau setidak tidaknya padasuatu hari di tahun 2017 bertempat di Jalan Melati Raya Km 9,5 KelurahanKlasabi Distrik Sorong Timur Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili

  narkotika jenis ganja ; Perbuatan terdakwa ASAAD PATTIHA Alias NYONGKER Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; n Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwameyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut : 1. ZAINAL A.

• Asaad, sebagai anak kandung laki-laki;

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Asaad, Umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, Tempat kediaman di Kalimas Barat 1A/17 RT:001RW:009 Kel. Krembangan Utara Kec.

  Asaad;2. Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 Pewaris / Waras Binti Tajib telahmeninggal dunia karena sakit;3. Bahwa, ketika pewaris meninggal dunia ayahnya yang bernama Tajibmeninggal lebih dahulu pada tahun 1973, dan ibu kandungnya yangbernama Fatukah juga telah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1977begitu pula dengan suami Pewaris yakni R. Asaad Bin P. Asad R Maun jugatelah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2009, :Penetapan Nomor 1876/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 8 him.4.

  Asaad Bin P. Asad R Maundikaruniai 1 orang anak bernama Anang Widjajanto Bin R. Asaad;bahwa, almarhumah Waras Binti Tajib semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa suami pewaris yang bernama R. Asaad Bin P. Asad RMaun meninggal dunia pada tahun 2009;bahwa, ayah dan ibu kandung Waras Binti Tajib telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Waras Binti Tajib dan Pemohon sebagai anakkandung semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 1876/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 8 him.2.

  Asaad Bin P. Asad R Maundikaruniai 1 orang anak bernama Anang Widjajanto Bin R. Asaad;bahwa, almarhumah Waras Binti Tajib semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa suami pewaris yang bernama R. Asaad Bin P.

  Asaad Bin P. Asad R Maun telah terikatdalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunial1 orang anak bernama Anang Widjajanto Bin R. Asaad;bahwa Waras Binti Tajibtelan wafat pada tanggal 16 Januari 2013;Penetapan Nomor 1876/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 8 him.bahwa suami pewaris yang bernama R. Asaad Bin P.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan almarhum Haviz Asaad bin Nung Tjik telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2017 di Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi;

  3. Menetapkan Ahli Waris yang berhak dari almarhum Haviz Asaad bin Nung Tjik <

  Zafira Adelia Haviz binti Haviz Asaad (anak kandung);

  3. Raisa Fatma Haviz binti Haviz Asaad (anak kandung);

  4. Rahmad Berlian Putra bin Haviz Asaad (anak kandung);

  5. Nung Tjik bin Abdul Rahim (ayah kandung Haviz Asaad);

  6.

  Kutriyah binti Ishak Efendi (ibu kandung Haviz Asaad);

  4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon dengan alm Haviz Asaad bin Nung Tjik telah dikarunia 3 orang anak,masingmasing bernama:a. Zafira Adelia Haviz, berumur 10 tahun;b. Raisa Fatma Haviz, berumur 5 tahun;C. Rahmad Berlian Putra, berumur 4 tahun;3. Bahwa pada tanggal 17 September 2017,Almarhum Haviz Asaad bin Nung Tjik (Suami Pemohon 1!)

  Haviz Asaad binNung Tjik) masih hidup;Bahwa setahu saksi, sejak meninggalnya suami Pemohon (HavizAsaad bin Nung Tjik), belum pernah diajukan Penetapan Ahli Waris kePengadilan Agama, sedangkan semasa hidupnya Haviz Asaad bin NungTjik ada mempunyai tabungan di Bank;Bahwa saksi tahu, para Pemohon bermaksud untuk mengambil tabungandari alm Haviz Asaad bin Nung Tjik tersebut;Bahwa setahu saksi, para Pemohon beragama Islam, dan tidakterhalang untuk mendapatkan warisan dari almarhum Haviz Asaad binNung

  (HavizAsaad bin Nung Tjik ), belum pernah diajukan Penetapan Ahli Waris kePengadilan Agama, sedangkan semasa hidupnya Haviz Asaad bin NungTjik mempunyai tabungan di Bank; Bahwa saksi tahu, para Pemohon bermaksud untuk mengambil tabunganalm Haviz Asaad bin Nung Tjik ;Bahwa setahu saksi, para Pemohon beragama Islam, dan tidakterhalang untuk mendapatkan warisan dari almarhum Haviz Asaad binNung Tjik ;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan

  Dewi Marini binti Abdul Manan AS ( isteri );Zafira Adelia Haviz binti Haviz Asaad (anak kandung);Raisa Fatma Haviz binti Haviz Asaad (anak kandung);Rahmad Berlian Putra bin Haviz Asaad (anak kandung);Nung Tjik bin Abdul Rahim (ayah kandung Haviz Asaad);2a = w& lhKutriyah binti Ishak Efendi (iobu kandung Haviz Asaad);Kesemuanya adalah ahli waris dari Pewaris (almarhum Haviz Asaadbin Nung Tjik);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para

  Menetapkan almarhum Haviz Asaad bin Nung Tjik telah meninggaldunia pada tanggal 17 September 2017 di Kelurahan Eka Jaya,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi;3. Menetapkan Ahli Waris yang berhak dari almarhum Haviz Asaad binNung Tjik adalah sebagai berikut:1. Dewi Marini binti Abdul Manan AS ( isteri );2. Zafira Adelia Haviz binti Haviz Asaad (anak kandung);3. Raisa Fatma Haviz binti Haviz Asaad (anak kandung);4. Rahmad Berlian Putra bin Haviz Asaad (anak kandung);5.