No.0109/Padt.P/2019/PA.Rhtunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Asmandan Asamudi;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak5.

yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Loji,Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, pada tanggal 08 Mei2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Maadi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung, bernama La Ode Kawasa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Asman dan Asamudi

pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Loji,Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, pada tanggal 08 Mei2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Maadi...; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung, bernama La Ode Kawasa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Asman dan Asamudi

No.0109/Pdt.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 08 Mei 2012di Desa Loji, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Maadi..., dengan maskawinberupa cincin emas, adat 8 boka dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernamAsman dan Asamudi, saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis

telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 08 Mei 2012 di Desa Loji, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten ButonUtara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maadi yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Kampung bernama La OdeKawasa, dengan maskawin berupa cincin emas, adat 8 boka dibayartunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Asmandan Asamudi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Asamudi Telaumbanua Alias Ama Dedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.RACHMATTULLAH, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ASAMUDI TELAUMBANUA Alias AMA DEDI

Nama lengkap : ASamudi Telaumbanua Alias Ama Dedi2. Tempat lahir : Figalame3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 27 September 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Figalame Dusun Desa Lasara Sawo KecamatanSawo Kabupaten Nias Utara7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Petani/pekebunTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal17 September 2019;2.

Menyatakan Asamudi Telaumbanua Alias Ama Dedibersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum.. Menjatuhkan pidana terhadap Asamudi Telaumbanua Alias Ama Dediberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;.

Bahwa kami Penasehat Hukum Terdakwa Asamudi Telaumbanua AliasAma Dedi memohon kehadapan Majelis Hakim yang Mulia agar Terdakwadihukum seringanringannya sesuai/ setimpal dengan perbuatannya;. Bahwa mengingat dari anakanak Terdakwa masih kecil dan butuh kasihsaying seorang ayah untuk menafkahi anak dan istri Terdakwa;.

Seandainya Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seringanringannya atau kami serahkan nasih Terdakwa kepadaMajelis Hakim yang Mulia;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN GstMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASAMUDI TELAUMBANUA Alias AMA DEDI,pada

Menyatakan Terdakwa Asamudi Telaumbanua Alias Ama Dedi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Gst5.

Asamudi Laia,2. Tolonaso Telaumbanua, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janji;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat Il mengajukan bukti suratsebanyak 13 (tiga belas) yang diberitanda TIl1 sampai dengan TII13 sebagaiberikut;201. Fotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi atas nama SAMABUDI ZAI tanggal 30 Agustus 2008 telah di leges dan diberi materaisecukupnya, kemudian di beri tanda T21;2.