Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;7 MPnvatakan, hahwa ncmhPti Ilan rlan npnamhahan nama anak nPmnhnnJ didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2009.019021 yangsemula NAFISATUZZAHRO lahir di Malang pada tanggal 25 Agustus2n09 anak kg, satu i perPmpivan dad s iami isteri PI I.II ASANTO rlanWIWIT ARI INDAH WAHYUNIK dibetulkan dan ditambah menjadi NAFISA KHUSNA AZ-ZAHRA iahir di Malang pada tanggal 25 AgustusHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2014/PN.Kpn2009 anak

ASANTO dan WIWIT API INfAH WAHYI INIK3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rn IRA 0n(l - (SPrott's riplanan ni ili ih Pnam rihi i rupiah) -

dan WIWIT ARIWAHYUNIK;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohondidalam Akta kelahiran anak Pemohon Nomor3507.AL.2009.019021 yang semula bernama NAFISATUZZAHRO lahirdi Malang pada tanggal 25 Agustus 2009 anak ke satu perempuan darisuami isteri PUJI ASANTO dan WIWIT ARI INDAH WAHYUNIKdibetulkan menjadi NAFISA KHUSNA AZZAHRA lahir di Malang padaTanggal 25 agustus 2009 anak ke satu perempuan darri suami isteri PUJIASANTO dan WIWIT ARI INDAH WAHYUNIK sesuai dengan KartuKeluarga dan

Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2009.019021 yang semulaNAFISATUZZAHRO lahir di Malang pada tanggal 25 agustus 2009 anakke satu perempuan dari suami isteri PUJI ASANTO dan WIWIT ARI INDAHWAHYUNIK dibetulkan menjadi NAFISA KHUSNA AZ7AHRA lahir rli Malangnarla tannnal 75 Ari Isti Is 9NNg anak KA gabHalaman 2 dart 7 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2014/PN.Kpnperempuan dari suami isteri PUJI ASANTO dan NWT ARI INDAHWAHYIINIK3.

;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulandan penamhahan nama anak pemohnn semu ila hernamaNAFISATUZZAHRO lahir di Malang pada tanggal 25 Agustus 2009 anakke satu perempuan dari suami isteri PUJI ASANTO dan WIWIT ARIINIAI1 WAHYI INK riifPti ilkan mpniarli NAFISA K111 ISNA A77AHRAlahir di Malang pada tanggal 25 Agustus 2009 anak ke satu perempuandari suami isteri PUJI ASANTO dan WIWIT ARI INDAH WAHYUNIK rice ciaikan riAnnan Kari KAli iarna rlan rink iman lainnva2.

tanngal 7S Ani ict1 is 2nno anakke satu perempuan dari suami isteri PUJI ASANTO dan WIWIT ARIINDAH WAHYUNIK dibetulkan menjadi NAFISA KHUSNA AZZAHRAlahir di Malang naria tannnal 7S Ant icti ic 7NN4 annkkP cat, i NPrPmni indari suami isteri PUJI ASANTO dan WIWIT ARI INDAH WAHYUNIKdisesuaikan dengan dokumen lainnya.MAnimhann, hahwa atas kPtPrannan rlari Saksisaksi tArschi tt,dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidakakan mAnnaii ikan ananpn lani rlan mnhnn

ASANTO dan WIWIT APIINfAH WAHYI INIK3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rn IRA On(I (SPrott's riplanan ni ili in Pnam rihi i rupiah) Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 17 Nopember 2014 olehRIYONO,S.H.M.H.

ASANTO (DPO) yang dilakukan melalui ATM BCA Alunalun KotaMagelang.e Setelah uang ditransfer oleh terdakwa, saudara ASANTO (DPO) menyuruhterdakwa menunggu kabar darinya, dan sekitar pukul 22.30 Wib terdakwadikirimi Alamat tempat pengambilan Shabushabu pesanan terdakwa olehsaudara ASANTO (DPO) yaitu di Depan Pabrik OLYMPIC disamping kananpintu kontrakan, satu paket kecil shabushabu dibungkus rokok Dji Sam Soe.e Selanjutnya terdakwa mengambil satu paket shabushabu pesanan tersebutditempat yang telah

disebutkan saudara ASANTO (DPO) kemudian terdakwamenyimpannya di saku kanan calana yang terdakwa pakai.

lalu Asanto mengirimkan nomorrekeningnya, jika terdakwa mau memesan bisa mengirimkan uang(transfer) melalui nomor rekening tersebut.

Setelah terdakwamentransfer uang lalu terdakwa SMS kepada Asanto dan tidak lamakemudian Asanto memberitahukan melalui SMS agar terdakwamengambil barang (shabushabu) disuatu tempat yang telahditentukan.Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Asanto karena setiapterdakwa membeli shabushabu hanya memesan melalui SMS.Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu sejak bercerai denganistrinya dan mengenal shabushabu sekitar 8 (delapan) bulan yanglalu.

Selama 8 (delapan) bulan tersebut terdakwa memesan shabushabu kepada Asanto sebanyak 4 (empat) kali yaitu pertama kaliterdakwa memesan satu paket dengan harga Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan yang terakhir dan tertangkap oleh polisi, terdakwamemesan kepada Asanto seharga Rp 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah).Bahwa Asanto belum tertangkap tetapi masuk Daftar Pencarian Orang(DPO).Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut untuk terdakwasendiri, untuk menghilangkan stress karena

., dan Saksi ARI ASANTO, SH. mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusun Menang Desa Kras Kecamatan KrasKabupaten Kediri ada perjudian togel.

., dan Saksi ARI ASANTO, SH melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUKARMAN Bin KATIRAN di sebuah warungdi Dusun Menang Desa Kras Kecamatan Kras Kabupaten Kediri yang pada saatitu Terdakwa SUKARMAN Bin KATIRAN sedang duduk di warung danmenunggu penombok yang membeli nomor tombokan judi togel.Bahwa dari Terdakwa SUKARMAN Bin KATIRAN diamankan uangtunaisebesar Rp. 130.600, (seratus tiga puluh ribu enam ratus rupiah), 2 (dua)lembat kertas rekapan, 2 (dua) buah bolpoint, Potongan kertas penggantikupon

Hal 4 dari hal 16SENTOT PARDIONO, SH., dan Saksi ARI ASANTO, SH. mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusun Menang Desa Kras Kecamatan KrasKabupaten Kediri ada perjudian togel.

Ari Asanto, SH., dibawah sumpah di menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sukarman Bin Katiran,lakilaki, umur 64 tahun, pekerjaan swasta, Agama Islam, bertempattinggal Dsn. Karangtalun, Ds. Karangtalun, Kec.

BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
1.RAMIN AL ASANTO
2.KASIYEM
3.RIYEM

Selanjutnya pada hariKamis tanggal 13 September 2018 sekira jam 15.45 wita, Saksi TEGUH IMAMMUJI Bin BADERI (Alm), Saksi ROY HERMAWAN Bin RUDI ASANTO, dandipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Amuntai Selatan menuju Desa TelagaHanyar Rt.01 Kec.Amuntai Selatan Kab.

ROY HERMAWAN Bin RUDI ASANTO, di sidang Pengadilan di bawahsumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi TEGUH IMAM MUJI padahari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira jam 15.45 witadisebuah pelataran rumah warga di Desa Telaga Hanyar Rt.01 Kec.Amuntai Selatan Kab. HSU melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANHER karena melakukan perjudian kupon putih.

diatas, berawal dari informasimasyarakat bahwa di Desa Telaga Hanyar Rt.01 Kec.Amuntai selatanKab.Hulu Sungai Utara, bahwa tersangka adalah merupakan bandarpenjual kupon putih. setelan dilakukan penyelidikan oleh kanit Reskrimpolsek Amuntai Selatan beserta anggota polsek,obahwa benar di tempatkejadian perkara sering berkumpulnya warga yang membeli kupon putih.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira jam 15.45wita, Saksi TEGUH IMAM MUJI Bin BADERI (Alm), Saksi ROYHERMAWAN Bin RUDI ASANTO

Berdasarkan keterangan saksi TEGUH IMAMMUJI Bin BADERI (Alm) dan saksi ROY HERMAWAN Bin RUDI ASANTO,satu sama lainnya saling bersesuaian dikuatkan oleh barang bukti serta pengakuanterdakwa, di peroleh fakta hukum bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwaperbuatannya menjual kupon putih keluaran Singapura tersebut dilarang oleh pihakyang berwenang Di dasarkan pada "pengertian di atas dihubungkan denganfakta di persidangan, maka unsurini telah terbukti dan terpenuhi.MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK

Bahwa berdasarkan keterangan saksi TEGUH IMAM MUJI BinBADERI (Alm) dan saksi ROY HERMAWAN Bin RUDI ASANTO, satu samalainnya saling bersesuaian dikuatkan oleh barang bukti serta pengakuan terdakwa,di peroleh fakta hukum bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 September2018 sekira jam 15.45 wita disebuah pelataran rumah warga di Desa TelagaHanyar Rt.01 Kec. Amuntai Selatan Kab.

tetapi tidak menyebutnamanya hanya nomor saja dan terdakwa sering mendapat penawaran;Bahwa Pada waktu transaksi pembayaran, Ada pengakuan dari saksi Solehudinbahwa transaksinya uang ditransfer melalui BCA kerekening atas namaASANT O522 222 nn enn nn nnn nnn nnn nnn ncn nc nc ne nnn nn nn nn nnn nnceBahwa Uang yang ditransfer Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah );Bahwa mengenai uang tersebut untuk kepentingan pembelian narkotika;Bahwa Setelah melakukan transfer kerekening melalui BCA atas nama Asanto

narkotika sebanyak 2 (dua ) kali, Pada waktudikantor, saksi di telpon saudara Andi, diajak untuk pakai, jadi saksi memakaisudah 3 tiga ) Kall ; =~ nn nnn nn nn nnn nnn nn nneBahwa memakai narkotika dengan cara dihisap menggunakan alat yang sudahdisediakan saudara Andi dan pemakaiannya di rumah saudara Andi ; Bahwa benar Lebih dahulu ditangkap baru kKemudian mengambil barangnya diCangok 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nensBahwa saksi sudah 3 (tiga ) kali memesan barang dari asanto

; Bahwa cara pembayarannya dengan mentransfer melalui Bank BCA ;Bahwa saksi saksi sudah (3) tiga kali mentransfer kepada asanto yaitu yangpertama Rp.200.000, kedua 200.000, dan yang ke tiga Rp.600.000, ; 11e Bahwa benar 1 (satu) paket harganya Rp 600.000,; e Bahwa yang transfer adalah Polisi9=n

ASANTO dan setelah beberapa menit ada SMS dariOrang yang mengaku berada di LP GRASIA yang berisi alamat bahwa sabu yangdipesan sudah sudah ada yaitu beralamat di tiang listrik dekat lapangan vollycanguk Kota Magelang.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sabu sesuai alamat yang diberikanmelalui SMS dan menyerahkannya pada saudara KAMBALI serta saudaraKAMBALI menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan uangRp.50.000, (lima

Jogja, tetapi tidak menyebutnamanya hanya nomor saja dan terdakwa sering mendapat penawaran;Bahwa Pada waktu transaksi pembayaran, Ada pengakuan dari terdakwa bahwatransaksinya uang ditransfer melalui BCA kerekening atas namaASANT O52 22222 nn renee nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn nn nnn ne nnn nnn nnnBahwa Uang yang ditransfer Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah );Bahwa mengenai uang tersebut untuk kepentingan pembelian narkotika;Bahwa Setelah melakukan transfer kerekening melalui BCA atas nama Asanto

IHSANTOSO dan ARI ASANTO yangdiduga juga oknum polisi. Bukti screenshot video call Penggugat dengan lakilaki tersebut ada yang memakai pakaian dinas Polisi dan baju biasa.Bahwa tidak benar Gugatan Penggugat pada angka 5Bahwa tidak benar jika orang tua Tergugat ikut campur dalam hal urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah sendiri, tidak serumah dengan orang tua Tergugat.

IHSANTOSOdan ARI ASANTO yang diduga juga oknum polisi. Bukti screenshot video callPenggugat dengan lakilaki tersebut ada yang memakai pakaian dinas Polisidan baju biasa.Bahwa rekamanrekaman tersebut ditemukan oleh Tergugat di HP milikPenggugat yang disembunyikan oleh Penggugat karena sebelumnya Tergugatsudah curiga dengan sikap dan perilaku Penggugat.

Bukti berupa screenshot chat BBM, koleksifoto oknum tersebut ditemukan di HP Penggugat.ARI ASANTO (Kanit Provost Polsek NgadiluwihPolres Kediri)Perselingkuhan terjadi pada awal 2017 dan diketahui oleh Tergugat dipertengahan tahun 2019 diantara Bulan Juni Bulan Juli. Saksinya adalahseseorang tetangga dekat barnama Junet berdasarkan cerita dari Penggugatsendiri.

Bukti berupascreenshot chat BBM, koleksi foto oknum tersebut ditemukan di HP TergugatRekonpensi.ARI ASANTO (Kanit Provost Polsek NgadiluwihPolres Kediri)Perselingkuhan terjadi pada awal 2017 dan diketahui oleh PenggugatRekonpensi di pertengahan tahun 2019 diantara Bulan Juni Bulan Juli.Saksinya adalah seseorang tetangga dekat barnama Junet berdasarkancerita dari Tergugat Rekonpensi sendiri.

Polres Kediri, telah diberi materai cukup dan dileges Kantor PoSs, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda T.12Foto copy print out screenshot Chat Blackberry Mesenger (BBM), screenshot Chat Whatsapp(WA) antara Penggugat/Tergugat Rekonpensi dengan Moh Ihsantoso (AnggotaPolsek Ngadiluwih PolresKediri, telah diberi materai cukup dan dileges KantorPos, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda T.13Foto copy printout screenshot chat Whatsapp (WA) antara Penggugat/Tergugat Rekonpensidengan Ari Asanto

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sumardi Bin Solik Asanto) terhadap Penggugat (Watik Komariah Binti Marjudi).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ramin alias Asanto bin Sasmowiyono) terhadap Penggugat (Karsiyem binti Kasiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Windi Dwi Prasetyo bin Hery Puji Asanto) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Hadi Supono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Asanto) terhadap Penggugat (Puan Safira Manda binti Sugiarto)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endry Asanto bin Widyo Moersanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Hadi Waiman) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endry Asanto bin Widyo Moersanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Hadi Waiman) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (VERY JELI ASANTO bin AGUS BUDIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (AM TITIS CHANDRA PILA'AR binti HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada

alatsholat dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton sebagaimana bukti berupabukuKutipan Akta Nikah Nomor : 384/72/VIII/1995, tertanggal 18 Agustus1995.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugatberstatus perawan sedangkan tergugat berstatus jejaka.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak:Ananda Ramadhan Santio bin Asanto

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono Bin Bunadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariani Binti Asanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
   • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Argiant Mohammad Carlos bin Mohammad Kisu) terhadap Penggugat (Erika Hapsari binti Heri Puji Asanto)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk

Sandi Darmawan; Kemudian saksi tanya apakah ini tulisanSandi Darmawan dan dia jawab ya betul; Dan setelan saksi koreksisalah penjumlahan; Kemudian saksi tanya bagaimana mekanismepenjumlahan yang dilakukan dan dia menjawab hanya dihitungdengan cara ditrawang saja dan tidak menggunakan kalkulator;Bahwa saksi menerangkan betul Sandi mengakui; Dan dia minta maafdan dia bilang apa yang harus Sandi lakukan;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 30 April 2018 hari Senin,langsung seketika sebelum pak Tri Asanto