SITI FITRAH SEROJA Binti Alm ASARUDDIN, Terdakwa-II. ROMANIAR Alias UPEK Binti Alm HUSEN PANEK, Terdakwa-III. ARNISAH Alias NISA Binti Alm SOPIAN, dan Terdakwa-IV. FITRIANI Alias PIPIT Binti HASAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu luka ;

SITI FITRAH SEROJA Binti Alm ASARUDDIN dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima hari), dan Terdakwa-II. ROMANIAR Alias UPEK Binti Alm HUSEN PANEK, Terdakwa-III. ARNISAH Alias NISA Binti Alm SOPIAN, dan Terdakwa-IV.

Pembanding/Penuntut Umum I : Yanuardi Yogaswara, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Siti Fitrah Seroja Binti Alm Asaruddin
Terbanding/Terdakwa II : Rosmaniar Alias Upek Binti Alm Husen Panek
Terbanding/Terdakwa III : Arnisah Alias Nisa Binti Alm Sopian
Terbanding/Terdakwa IV : Fitriani Alias Pipit Binti Hasan

PUTUSANNomor 287 /PID/2020 /PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: SITL FITRAH SEROJA Binti Alm ASARUDDIN: Pasar Blangpidie: 20 Tahun / 7 November 1999Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :

Menyatakan Terdakwa Siti Fitrah Seroja Binti Alm Asaruddin, TerdakwaIl Rosmaniar Alias Upek Binti Alm Husen Panek, Terdakwa Ill ArnisahAlias Nisa Binti Alm Sopian dan Terdakwa IV Fitriani Alias Pipit BintiHasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana Dakwaan Kesatu Primair yaitu melanggar pasal 170 ayat 2ke 1 KUHPidana.2.

Menyatakan Terdakwa Siti Fitrah Seroja Binti Alm Asaruddin, Terdakwa IIRosmaniar Alias Upek Binti Alm Husen Panek, Terdakwa III Arnisah AliasNisa Binti Alm Sopian, dan Terdakwa IV Fitriani Alias Pipit Binti Hasantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiyaan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Siti Fitrah SerojaBinti Alm Asaruddin dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Bulandikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara dan Terdakwa IIRosmaniar Alias Upek Binti Alm Husen Panek, Terdakwa III Arnisah AliasNisa Binti Alm Sopian, Terdakwa IV Fitriani Alias Pipit Binti Hasan denganPidana Penjara masingmasing selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selamapara Terdakwa menjalani tahanan sementara, dengan Perintah paraTerdakwa ditahan.2.

SIT FITRAH SEROJABinti Alm ASARUDDIN dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh limahari), dan Terdakwall. ROMANIAR Alias UPEK Binti Alm HUSEN PANEK,Terdakwalll. ARNISAH Alias NISA Binti Alm SOPIAN, dan TerdakwalV.FITRIANI Alias PIPIT Binti HASAN dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) bulan 5 (lima) hari;3.

mengikuti terdakwa yangsementara membawa dos tersebut dan pada saat berada di kapal tersebut saksiYusuf Akbar dan saksi Asaruddin bertanya lagi kepada terdakwa mengenai isiyang ada dalam dos yang dibawanya tersebut tetapi terdakwa tidak menjawabsehingga saksi Yusuf Akbar langsung memeriksa isi dos tersebut ternyata isinyaadalah ammonium nitrat, lalu pada saat itu saksi Yusuf Akbar menanyakankepada terdakwa apakah ammonium nitrat yang dibawanya tersebut memilikilabel dan apakah ada ijin dari Pemerintah

dan terdakwa menjawab bahwaammonium nitrat yang dibawanya tersebut tidak memiliki label dan tidak ada ijindari Pemerintah, sehingga pada saat itu juga terdakwa beserta barang buktidiamankan oleh saksi Yusuf Akbar dan saksi Asaruddin menuju PolsekKawasan Pelabuhan Kota Baubau guna proses lebih lanjut;Bahwa setelah ditimbang ternyata ammonium nitrat yang berada dalamdos yang dibawa oleh terdakwa seberat 10 (Sepuluh) kg dan setelah dilakukanpemeriksaan pada Pusat Laboratorium Forensik POLRI cabang

mengikuti terdakwa yangsementara membawa dos tersebut dan pada saat berada di kapal tersebut saksiYusuf Akbar dan saksi Asaruddin bertanya lagi kepada terdakwa mengenai isiyang ada dalam dos yang dibawanya tersebut tetapi terdakwa tidak menjawabseghingga saksi Yusuf Akbar langsung memeriksa isi dos tersebut ternyataisinya adalah pupuk ammonium nitrat, lalu pada saat itu saksi Yusuf Akbarmenanyakan kepada terdakwa apakah pupuk ammonium nitrat yang dibawanyatersebut memiliki label dan apakah ada ijin

dari Pemerintah dan terdakwamenjawab bahwa pupuk yang dibawanya tersebut tidak memiliki label dan tidakada ijin dari Pemerintah, sehingga pada saat itu juga terdakwa beserta barangbukti diamankan oleh saksi Yusuf Akbar dan saksi Asaruddin menuju PolsekKawasan Pelabuhan Kota Baubau guna proses lebih lanjut;Bahwa hal tersebut sejalan juga sebagaimana disampaikan oleh saksiLa Ode Muhammad Hilman alias Hilman bin La Ode Muhammad Kasim (alm)yang bekerja pada Dinas Pertanian Kota Baubau menjelaskan bahwa

Bau.dengan tergesagesa menuju kapal KM Dobonsolo, sehingga saksibersama dengan saksi ASARUDDIN mengikutinya hingga Terdakwanaik diatas tangga kapal KM Dobonsolo kemudian saksi langsungmenarik tas rinjani Terdakwa tersebut; Bahwa setelah Saksi menusuk isi dalam tas rinjani yang berisikan dosdengan menggunakan sangkur hingga dos tersebut bocor danmengeluarkan serbuk putih amonium nitrat; Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa membawa pupuk amoniumnitrat tersebut, Saksi dan Saksi ASARUDDIN langsung

ASARUDDIN sekarang dalam keadaan mengalami gangguan Jiwa,dengan Surat Keterangansesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaSerading Nomor : 474.1/110/II/2019.tertanggal 04 Pebruari 2019.Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan 008/Pdt.P/2019/PA.Sub4.

Bahwa MUSMULYADI BIN AHMAD (Almarhum) telah menikah denganseorang Perempuan yang bernama MASRI BINTI ASARUDDIN, sesuaidengan Keterangan dalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, pada Tanggal 13Januari 1999, Nomor : 272/10/I/1999.5. Bahwa selama pernikahan antara MUSMULYADI BIN AHMAD (Almarhum)dengan MASRI BINTI ASARUDDIN telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak.6.

Ziliwu Alias Pak Keren yang salingberhadapan berjarak lebih kurang 3 Meter, sambil Istri Terdakwamengatakan Pertanggung jawabkan omongan Istrimu, Katanya Bujang,Padahal tidak ada ku bilang, lalu Saksi turun dari becak mesin barang danberkata kepada Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren ngapain kau disinimelawan istri Terdakwa lalu Saksi Royati Br Tamba Alias Mak Bora(Almarhum) menjawab DANG (tidak itu) lalu Saksi Asaruddin Ziliwu AliasPak Keren pergi, kKemudian setelah itu Saksi melihat Saksi AsaruddinZiliwu

Alias Pak Keren kembali memutar menjumpai Saksi dengan caramengeyjar lalu Saksi masuk kedalam rumah; Bahwa benar Terdakwa adalah istri Saksi Asaruddin Ziliwu Alias PakKeren; Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Royati Br Tamba AliasMak Bora (Almarhum) adapun cara Terdakwa menganiaya Saksi RoyatiBr Tamba Alias Mak Bora (Almarhum) denan cara mencakar wajah,menjambak rambut depan maupun belakang juga memiting leher SaksiRoyati Br Tamba Alias Mak Bora (Almarhum) menggunakan tangan.

Asaruddin Ziliwu Als Pak Keren tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa merupakanistri Saksi ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikan danSeluruh keterangan Saksi dalam BAP adalah benar;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tjb Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpertengkaran mulut antara Terdakwa dengan Royati Tamba Alias Mak Bora(Almarhum); Bahwa pertengkaran tersebut terjadu

Maila Hita artinyaSudahlah itu Malu Kita sambil kedua tangan dibentangkan lalu Terdakwapun memutar balik kembali hendak menuju rumah tulang atau pamanTerdakwa , kemudian Terdakwa melihat Suami Terdakwa yaitu SaksiAsaruddin Ziliwu Alias Pak Keren berjalan kaki dari arah rumah Terdakwamenuju kios Saksi Royati Tamba, tidak berapa lama Saksi Erikson NaibahoAlias Pak Bora datang dengan mengendarai becak mesin barang denganHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tjbmelaju cepat menjumpai Saksi Asaruddin

Ziliwu Alias Pak Keren hinggamenabrak Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren mengenai telapak kakidepan kanan Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren, lalu Saksi EriksonNaibaho Alias Pak Bora turun dari becak tersebut dan hendak memukulSaksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren dengan cara menaikkan tangankanan mengepal kearah Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren, namunSaksi Royati Tamba berteriak Dangi artinya Bukan Dia yang dimaksudbukan Terdakwa , dimana Saksi Asaruddin Ziliwu Alias Pak Keren melihattangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tiurma Sitompul binti Ruddin Sitompul) dengan Tergugat (Asaruddin Alamsyah Harahap bin Marajuang Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014 di wilayah Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Asaruddin Alamsyah Harahap bin Marajuang Harahap) terhadap Penggugat (Tiurma Sitompul binti Ruddin Sitompul);

PaniteraPengganti Pengganti Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ARMINDO PARDEDE, SH.MAP ASARUDDIN TAPP H.MH.BENYAMIN NARAMESSAKH, SH.PANITERA PENGGANTI,HOTMA SITUNGKIR, SH. Perincian biaya perkara:1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).

MAJELIS HAKIM TSBHakim Anggota, Hakim Ketua,Ls BENYAMIN NARAMESSAKH, SH ASARUDDIN TAPP: H.MH2. EDUARD MANALIP, SH,MHPanitera Pengganti,ABDUL HALIM, SHRincian biaya perkara:e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp.150.000,

Saksi Il: Asaruddin bin Gafar, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan kontraktor, bertempat tinggal di Kelurahan Bone, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara.

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyal suatu hak, atau Mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut', oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta 4(empat) orang saksi masingmasing bernama Syahadat bin Jamal, Asaruddin binGafar, Muh.

RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARTATI BINTI ASARUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikran Zebua bin Asaruddin Zebua) atas diri Penggugat (Aidar Nisrar Harefa binti Alm.