Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asraruddin asharuddin azharuddin akmaluddin ansaruddin asmiruddin asparuddin ahmaruddin aswaruddin amsaruddin
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1242/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - ASMARUDDIN
27 — 2
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ASMARUDDIN, jenis kelamin Laki-laki lahir di Rantauprapat pada tanggal 29 Desember 1973, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ABDUL RAHIM HARAHAPIbu : NURHAYATI SIREGAR3.
    PERDATA- ASMARUDDIN
    PENETAPANNomor : 1242/Pdt.P/2012/PNRAPDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataememonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan RantauGeter oede Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan: @@itagairmanme Derikut dalam Permohonan :ASMARUDDIN, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 29 Desember1973, Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempattinggal Jalan Dewi, Sartika No. 15 Kel. KartiniKec.
    MENETAPKAN* Mengabulkan permohonan pemohon;Wenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ASMARUDDIN, jeniss=emin Lakilaki, Lahir di Rantaprapat, pada tanggal 29 Desember 1973adalah benar anak ke 3 yang lahir dari orangtua bernama :ayan : ABDUL RAHIM HARAHAPbe : NURHAYATI SIREGAR: q 2 Wemenntahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten .abuhen Batu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohonrseout dalam daftar tambehen, kelahiran untuk Warga Negara Republik@onesia dengan
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 6/PDT.P/2014/PN.TTN
Tanggal 21 Juli 2014 — Asmaruddin
53 — 3
  • Asmaruddin
    SYAHPUTRAsaat ini masih di bawah umur maka untuk kepentingan tersebut dibutuhkanHalaman dari 8 Penetapan No.6/Pdt.P/2014/PN.Ttn.Wali guna menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan pengajuankredit di Bank Danamon tersebut;Sehubungan dengan hal tersebut di atas dengan ini Pemohon, mohon sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan berkenan untuk menerima, memeriksa dan selanjutnyamenetapkan permohonan ini sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa Pemohon bernama ASMARUDDIN
    persyaratan dan bertanggungjawabdalam pengambilan kredit pada Bank Danamon;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap ke persidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1BuktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:1101131303820001 atas nama ASMARUDDIN
    AHMADDAIRABI SYAHPUTRA (adik kandung Pemohon) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan No.1101LT140320130030 tertanggal 14 Maret 2013;BuktiP5 : Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas namaABDULLAH SANI (ayah Pemohon) yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongKota Fajar, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan No. 691/KF/VII/AS/2014 tertanggal 12 Juli 2014;6 BuktiP6 : Fotokopi Surat Kuasa Perwalian dari HUZAIMAH (IbuPemohon) sebagai Pemberi Kuasa kepada ASMARUDDIN
    permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P8 berupa fotokopi surat yang telahdiberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya di muka persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonadalah anak sah dari pasangan suami isteri Abdullah Sani dan Huzaimah yang manadari perkawinan Abdullah Sani dan Huzaimah tersebut telah lahir 5 (lima) orang anakantara lain: Asmaruddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN, dk vs A. ASMARUDDIN, M. Eng, Sc, M.E.
84 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN, dk vs A. ASMARUDDIN, M. Eng, Sc, M.E.
    Mangku Alam Asmaruddin masih sebesar420 (empat ratus dua puluh) saham dalam perseroan;Bahwa selanjutnya berdasarkan akta hibah saham Nomor 85, tanggal 22November 1988 yang dibuat di hadapan Heniwati Ridwan, SH, Notaris diPalembang, saham milik Tuan Ir. Mangku Alam Asmaruddin sebesar 420(empat ratus dua puluh) dihibahkan seluruhnya kepada Sheilla NovetaAsmaruddin; Sehingga Tuan Ir.
    Mangku Alam Asmaruddin tidak memiliki lagi sahamdidalam perseroan tersebut;Bahwa kemudian berdasarkan akta risalah rapat PT. Beringin Jangguttanggal 2 Juni 1999 dan akta hibah saham Nomor 33, tanggal 11 Oktober1999 yang dibuat oleh Notaris Heniwati Ridwan, SH, saham milik SheillaNoveta Asmaruddin sebesar 420 (empat ratus dua puluh) dihibahkankepada Tuan Ir. H. Mangku Alam Asmaruddin sebesar 360 (tiga ratus enampuluh) saham;Hal. 3 dari 26 hal. Put. Nomor 597 K/Pdt/20159.10.11.12.
    Sehingga saham milik Sheilla Noveta Asmaruddin di dalam perseroantersebut masih 60 (enam puluh) saham dan sehingga Tuan Ir. H. MangkuAlam Asmaruddin memiliki 360 saham didalam perseroan tersebut;Bahwa berdasarkan akta risalah rapat PT. Beringin Janggut tanggal 2 Juni1999 yang telah diaktakan oleh Notaris Elna Diantini, SH, Spn.
    (Tergugat ), sebagai pihakpertama telah menghibahkan sahamnya sebanyak 360 (tiga ratus enampuluh) pada tuan Insinyur Haji Mangku Alam Asmaruddin(Penggugat).....dstAlinea kedua:* sinc dari bukti Penggugat P3B dan bukti Tergugat dan Tergugat IIbertanda T.I,Il2 yang isinya sama, dapat diketahui bahwa hibah sahamSheilla Noveta Asmaruddin sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh)kepada Ir.
    Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng. Sc. ME adalah sama dengan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam perkara ini secara jelas mengakui dimuka hakimbahwa Sheilla Noveta Asmaruddin adalah Pemilik dari 420 lembarsaham PT. Beringin Janggut hal yang sama diakui pada bukti T.I,II8pada permohonan Peninjauan Kembali;b. Putusan yang telah mempunyai kekuatan tetap tersebut adalahberdasarkan RUPSLB PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor No. 95 / PDT.G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 24 Oktober 2013 — ASMARUDDIN, M. Eng, Sc, ME, LAWAN 1. SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN, DKK
48 — 0
  • ASMARUDDIN, M. Eng, Sc, ME, LAWAN1. SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN, DKK
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 2 Juni 2014 — SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN, DK VS 1. A. ASMARUDDIN, M. Eng, Sc, ME DKK
82 — 68
  • SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN, DK VS 1. A. ASMARUDDIN, M. Eng, Sc, ME DKK
    ,yangberalamat dan berdomisili di Palembang, JalanVeteran/Jalan Candi Angsoko No.477 RT.07RW.02 Kel. 20 Ilir DI Palembang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2014No.96/SK/2014/PN.PLG.;2 FEHDY AGUS ASMARUDDIN, Pekerjaan Swasta, umur 47Tahun, alamat JIn. Surabaya No. 35 RT. 015/ RW. 005 Kel. MentengKec. Menteng, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TerbandingII semula Tergugat III;3. TEFFY MAYNE ASMARUDDIN, Pekerjaan Swasta, umur 43Tahun, alamat JIn.
    Mangku Alam Asmaruddin sebesar 510 (lima ratus sepuluh)saham dalam perseroan telah dijual kepada:e Tuan H. Asnawi Mangku Alam sebesar 90 (sembilan puluh) saham.e Sehingga saham milik Tuan Ir. Mangku Alam Asmaruddin masih sebesar 420(empat ratus dua puluh) saham dalam perseroan.7 Bahwa selanjutnya berdasarkan akta hibah saham No.85, tanggal 22 November1988 yang dibuat di hadapan Heniwati Ridwan, SH, Notaris di Palembang, sahammilik Tuan Ir.
    Mangku Alam Asmaruddin sebesar 420 (empat ratus dua puluh)dihibahkan seluruhnya kepada Sheilla Noveta Asmaruddin.e Sehingga Tuan Ir. Mangku Alam Asmaruddin tidak memiliki lagi sahamdidalam perseroan tersebut.8 Bahwa kemudian berdasarkan akta risalah rapat PT. Beringin Janggut tanggal 2Juni 1999 dan akta hibah saham No.33, tanggal 11 Oktober 1999 yang dibuat olehNotaris Heniwati Ridwan, SH, saham milik Sheilla Noveta Asmaruddin sebesar420 (empat ratus dua puluh) di hibahkan kepada Tuan Ir. H.
    Renny Devi yang di buat di hadapan Turut Tergugat dengan akta jual belisaham No.12 tanggal 20 Juli 2006 dan Teffy Mayne Asmaruddin (Tergugat IV)juga tanpa sepengetahuan Penggugat telah menjual sahamnya sebesar 84 lembarsaham kepada Tergugat II Hj.
    Asmaruddin,M.Eng.Sc.ME. kepada Penerima Kuasa H. Rusli Bastari, SH.;Membaca Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 657/SK/2013/PN.PLG. tanggal 04 November 2013, Pemberi Kuasa Hj. Sheilla NovetaAsmaruddin, S.Pd.,M.Pd binti Ir.H.MA. Asmaruddin, M.Eng.Sc.ME, Hj. Renny DeviA. Nasrun binti Ir. HMA. Asmaruddin, M. Eng.Sc.ME. kepada Penerima KuasaAzwar Agus, SH., M.Hum., Marihot D. Saing, SH., MHum., Mujiburrahman, SH.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 17-10-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 41/PDT/ 2012/PT.PLG
Tanggal 17 Oktober 2012 — Ir.H.M.A.ASMARUDDIN,M.Eng,Sc.ME VS SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN Dkk
44 — 37
  • Ir.H.M.A.ASMARUDDIN,M.Eng,Sc.ME VS SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN Dkk
    SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN, Pekerjaan Swasta, Umur 37 Tahun,Alamat : dahulu beralamat di Jalan. Dr.Cipto No.28Palembang, sekarang beralamat di Jalan.Beliton No.6Palembang, disebut TERBANDING semulaTERGUGAT ;2. Ny.Hj.RENNY DEVI, Pekerjaan Swasta, Umur 46 Tahun, Alamat :Jalan Palem Raya Komplek Poligon Blok AS No.12Palembang, disebut TERBANDING Il semulaTERGUGAT II ;3.
    FEHDY AGUS ASMARUDDIN, Pekerjaan Swasta, Umur 45 Tahun, Alamat: Jalan Surabaya No.35 RT.015 RW.005 KelurahanMenteng Jakarta Pusat, disebut TERBANDING Il semula TERGUGAT III ;4. TEFFY MAYNE ASMARUDDIN, Pekerjaan Swasta, Umur 41 Tahun,Alamat Jalan Surabaya No.35 RT.015 RW.005 KelurahanMenteng Jakarta Pusat, disebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. YUDDI OKTAVIANDI, Pekerjaan tidak ada, Umur 34 Tahun, AlamatJalan.K.H.Ahmad Dahlan No.66 Palembang, disebutTERBANDING V semula TERGUGAT V ;6.
    Bahwa berdasarkan Akta Hibah Saham No.85 tanggal 22 November1988 Penggugat menghibahkan saham milik Penggugat sebanyak 420(empat ratus dua puluh) lembar saham tersebut kepada Tergugat (Sheilla Noveta Asmaruddin);3. Bahwa berdasarkan Akta Hibah Saham No.33 tanggal 11 Oktober1999 dihadapan Notaris Henni Wati Ridwan Sarjana Hukum, Tergugat telah menghibahkan saham kepada Penggugat sebanyak 360 (tigaratus enam puluh) helai saham PT.
    tanggal 11 Oktober 1999 selain tidak diparafdan ditandatangani Tergugat dihadapan Notaris Heniwati Ridwan, SHjuga tidak didasarkan fakta yang sebenarnya, pada akta tersebutdihalaman 2 (dua) menyatakan hibah tersebut telah mendapatpersetujuan dari pemegang saham sesuai risalah rapat tanggal duaJuni Seribu Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan (261999), tetapisebenarnya risalah rapat tidaklah pernah diparaf setiap halamannyamaupun ditandatangi pemegang saham sendiri yaitu Tergugat (Sheilla Noveta Asmaruddin
    Mangku Alam Asmaruddin), dan pemilik sahamlainnya yaitu Dra Yulita Izmarlani, dan Asmarahadi, dengan demikianTergugat tidaklah pernah menyetujui untuk mengalinkan sahamnyakepada Penggugat karenanya secara hukum tidak ada persetujuandari Tergugat juga akta tersebut dibuat tidak berdasarkan fakta yangsebenarnya , maka isi akta tersebut tidaklah mempunyai kekuatanhukum dan mengikat kepada para pihak ;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2818 K/PDT/2009
ASMARUDDIN M. ENG, SC.ME.; TANDAR OETASYA SUKMA
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASMARUDDIN M. ENG, SC.ME.; TANDAR OETASYA SUKMA
    MANGKUALAM ASMARUDDIN M.Eng,SC.ME, bertempattinggal di Jalan RE. Martadinata No. 1 RT.385 Palembang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada : H. RUSLI BASTARI, S.H.
    MANGKUALAM ASMARUDDIN M.Eng,SC.ME, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari
    H.MANGKUALAM ASMARUDDIN M.Eng,SC.ME tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000., (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2010 oleh DR. HARIFIN A. TUMPA,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, MADE TARA, SH., dan PROF. DR.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 PK/Pdt/2009
Tanggal 2 Februari 2011 — ASMARUDDIN MANGKU ALAM
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASMARUDDIN MANGKU ALAM
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-11-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 95/PDT.G/2013/PN.PLG
Tanggal 24 Oktober 2013 — ASMARUDDIN, M. Eng, Sc, ME, sebagai PENGGUGAT; L A W A N 1. SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN, , selanjtnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Ny. Hj. RENNY DEVI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. FEHDY AGUS ASMARUDDIN, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. TEFFY MAYNE ASMARUDDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. THAMRIN, SH, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
172 — 30
  • ASMARUDDIN, M. Eng, Sc, ME, sebagai PENGGUGAT;L A W A N 1. SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN, , selanjtnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Ny. Hj. RENNY DEVI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. FEHDY AGUS ASMARUDDIN, selanjutnya disebut TERGUGAT III;4. TEFFY MAYNE ASMARUDDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. THAMRIN, SH, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
    FEHDY AGUS ASMARUDDIN, Pekerjaan Swasta, umur 47 Tahun, alamat Jln.Surabaya No. 35 RT. 015 / RW. 005 Kel. Menteng Kec. Menteng, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut TERGUGAT IT;4. TEFFY MAYNE ASMARUDDIN, Pekerjaan Swasta, umur 43 Tahun, alamat Jln.Surabaya No. 35 RT. 015 / RW. 005 Kel. Menteng Kec. Menteng Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. THAMRIN, SH, Pekerjaan Notaris / PPAT, Alamat JIn.
    MangkuAlam Asmaruddin sebesar 510 (lima ratus sepuluh) saham dalam perseroan telah dijualkepada:e Tuan H. Asnawi Mangku Alam sebesar 90 (sembilan puluh) saham.e Sehingga saham milik Tuan Ir. Mangku Alam Asmaruddin masih sebesar 420 (empatratus dua puluh) saham dalam perseroan.7.
    Beringin Janggut tanggal 2 Juni 1999dan akta hibah saham No.33, tanggal 11 Oktober 1999 yang dibuat oleh Notaris HeniwatiRidwan, SH, saham milik Sheilla Noveta Asmaruddin sebesar 420 (empat ratus dua puluh) dihibahkan kepada Tuan Ir. H. Mangku Alam Asmaruddin sebesar 360 (tiga ratus enam puluh)saham.e Sehingga saham milik Sheilla Noveta Asmaruddin di dalam perseroan tersebut masih 60(enam puluh) saham dan sehingga Tuan Ir. H.
    Mangkualam Asmaruddin ( Penggugat) menjualsahamnya kepada Tuan H.
    NASRUN, TuanInsinyur FEHDI AGUS ASMARUDDIN, Tuan TEFFY MAYNE ASMARUDDIN dan TuanYUDI OKTAVIANDI, masing masing sebesar 84 (delapan puluh empat) saham atauseluruhnya 336 (tiga ratus tiga puluh enam) lembar saham;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat I yang menghibahkan saham sebagaimana buktiP 1 dan T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-07-2008 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/TUN/2007
Tanggal 29 Juli 2008 — MANGKU ALAM ASMARUDDIN, M.Eng.Sc.ME
59 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANGKU ALAM ASMARUDDIN, M.Eng.Sc.ME
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-12-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 PK/Pdt/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — Ir. H. MANGKU ALAM ASMARUDIN, M.Eng.Sc.ME., VS. TANDAR OETARYA SUKMA, DKK
82 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sheilla Noveta Asmaruddin : 420 saham (35%)c. Tandar Oetarya Sukma : 240 saham (20%)d. Yanti Silvia Sudarto : 120 saham (10%)e. Drs. Rudy Soedarsono : 120 saham (10%)f. Drs. Yulita Izmalia : 120 saham (10%)Jumlah : 1.200 saham (100%)Sedangkan susunan Direksi dan Komisaris PT. Beringin Janggutberdasarkan risalah rapat umum luar biasa pemegang saham PT. BeringinJanggut tanggal 5 Januari 2003 terdiri dari:Direktur Utama :H. Mangku Alam Asmaruddin;Direktur : Hj.
    H.Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc.ME. Sedangkan ahli waris H.Asnawi Mangku Alam lainnya yaitu H. Asmarullah Mangku Alam, SE.,(Tergugat V) dan Asmawati Mangku Alam, SH., Notaris (Tergugat VI)tidak memberikan kuasa kepada Ir. H. Mangku Alam Asmaruddin,M.Eng.Sc.ME. Oleh karena itu, kKomposisi kepemilikan saham almarhumH. Asnawi Mangku Alam sebanyak 180 saham (15%) dimiliki oleh 7(tujuh) orang ahli waris sebagaimana Penggugat uraikan dalam butir 3 as/d g di atas;5.
    Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc.ME.,(Tergugat XIV/Turut Tergugat) memiliki 240 saham. Yang benar adalah Ir.H. Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc.ME., (Tergugat XIV/TurutTergugat) adalah salah satu ahli waris dari 7 ahli waris H. Asnawi MangkuAlam pemilik dan pemegang 180 saham (15%);11.Bahwa tidak benar Hj. Siti Aisyah Dahlan HY (Tergugat III) memilikisaham 120 saham;12.Bahwa tidak benar pula H. Asmarullah Mangku Alam (Tergugat V) salahsatu ahli waris H.
    Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc.ME.) selakuDirektur Utama PT. Beringin Janggut dinyatakan batal demi hukum;21.Bahwa perbuatan hukum Tergugat I, Il, Ill, IV, V, IV yang memberhentikansementara Penggugat dari Direktur Utama PT. Beringin Janggut danmenunjuk H.
    Mangku Alam Asmaruddin;Direktur : Hj. Siti Aisyah Dahlan HY;Direktur Il : Dianto;Komisaris Utama : Tandar Oetarya Sukma;Komisaris : 1. Rudy Sudarsono;. Yanti Silvia Sudarto;3. H. Asmarullah Mangku Alam;. Misyati Sarengat Asmaruddin;. ASmarahadi Mangku Alam;Hal. 10 dari 18 hal. Put. No. 465 PK/Pdt/2011. Yanto;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — Asmaruddin, M.EngSc, M.E. VS Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah DK
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmaruddin, M.EngSc, M.E. VS Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Selatan selaku Ketua PelaksanaPengadaan Tanah DK
    Bahwa adapun bidangbidang tanah dimaksud adalah sebagai berikut:a.Fehdy Agus Asmaruddin, dengan SHM Nomor 01368 GS Nomor38, seluas 13.128 M*, yang terletak di Desa Indralaya Indah,Indralaya, Kabupaten Ogan llir;H.M.A. Asmaruddin, dengan SHM Nomor 232 GS Nomor 31, seluas1.150 M?, yang terletak di Desa Indralaya Indah, Indralaya,Kabupaten Ogan llir;Hj. Asmayanti Mangku Alam, dengan SHM Nomor 233 GS Nomor32, seluas 12.744 M*, yang terletak di Desa Indralaya Indah,Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Hj.
    Asmaruddin dan untuk poin 3 hurufc a/n Hj. Asmayanti Mangku Alam adalah sebesar Rp605.700,00(enam ratus lima ribu tujuh ratus rupiah) per M, atau sebesar 90%(sembilan puluh persen) dari Rp673.000,00 (enam ratus tujuh puluhtiga ribu rupiah) sebagaimana penilaian harga terhadap tanah a/nFehdy Agus Asmaruddin;Untuk Poin 3 huruf d a/n Hj. Maseah Mangku Alam dan untuk poin 3huruf e a/n H. Asnawi Mangku Alam adalah sebesar Rp572.050,00(lima ratus tujuh puluh dua ribu lima puluh rupiah) per M?
    Bahwa berdasarkan Laporan Penilaiaan Ganti Rugi Tanah Ruas TolPalembangIndralaya tahap kedua yang diterima untuk poin 3 huruf aa/n Fehdy Agus Asmaruddin adalah sebesar Rp673.000,00 (enam ratustujuh puluh tiga ribu rupiah) per M*, sehingga jumlah ganti rugi yangakan diterima untuk tanah a/n Fehdy Agus Asmaruddin adalah sebesarRp8.871.486.000,00 (delapan miliar delapan ratus tujuh puluh satu jutaempat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);7.
    ternyata telah menyetujui besaran gantikerugian tanah hal ini didasarkan atas bukti bertanda T.19 yang berisikanbahwa pemilik bukti P1 yang bernama Fehdy Agus Asmaruddin telahmenandatangani bentuk besaran ganti kerugian.Perlu dicermati Kembali, bahwa penandatanganan persetujuan/kesepakatanpenetapan bentuk dan besaran ganti kerugian yang dilakukan oleh Sdr.Fehdy Agus Asmaruddin adalah hanya sebatas persetujuan terhadap tanahmiliknya sendiri yaitu yang diberi tanda bukti P1, bukan persetujuan untukseluruh
    Asmaruddin, M.EngSc, M.E.,tersebut harus ditolak;Halaman 9 dari 10 hal.Put.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 72/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
KAMBI Alias JAMRI Bin RAMPE
81 — 25
  • penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan Penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna abu-abu dengan nomor rangka/mesin : MH1JBC214BK620552 / JBC2E-1604654 ;

    • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Asmaruddin

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor honda Revo warna abu abu bitudengan Nomor Polisi DD 3110 PH ,nomor rangka/mesin MH1JBC214BK620552 / JBC2E1604654(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASMARUDDIN AlsMANOHARA Bin BAHARUDDIN)4.
    Dadang dan Saksi Asmaruddin Alias Manohara Bin Baharuddinmemarkir sepeda motornya merk Honda Revo warna abuabu, nomor polisiDD 3110 PH, nomor rangka/mesin : MH1JBC214BK620552 / JBC2E1604654 di jalan lorong depan rumah Lel. Dadang di Kel. Baliase Kec.Masamba Kab. Luwu Utara; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 WitaTerdakwa berjalan jalan disekitar pasar sentral masamba Kel. BaliaseKec.Masamba Kab.
    Amiruddin berteman membawa Terdakwabersama sepeda motor tersebut ke Polres Luwu Utara dan menyerahkankepada anggota yang sedang jaga; Bahwa Saksi Asmaruddin Alias Manohara Bin Baharuddin menyadarisepeda motornya hilang pada saat sudah mau pulang sekitar 05.30 Wita,dan mengetahui Terdakwa mengambil motor Saksi Asmaruddin Alias Manohara BinBaharuddin karena Saksi Asmaruddin Alias Manohara Bin Baharuddin melihat dariCCTV yang terpasang di mesjid; Bahwa saksi Asmaruddin Alias Manohara Bin Baharuddin
    mengalamikerugian sejumlah Rp. 5.000.000,00; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada ijin darisaksi Asmaruddin Alias Manohara Bin Baharuddin; Bahwa sebelum mengambil sepeda motor merk Revo, Terdakwa pernahmengambil sepeda motor merk Scopy Terdakwa jual Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), dan Yamaha RXKing Terdakwa jual Rp. 3.000.000.
    Luwu Utara tanpasepengetahuan dan dengan ijin Saksi Asmaruddin Alias Manohara Bin Baharuddinselaku pemilik atau orang yang berhak atas sepeda motor tersebut, serta Terdakwadipersidangan menerangkan tujuan mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdijual dan hasil penjualannya nantinya akan digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa, dengan demikian maka Unsur dilakukan dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 123/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 13 Juni 2016 — HASBI Alias SAWAL Bin BAKKARENG
17 — 12
  • Asmaruddin Alias Cumar Bin Abd. Kadir.o 1 (satu) bilah parang panjang dengan ukuran paling panjang 50 cm paling lebar 3 (tiga) cm dan paling tebal 0,5 (nol koma lima ) mm lengkap dengan rangka warna cokelat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00(Lima Ribu Rupiah).
    diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASBI ALIAS SAWAL BIN BAKKARENG bersamasamasaksi SUKRI ALIAS CUKI BIN SUBARDI (DPO) dan saksi ANJAS AL FAHRI ALIASANJAS BIN ARAFAH (telah di Diversi) pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekirapukul 01.00 wita atau sekira bulan Pebruari 2016 atau pada malam hari antaraterbenamnya matahari sampai terbitnya matahari atau pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat dibengkel sepeda motor milik saksi ASMARUDDIN
    ASMARUDDIN Alias CUMAR Bin ABD.
    Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Saksi SUKRI Als CUKI dan saksiAnjas di depan SMK pada hari kamis sore tanggal 25 Februari 2016, kemudianmereka bercakapcakap, lalu saksi Anjas bertanya apakah ada kios yang bisadibuka dan Terdakwa menjawab tidak ada kalau kios, tapi kalau bengkel adayaitu bengkel milik saksi ASMARUDDIN Alias CUMAR, setelah itu merekabertiga menuju ke rumah Terdakwa, dan setelah tiba di rumah mereka bertigaberbincangbincang sambil minum kopi sampai pukul 01.00 wita.e Bahwa setelah
    pukul 01.00 wita hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 merekabertiga menuju ke bengkel milik saksi ASMARUDDIN Alias CUMAR, danTerdakwa membawa parang, selanjutnya ketika mereka sampai dibengkel miliksaksi ASMARUDDIN Alias CUMAR, kemudian Terdakwa mencongkel jendeladan setelah jendela terbuka selanjutnya Terdakwa dan saksi Anjas masuk kedalam bengkel sedangkan Saksi SUKRI berjaga diluar.e Bahwa setelah masuk, Terdakwa dan saksi Anjas mengambil barangbarangberupa3 (tiga) Ban luar Sepeda Motor merk IRC
    Asmaruddin Alias Cumar Bin Abd. Kadir.e 1 (satu) bilah parang panjang dengan ukuran paling panjang 50 cmpaling lebar 3 (tiga) cm dan paling tebal 0,5 (nol koma lima ) mmlengkap dengan rangka warna cokelat.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Menatpak sah ahli waris dari almarhumah Hj.Siti Marheni Dhamayanti yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2005 adalah :

    2.1.Hj.Renny Devi binti H.Mangkualam Asmaruddin (anak kandung).

    2.2.Fehdi Agus bin H.Mangkualam Asmaruddin (anak kandung).

    2.3.Teffi Mayne binH.Mangkualam Asmaruddin (anak kandung).

    2.4.Sheilla Noveta binti H.Mangkualam Asmaruddin (anak kandung).

    2.5.Yudi Oktaviandi bin H.Mangkualam Asmaruddin (anak kandung).

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Bahwa pada tanggal 25 April 2015 Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa MalintangKecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.PybBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudarakandung pemohon II bernama Asmaruddin, sebab ayah kandung dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal Dunia dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama H. Komaruddin dan M.
    Natal, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pomohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 April2015 di Desa Malintang, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal, saksi hadir disaat pernikahan mereka;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.PybBahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Asmaruddin
    tinggal di Desa Malintang,Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Pomohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 April2015 di Desa Malintang, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal, saksi hadir disaat pernikahan mereka;Bahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Asmaruddin
    sebagai saksi, sesuai dengan ketentuan dalam Pasal171, 172 dan 175 R.Bg, dengan demikian saksisaksi mana secara formil dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan dari kedua orangsaksi di atas, Majelis Hakim menilai punya relevansi dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, disamping itu keterangan antarasaksisaksi saling berkaitan dan saling menguatkan satu dengan lainnyamenyangkut proses pernikahan mareka dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Asmaruddin
    penilaian terhadap alatalat bukti 2 (dua)orang saksi tersebut di atas, dalam persidangan ditemukan faktafakta hukumyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikah secarahukum Islam pada tanggal 25 April 2015 di Desa Malintang, KecamatanBukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Ilserta mengetahul wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Asmaruddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-07-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/AG/2010
Tanggal 21 Juli 2010 —
42 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANGKU ALAM ASMARUDDIN. M.Eng.Sc., M.E, DKK
    MANGKU ALAM ASMARUDDIN. M.Eng.Sc., M.E.bertempat tinggal di Jalan RE. Martadinata No. 1 RT. 33, KotaPalembang;Hj. MASEAH ASNAWI MANGKU ALAM binti H. MADRUN,bertempat tinggal di Jalan Tasik No. 2466/9, Talang Semut, KotaPalembang;3. ACHYANI MANGKU ALAM binti TJIPTO;ASMAYANTI binti (alm) H. ASNAWI MANGKU ALAM;Ir. ASMARAHADI bin (Alm) H. ASNAWI MANGKU ALAM;Nomor 3, 4 dan 5 bertempat tinggal di Jalan Kemang Utara No.46 Rt13 Rw. 004 Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan;Hj.
    Mangku Alam Asmaruddin. M.Eng.Sc.,M.E (Targugat 1)yang lahir di Desa Ulak Baru pada tanggal 26 Juli 1943;. Bahwa H. Asnawi Mangku Alam (alm) menikah lagi dengan AchyaniMangku Alam (Tergugat Ill) pada tahun 1961. Dari perkawinan tersebutdiperoleh 4 (empat) orang anak, 2 (dua) lakilaki dan 2 (dua) perempuanyaitu: H. Asmarullah, S.E.Ak. bin Mangku Alam (Penggugat), lahir diJakarta tanggal 27 Juli 1962; Ny. Hj.
    Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc.,M.E. untuk menjual dan atau mengalinkan dengan cara apapun keduabidang tanah tersebut;7. Bahwa kedua bidang tanah tersebut oleh lr. H. Mangku AlamAsmaruddin. M.Eng.Sc., M.E. (Tergugat I) pada tanggal 13 November2006 mengalihkan kepemilikannya melalui perjanjian jual beli di hadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Yandes Effriady, S.H.(Tergugat Vl) kepada Hajjah Masnur Yati (Tergugat VIl);8.
    Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc., M.E. (Tergugat !) dengan Hajjah Masnur Yati (Tergugat VII) atasdua bidang tanah hak milik masingmasing:a.
    Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc., M.E., anak lakilaki,mendapat 14/64 bagian;4.4. H. Asmarullah, SE.Ak., anak lakilaki, mendapat 14/64 bagian;4.5. Hj. Asmawati, SH., anak perempuan, mendapat 7/64 bagian;4.6. Asmayanti, anak perempuan, mendapat 7/64 bagian;4.7. lr. Asmarahadi, anak lakilaki, mendapat 14/64 bagian;5. Menghukum para ahli waris tersebut di atas untuk membagikan tirkah (hartawaris) dari almarhum. H. Asnawi Mangku Alam tersebut di atas;6.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 12-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13 / Pdt. P / 2015 / PN.Plg.
Tanggal 12 Februari 2015 — WONG CHUN MEI
31 — 5
  • ASMARUDDIN,M.Eng.Sc.ME, ditandai (P3) ;Laporan Hasil Pemeriksaan Kesehatan Jiwa dari Dokter RumahSakit dr.ERNALDI BAHAR Palembang terhadap YUDIOKTAVIANDI bin Ir. H.M.A.
    ASMARUDDIN, No. 4413/1525/RSEB/2009, tanggal 22 April 2009, ditandai (P4) ;Setelah itu Kuasa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan diajukandan selanjutnya mohon ketetapan, kKemudian Hakim mempertimbangkansegala sesuatunya dan mengambil ketetapan sebagai berikut :MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan anak Pemohon bernama YUDI OKTAVIANDI, lahir diPalembang pada tanggal O7 Oktober 1976 berada dalampengampuan ;e Mengangkat pemohon Ir.H.M.A.
    ASMARUDDIN, M.Eng.Sc.MEtersebut sebagai Wali Pengampu dari anaknya yang bernama YUDIOKTAVIANDI tersebut ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) ;Setelah itu sidang ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,SABILAL HASYAF, S.H. MOH.EKA KARTIKA.E.MSH.M.Hum.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-04-2008 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 338/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 4 Maret 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 12
  • H.Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc.ME, anak laki-laki, mendapat 14/64 bagian;4.4.H. Asmarullah, SE.Ak, anak laki-laki, mendapat 14/64 bagian;4.5.Hj. Asmawati, SH., anak perempuan, mendapat 7/64 bagian ;4.6. Asmayanti, anak perempuan, mendapat 7/64 bagian;4.7. Ir.Asmarahadi, anak laki-laki, mendapat 14/64 bagian;5.Menghukum Para Ahli Waris tersebut di atas untuk membagikan tirkah (harta waris) dari almarhum H.Asnawi Mangku Alam tersebut di atas;6.
    MANGKU ALAM ASMARUDDIN. M. EngSc., ME, tempat dantanggal lahir, Ulak Baru, 26 = Juli 1943, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan RE.Martadinata No. 1 RT.33 Kota Palembang, selanjutnya disebut"TERGUGAT I";2. Hj. MASEAH ASNAWI MANGKU ALAM,Palembang, 10 Desember 1928,tangga, tempat kediaman diSemut Kota Palembang, selanjutnyaJalan Tasik No.agama Islam,disebut3.
    Mangku Alam Asmaruddin. M.EngSc ME(Tergugat I) dan Hajjah Masnur Yati (Tergugat VII) ParaPenggugat sebagai ahli waris dari H. Asnawi Mangku Alam(Alm) tidak pernah memberikan persetujuan untuk menjualtanah tersebut;B. Dasar Hukum1.Bahwa harta berupa dua bidang tanaha.
    Asmaruddin,M.EngSc,M.E (Tergugat I)berdasarkan surat kuasa yang dibuat dihadapan NotarisRumyati Laila No.25 tanggal 26 Oktober 2006 dengan Hj.Masnur Yati (Tergugat VII) datang kepada Klien Kami Sadr.Yandes Effriady.,SH. Selaku Notaris/PPAT bermaksud15mengadakan Jual Beli dua bidang tanah yang merupakan milikdari pemberi kuasa yakni Ny. Hj. Maseah Mangku Alam;2.
    Asnawi Mangku Alam meninggal,meninggalkan ahli waris 2 orang isteri, isteri pertama Hj.Maseah dan isteri kedua saksi lupanya namanya dan dariisteri pertama dikaruniai anak 1 orang bernama Asmaruddin,laki laki dan dari isteri kedua dikaruniai anak 4 orangmasing masing bernama : 1. Asmarullah, laki laki, 2.Asmawati, perempuan, 3.
    Maseah dikuasai oleh anaknya Asmaruddin, danbeliau tidak pernah menerimanya dan pada saat. transaksipernjualan Hj. Maseah memberi kuasa kepada Asmaruddin ; bahwa, objek tanah yang lain (posita 5. a) saksi tidaktahu ; bahwa, saksi tidak pernah mendengar dan tidak mengetahui,apakah semasa hidup H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 4/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 26 Mei 2015 — Asmaruddin, M.EngSc, M.E., sebagai Pemohon -1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah, sebagai Termohon I -2. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga Cq. Satuan Kerja Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya selaku instansi Pengguna Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Palembang – Indralaya, sebagai Termohon II
75 — 11
  • Asmaruddin, M.EngSc, M.E., sebagai Pemohon-1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah, sebagai Termohon I-2. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga Cq. Satuan Kerja Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya selaku instansi Pengguna Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Palembang Indralaya, sebagai Termohon II
    Asmaruddin, M.EngSc, M.E., Tempat tanggal lahir, Ulak Baru 15Juli 1943, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan RE MartadinataNo 1 RT/ RW 033/013 Kelurahan 2 Ilir, Kecamatan Ilir Timur II, Palembang ;Dalam hal ini diwakili Kuasanya ABUNAWAR BASYEBAN, SH., MHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung dengan Nomor : 57 /SK / 2015 /PN.KAG, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWAN1 Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan
    AnayaCorporation yang saat ini dikelola oleh Ahli waris tersebutdiatas.2 Bahwa dalam pengadaan tanah tersebut para ahli waris memberikankuasa kepada Pemohon untuk mewakili Para Ahli Waris dalammelakukan pengurusan pengadaan tanah tersebut termasukmengajukan Permohonan keberatan ini kepada Pengadilan NegeriKayuagung.3 Bahwa adapun bidang bidang tanah dimaksud adalah sebagaiberikut :a Fehdy Agus Asmaruddin, dengan SHM Nomor 01368 GS No.38, seluas 13.128 M2, yang terletak di Desa Indralaya Indah,Indralaya
    Asmaruddin, dengan SHM Nomor 232 GS No. 31,seluas 1.150 M2, yang terletak di Desa Indralaya Indah,Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir.c Hj. Asmayanti Mangku Alam, dengan SHM Nomor 233 GS No.32, seluas 12.744 M2, yang terletak di Desa Indralaya Indah,Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir.d Hj. Maseah Mangku Alam, dengan SHM Nomor 1810 GS No.8982, seluas 8.191 M2, yang terletak di Desa Tanjung Seteko,Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir.e H.
    Asmaruddin dan untuk poin 3huruf c a/n Hj. Asmayanti Mangku Alam adalah sebesar Rp.605.700, (enam ratus lima ribu tujuh ratus rupiah) per M2, atausebesar 90% (sembilan puluh persen) dari Rp. 673.000, (enamratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) sebagaimana penilaian hargaterhadap tanah a/n Fehdy Agus AsmaruddinUntuk Poin 3 huruf d a/n Hj. Maseah Mangku Alam dan untukpoin 3 huruf e a/n H.
    ;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat bertanda P1 berupa sertifikatNomor 1368 atas nama Fehdy Agus Asmaruddin menjelaskan kalau tanah seluas20.000 (dua puluh ribu) M2 dimana bukti inipun didukung dengan keterangansaksi Termohon yang bernama Sahaeful Radian menerangkan bahwa benar saksiselaku apprisor bertugas untuk melakukan penaksiran ganti kerugian atas tanahyang akan dibebaskan.