Ditemukan 8 data
Terdakwa:
UBAIDILLAH Alias HABIB UMAR ASATRI Bin HADUN
96 — 15
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa UBAIDILLAH ALIAS HABIB UMAR ASATRI BIN HADUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDenganMelawan HukumMemiliki Dan Menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
UBAIDILLAH Alias HABIB UMAR ASATRI Bin HADUN
53 — 35
Bahwa terdakwa menjelaskan Penganiayaan yang terdakwa maksudkanadalah terdakwa menampar saksi korban ASATRI sebanyak 1 (satu) kali danjuga terdakwa HAMSANI PELUPESSY menampar sebanyak 1 (satu) kali danjuga terdakwa RAMLAN TUASIKAL memegang baju saksi korban ASATRIdan menggoyangkannya hingga baju tersebut sobek.
kurang lebih sekitar setengah meter dan juga jarak terdakwaHAMSANI PELUPESSY pada saat melakukan penganiayaan tersebut jugasekitar setengah meter.Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat itu kami tidak melakukan secarabersamasama karena pada saat itu terdakwa HAMSANI PELUPESSY yangduluan menampar saksi koroban ASATRI kemudian nantinya selang waktusekitar 20 menit barulah terdakwa menampar saksi korban ASATRI waktudibilang mau dibawa ke kantor Polisi.Bahwa terdakwa menjelaskan melakukan penamparan terhadap
saksi korbanASATRI hanya untuk memberikan pelajaran kepada saksi korban ASATRI,oleh karena pada saat itu terdakwa mendengar jika terdakwa RAMLANTUASIKAL mengatakan kepada saksi korban ASATRI bahwa Ose kira betaBapak gila sampe ose suruh antua pi periksa dirumah sakit, masa ose bilangBupati pergi periksa dirumah sakit mendengar katakata itulah terdakwalangsung menampar saksi korban ASATRI dan mengatakan bahwamakanya mulut itu jangan los ( Jangan lancang ), Kemudian untuk alasanmengapa sehingga terdakwa
helm, kemudian terdakwa RAMLAN TUASIKAL mengatakankepada saksi korban ASATRI bahwa ose bilang beta bapak periksa dirumahsakit, ose kira beta bapak gila kemudian terdakwa RAMLAN TUASIKALmencekik leher saksi korban ASATRI dan memegang bajunya, kemudianmengoyanggoyangkan baju tersebut, kKemudian terjadi adu mulut lagi dansekitar 15 menit kKemudian barulah terdakwa HAMSANI PELUPESSY datang,kemudian berdiri di depan saksi korban ASATRI dan menampar saksi korbanASATRI setelah itu masih terjadi adu mulut
barulah sekitar 5 (lima) menitsetelah temanteman ingin membawa saksi korban ASATRI ke kantor polisibarulah terdakwa menampar saksi korban ASATRI saat itu, Kemudian setelahitu mereka pergi dengan saksi korban ASATRI dan terdakwa pulang kembailike rumah.Bahwa dapat Terdakwa jelaskan melakukan penganiayaan kepada saksikorban saat itu karena spontanitas saja dan itu dilakukan atasinisiatifterdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa menjelaskan selain terdakwa saat itu ada juga saudaraABU MARASABESSY, saudara BRAVO
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
M.ZEFTA AHJU KURNIAWAN Bin JUNADI RUSLAN
156 — 58
Menetapkan barang bukti berupa :
Zefta Ahju Kurniawan BinJunadi Ruslan dengan pidana penjara selama O06 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar rekening koran BCA atas nama Ajie Syahputra denganNomor Rekening 0580850138 periode Maret 2021;2. 1 (satu) lembar rekening koran BCA atas nama Arti Asatri denganNomor Rekening 0581512472 periode Maret 2021;3. 1 (Satu) Eksmplar rekening koran BCA atas nama M.
idak sesuai , karno mobil la dicat ulang abangsuruh tukar;Bahwa sampai sekarang mobil tersebut sama sekali Avansa yang akandibeli Terdakwa sama sekali tidak ada dibeli oleh Terdakwa;Bahwa saksi merasa di tipu oleh Terdakwa dan mengalami kerugiansebesar Rp.32,000.000,00;Bahwa saksi telah berdamai dengan Terdakwa dan telahmengembalikan uang saksi sebesar Rp.32.000.000,00;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;2.Arti Asatri
kerjasama jual beli mobil bekas;Bahwa uang sebesar Rp. 32.000.000,00 Terdakwa pergunakan untukkepentingan Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban Ajie Syahputra dantelah mengembalikan uang saksi korban Ajie Syahputra sebesarRp.32.000.000,00;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar rekening koran BCA atas nama Ajie Syahputra denganNomor Rekening 0580850138 periode Maret 2021;1 (Satu) lembar rekening koran BCA atas nama Arti Asatri
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar rekening koran BCA atas nama Ajie Syahputra denganNomor Rekening 0580850138 periode Maret 2021;2. 1 (satu) lembar rekening koran BCA atas nama Arti Asatri denganNomor Rekening 0581512472 periode Maret 2021;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 394/Pid.B/2021/PN Bgl3. 1 (Satu) Eksmplar rekening koran BCA atas nama M.
Terbanding/Terdakwa : Hj.Hawati Binti H.Fachruddin
43 — 13
kartuKeluarga (KK) lalu membawa kelengkapan berkas ke notaris, kKemudiannotaris memberitahukan kalau kelengkapan berkas sudah lengkap untukselanjutnya menghadirkan penjual dan pembeli kehadapan notaris dan olehsaksi H.Fachrudin Yafid mengusulkan agar notaris saja yang mendatangipenjual dan pembeli untuk proses penandatangan akte jual beli oleh karenapenjualnya sudah lanjut usia atau sakitsakitan, oleh pihak notaris menyetujuihal tersebut maka notaris H.Muh.Tahir,SH mengutus stafnya yakni FahmidAsis Asatri
ke notaris, kemudiannotaris memberitahukan kalau kelengkapan berkas sudah lengkap untukselanjutnya menghadirkan penjual dan pembeli kehadapan notaris dan olehHal. 5 dari hal. 15 Put.No. 172/PID/2018/PT.Mkssaksi H.Fachrudin Yafid mengusulkan agar notaris saja yang mendatangipenjual dan pembeli untuk proses penandatangan akte jual beli oleh karenapenjualnya sudah lanjut usia atau sakitsakitan, oleh pihak notaris menyetujuihal tersebut maka notaris H.Muh.Tahir,SH mengutus stafnya yakni FahmidAsis Asatri
Sulo,sedangkan keterangan saksi Fahmi Asatri, saksi Nasrullah bahwa terdakwamengetahui tanda tangan H. Sulo sebagai pihak penjual karena yang lebihdahulu bertanda tangan, namun terdakwa menyangkali hal tersebut. Bahwaterdakwa sudah menerbitkan sertifikat dari akta jual beli tersebut yangmengakibatkan korban mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milliard rupiah) sebagai pertimbangan halhal yang memberatkan dariterdakwa terhadap sanksi pidana yang akan dijatuhkan;2.
85 — 14
H.Sulo dalamKartu Keluarga (KK) lalu membawa kelengkapan berkas ke Notaris, kemudiannotaris memberitahukan kalau kelengkapan berkas sudah lengkap untukselanjutnya menghadirkan penjual dan pembeli kehadapan notaris dan olehterdakwa mengusulkan agar notaris saja yang mendatangi penjual dan pembeliuntuk proses penandatangan akte jual beli oleh karena penjualnya sudah lanjutusia atau sakitsakitan, oleh pihak Notaris meneyetujuihal tersebut maka notarisH.Muh.Tahir,SH mengutus stafnya yakni Fahmid Asis Asatri
H.Sulo dalamKartu Keluarga (KK) lalu membawa kelengkapan berkas ke Notaris, kemudiannotaris memberitahukan kalau kelengkapan berkas sudah lengkap untukselanjutnya menghadirkan penjual dan pembeli kehadapan notaris dan oleh4terdakwa mengusulkan agar notaris saja yang mendatangi penjual dan pembeliuntuk proses penandatangan akte jual beli oleh karena penjualnya sudah lanjutusia atau sakitsakitan, oleh pihak Notaris meneyetujuihal tersebut maka notarisH.Muh.Tahir,SH mengutus stafnya yakni Fahmid Asis Asatri
SULO saja, namun saksi tidak mengetahuiapakah seluruh ahliwaris tersebut menyetujui penjualan tanah tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya; Saksi 3 : FAHMID ASIS ASATRI, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan laporan dugaantidak Pidana Membuat
77 — 8
Nama H.Sulo dalamKartu Keluarga (KK) lalu membawa kelengkapan berkas ke Notaris, dan notarismemberitahukan kalau kelengkapan berkas sudah lengkap untuk selanjutnyamenghadirkan penjual dan pembeli kehadapan notaris dan oleh terdakwamengusulkan untuk notaris saja yang mendatangi penjual dan pembeli untukproses penandatangan akte jual beli oleh karena penjualnya sudah lanjut usia atausakitsakitan oleh pihak Notaris meneyetujui hal tersebut maka notarisH.Muh.Tahir,SH mengutus stafnya yakni Fahmid Asis Asatri
ke Notaris, dan notarismemberitahukan kalau kelengkapan berkas sudah lengkap untuk selanjutnyamenghadirkan penjual dan pembeli kehadapan notaris dan oleh terdakwamengusulkan untuk notaris saja yang mendatangi penjual dan pembeli untukproses penandatangan akte jual beli oleh karena penjualnya sudah lanjut usia atauHalaman 3 dari 16 Halaman, Putusan nomor 248/Pid.B/2016/PN.Pareparesakitsakitan oleh pihak Notaris meneyetujui hal tersebut maka notarisH.Muh.Tahir,SH mengutus stafnya yakni Fahmid Asis Asatri
SULO saja, namun saksi tidak mengetahui apakahseluruh ahli waris tersebut menyetujui penjualan tanah tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya; Saksi 3 : FAHMID ASIS ASATRI, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan laporan dugaantidak Pidana Membuat
1.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
2.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
3.M. YONGEN PANGKEY, S.H
4.YERI TRI MULYANA, SH
5.RENDRA TAQWA AGUSTO, SH
6.Muhammad Abrar Pratama, SH
7.Wais Alqorni, SH
Terdakwa:
WILHELMINA GEMGENORA, A.Md
123 — 41
di Langgur, Nomor bukti : 17/KESRA/TU.NIHIL/2019 Desember 2019;
71. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya perjalanan dinas dalam daerah kepada: Muhamad Asatri Survey bantuan sarana prasarana keagamaan di Kecamatan Kei Besar Desember 2019;
72. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya perjalanan dinas dalam daerah kepada: Muhamad Asatri dalam rangka monitoring evaluasi dan pelaporan di Kecamatan Kei Kecil Timur Desember 2019;
73. 1 (satu
) rangkap Kwitansi belanja biaya perjalanan dinas dalam daerah kepada: Muhamad Asatri dalam rangka monitoring, evaluasi dan pelaporan di Kecamatan Kei Kecil Desember 2019;
74. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya perjalanan dinas dalam daerah kepada : Muhamad Asatri dalam rangka monitoring evaluasi dan pelaporan di Kecamatan Kei Besar Desember 2019;
75. 1 (satu) rangkap Kwitansi biaya honorarium panitia dalam kegiatan dzikir dan tabliq akbar akhir tahun, kepada
: Muhamad Asatri, Dkk, Nomor bukti Nomor bukti, Nomor bukti : 01/KESRA/TU.NIHIL/2019 Desember 2019;
76. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya perjalan dinas luar daerah kepada: Muhamad Asatri dalam rangka pelaksanaan pendampingan kontingen jamaah haji Kab Maluku Tenggara, Nomor bukti : 26/TU.NIHIL.II/BAG.KESRA/2019 Agustus 2019;
77. 1 (satu) rangkap Kwitansi Bayar Biaya Perjalanan Dinas Dalam Daerah Dalam Rangka Kegiatan Koordinasi Ke Instansi Terkait Kepada
belanja biaya perjalanan dinas dalam daerah kepada: Muhamad Asatri dalam rangka kegiatan survey bantuan sarana prasarana keagamaan di Kec.
Kei Kecil Timur Desember 2019;
394. 1 (satu) rangkap Kwitansi belanja biaya perjalanan dinas dalam daerah kepada: Muhamad Asatri dalam rangka monitoring, evaluasi dan pelaporan di Kecamatan Kei Kecil Nomor bukti : 264/KESRA/GU/2019 Desember 2019; (BARANG YG DISERAHKAN KEPADA MASYARAKAT)
395. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya perjalanan dinas dalm daerah kepada: Muhamad Asatri dalam rangka koordinasi ke instansi terkait pada Kecamatan Kei Besar, Nomor bukti : 10
Terbanding/Penuntut Umum I : PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : M. YONGEN PANGKEY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : YERI TRI MULYANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : RENDRA TAQWA AGUSTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : Muhammad Abrar Pratama, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : Wais Alqorni, SH
144 — 24
2019; 68. 1 (satu) rangkap Kwitansi belanja biya alat tulis kantor - ATK kegiatan survey pada instansi terkait pada Kecamatan Kei Kecil, Nomor bukti : 66/GU/KESRA/2019; 69. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya honor narasumber pendukung acara kegiatan tabliq zikir akhir tahun, Nomor bukti :02/KESRA/GU.NIHIL/2019 November 2019; 70. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya perjalanan dinas ke Jakarta dalam rangka koordinasi dan konsultasi narasumber tabliq akbar dan dzikir tahun 2019 kepada: Muhammmad Asatri
di Langgur, Nomor bukti : 17/KESRA/TU.NIHIL/2019 Desember 2019; 71. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya perjalanan dinas dalam daerah kepada: Muhamad Asatri Survey bantuan sarana prasarana keagamaan di Kecamatan Kei Besar Desember 2019; 72. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya perjalanan dinas dalam daerah kepada: Muhamad Asatri dalam rangka monitoring evaluasi dan pelaporan di Kecamatan Kei Kecil Timur Desember 2019; 73. 1 (satu) rangkap Kwitansi belanja biaya perjalanan dinas dalam daerah kepada
: Muhamad Asatri dalam rangka monitoring, evaluasi dan pelaporan di Kecamatan Kei Kecil Desember 2019; 74. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya perjalanan dinas dalam daerah kepada : Muhamad Asatri dalam rangka monitoring evaluasi dan pelaporan di Kecamatan Kei Besar Desember 2019; 75. 1 (satu) rangkap Kwitansi biaya honorarium panitia dalam kegiatan dzikir dan tabliq akbar akhir tahun, kepada : Muhamad Asatri, Dkk, Nomor bukti Nomor bukti, Nomor bukti : 01/KESRA/TU.NIHIL/2019 Desember 2019; Halaman
171 dari 252 Putusan Nomor 37/PID.SUS-TPK/2022/PT.AMB 76. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya perjalan dinas luar daerah kepada: Muhamad Asatri dalam rangka pelaksanaan pendampingan kontingen jamaah haji Kab Maluku Tenggara, Nomor bukti : 26/TU.NIHIL.II/BAG.KESRA/2019 Agustus 2019; 77. 1 (satu) rangkap Kwitansi Bayar Biaya Perjalanan Dinas Dalam Daerah Dalam Rangka Kegiatan Koordinasi Ke Instansi Terkait Kepada : Rawia Rahangiar Di Kec.