Ditemukan 9 data
Terdakwa:
1.ASDER SOULISA Alias DEPA
2.JIMMY KORINUS KOIREWOA
59 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ASDER SOULISA dan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASDER SOULISA dan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap
Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.ASDER SOULISA Alias DEPA
2.JIMMY KORINUS KOIREWOASelanjutnya Terdakwa ASDER SOULISA Alias DEPAHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Sondan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA diamankan bersamabarang bukti ke kantor Kepolisian.
Gunung Dempo bersandar, Terdakwa ASDER SOULISA dan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA masukke dalam Pelabuhan dan mencari TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat atauBuruh bagasi pelabuhan) yakni Saksi YUSTUS YEUN, sehingga TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Son ASDER SOULISA, Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA dan SaksiYUSTUS YEUN menuju ruang informasi kapal dan bertemu dengan ABKKapal.
SOULISA dan Terdakwa Il JIMMY KORINUSKOIREWOA, dimana awalnya Terdakwa ASDER SOULISA mendapat pesandari Saudara DANDI (DPO) untuk mengambil barang berupa Ganja di KapalKM.
SOULISA danTerdakwa Il JIMMY KORINUS KOIREWOA, dimana awalnya Terdakwa ASDER SOULISA mendapat pesan dari Saudara DANDI (DPO) untukmengambil barang berupa Ganja di Kapal KM.
Kemudian Terdakwa ASDER SOULISA menjemput Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOAdi depan Gapura Komples Perumnas dan bersama sama mengendaraisepeda motor menuju ke Pelabuhan Sorong.
Terdakwa:
1.ASDER SOULISA Alias DEPA
2.JIMMY KORINUS KOIREWOA
46 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ASDER SOULISA dan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASDER SOULISA dan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap
Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.ASDER SOULISA Alias DEPA
2.JIMMY KORINUS KOIREWOASelanjutnya Terdakwa ASDER SOULISA Alias DEPAHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Sondan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA diamankan bersamabarang bukti ke kantor Kepolisian.
Gunung Dempo bersandar, Terdakwa ASDER SOULISA dan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA masukke dalam Pelabuhan dan mencari TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat atauBuruh bagasi pelabuhan) yakni Saksi YUSTUS YEUN, sehingga TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Son ASDER SOULISA, Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA dan SaksiYUSTUS YEUN menuju ruang informasi kapal dan bertemu dengan ABKKapal.
SOULISA dan Terdakwa Il JIMMY KORINUSKOIREWOA, dimana awalnya Terdakwa ASDER SOULISA mendapat pesandari Saudara DANDI (DPO) untuk mengambil barang berupa Ganja di KapalKM.
SOULISA danTerdakwa Il JIMMY KORINUS KOIREWOA, dimana awalnya Terdakwa ASDER SOULISA mendapat pesan dari Saudara DANDI (DPO) untukmengambil barang berupa Ganja di Kapal KM.
Kemudian Terdakwa ASDER SOULISA menjemput Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOAdi depan Gapura Komples Perumnas dan bersama sama mengendaraisepeda motor menuju ke Pelabuhan Sorong.
17 — 13
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika Terdakwa sedang mengemudikan 1(satu) unit Mobil AvanzaBK 130M membawa 4 orang penumpang yakni saksi korban ASDER SIBURIAN,BELPRIN HUTASOIT , EDI MARIHOT PAKPAHAN dan korban ELPINA SILABANdatang dari arah Medan menuju Tarutung melaju dengan kecepatan kurang lebih 60KM/Jam dan sesampainya di Jalan Umum Desa Sipintupitu Kecamatan TampahanKabupaten Toba Samosir dengan keadaan jalan menikung kekiri dan menanjak,beraspal Hotmix
ASDER SIBURIAN mengalami luka lecet dibawah ibu jari tangan kiri dan lukalecet dibawah jari telunjuk bawah kemungkinan disebabkan benturan keras bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum No.047/C.2/1/2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Bisker Marpaung, dokter pada Rumah Sakit HKBP Baligepada tanggal 08 Pebruari 2012.3.
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika Terdakwa sedang mengemudikan 1(satu) unit Mobil AvanzaBK 130M membawa 4 orang penumpang yakni saksi korban ASDER SIBURIAN,BELPRIN HUTASOIT, EDI MARIHOT PAKPAHAN dan korban ELPINA SILABANdatang dari arah Medan menuju Tarutung melaju dengan kecepatan kurang lebih 60KM/Jam dan sesampainya di Jalan Umum Desa Sipintupitu Kecamatan TampahanKabupaten Toba Samosir dengan keadaan jalan menikung kekiri dan menanjak,beraspal Hotmix
31 — 6
RAPP), LAMBOK HUTAHURUK Bin ASDER HUTAHURUK(security PT. RAPP), KOSMERDI (BKO POLRI) dan 30 (tiga puluh) orangsecurity PT. RAPP melakukan pengintaian dijalan keluar dari kawasanhutan lindung Rimbang Baling tepatnya di Compartemen LON B104 PTRAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec.Singingi Hilir Kab.KuantanSingingi kKemudian sekira pukul 16.45 Wib pelaku ilegal logging keluarmenggunakan 1 (satu) unit mobil colt diesel yang bermuatan kayu dan saksiPARIADI Bin PONIMIN (security PT. RAPP).
RAPP), LAMBOK HUTAHURUK Bin ASDER HUTAHURUK(security PT. RAPP), KOSMERDI (BKO POLRI) dan 30 (tiga puluh) orangsecurity PT. RAPP melakukan penangkapan terhadap pelaku yangberjumlah 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa l,Terdakwa Il, Terdakwa Ill danyang melarikan diri sebanyak 1 (Satu) orang.Bahwa pada saat saksi PARIADI Bin PONIMIN (security PT. RAPP),SEPTA WIRA HARIANI (Humas PT. RAPP), LAMBOK HUTAHURUK BinASDER HUTAHURUK (security PT. RAPP), KOSMERDI (BKO POLRI) dan30 (tiga puluh) orang security PT.
RAPP), LAMBOK HUTAHURUK Bin ASDER HUTAHURUKHal. 5 dari 28 Put. No. 136/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt(security PT. RAPP), KOSMERDI (BKO POLRI) dan 30 (tiga puluh) orangsecurity PT. RAPP melakukan pengintaian dijalan keluar dari kawasanhutan lindung Rimbang Baling tepatnya di Compartemen LON B104 PTRAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec.
RAPP), LAMBOK HUTAHURUK Bin ASDER HUTAHURUK(security PT. RAPP), KOSMERDI (BKO POLRI) dan 30 (tiga puluh) orangsecurity PT. RAPP melakukan penangkapan terhadap pelaku yangberjumlah 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill danyang melarikan diri sebanyak 1 (Satu) orang.Bahwa pada saat saksi PARIADI Bin PONIMIN (security PT. RAPP),SEPTA WIRA HARIANI (Humas PT. RAPP), LAMBOK HUTAHURUK BinASDER HUTAHURUK (security PT. RAPP), KOSMERDI (BKO POLRI) dan30 (tiga puluh) orang security PT.
Saksi LAMBOK PANDAPOTAN HUTAURUK bin ASDER HUTURUK,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya mnerangkan sebagaiBer P CL jena ernmentBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan tindak Illegal Loging pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Sekira jam 16.45 Wib di CompartemenLON B104 PT RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec. SingingiHilir Kab.
334 — 10
menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perobuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekitar pukul22.00 Wib Saksi PARIADI Als ADI Bin PONIMIN bersama dengan SaksiASWIN TARTO Als ASWIN Bin PARJIO (Security RAPP Estate Logas),Saksi LAMBOK HUTAURUK Als LAMBOK Bin ASDER
LAMBOK HUTAURUK alias LAMBOK bin ASDER HUTAURUK;; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan ; 222 nee rne nee nne neeBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, keterangan yang diberikan dihadapan penyidik sudah benar ; 02220 n ene en aneBahwa pada saat terjadinya tindak Illegal Loging yang dilakukan Terdakwatersebut saksi bersama dan anggota BKO dari Polsek singingi HilirHal. 7 dari
11 — 3
agama; Bahwa Hartadi bin Kemal Ali telah meninggal dunia pada tanggal 03Agustus 2013 di Bekasi Timur, Kota Bekasi, karena sakit, Sesuai suratkematian No. 171/474.3/KI.MGA/VIII/2013 tertanggal 14082013 dari BekasiTimur, Kota Bekasi ; Bahwa bapak kandung dari Almarhum Hartadi yang bernama : Kemal Allbin Ibrahim telah meninggal dunia lebih dulu dari Hartadi yaitu pada tanggal07 Mei 2011 ; karena sakit dan meninggal di Semarang; Bahwa ibu kandung dari Almarhum Hartadi yang bernama Enih Hartatibinti Asder
12 — 5
untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanyayang sah dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Fiqh MadzhabAlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:=p Hp ch. cay 0 0 88 Oe aSdER
17 — 5
untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanyayang sah dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Fiqh MadzhabAlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:=p Hp ch. cay 0 0 88 Oe aSdER
9 — 4
untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanyayang sah dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Fiqh MadzhabAlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:=p Hp ch. cay 0 0 88 Oe aSdER