Menyatakan terdakwa SYAMSUL ASDIAR Bin JAPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL ASDIAR Bin JAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SYAMSUL ASDIAR Bin JAPAR

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit X (NF100 SL) warna hitam biru, tahun 2005 Nomor Rangka MH1HB31165K159021, Nomor Mesin : HB31E-1157411; 1 (satu) lembar STNK No Pol: KT-4448-LJ, atas nama Asdiar Eko Junaidi alamat Jl. M. Warman RT. 24 Manggar; 1 (satu) buah anak kunci;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUTARTI;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda SupraFit X (NF100 SL) warna hitam biru, tahun 2005 Nomor RangkaMH1HB31165K159021, Nomor Mesin : HB381E1157411, 1 (satu) lembarSTNK No Pol: KT4448LJ, atas nama Asdiar Eko Junaidi alamat Ji.M. Warman RT. 24 Manggar, 1 (satu) buah anak kunci (digunakan dalamperkara atas nama SUTARTI Binti SUALIP);4.

KT4448LJ warna hitam biru miliksaksi korban Asdiar yang sedang diparkir di teras rumahsaksi korban Asdiar dengan posisi kunci masih menempel dimotor tersebut;e Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor Honda NF110 SL No. Pol.

KT4448LJ warna hitam biru milik saksikorban Asdiar tersebut dengan cara masuk ke halamanrumah saksi korban kemudian mendorongnya dan sesampaidijalan Terdakwa menghidupkan motor tersebut danmembawanya pulang ke rumah Terdakwa di Juwana;e Bahwa benar sekitar bulan April 2013 Terdakwa menjualsepeda motor Honda NF 110 SL No. Pol.

KT4448LJ warna hitam biru milik saksi korban Asdiar yang sedangdiparkir di teras rumah saksi korban Asdiar dengan posisi kunci masihmenempel di motor tersebut dengan cara masuk ke halaman rumah saksikorban kemudian mendorongnya dan sesampai dijalan terdakwa menghidupkanmotor tersebut dan membawanya pulang ke rumah terdakwa di Juwana dankemudian pada bulan April tahun 2013 Terdakwa menjualnya kepada saksiSutarti seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa 1 (satu) unit

KT4448LJ warna hitam biru yang Terdakwa ambil tersebut merupakanmilik saksi korban Asdiar;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda NF 110 SL No. Pol. KT4448LJ warna hitam biru tersebut tanpa ijin darisaksi korban Asdiar dan dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda NF 110 SL No. Pol.

HB3IE-1157411 beserta STNK atas nama ASDIAR EKO JUNAIDI dan kunci kontaknya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ASDIAR EKO JUNAIDI;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaSupra Fit X (NF100 SL) warna hitam biru, tahun 2005 Nomor RangkaMH1HB31165K159021, Nomor Mesin: HB31E1157411;1 (satu) lembarSTNK No.Pol KT4448LJ atas nama Asdiar Eko Junaidi alamatJI.M.Warman Rt.24 Manggar; 1 (satu) buah anak kunci (Dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Asdiar Eko Junaidi bin Hery Sutoyo);4.

ini saya punya dagangan Motor, modal membeli saya Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), sudah kalau dengan kamu bayar saja Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah). oleh karena terdakwa Sutarti binti Suwalip merasatertarik kemudian terdakwa membeli sepeda motor dari Widodo als Wido binSukino (Berkas Terpisah) dengan harga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah). yang mana Sepeda Motor tersebut adalah hasil dari kejahatan,yang dilakukan oleh Widodo als Wido bin Sukino terhadap saksi Asdiar

EkoJunaidi bin Sudar Hery Sutoyo pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 sekitarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN Ptipukul 17.00 Wib, didepan rumah saksi Asdiar Eko Junaidi bin Sudar HerySutoyo turut Desa Trangkil RT.5 RW.IV Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan serta tidak berkehendakmengajukan eksepsi

HB3IE1157411 beserta STNK atas nama ASDIAR EKO JUNAIDI dankunci kontaknya dikembalikan kepada saksi ASDIAR EKO JUNAIDI;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , maka kepadanya harus dibebaniuntuk membayar biaya dalam perkara ini sesuai dengan pasal 222 KUHAP;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ke1 KUHP jo Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan yang berkaitan

HB3IE1157411 beserta STNK atasnama ASDIAR EKO JUNAIDI dan kunci kontaknya dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi ASDIAR EKO JUNAIDI;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari : Senin, tanggal 16 Juni 2014 oleh kamiWIYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, FAJAR KUSUMA AJl, S.H.

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang berada di rumah saksiLUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksi LUSIANI dan saksiSULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergi menjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksiRIPANI Als PANI yang berada di dalam Rutan Polres Gunung Mas lalu saksi LUSIANI menawarkanuntuk menggunakan sepeda motor metik merk Yamaha Mio ke terdakwa namun terdakwa tidak maumenggunakan

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang berada di rumahsaksi LUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksi LUSIANI dan saksiSULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergi menjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksiRIPANI Als PANI yang berada di dalam Rutan Polres Gunung Mas lalu saksi LUSIANI menawarkanuntuk menggunakan sepeda motor metik merk Yamaha Mio ke terdakwa namun terdakwa tidak maumenggunakan

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang berada dirumah saksiLUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksi LUSIANI dan saksiSULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergi menjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksiRIPANI Als PANI yang berada di dalam Rutan Polres Gunung Mas lalu saksi LUSIANI menawarkanuntuk menggunakan sepeda motor metik merk Yamaha Mio ke terdakwa namun terdakwa tidak maumenggunakan

Gunung Mas;e Bahwa barang atau obyek yang telah digelapkan atau diambil oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru merah marun No.Pol DA3430 VX milik saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa sedangberada di rumah saksi LUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersamasaksi LUSIANI dan saksi SULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergimenjenguksuami saksi LUSIANI yakni saksi RJPANI Als PANI yang berada di dalam Rutan PolresGunung

Gunung Mas;e Bahwa barang atau obyek yang telah digelapkan atau diambil oleh terdakwa yaitu1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru merah marunNo.Pol DA 3430 VX milik saksi;e Bahwa saksi diceritakan oleh saksi LUSIANI (istri terdakwa) pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa sedang berada di rumahsaksi LUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksiLUSIANI dan saksi SULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergimenjenguk suami saksi LUSIANI yakni

WIWIN ASDIAR STAFF 1,500,000 16/6/200031. RUSMINI STAFF 1,450,000 1/6/200132. IRWAN SETIAWAN STAFF 1,700,000 00/9/200233. FO KHENG TJUN S. AUDIT 4,000,000 1/2/200534.

Namun senyatanya hingga gugatan ini diajukan, Tergugatbelum membayar upah Para Penggugat bulan Desember 2009, dan khususnyaPenggugat Netty alias Mimi sejak bulan Mei 2009, Penggugat WiWin Asdiar danPenggugat Rusmini sejak bulan Oktober 2009, upahnya belum dibayarkan ;c. Butir (4) dan (7) : Bahwa pihak pekerja yang tidak bersedia melanjutkan hubungankerja, maka diharap menghadap pihak perusahaan yang didampingi oleh pihakpengurus serikat pekerja tingkat perusahaan CV.

WIWIN ASDIAR 1,500,000 16/6/2000 13,500,000 6,000,000 2,925,000 22,425,00031. RUSMINI 1,450,000 1/6/2001 13,050,000 4,350,000 2,610,000 20,010,00032. IRWAN SETIAWAN 1,700,000 00/9/2002 13,600,000 5,100,000 2,805,000 21,505,00033. FO KHENG TJUN 4,000,000 1/2/2005 20,000,000 8,000,000 4,200,000 32,200,00034.

SUTINAH 2,000,000 00/6/1999 18,000,000 8,000,000 3,900,000 29,900,00035 NETTY/MIMI 1,750,000 00/6/2002 14,000,000 5,250,000 2,887,500 22,137,500JUMLAH 695.147.319 Bahwa senyatanya hingga gugatan ini diajukan, Tergugat belum membayar upah ParaPengugat bulan Desember 2009, dan khususnya Penggugat Netty alias Mimi sejak bulanMei 2009, Penggugat Wiwin Asdiar dan Penggugat Rusmini sejak bulan Oktober 2009,maka berdasarkan ketentuan Pasal 86 sub.

No. 1044 K/Pdt.Sus/2010Menghukum Tergugat untuk membaar upah Penggugat WiWin Asdiar sejak bulanOktober 2009, yaitu Rp.1.500.000, x 2 bulan (OktoberNopember 2009) = Rp.3.000.000.

Memberi izin kepada Pemohon ( ANDIPA PERDANA ASDIAR PUTRA BIN SUDIARJO, DRS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JEVI KURNIAWATI MARTARIA BINTI PONIDJAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ismail Syam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Karmila Sari Binti Asdiar Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lodi Asdiar bin Akhyarr) terhadap Penggugat (Hanny Evriani binti Samtari M. Z ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Saksi Asdiar Eko Junaidi; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akte kelahirannya karena adakekeliruan penulisan namanya; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Indah Natalia namun tertulis diakte kelahiran adalah Indah Natalina;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PN Pti Bahwa dokumen pribadi milik Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga danljazah sudah tertulis atas nama Indah Natalia;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon sudah tidak mengajukanhalhal lain

KAMARUDDIN, diben tanda P4;Menimbang, bahwa buktioukti surat tersebut di atas yang berupa fotocopy,masingmasing telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan temyata telah cocokdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya buktibukti surat tersebut lalu dilampirkandalam berkas ini sedangkan aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.ASDIAR

Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 23 Mei 2012 atasnama Asdiar, yang di Keluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenNunukan, bukti surat tersebut bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlinatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 01 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan

Memberi izin kepada Pemohon (Asdiar bin Jamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rospiani binti Ishar) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala; 4.

G/2015/PA Dgl.asa ll Can ll all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Asdiar bin Jamaludin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di RI. 02, Dusun Ill, DesaSabang, Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANRospiani binti Ishar, umur 34 tahun, agama

Kirta Asdiar, Lakilaki, bertempat tanggal di Pangkalpinang, 08 Juli 2004;4. Dias Agustian, Lakilaki, bertempat tanggal lahir di Air Itam, 18 Agustus 2008;5. Retsa Asdiarti, Perempuan, bertempat tanggal lahir di Air Itam, 30 Maret2010, yang keseluruhan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Neny Ferawati) dengan Tergugat (Asdiar Santoso) yang dilangsungkan di Bekasi pada 16 Oktober 2002, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 559/KOD/2000, tanggal 16 Oktober 2000, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil

PA.Mksmengetahui jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dalam rumah tangga, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,mengetahui jika antara Pemohon dengan Termohon saling tuduh menuduh berutang (mengambil pinjaman) pada orang lain bahkan pada saksi sendiri dansekarang sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2019 karena ditinggalpergi oleh Pemohon sampai sekarang dan sudah diupayakan perbaikan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan keterangan saksi Pemohon (Asdiar