JUHARNI binti UPAMELAWANASDIR bin NURDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdir bin Kadeo) dengan Pemohon II (Diana binti Kao) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Asdir bin Kadeo- Diana binti Kao

Zulkifli bin Asdir, lakilaki, lahirtanggal 26 Juni 1995;b. Sri Noviana binti Asdir, perempuan, lahirtanggal 03 Nopember 1997;c.

Zulkifli bin Asdir, lakilaki, lahir tanggal 26 Juni 1995;b. Sri Noviana binti Asdir, perempuan, lahir tanggal 03 Nopember1997;c.

Zulkifli bin Asdir, lakilaki, lahirtanggal 26 Jun 1995;b. Sri Noviana binti Asdir, perempuan, lahir tanggal 03 Nopember 1997;c.

Zulkifli bin Asdir, lakilaki, lahirtanggal 26 Jun 1995;b. Sri Noviana binti Asdir, pberempuan, lahirtanggal 03 Nopember 1997;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdir bin Kadeo) denganPemohon II (Diana binti Kao) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1993 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut;3.

M E M U T U S K A N :

1. Menyatakan terdakwa ASDIR BIN ILYAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (

Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ASDIR Bin ILYAS

Nama lengkap : Asdir Bin Ilyas;. Tempat lahir : Bambalamotu;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 5 Oktober 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal Lingkungan Bambalamotu, KelurahanBambalamotu,Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Supt;Terdakwa Asdir Bin Ilyas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 14 Maret2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 Maret 2019 sampaidengan tanggal 23 April 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 24 April2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua

Menyatakan terdakwa ASDIR Bin ILYAS terbukti bersalahn melakukantindak pidana melakukan permufakatan jatah, tanpa hak atau melawanhukum, membeli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama kami.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASDIR Bin ILYAS dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa itu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan.3.

Menyatakan Asdir Bin llyas tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pkytanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asdir bin Ngari, dengan Pemohon II, Satriani binti Bubar, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2004 di Dusun Samalio, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Asdir bin Ngari
2.Satriani binti Bubar

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2018/PA.MjKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Asdir bin Ngari, um ikan SD, pekerjaanSamalio, Desagaten Majene,Satriani binti andidikan SD,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti pare on.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Asdir bin Ngaridengan Pemohon Il, Satriani binti Bubar yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2004 di Dusun Samalio, Desa Mekkatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asdir bin Ngari,dengan Pemohon Il, Satriani binti Bubar, yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.290/Pdt.P/2018/PA.Mjtanggal 04 Maret 2004 di Dusun Samalio, Desa Mekkatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

Asdir Pratama Azis Alias Asdir Bin Azis Abbas dan Terdakwa II. Muh.

Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
1.ASDIR PRATAMA AZIS Alias ASDIR Bin AZIS ABBAS
2.MUH. RIZKY Alias EKKY Bin M.YUNUS

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Asdir bin Djaparan) terhadap penggugat (Sri Wahyuni binti Muh. Waris).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Asdir bin Djaparan disebut tergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asdir tersebut ditas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
ASDIR

Nama lengkap : Asdir;2. Tempat lahir : Kampoti;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /12 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn 03 Antauangnge Desa Kampoti KecamatanDua Boccoe Kabupaten Bone (Usw Desa GrandengKecamatan Lolongguba Kaupaten Buru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Asdir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni2020;2.

Menyatakan Terdakwa Asdir terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dikurangi masa penahanan;3.

Kes selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (methamphetamine) danterdaftar pada Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada urin milikTerdakwa Asdir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Samsul B.

Kesselaku pemeriksa berkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu(methamphetamine) dan terdaftar pada Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika padaurin milik Terdakwa Asdir;6.

Menyatakan Terdakwa Asdir tersebut ditas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Asdir als Rijal Bin Jaling, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Addi Alias Asdir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ADDI Alias ASDIR

Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Addi Alias Asdir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli2019;2. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2019sampai dengan tanggal 27 Juli 2019;4.

Menyatakan Terdakwa ADDI Alias ASDIR terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ADDI Alias ASDIR denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalankan dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan.3.

lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya dantanggapan secara lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won Bahwa ia Terdakwa ADDI Alias ASDIR, pada hari Minggu tanggal 05Mei 2019, sekitar pukul 20.50 Wita atau setidaktidaknya di hari lain pada bulanMei tahun 2019, bertempat di Jalan. Janda. Perum. Graha PermataMungkajang, Blok. AA 6 No. 04, Kel.

Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahmenunjuk pada manusia sebagai subyek hukum atau pelaku dari Suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan atauperkataannya, atau manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintakan pertanggunjawaban atas suatu perbuatan pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 44 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa Addi Alias Asdir

Menyatakan Terdakwa Addi Alias Asdir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehTerdakwa :4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan :5.

>Menetapkan barang bukti berupa :

Arif, saksi Risfan BinMustamin dan saksi III Asdir Bin Ambo Tang sifatnya untunguntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwatidak keberatan dan membenarkan;; 2. Saksi UMAR FAISAL Bin H.

Palallo,Terdakwa Il Syamsu Alam Bin Rusdi, saksi Risfan Bin Mustamin dansaksi Asdir Bin Ambo Tang, tersebut hanya berdasarkan untunguntungan saja yakni apabila game atau menang maka akan dibayardan mendapatkan uang;> Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa Romansyah Bin Dg.Palallo, Terdakwa II Syamsu Alam Bin Rusdi, Saksi Risfan Bin Mustamindan saksi Asdir Bin Ambo Tang tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan kartu dengan taruhan uangjenis joker terSebut; Menimbang, bahwa

Arif dansaksi Asdir Bin Ambo Tang, tersebut hanya berdasarkan untunguntungan saja yakni apabila game atau menang maka akan dibayardan mendapatkan uang;> Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa Romansyah Bin Dg.Palallo, Terdakwa II Syamsu Alam Bin Rusdi, saksi Umar Faisal Bin H.Arif dan saksi Asdir Bin Ambo Tang tidak memiliki izin dari pihak yangHalaman 14 dari 28.

Arif, saksi Risfam Bin Mustamin dan saksi Asdir Bin Ambo Tang; > Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020sekitar Pukul 12.30 WITA bertempat di Rumah Sdr. Usman yangHalaman 17 dari 28.

Arif, saksi Risfam Bin Mustamin dan saksi Asdir Bin Ambo Tang; > Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020sekitar Pukul 12.30 WITA bertempat di Rumah Sdr.

arah dekat Saksi MUHAMMAD ASDIR Bin(Alm) NASIR tepatnya di bawa gapura lalu memanggil semua tukang parkiryang ada disitu termasuk Saksi MUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR lalumemarahin Saksi MUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR dan temantemanSaksi MUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR tukang parkir lainya danmengatakan jangan memarkir mobil didepan situ (dengan menunjuk kearahkenari) sambil memarahi Saksi MUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIRbeserta tukang parkir yang lain dengan mengatakan mau mecahkan kepalaSaksi MUHAMMAD

Bin (Alm) NASIR langsung di bawa oleh teman SaksiMUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR yakni Saksi ABDUL RAHMAN Bin(Alm) M.

dan Saksi MUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR sedang dudukdudukdikursi depan gapura masuk puja sera lalu tibatiba datang Terdakwa yangkeluar dari puja sera menuju arah dekat Saksi MUHAMMAD ASDIR Bin(Alm) NASIR tepatnya di bawa gapura lalu memanggil semua tukang parkiryang ada disitu termasuk Saksi MUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR lalumemarahin Saksi MUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR dan temantemanSaksi MUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR tukang parkir lainya danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Bonmengatakan

yang ada dipuja sera tersebut sambil mengejaroOrangorang yang ada dicefe puja sera tersebut dan tidak lama kemudianterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut lalu setelah itu) SaksiMUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR langsung di bawa oleh teman SaksiMUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR yakni Saksi ABDUL RAHMAN Bin(Alm) M.

Asdir tidak mengetahui kedatangan terdakwa,setelah pembacokan terjadi barulah saksi menegok kebelakang danterlinat terdakwa sedang berdiri dibelakang sdr. Asdir dengan tangankanan membawa samurai sedangkan tangan kiri membawa sarungsamurai; Bahwa saksi melihat luka sdr. Asdir vukup parah, luka robekpada bagian punggungnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :tidak keberatan;3.

ARIF, Terdakwa II RISFAN Bin MUSTAMIN dan Terdakwa III ASDIR Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

ARIF, Terdakwa II RISFAN Bin MUSTAMIN dan Terdakwa III ASDIR Bin AMBO TANG dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan;

Menuju pontong Dusun AirMendidih Desa Waenetat Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Namlea berwenang mengadili, bahwa terdakwa DIANRANA PUTRA Alias DIAN Alias PUTRA tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa DIAN RANAPUTRA Alias DIAN Alias PUTRA menlephon DPO ASDIR untuk

membeli Shabukemudian terdakwa diarahkan oleh DPO ASDIR untuk menghubungi seseoranguntuk mengambil shabu tersebut, namun kemudian terdakwa dihubungi lewattelephon oleh seseorang yang tidak dikenal terdakwa dan menyuruh terdakwauntuk ketemu di dekat pontong penyebrangan sungai waeapo.

Terdakwamemperlinatkan kepada kami dan ternyata shabushabu tersebut dikemasdengan sebuah plastik klip bening kemudian dibungkus dengan sehelai tisu; Bahwa sesuai keterangan Terdakwa narkotika tersebut akandikonsumsi sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh barang tesebut dari seseorang yangia tidak kenal namun barang yang dimaksud adalah dari Makassar atas namaDPO Asdir yang mana DPO Asdir menyuruh Terdakwa untuk mengambilbarang berupa 1 paket shabu tersebut melalui orang yang ia tidak kenaltersebut

yang mana DPO Asdir menyuruh Terdakwa untuk mengambilbarang berupa 1 paket shabu tersebut melalui orang yang ia tidak kenaltersebut diareal ponton Air Mendidih;Bahwa 1 paket shabu yang dibawa Terdakwa tersebut seberat 0,10(nol koma sepuluh) gram yang dibeli seharga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa dan menemukan:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Nla1 (satu) buah korek api gas berwarna merah yang terpasang sumbu(jarum);1

yaitu orang yang biasa Terdakwa membeli shabushabu namun oleh karena Asdir sedang berada di Makassar, Terdakwa diarahkanuntuk bertemu dengan seseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa yang padasaat itu sedang berada di dekat ponton penyeberangan sungai waeapo, kemudiansetelah bertemu dan mendapatkan shabushabu tersebut Terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada orangtersebut, setelah itu Terdakwa langsung pulang dan dalam perjalanan pulangTerdakwa ditangkap

Sawergading Kelurahan CempalagiKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA SkgBermaksud di nikahkan dengan mempelailakilaki yang bernama:Nama : Asdir bin CallideTanggal lahir > 02 Januari 1999 (umur 21 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan > petaniTempat kediaman : Raddae Desa Raddae, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;2.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Ferawati binti Akmaltelah menerima lamaran Pemohon bernama Asdir bin Callidedikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adaHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA Skglarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Ferawati binti Akmal untuk melaksanakan pernikahandengan calon mempelai lakilaki bernama Asdir bin Callide;3 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum danperaturan yang berlaku.Subsider:Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA Skg Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari persidangan yang telah

Pemohon mencapai batasminimal usia perkawinan agar memahami risiko perkawinanterkaitdengan wajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis serta potensi perselisinan dankekerasan dalam rumah tangga tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminyabernama Asdir

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ferawati binti Akmal untuk menikah dengan lakilaki bernama Asdir bin Callide;3.

Hardin bin Langga dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Kadeo bin Bolo dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Abidin bin Tadding dan Asdir bin Kadeo dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;3.

Hardinbin Langga, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaKadeo bin Bolo ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Abidinbin Tadding dan Asdir bin Kadeo; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)

Asdir bin Kadeo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;pada tanggal 30 Oktober 2002;Bahwa yang menikahkan para Pemohon

Hardinbin Langga, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaKadeo bin Bolo ,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Abidinbin Tadding dan Asdir bin Kadeo;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)

Hardinbin Langga dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaKadeo bin Bolo, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasingbernama bernama Abidin bin Tadding dan Asdir bin Kadeo sertapemberian mahar oleh mempelai pria kepada mempelai wanita berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat agad nikah tersebut

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Pertama Asdir Alias Sadire Bin Bakri dan Terdakwa Kedua Arlis Alias Erlis Bin Abu Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun ;

Terdakwa:
1.ASDIR ALIAS SADIRE BIN BAKRI
2.ARLIS ALIAS ERLIS BIN ABU BAKAR

Donggala, saat itu 1 (satu) unit mesin generator(genset) milik Saksi hilang diambil orang;Bahwa setelah kejadian, nanti pada hari Senin tanggal 12 April 2016sekitar jam 07.00 wita, Saksi pergi ke rumah saudara ASDIR yangberalamat di Dusun Il, Desa Tovia Tambu, Kec.

Donggala,saat itu 1 (satu) unit mesin generator (genset) milik Saksi hilang diambilorang;e Bahwa setelah kejadian, nanti pada hari Senin tanggal 12 April 2016sekitar jam 07.00 wita, Saksi pergi ke rumah saudara ASDIR yangberalamat di Dusun Il, Desa Tovia Tambu, Kec.

Donggala, saat itu 1 (satu) unit mesin generator(genset) milik Saksi hilang diambil orang;e Bahwa setelah kejadian, nanti pada hari Senin tanggal 12 April 2016sekitar jam 07.00 wita, Saksi pergi ke rumah saudara ASDIR yangberalamat di Dusun Il, Desa Tovia Tambu, Kec.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungayah pemohon Il bernama Asdir, karena orang tua Pemohon II pada waktu itutelah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Arifin R,saksi nikahnya masingmasing benama Suding dan Tamsil denganmaskawinnya berupa cincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.247/Pdt.P/2018/PA Plp.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus kawin danpemohon II bestatus perawan.4.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu itu adalah saudarakandung ayah Pemohon Il bernama Asdir, karena orang tua pemohon Ilpada waktu itu telah meninggal dunia dan tidak mempunyai saudara lakilaki. Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa setempatbernama Arifin R dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Hairil dan Tansil. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa cincinemas 2 gram, dibayar tunai.

SAKSI Il, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon.Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il.Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan mereka.Bahwa mereka berdua menikah pada tanggal 27 September 2016.Bahwa para Pemohon menikah di Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu itu adalah saudarakandung ayah Pemohon Il bernama Asdir

Penetapan No.247/Pdt.P/2018/PA Plp.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) dengan dalildalil yang pada pokoknya adalah pemohon danpemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal27 September 2016 di Kabupaten Luwu, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah saudara kandung ayah pemohon II bernama Asdir, karena orangtua

Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 27 September 2016 diKabupaten Luwu, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahsaudara kandung ayah pemohon II bernama Asdir, karena orang tuaPemohon II pada waktu itu telah meninggal dunia.2. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama Arifin R, saksinikahnya masingmasing benama Suding dan Tamsil dengan maskawinnyaberupa cincin emas 2 gram.3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Grand Max warna putih DD 8973 XR ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Grand Max warna putih DD 8973 XR;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama IRWAN ;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King DD 3286 AK beserta STNK;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama ASDIR ;Dikembalikan kepada Istri korban yaitu Suarni;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Grand Max warna putih DD 8973 XR beserta STNK ;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama IRWAN ;Dikembalikan kepada IRWAN Alias ACO Bin AMBO IRI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King DD 3286 AK beserta STNK;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama ASDIR ;Dikembalikan kepada istri korban yaitu SUARNIT;4.

Wajo setelah melewati jalan menikung dan menanjak dengankecepatan ratarata 4080 Km/Jam terdapat seorang pelanggan memanggil yakni saksiREWE sehingga terdakwa menghentikan mobil yang dikendarai tersebut dibadan jalansebelah kiri lalu mengatrek (mundur) mobilnya sejauh 7 (tujuh) meter tanpamembunyikan klakson dan weser kanan kemudian mengambil jalur ke kanan melewatias jalan menuju rumah saksi REWE yang terletak dikanan jalan dan berhenti dibadanjalan tepat didepan rumah saksi REWE sehingga korban ASDIR

dengan mengendaraisepeda motor RXKing warna hitam yang datang dari arah belakang terdakwa selepasmelewati jalan yang menikung dan menanjak tidak dapat menghindari mobil terdakwadan menabrak sudut belakang sebelah kiri dengan titik tabrak berada ditengah jalanyang menanjak dan mengakibatkan sepeda motor tersebut terlentang ditengah jalansedangkan korban ASDIR tergeletak dibahu jalan sebelah kiri.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 158/Pid.Sus/2015/PN.SkgBahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan

korban ASDIR meninggal duniasebagaimana di uraikan dalam Visum et Repertum dari RSUD Siwa No. 439.4/12/RSUD Siwa tanggal 15 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpahjabatan oleh dr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Grand Max warna putih DD 8973 XR ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Grand Max warna putih DD 8973 XR;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama IRWAN ;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King DD 3286 AK beserta STNK;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama ASDIR ;Dikembalikan kepada Istri korban yaitu Suarni;6.