Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; ---------------------------------2. Membebaskan Terdakwa ASMIR dari dakwaan Primair tersebut; ---------------3.

Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; -------------------------------------------------4.

ASMIR

ASMIR;

PUTUSANNOMOR 112 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASMIR;Tempat lahir : Kombo;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/6 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kombo, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Toli Toli;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan

Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair dan oleh karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa ASMIR terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 junctoPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimana dalam suratdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmir dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan

Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ASMIR dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakandalam dakwaan Subsidair;.

Putusan No. 112 K/PID.SUS/2016Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ASMIR dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu

Menyatakan Terdakwa ASMIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ASMIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi;4.

Terdakwa Asmir

Menyatakan bahwa terdakwa ASMIR MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Turut Serta Melakukan Perjudian ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASMIR MANALU;

PUTUSANNO.530/Pid.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASMIR MANALU;Tempat lahir : Manduamas;Umur atau tgl. lahir : 45 Tahun / 02 April 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Kamis Desa Laeingke KecamatanSirandorung

tanggal 05 Juli 2012 s/d 29 Nopember 2012;Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 30 Nopember 2012 s/d 30Desember 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari semua suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa berikutmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengarkan Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :14Menyatakan terdakwa ASMIR

MANALU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang kamidakwakan melanggar pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMIR MANALU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1208 dengan warna hitam;e 1 (satu) buah pulpen warna biru;e 1 (satu) unit kalkulator;e 1 (satu) rangkap kertas bon faktur;e 2

(dua) rangkap kertas yang bertuliskan angkaangka judi jenis Togel;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menghukum terdakwa ASMIR MANALU untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri dari terdakwa yang diucapkan secara lisan dimuka persidangan, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan secara lisan

Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Telah memperhatikan barang bukti dengan cermat di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU Bahwa ia terdakwa ASMIR MANALU pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2012, bertempat di SP.Bajamas Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung

- Aswar Asmir

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang bernama KeenanAdhaby lahir di Kolaka pada tanggal 28 Agustus 2014 anak kedua, anak lakilaki dari Aswar Asmir (ayah) dan Yayuk Yulianti (lou) sesuai dengan Kutipanakta kelahiran Nomor : 7401.AL.832.0098393 tanggal 18 Agustus 2014;3. Bahwa.....Hal. 1 dari hal 6 Pen. Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Kka3.

Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon tersebut darinama Keenan Adhaby, lahir di Kolaka pada tanggal 28 Agustus 2014 anakkedua, anak lakilaki dari Aswar Asmir (ayah) dan Yayuk Yulianti (lou).Menjadi Labib Ali Khan lahir di Kolaka pada tanggal 28 Agustus 2014 anakkedua, anak lakilaki dari Aswar Asmir (ayah) dan Yayuk Yulianti (lbu);4. Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak pemohon tersebut karenanama tersebut kurang islami dan tidak sesuai dengan keinginan Pemohon;5.

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kiranya kutipan Akte Kelahirantanggal 18 Agustus 2014 atas nama Keenan Adhaby lahir di Kolaka padatanggal 28 Agustus 2014 anak kedua, anak lakilaki dari Aswar Asmir (ayah)dan Yayuk Yulianti (lou), kami mohonkan untuk dirubah dan kemudianditerbitkan yang baru oleh kantor catatan sipil Kab.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonpada akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Keenan Adhabylahir di Kolaka pada tanggal 28 Agustus 2014 anak kedua, anak lakilaki dariAswar Asmir (ayah) dan Yayuk Yulianti (lou), sesuai dengan Akta KelahiranNo 7401.AL.832.0098393 tanggal 18 Agustus 2014, menjadi Labib Ali Khanlahir di Kolaka pada tanggal 28 Agustus 2014 anak kedua, anak lakilaki dariAswar Asmir (ayah) dan Yayuk Yulianti (lou);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Aswar Asmir, diberitanda P4;Buktibukti surat tersebut telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikandengan aslinya ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa ASMIR dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; 4.

ASMIR vs JAKSA

No PDS01/Bkr/02/2015, tertanggal 23 Februari 2015,, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ASMIR (yang menjabat sebagai Ketua GabunganKelompok Tani Karya Utama Desa Kombo Kecamatan Dampal Selatan KabupatenTolitoli tahun 2009) Pengukuhan Gapoktan pada tanggal 30 Maret 2007, sekitarpada bulan Januari 2010 sampai bulan Maret tahun 2011, bertempat di DesaKombo Kecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli atau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain

Perkara: PDS01/Bkr/02/2015, tertanggal 16 April 2015, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASMIR tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo.

Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam surat dakwaan Primair dan oleh karenanyamembebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ASMIR terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ASMIR dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakandalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut di atas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa ASMIR dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;.

DARLISA MELAWAN ASMIR

SERMA ASMIR ABDULLAH

PENGADILAN MILITER Ill17 MANADOPUTUSANNomor :63K / PM.III17 / AD / IX / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMIR ABDULLAH NAWIPangkat/ NRP : Serma/ 521981Jabatan : Ba Kodim 1309/ ManadoKesatuan : Kodim 1309/ ManadoTempat, tanggal lahir : Tolitoli, 07 September 1964Kewarganegaraan

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : ASMIR ABDULLAHNAWI, SERMA NRP 521981, tidak dapat diterima.2.

DAYAT Bin ASMIR

DAYAT Bin ASMIR ;2 Tempat lahir : Pakanbaru ;3 Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 16 Juli 1984 ;4 Jeniskelamin : lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Jl.

Dayat bin Asmir dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanWtindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 jo 55 KUHP.;penipuan dan dilakukan secara bersamasama"Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yadrizal Als.

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama"Bahwa terdakwa Yadrizal Als Dayat bin Asmir

tahan dengan memegang talinya sehingga korek apitersebut masuk dan tersangkut di dalam mesin ATM sehingga apabila ada yang akanmengambil ATM maka akan tertelan lalu terdakwa memasang Sticker ATM Call CenterBRI palsu dengan nomor 081214113888 dan untuk ATM saksi korban yang tertelanterdakwa mengambilnya dengan menggunakan penjapit yang terbuat dari besi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana ;AtauKeduaBahwa terdakwa Yadrizal Als Dayat bin Asmir

terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa berterus terang dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP jo pasal 55 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Yadrizal alias Dayat bin Asmir

Menyatakan Terdakwa RIZKI LUKMANUL HAKIM IN ASMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anak. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIZKI LUKMANULHAKIM Bin ASMIR

PUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2015/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZKI LUKMANULHAKIM Bin ASMIR;Tempat Lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir =: 20 tahun / 27 Mei 1995;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Puri Gandasari Blok G No. 18 RT.03 RW

akan tetapi memohon kepada MajelisHakim agar Terdakwa diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi, terdakwa belum pernah dihukum dan saat ini terdakwa masih kuliah;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum kepersidangan karena Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanadengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 18 hal Put No. 202/Pid.Sus/2015/PN.Grtnoa Bahwa ia terdakwa RIZKI LUKMANULHAKIM Bin ASMIR

hidung lebam kebirubiruan ada darah kering,pelipis mata kiri dan kanan lebam/bengkak, terdapat luka lebam kemerahmerahan di daerah leher dan poripori rambut terdapat bercakbercakmerah.Sehingga saksi EVI FATMAWATI menjadi terganggu aktifitas sehariharinyaselama sekitar kurang lebih 1 minggu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C Jo.Pasal 80 ayat 1 UU. 35/2014 tentang perubahan atas UU No. 23/2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUAnonnn Bahwa ia terdakwa RIZKI LUKMANULHAKIM Bin ASMIR

setiap orang dalamundangundang ini merupakan subyek hukum yang sama pula denganpengertian barang siapa yang termuat dalam hukum pidana maksudnyaadalah setiap orang (natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjek hukumpidana di Indonesia dan dapat dipertanggungjawabkan segala akibatperbuatannya secara hukum melakukan suatu tindak pidana atau melakukankesalahan (schuld) secara individual maupun bersamasama ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan RIZKI LUKMANUL HAKIM BIN ASMIR

Menyatakan Terdakwa RIZKI LUKMANUL HAKIM IN ASMIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa bernama UCU ALIAS BARBEK BIN (ALM) ASMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UCU ALIAS BARBEK BIN (ALM) ASMIR

Menyatakan terdakwa UCU Alias BARBEK Bin (Alm) ASMIR bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairpasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCU Alias BARBEK Bin (Alm)ASMIR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Sedangkan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa UCU Alias BARBEK Bin (Alm) ASMIR pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018 bertempat di parkiran MC Donald Ciceri Jl.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 08.00 WIBterdakwa UCU Alias BARBEK Bin (Alm) ASMIR berangkat dari rumahnya didaerah Cikeusik Pandeglang menuju terminal Pakupatan Serang denganmembawa kunci Letter T.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 08.00 WIBterdakwa UCU Alias BARBEK Bin (Alm) ASMIR berangkat dari rumahnya didaerah Cikeusik Pandeglang menuju terminal Pakupatan Serang denganmembawa kunci Letter T.

ALIAS BARBEK BIN (ALM)ASMIR cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangantidak terbukti sebaliknya.

Penggugat:
ASMIR
Tergugat:
SUARDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Asmir

Tarusan BY Panggilan Asmir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Asmir Tarusan By Panggilan Asmir

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2017/PN Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Asmir Tarusan BY Panggilan Asmir;Tempat lahir : Koto Baru Solok;Umur/Tgl. lahir : 64 Tahun / 11 Desember 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sungai Sanda, Nagari Lubuk Gadang Timur

Terdakwa mengakui perbuatannya danmenyesal atas perbuatan yang dilakukannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itu juga yangisinya pada pokoknya tetap kepada Tuntutan semula dan Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ASMIR

ASMIR pada bulan Juni 2017sampai dengan hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 sampai dengan bulan Agustustahun 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Sungai MerahJorong Sungai Sanda Nagari Lubuk Gadang Timur Kecamatan Sangir KabupatenSolok Selatan atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKoto Baru telah melakukan perbuatanmengambil barang sesuatu, yangHal 2 dari 18 Hal.

ASMIR TARUSAN dilahanmilik kelompok Tani maju bersama yaitu sebanyak 47 Batang dan jika diuangkan sekira Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ); bahwa kelompok tani maju bersama terbentuk pada tahun 2007, yang manasebahagian masyarakat Jrg.

Menyatakan Terdakwa Asmir Tarusan BY Panggilan Asmir tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

ASMIR DT. PAHLAWAN GARANG (Lk) VS SUARDI (Lk)

Nomor 1423 K/Pdt/2020Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Perjanjian Perdamaiandan Kesepakatan Bersama antara Asmir Dt.

keduanya atas nama Asmir Dt. Pahlawan Garang yaitu seluas 10.847 m?yang lokasinya kearah Huller Hendri Wandi dan atau kearah timur darilokasi tanah adalah merupakan perbuatan cidera janji (wanprestasi/) yangtelah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah kepada Penggugat atasSertifikat Hak Milik Nomor 4374 Luas 33.559 m? dan Sertifikat Hak MilikNomor 4375 Luas 2.599 m? sebesar 30 % (tiga puluh persen) yaitu seluas10.847 m?

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Perjanjian PerdamaianDan Kesepakatan Bersama antara Asmir Dt.Pahlawan Garang denganSuardi yang dibuat pada tanggal 27 November 2012 dihadapan EndraFalrido, S.H., Notaris di Kabupaten Solok Nomor 6 tanggal 27 Nopember2012;3. Menyatakan perbuatan Tergugat semenjak tanggal 20 Mei 2018 sampaisaat ini tidak melaksanakan serta mengeluarkan bagian Penggugatsebesar 30 % (tiga puluh persen) dari tanah Sertifikat Hak Milik Nomor4374 Luas 33.559 m?

Nomor 1423 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ASMIR DT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASMIR DT.PAHLAWAN GARANG (Lk), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Penggugat:
SUARDI
Tergugat:
ASMIR DT. PAHLAWAN GARANG

I L I

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal tanggal 04 Mei 2015 yang dimintakan banding dengan perbaikan sekedar amar putusan angka 7 tentang barang bukti no.16 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ASMIR

tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

Pembanding/Terdakwa : ASMIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : SOETARMI, SH

No PDS01/Bkr/02/2015, tertanggal 23 Februari 2015,, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ASMIR (yang menjabat sebagai Ketua GabunganKelompok Tani Karya Utama Desa Kombo Kecamatan Dampal Selatan KabupatenTolitoli tahun 2009) Pengukuhan Gapoktan pada tanggal 30 Maret 2007, sekitarpada bulan Januari 2010 sampai bulan Maret tahun 2011, bertempat di DesaKombo Kecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli atau setidaktidaknya diSsuatu tempattempat lain

Menyatakan Terdakwa ASMIR tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi Sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo.Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo. Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam surat dakwaan Primair dan olehkarenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa ASMIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo.

Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2: Membebaskan Terdakwa ASMIR dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ASMIR dari dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa ASMIR tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

Mengizinkan Pemohon (ASMIR LATING BIN MUID LATING) untuk menjatuhkan talak satu raj

ASMIR LATING BIN MUID LATING - NURHAYATI KAUNAR BINTI HAYUN KAUNAR

Mengizinkan Pemohon (ASMIR LATING BIN MUID LATING) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon(NURHAYATI KAUNAR BINTI HAYUN KAUNAR) di depan sidangPengadilan Agama Ambon ;4.

Penggugat:
Hilda binti Mbohode
Tergugat:
Asmir Sumali bin Salo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmir Sumalo bin Salo)terhadap Penggugat (Hilda binti Mbohode);3.

Penggugat:
ASMIR DATUK PAHLAWAN GARANG
Tergugat:
SUARDI

CUBADAK KALEK vs ASMIR Dt. PAHLAWAN GARANG, Dkk

., & Rekan diJalan Kampung Baru Nomor 55, Kelurahan Padang Pasir, Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.ASMIR Dt. PAHLAWAN GARANG, bertempat tinggal diPerumahan Asam Jao Jorong Subarang, Nagari Koto Baru,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dalam hal ini memberikankuasa kepada Syamsurdi Nofrizal, S.H., dan kawan. Para Advokatpada Kantor Advokat S. Nofrizal, S.H., & G.I Yanti, S.H., beralamatKantor di Jalan KS.

(Asmir Dt.Pahlawan Garang). BahwaSirapah hanya sebatas anak angkat oleh pasiah dan Tergugat (Asmir Dt.Pahlawan Garang) hanya sebatas cucu angkat oleh pasiah, sudah jelassecara hukum adat minang tidak ada hak Sirapah dan Tergugat dalam hartapusaka kaum Dt. Rajo Kando, secara adat Minang Kabau putuih maulehwarih bajawek, walaupun si pasiah tidak mempunyai keturunan tetapiapabila putus maka ada kaum yang masih seranji dengan pasiah yang akanmenerima waris harta pusaka kaum Dt.

Rajo Kando dan bukan Tergugat (Asmir Dt. Pahlawan Gadang) yang hanya cucu angkat oleh pasiah;. Bahwa kemudian terhadap tanah objek perkara tanpa seijin dan sepengetahuandari paruik (Luni/Pr) Penggugat kaum Dt. Rajo Kando, Tergugat telahmengajukan permohonan penerbitan sertipikat kepada Tergugat III dan tindakanTergugat I baru Penggugat ketahui setelah adanya pengumuman data yuridisHalaman 3 dari 10 hal. Put.