MakmurAgung Sejati saksi Risma Asela Purba mengetahui adanya uang milik CV.

yang disampaikan oleh saksi Risma Asela Purba kemudian saksi Nikolasmengatakan bahwa saksi Nikolas belum pernah menerima dana uang roling tersebut dari situlah saksiRisma Asela Purba dapat mengetahui bahwa uang dana roling telah digunakan oleh terdakwa yangbekerja di Kantor CV.

MakmurAgung Sejati, sebelum terdakwa menjemput uang tersebut yang mana saksi ada ditelepon oleh saksiRisma Asela Purba selaku kasir di RAM CV. Makmur Agung Sejati, saat itu terdakwa datangmenemui saksi untuk meminta uang untuk dipakai saksi Risma Asela Purba membayar buah di RAMCV. Makmur Agung Sejati, selanjutnya saksi tidak mengetahui yang dilakukan terdakwa terhadapuang yang seharusnya diserahkan kepada saksi Risma Asela Purba untuk membayar buah sawit yangdibeli RAM CV.

Menetapkan anak bernama Nor Asela lahir 7 Seeptember 2017 adalah anak kandung dari

Pemohon 1 ( Nurani bin Muhammad Arsyad ) dengan Pemohon II ( Irnawati binti Saukani );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini

sejumlah Rp. 146.000

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nor Asela lahir di Desa Durian Gantang 7 September 2017;3. Bahwa, anak tersebut benarbenar telah lahir dari rahim Pemohon IIdan telah dipelihara dan dirawat sebagaimana mestinya oleh Pemohon danPemohon II sebagai orang tuanya yang sah;4.

Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Barabai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak bernama Nor Asela binti Nurani adalah anak kandungdari Pemohon (Nurani bin Muhammad Arsyad) dengan Pemohon Il(Irnawati binti Saukani) lahir di Desa Durian

saksi benar benar mengenal keadaan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri, mereka menikahsecara agama Islam pada 7 Agustus 2016; Bahwa mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama Nor Aselabinti Nurani lahir di Desa Durian Gantang tanggal 7 September 2017; Bahwa pernikahan mereka tersebut tidak didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan tentang keabsahanpernikahan mereka tersebut; Bahwa benar anak yang bernama Nor Asela

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 7 Agustus 2016 dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang diberi nama Nor Asela; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mempermasalahkantentang keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan permohonan ini untuk membuatkan Akta Kelahirananak mereka; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan tentangkebenaran anak tersebut sebagai anak kandung mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas

Menetapkan anak bernama Nor Asela, lahir 7 September 2017 adalahanak kandung dari Pemohon (Nurani bin Muhammad Arsyad) denganPemohon II (Irnawati binti Saukani);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa. tanggal 30 Januari 2018 M bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1439 H, oleh kami Drs. H.

Asela Umur 5 tahun (Lk) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 01 September 2011 ketentramanmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang teruS menerus~ yangdisebabkan antara lain:a. Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai suami;b. Termohon tidak harmonis dengan orang tua Pemohon;4.

Asela (Ik) umur5 tahun berada dalam asuhan Termohon sampai anak tersebutmumayyiz (berumur 12 tahun);2. Pemohon bersedia membayar kepada Termohon berupa :2.1. Nafkah anak tersebut sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2.3.

Asela (Ik) umur 5tahun;3. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan September2011 mulai' tidak rukun dan harmonis~ sering terjadipertengkaran dan perselisihan;4. Bahwa dalil Pemohon mengenai penyebab pertengkaran tidakterbukti, yang terbukti adalah dalil Termohon, yaitu adanyakeinginan Pemohon untuk menikahi mantan isterinya;5. Sejak bulan Nopember 2011 antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi;6.

Asela (lk)umur 5 tahun berada dalam asuhan Termohon sampai anaktersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);4.2. Pemohon bersedia membayar kepada Termohon berupa :4.2.1. Nafkah anak tersebut sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4.2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);4.2.3.

Vika asela putrid. Gilang royanada Widodo;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon danPemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun danharmonis;6.

berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka dalam usia 20 tahun, danPemohon II perawan dalam usia 18 tahun; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Desti puspa Sari, maya Septoani,Vika Asela

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Oo Buhori Muslim bin Jumawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yesi Asela binti Aceng Jaelani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

., Advokat pada Firma HukumIKTAN LAW FIRM & PARTNERS, yang berkantor di JalanSiliwangi No.3 KM.7 Desa Karyamukti Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Agustus 2019, sebagai Pemohon;melawanYesi Asela binti Aceng Jaelani umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokSadarurip RT 006 RW 002 Desa Mekarhurip Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon (OO BUHORI MUSLIM Bin JUMAWI) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (YESI ASELA BintiACENG JAELANI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Oo Buhori Muslim bin Jumawi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yesi Asela binti AcengJaelani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

tidak mengetahui wali nikah, saksi, dan mahar pada saatakad nikah Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon tidak mempunyai buku nikahkarena pernikahannya tidak dicatatkan di KUA setempat ; Bahwa Para pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnyaPemohon berstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan ; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaDiana Asela

berstatus perawan ; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaDiana Asela, Dina Laura, Tansil Rahman dan Umar Al Kateri : Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu. untukmengurus surat surat penting lainnya ;Bahwa Para Pemohon

memberikanketerangannya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di muka, ringkasnya parasaksi menerangkan: Bahwa para saksi tidak mengetahui kapan menikah, wali, saksi dan maharpernikahan; Bahwa para saksi tidak menyaksikan prosesi akad nikah Para Pemohon,sehingga tidak mengetahui wali, saksi dan mahar pernikahan Para Pemohon; Bahwa para saksi hanya tahu Para Pemohon telah lama hidup bersama sejakTahun 1994, berumah tangga sebagai suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)anak, yang bernama Diana Asela

tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 28 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Anisa Tartilatul Hasanah dan 2)Siti Nur Asela

Mawardi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Anisa Tartilatul Hasanah dan 2) Siti Nur Asela; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon

Mawardi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak 1) Anisa Tartilatul Hasanah dan 2) Siti Nur Asela;hal. 4 dari 8 hal.

P ENETAPANNomor 0591/Pdt.P/2016/PA.Krw.as ye aSela 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang dijukanoleh:1. PEMOHON I, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta 28 Desember 1972, umur 44tahun, Agama lslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kabupaten Karawang.

PengadilanNegeri Tamiang Layang dan telah terverifikasidibawah Nomor Perkara 9/Pdt.G/2020/PN.TML padatanggal 9 Maret 2020 antara:1) NULISA; 53) NAOMI KRISTIANINGSIH;2) LERIANTU; 54) EKA RAHMAWATI;3) YANTO; 55) KALUSDIANTO;4) SUMBURWATI; 56) YEHU AMPUNG;5) GUDILMAN; 57) KRISNO;6) RUSNELA; 58) UYU AGUNG;7) HESTI RINASI; 59) BERNIATI;8) MEME; 60) FAHRUROZ;9) ORLIANTA; 61) ABDUL GAFUR;10) YANTO ROBI; 62) JUMRAN;11) INTIKRISTO; 63) WIWI NURLINDA;12) JARAWANTO; 64) ARBAYATI;13) SAMMANGUN JAYA; 65) YOHANES;14) ASELA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II Nur Asela binti Anwar untuk menikah dengan Rahmat bin Sulaeman;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juniro Akbar bin Rusdi) terhadap Penggugat (Asela Arifin binti Zainal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYARTO BIN SAHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NUR ASELA BINTI SAMARUDDI HARTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Putra bin Rusli)terhadap Penggugat(Asela Aprianti Br Pinem binti Jenda Muli Pinem);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp610000,00( enam ratus sepuluh ribu rupiah

Bank Tabungan Pensiunan Nasional Syariah melalui saksi Nisa Asela;

• 1 (satu) buah kotak Handpone merk Vivo Y 30 Warna Moonstone White, Imei 1 : 869701049874350, Imei 2 : 869701049874343;

Dikembalikan kepada Nisa Asela;

• 1 (satu) buah Flasdisk merk Sandisk warna merah hitam pada bagian belakangnya bertuliskan Cruzer blade 2 GB Made In China SDCZ50-002G BI191224450B;