Pemohon:
1.ROSIDI
2.ASENAH NURLITASARI

ASENAH B. SUPRIJADI ; ABDULLAH ; Drs. H. ZAENURI, dkk.

PUTUSANNo. 2334 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ASENAH B. SUPRIJADI, bertempat tinggal di Mendit Barat RT.01/RW. Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H. AGUSSUPRAYITNO, SH. Advokat, berkantor di Jalan L.A.

atas nama Asenah B. Suprijadi(Penggugat) yang terletak di Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang ;Bahwa bangunan rumah milik Penggugat sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 364 luas 436 M?, yang untuk sebagian belakang dipergunakan usahapercetakan oleh Tergugat I/Abdullah sejak menjadi menantu Penggugat, untukHal. 1 dari 12 hal. Put.

No.364 atas nama Asenah B. Supriiyadi dan telah dipasang dengan hipotik (bukti TIIl6 s/d TIII8) ;bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Tergugat Konvensi,Ny.

permohonan kasasitersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi tidak dapat diterima, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi inidibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004,UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ASENAH

Peri Supaeril bin Arga Sasmita, anak lakilaki;12.Bahwa Asenah binti Amat meninggal dunia di Bogor karena sakit dalam usia75 tahun dan kedua orang tua Asenah binti Amat telah meninggal duniaterlebih dahulu.

Asenah binti Amat dimakamkan di Desa Leuwimalang,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, pada hari Selasa, tanggal 5 Februari2002 sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari Kepala DesaLeuwimalang Nomor 474.3/02/XV/2013Pem., tanggal 28 November 2013(Bukti P.10);13.Bahwa mengingat harta warisan ini berasal dari Asenah binti Amat makadengan meninggalnya almarhumah Asenah binti Amat meninggalkan 8(delapan) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu:.

Asenah binti Amat, dan 2. Arga Sasmita binArdi Winata;21.Bahwa Asenah binti Amat menikah lagi dalam usia 22 tahun dengan Ahmadbin Madsari pada hari Kamis, tanggal 8 Juni 1950, di Bogor, tercatat diHal. 5 dari 11 hal.

almarhumah Asenah binti Amat yaitu almarhum Amat bin Bahari telahmeninggal dunia pada tahun 1976 dan almarhumah Ebeng binti Abil telahmeninggal dunia pada tahun 1928;30.Bahwa Pemohon: .

MayaUmaya binti Ahmad memohon ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah Asenah binti Amat;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Cibinong telahmenjatuhkan Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2014/PA.Cbn., tanggal 19 Juni 2014M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1435 H., yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris Asenah binti Amat adalah:a. Muhammad Sair bin Ahmad, sebagai anak kandung dari Asnah bintiAmat;b.

Asenah binti H. Mulud adalah sebagai Pewaris yangsah secara Hukum;3. Menetapkan dari No. Urut 1 s/d. No. Urut 17 adalah sebagai AhlliWaris dan atau Ahli Waris Pengganti dari Almarhum H. Maun binPungut dan almarhumah Hj. Asenah binti H. Mulud;4. Membebankan biaya perkara seluruhnya kepada Pemohon.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriuksaan perkara ini Para Pemohon melalui Kuasa Hukumnyadipanggil untuk hadir di persidangan.

Asenah binti Mulud;Hal. 11 dari 22.Pen.No.128/Pdt.P/2016/PA.Tng.bahwa, H. Maun bin Pungut dan Hj. Asenah binti Mulud sebagai suamiisteri, memiliki anak sebanyak 7 (tujuh) orang, yaitu: 1. Hj. Maani bintiMaun; 2. H. Nurjalih bin H. Maun; 3. Abdul Karim bin H. Maun; 4.Muhidin bin H. Maun; 5. Komariyah binti H. Maun; 6. Abdullah bin H.Maun; dan 7. Hj. Siti Maryam binti H. Maun;bahwa, dari 7 (tujuh) orang anak H. Maun dengan Hj.

Asenah binti Mulud;bahwa, H. Maun bin Pungut dan Hj. Asenah binti Mulud sebagai suamiisteri, memiliki anak sebanyak 7 (tujuh) orang, yaitu: 1. Hj. Maani bintiMaun; 2. H. Nurjalih bin H. Maun; 3. Abdul Karim bin H. Maun; 4.Muhidin bin H. Maun; 5. Komariyah binti H. Maun; 6. Abdullah bin H.Maun; dan 7. Hj. Siti Maryam binti H. Maun;bahwa, dari 7 (tujuh) orang anak H. Maun dengan Hj. Asenah yangmasih hidup 4 (empat) orang, sedangkan yang sudah meninggal 3(tiga) orang yaitu: 1. H. Nurjalin; 2.

Asenah binti H. Mulud, adalahsebagai berikut:bahwa, hubungan Para Pemohon dengan almarhum H. Maun binPungut dan Hj. Asenah binti H. Mulud adalah 1. Pemohon (Hj. Maanibin H. Maun); 2. Pemohon VII (Abdul Karim bin H. Maun); PemohonXIll (KOmariyah bin H. Maun); dan 4. Pemohon XVII (Hj. Siti Maryambinti H. Maun) adalah anak kandung dari almarhum H. Maun bin Pungutdan almarhumah Hj. Asenah binti Mulud;bahwa, Para Pemohon lainnya adalah cucucuri dari almarhum H.Maun bin Pungut dan almarhumah Hj.

Asenah binti Mulud;bahwa, almarhum H. Maun bin Pungut sudah meninggal dunia karenasakit pada tahun 1974 dan Hj. Asenah binti Mulud sebagai isteri H.Maun bin Pungut pun telah meninggal dunia pada tahun 1986, karenasakit;bahwa, anakanak almarhum H. Maun bin Pungut dan Hj. Asenah bintiMulud sebanyak 3 (tiga) orang yang benama: 1. H. Nurjalih bin H. Mauntelah meninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit; dan 2. Muhidinbin H. Maun, telah meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit;serta 3.

Sedangkan yang benarbiodata Pemohon (satu) adalah Pemohon , sebagaimana suratketerangan Pj Kepala Desa Balongmojo No. 045.2/156/437.106.03/2019tertanggal 19 Juni 2019 dan terdapat kesalahan mengenai biodataPemohon II (dua) tertulis Asenah binti Atim sedangkan yang benar biodataPemohon II adalah Pemohon II; sebagaimana surat keterangan Pj KepalaDesa Balongmojo No. 045.2/157/437.106.03/2019 tertanggal 19 Juni 2019 ;5.

SAKSI:: SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mereka mempunyai biodatayang berbeda, yaitu Pemohon Kodri bin Nur Alim, yang benar adalahPemohon , dan Pemohon II Asenah binti Atim, yang benar adalahPemohon

Penetapan No.256/Padt.P/2019/PA.Gs.kutipan akta nikah, karena Pemohon dan Pemohon II mempunyaibiodata yang berbeda dalam kutipan akta nikahnya, yaitu Pemohon tertulis Kodri bin Nur Alim, yang benar adalah Pemohon , dan PemohonIl tertulis Asenah binti Atim, yang benar adalah Pemohon II;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata Kodri bin Nur Alim, dan Pemohon IIAsenah binti Atim, sementara dalam

Penetapan No.256/Padt.P/2019/PA.Gs.Akta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 418/8/VIII/1981, tanggal 06 Agustus 1981 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis Kodri bin Nur Alim, yang benar adalahPemohon , sedangkan Pemohon Il tertulis Asenah binti Atim, yang benaradalah Pemohon II, sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1,

Penetapan No.256/Padt.P/2019/PA.Gs.Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis Kodri bin Nur Alim danPemohon II tertulis Asenah binti Atim, sedangkan dalam dokumendokumenlainnya Pemohon tertulis Pemohon I, dan Pemohon II tertulis Pemohon II;Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk

(Asenah alias Asenah BT Asri bintiAsri) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:a.

Menyatakan (Asenah alias Asenah BT Asri binti Asri) telah meninggaldunia pada tanggal 11 Februari 2020;3. Menetapkan namanama di bawah ini sebagai ahli waris darialmarhumah (Asenah alias Asenah BT Asri binti Asri )Hal. 3 dari 13 hal. Pen. No. 576/Pdt.P/2020/PA.JPa. Muhayat bin Muhidin, (anak Laki Laki kandung Pewaris);b. Mulyadi bin Muhidin bin Muhidin, (anak Laki Laki kandungPewaris);sebagai ahli waris dari Pewaris (Asenah alias Asenah BT Asri bintiAsri);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0494/033/VII/2020tertanggal 14 Juni 2020 An Asenah alias Asenah binti Asri danMuhidin bin Mujeri, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An Asenah aliasAsenah Bt Asri Nomor 3171071007PKM120220200002Hal. 4 dari 13 hal. Pen.

alias AsenahBT Asri binti Asri telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari2020; Bahwa, almarhumah Asenah alias Asenah BT Asri bintiAsri, semasa hidupnya hanya menikah satu kali dengan seoranglakilaki bernama Muhidin bin Mujeri; Bahwa, dari pernikahan Asenah alias Asenah BT Asri bintiAsri dengan Muhidin bin Mujeri, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Muhayat bin Muhidin dan Mulyadi bin Muhidin; Bahwa, ketika Asenah alias Asenah BT Asri binti Asri,meninggal dunia ayahnya bernama Asri dan

Menyatakan (Asenah alias Asenah BT Asri binti Asri) telah meninggaldunia pada tanggal 11 Februari 2020;3. Menetapkan :3.1. Muhayat bin Muhidin (anak lakilaki kandung);3.2. Mulyadi bin Muhidin (anak lakilaki kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumah Asenah alias Asenah BT Asri4.

Photo copy Kartu Keluarga No. 3573012012070126 atas nama Djuwarisebagai kepala keluarga / Pemohon ( bukti P2 ) ; Photo copy Kutipan Akta Kematian No. 3573KM220920200007 atasnama Asenah,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanggal 22September2020 (bukti PPhoto copy surat permohonan penerbitan akta kematian atas nama AbdRajak tertanggal 16Agustus2020 pada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang ( bukti P4 ) ; .

Rajak, saksi hanya kenaldengan istrinya yang bernama Asenah, tetapi sekarang sudah tiada setahusaksi meninggalnya dirumah salah satu anaknya yang bernama Bu Ifayang tinggal di Surabaya ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 ( dua ) orang anak yaitu Rudianto dan Bahwa menurut Pemohon mengurus akta kematian bapak Pemohon yangakan digunakan untuk mengurus waris berupa tanah dari Alm, Abd Rajakdengan Asnah.

Pemohon akan menjual tanah tersebut kepadatetangganya, karena tetangganya baru memberi uang muka dan akandilunasi apabila semua suratsurat selesai termasuk akta kematian bapakP@MONON 5 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cence cnn nnn none nnncnee Bahwa tanah tersebut sudah SHM atas nama ibu Pemohon yaitu Asenah ;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 1068/Padt.P/2020/PN.MIqg.+ Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon berpendapat benar ; .

Rajak yang bernama Asenah telah meninggal duniakirakira 5 ( lima) tahun yang lalu ; Bahwa baru dimohonkan membuat akta kematian kakek saksi atau bapakPemohon untuk memecah atau membuat sertifikat hak milik atas tanah diJI.

ditinggali Bu Asenah diberikan kepada anak nomorsatu, anak yang lain dan Pemohon mendapatkan tanah dan sekarangdijual tapi terkendala akta kematian bapak Pemohon ; Bahwa masalah pembagian harta peninggalan ( waris ) orang tuaPemohon tidak ada masalah, semua anak cucu Sudah tahu ; + Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon berpendapat benar ; Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 1068/Padt.P/2020/PN.MIqg.4.

PEMOHONV;Untuk selanjutnya PemohonI sampai dengan PemohonV disebut sebagai PARAPEMOHON;Dengan ini Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :L.2.Bahwa Para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;Bahwa MUHAMAD RAUP bin TUGU dengan ASENAH binti RIPAN(Pewaris) adalah suami isteri yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciledug Kota Tangerang padanari Senin tanggal 17 Oktober

binti RIPAN (Pewaris)meninggalkan ahli waris yaitu :1) JAMILAH binti MUHAMAD RAUP, (anak kandung);2) ROTYAH binti MUHAMAD RAUP (anak kandung);3) ROQHANI binti MUHAMAD RAUP (anak kandyng);4) SOPIAH binti MUHAMAD RAUP (anak kandung);5) ROHIMAH binti MUHAMAD RAUP (anak kandung);Bahwa MUHAMAD RAUP bin TUGU dan ASENAH binti RIPAN (Pewaris)selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas juga telah meninggalkan hartawarisan berupa : Tanah dan Rumah seluas 128 m2 sesuai Surat PerjanjianSewa Beli No. : 234

Gede Raya No. 19 RT.002 RW.09Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini,untuk mengurus dan menandatangani surat surat atas nama ASENAH bintiRIPAN (Pewaris) yang berkaitan dengan : Tanah dan Rumah seluas 128 m2sesuai Surat Perjanjian Sewa Beli No. : 234/D/027/JKT/97 tanggal 3 Oktober1997 atas nama ASENAH binti RIPAN yang terletak di Jl.

Gede Raya No. 19RT.002 RW.09 Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang;Bahwa untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yang berkaitan denganPewaris (almarhumah ASENAH binti RIPAN) yang berupa hak dankewajiban, maka Para Pemohon memohon agar Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang menetapkan Para Pemohon sebagai Para Ahli Waris yangsah dari Pewaris (almarhumah ASENAH binti RIPAN);Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut di atas, maka ParaPemohon memohon kepada Yang Terhormat

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :I.2.Mengabuikan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, MUHAMAD RAUP bin TUGU dan ASENAH binti RIPAN(Pewaris), meninggal pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 1986 diTangerang karena sakit dalam keadaan Islam sedangkan ASENAH bintiRIPAN (Pewaris) meninggal pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2009 diTangerang karena sakit dalam keadaan Islam;Menetapkan Para Pemohon :1) JAMILAH binti MUHAMAD

Bahwa Orang tua Pemohon (DJARONI) kawin dengan seorang perempuanbernama (ASENAH) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah KabupatenLamongan;2. Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai 3 (Tiga) orang anaksalah satunya yang bernama DIAH LUTFIATUR ROSIDAH, lahir diLamongan,8 Juli 1993;3.

Surat Keterangan No. 474/135/35.24.26.2023/2019 tanggal 16 Desember2019 atas nama Asenah, diberi tanda bukti P5;6. Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/3598/2003 tanggal 30 April 2003 atasnama Diah Lutfiatur Rosidah, diberi tanda bukti P6;7. jazah Madrasah Ibtidaiyah AlIslam 3 Konang tanggal 30 Juni 2005, atasnama Diah Lutfiatur Rosidah, diberi tanda bukti P7;8. Ijazah Madrasah Tsanawiyah Miftahul Ulum tanggal 21 Juni 2008, atasnama Diah Lutfiatur Rosidah, diberi tanda bukti P8;9.

penetapanpengadilan negeri maka peristiwa perubahan data kelahiran tersebut telahmasuk dalam lingkup peristiwa penting lainnya sebagaimana ketentuan pasal56 Ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sehingga dalam hal ini perubahan tanggal kelahiran pemohon, makaPengadilan Negeri Lamongan berwenang untuk memeriksanya;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya, Pemohonmempunyai orang tua yang bernama Djaroni dan Asenah

Pemohon melalui bukti P3 yaitu Kutipan Akta Nikah No.210/16/VIII/1977 tanggal 4 Agustus 1977, yang menunjukkan bahwa padatanggal 4 Agustus 1977 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah telahmenikah Jaroni dan Asnah yang bersesuaian dengan bukti P4 yaitu SuratKeterangan No. 474/134/35.24.26.2023/2019 tanggal 16 Desember 2019 atasnama Dyjaroni, yang menerangkan Djaroni dan Jaroni adalah orang yang samadan bukti P5 yaitu Surat Keterangan No. 474/135/35.24.26.2023/2019 tanggal16 Desember 2019 atas nama Asenah

, yang menerangkan Asenah dan Asnahadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan/merubah tanggal kelahiran pemohon pada Akte kelahiranpemohon agar menjadi Sama dengan yang tertera dalam dokumen lainnya(ljazah) yang semula tertulis dalam akta kelahiran pemohon (Bukti P6) tertulistanggal kelahiran pemohon adalah 1 Juli 1993;Menimbang, bahwa tanggal kelahiran pemohon yang benar adalahsesuai dengan ljazah Madrasah Ibtidatyah AlIslam 3 Konang tanggal 30 Juni2005

bukti surat tersebut diberi tanda P9;10.11.12.13.14.15Fotokopi SURAT PERNYATAAN JUAL BELI antara Nanang AgusDanardono dengan Asenah, tanggal 23 April 2014, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P10;Fotokopi SURAT PERNYATAAN JUAL BELI antara Nanang AgusDanardono dengan Siti Indasah, tanggal 23 April 2014, selanjutnya padafotokop!

;Fotokopi SURAT PERNYATAAN JUAL BELI antara Nanang AgusDanardono dengan Wahib, tanggal 23 April 2014, selanjutnya diberi tanda T5;Fotokopi SURAT PERNYATAAN JUAL BELI antara Nanang AgusDanardono dengan Asenah, tanggal 23 April 2014, selanjutnya diberi tandaT6;Fotokopi SURAT PERNYATAAN JUAL BELI antara Nanang AgusDanardono dengan Siti Indasah, tanggal 23 April 2014, selanjutnya diberitanda T7;Fotokopi SURAT PERNYATAAN JUAL BELI antara Nanang AgusDanardono dengan Pii Setya Buana, tanggal 23 April 2014

,Siti Indasah, dan Pii Setya Buana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi tanah sengketatersebut dikuasai oleh Wahib, Kastin, Narsih, Elia setiawati, Murni, Subandi,Asenah, Siti Indasah, dan Pii Setya Buana berdasarkan jual beli antara NanangAgus Danardono dengan Wahib, Kastin, Narsih, Elia setiawati, Murni, Subandi,Asenah, Siti Indasah, dan Pii Setya Buana sebagaimana dituangkan dalam SuratPernyataan Jual Beli (vide bukti P1, bukti P5 sampai dengan bukti P12);Menimbang, bahwa berdasarkan

, Asenah, Siti Indasah, dan P1!

Kastin, Narsih, Elia setiawati, Murni,Subandi, Asenah, Siti Indasah yang menguasai obyek sengketa tersebutdiikutsertakan sebagai pihak dalam perkara gugatan ini (vide Putusan MahkamahAgung tanggal 25 Mei 1977 No. 621 K/Sip/1975).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 65/311/1956 tanggal 14 April 1956 tertera Seneng 18 tahun, seharusnya Asenah lahir 30 Juni 1938 dan suami Pemohon tertulis 22 tahun, seharusnya lahir di Kediri 11 Maret 1936;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacar Kembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

No. 2106/Pdt.P/2018/PA.Sbytanggal 14 April 1956, atas nama : Pemohon : Seneng umur 18 tahun danyang benar adalah : Asenah tanggal lahir 30 Juni 1938, dan alamarhumsuami Pemohon dalam Akta Nikah disebut umur 22 tahun dan yang benarlahir tanggal, Kediri, 11 Maret 1936.A. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan alamarhumdalam Akta Nikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.

No. 2106/Pdt.P/2018/PA.Sbytertera Seneng 18 tahun, seharusnya Asenah lahir 30 Juni 1938 dan suamiPemohon tertulis 22 tahun, seharusnya lahir di Kediri 11 Maret 1936;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana diatur dalampenjelasan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti

Bahwa nama Pemohon pada buku Nikah tersebut tertera Seneng18 tahun, seharusnya Asenah lahir 30 Juni 1938 dan suami Pemohontertulis 22 tahun, seharusnya lahir di Kediri 11 Maret 1936;Menimbang, bahwa Pasal 1 ayat (14) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 menyatakan bahwa Kartu TandaPenduduk (KTP) adalah identitas resmi penduduk sebagai bukti diri yangberlaku di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia

Menetapkan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah PemohonNomor 65/311/1956 tanggal 14 April 1956 tertera Seneng 18 tahun,seharusnya Asenah lahir 30 Juni 1938 dan suami Pemohon tertulis 22tahun, seharusnya lahir di Kediri 11 Maret 1936;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacar Kembang;4.

Bahwa SPEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 1971sedangkan istrinya yang bernama Asnah alias Asnah (Senah) alias Asnah aSenah alias Asnah al Senah binti Simin telah meninggal dunia pada tanggal08 Juni 2004 ;4. Bahwa ayah kandungnya SPEWARIS yang bernama Simo telahmeninggal dunia pada tahun 1936 demikian juga ibu kandungnyaSPEWARIS yang bernama Kati telah meninggal dunia pada tahun 1930 ;5.

Bahwa ayah kandungnya Asnah alias Asnah (Senah) alias Asnah aSenah alias Asnah al Senah binti Simin yang bernama Simin telahmeninggal dunia pada tahun 1940 demikian juga ibu kandungnya Asnahalias Asnah (Senah) alias Asnah a Senah alias Asnah al Senah binti Siminyang bernama Tasmina telah meninggal dunia pada tahun 1965 ;6.

Ahli waris dari almarhumah Asnah alias Asnah (Senah) alias Asnah aSenah alias Asnah al Senah binti Simin telah meninggal dunia padatanggal 08 Juni 2004 adalah PEMOHON I(sebagai anak kandung),Munayah alias Moenajah binti Salim alias Walim alias Salim al Walim aliasNur Alim (Sebagai anak kandung), PEMOHON III (Sebagai anak kandung),PEMOHON IV, (Sebagai anak kandung) dan PEMOHON V.,.

Salinan Penetapan No.0057 /Pdt.P/2017 /PA.Jbg.Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:1) Saksi I: ASENAH binti SOMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Peluk RT.003 RW. 003 Desa PacarpelukKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai

yang tercantum pada akta nikah Nomor 292/5/I/1997tanggal 22 Februari 2017 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis MISBAHKUDIN BIN SAYUTI dan Pemohon Il YUNIATI NINGSIH binti KADIS,padahal yang sebenarnya adalah MISBAHKUDIN BIN SAYUTI dan YUNIATININGSIH binti KADIS sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen pribadipara Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.6, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: ASENAH

Menetapkan Sah Menurut Hukum, Pernikahan antara Pemohon I (ASENAH binti HASIM (ALM) ) dengan Suami Pemohon bernama : WADERI Bin H.NUR, (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1954, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;4.

Surat Keterangan telah menikah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, atas nama : WADERI dan ASENAH, Nomor : KK.13.7.18/Pw.01/141/2012, tanggal 01 Juni 2012, (P.3);e. Surat Keterangan kematian, dari Kepala Desa Tumpukrenteng, Kecamatan Turen, KabupatenMalang, atas nama: WADERI, Nomor: 474.1/494/421.616.011/2012, tanggal 19 Juni2012, (P.4) ;f.

Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan Sah Menurut Hukum, Pernikahan antara Pemohon I (ASENAH binti HASIM(ALM) ) dengan Suami Pemohon bernama : WADERI Bin H.NUR, (Alm) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 1954, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan permikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Aip, dari anak yang bernama (almarhumah)Asenah binti H. Saidih, telah meninggal dunia denganmeninggalkan anak sebanyak 2 (dua) orang, yang masingmasing bernama:1.4.3.a. Mumuk;1.4.3.6. Achmad;(almarhum) Nawawi bin H. Nairin sebagai cucu almarhumah Hj.Amenah binti H. Aip, dari anak yang bernama (almarhumah)Asenah binti H. Saidih, telah meninggal dunia denganHalaman 5 dari 50 hal. Put. Nomor 76 K/Pdt/2016meninggalkan anak sebanyak 2 (dua) orang, yang masingmasing bernama:1.4.4.a. Oji;1.4.4.b.

Asenah bin H. Saidi secara keseluruhan seluas 22.798 M?

Asenah bin H.

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri JakartaBarat telah salah dan tidak teliti dalam memeriksa petitum dari gugatanPenggugat/Pembanding /Pemohon kasasi; mana terungkap dari:1.2 Para ahli waris Asenah binti Saidin dan almarhum bin H Saidih dananak dari almarhum H. Marulloh bin H.

Saidih;Bahwa berdasarkan fakta terurai pada butir 1.1 dan 1.2. tersebut diatasterungkap bahwa Para ahli waris Asenah binti Saidih dan almarhum bin HSaidih dan anak dari almarhum H. Marulloh bin H. Saidin sebagai turunansyah Hj. Amenah binti H. Aip merupakan bagian dalam gugatan ini;Bahwa karena seluruh ahli waris aim Hj. Amenah binti H.

Asenah alias Asnah binti Nur, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tulus alias Tulus B. Asnah binti Ali, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1997 adalah Asenah alias Asnah binti Nur, sebagai anak kandung perempuan:

4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon

Apriyani yang seharusnya Asenah Apriani

Chasan kini masih hidup dan Ibu Asenah kini juga masihhidup ;Almarhum P. Mian masa hidupnya mengerjakan tanah sawah yangterletak di Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjodengan SK. Gubernur atas nama Nawawi P.

ASENAH, dan 7. MARPUAH a quo, adalah tanah sawahhak milik Para Tergugat sendiri, tidak ada sama sekali tanah sawah yangmenjadi hak Penggugat atau overlapping dengan tanah sawah Penggugat.Sehingga dalildalil Penggugat yang hanya sifatnya mengadangada dantanpa dasar hukum tersebut harus dikesampingkan ;4.

ASENAH, dan 7. MARPUAH a quo. Adalahberasal dari pendaftaran untuk pertama kali pada tahun 1996berdasarkan Surat Keputusan Gubenur Kepala Daerah Jawa Timurtanggal 2071971, Nomor : /Agr/56/XI/HM/01.G/1971, No.Urut 47, atasnama pemegang hak NAWAWI Pak MIAN (tanah bekas hak gogolan),kemudian pada tanggal 3 April 1997 oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik 461 / KelurahanSepanjang a quo ;5.

ASENAH,dan 7. MARPUAH a quo, adalah sah dan mengikat, serta berkekuatanhukum berlaku ;. Bahwa berdasarkan UndangUndang Pokok Agraria No.5 Tahun 1960 joPeraturan Pemerintah No.10 tahun 1961 yang dirubah dengan PeraturanPemerintah No.24 tahun 1997 jo Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3 Tahun 1997 secara tegasmenyatakan bahwa sertipkat tanah adalah satusatunya bukti hakterkuat atas kepemilikan bidang tanah.

ASENAH, dan 7. MARPUAH, adalahmerupakan bukti hak milik tanah yang sekarang telah menjadi hak 3721(tiga puluh tujuh) orang sebagai pemilik kavling yang berasal membelidari SUBIONO LIMANTO (suami/orang tua Para Turut Tergugat),sedangkan SUBIONO LIMANTO berasal membeli dari Para Tergugat (ahliwaris NAWAWI Pak MIAN) ;8.