MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaNurul Asfifahsesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengingat, Melanggar Pasal 17 ayat (1) huruf a perda kab. sidoarjo no. 10 tahun 2013 tentang barang siapa menjual miras tanpa ijin yang sah dari pemda setempat mengganggu ketertiban umum.

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
Nurul Asfifah

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis WAKIJAN dalam Kutipan Akta Nikah No.323/22/II/1997 Tanggal 27 Februari 1997 dan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.24.280/TP/2006 Tanggal 24 Agustus 2006, anak perempuan dari Suami-istri WAKIJAN dengan SITI ASFIFAH diganti menjadi ZAINI yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik NIK.3317011806720001, Tanggal 18 Agustus 2014 dan Kartu Keluarga (KK) No.331701011108019, Tanggal 19 Agustus 2014 Pemohon;3.

Bahwa Pemohon pada waktu) mengajukan persyaratan pendaftaranperkawinan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumber, KabupatenHalaman dari 11 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2016/PN RbgRembang dengan menggunakan nama WAKIJAN sehingga setelahmelangsungkan perkawinan, Kutipan Akta Nikah No.323/22/II/1997, Tanggal27 Februari 1997 tertulis nama WAKIJAN dengan SITI ASFIFAH sesuaidengan persyaratan pendaftaran perkawinan Pemohon;Bahwa Kutipan Akta Nikah No.323/22/II/1997 Tanggal 27 Februari 1997,dengan nama

WAKIJAN dengan SITI ASFIFAH tersebut, juga dipakai dalampersyaratan proses pendaftaran pembuatan Kutipan Akta Kelahiran anakperempuan Pemohon, sehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNo.24.820/TP/2006, Tanggal 24 Agustus 2006 tertulis anak perempuan dariSuamiistri WAKIJAN dengan SITI ASFIFAH dan Kutipan Akta Kelahiran anakperempuan Pemohon tersebut sudah tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang;Bahwa atas kesalahan Pemohon sendiri dalam mendaftarkan diri

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis WAKIJAN dalam KutipanAkta Nikah No.323/22/II/1997 Tanggal 27 Februari 1997 dan yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran No.24.280/TP/2006 Tanggal 24 Agustus 2006,anak perempuan dari Suamiistri WAKIJAN dengan SITI ASFIFAH digantimenjadi ZAINI yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ElektronikNIK.3317011806720001, Tanggal 18 Agustus 2014 dan Kartu Keluarga (KK)No.331701011108019, Tanggal 19 Agustus 2014 Pemohon;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 323/22/1997 atas nama WAKIJAN danSITI ASFIFAH, Tanggal 27 Februari 1997, yang mana bunyinya seperti yangterdapat pada Surat aslinya dan telah diberi Materai secukupnya dan diberitanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3317010111080109 atas nama KepalaKeluarga ZAINI yang dikeluarkan Tanggal 19 Agustus 2014, yang manabunyinya seperti yang terdapat pada Surat aslinya dan telah diberi Materaisecukupnya dan diberi tanda P3;4.

, Tanggal27 Februari 1997, yang dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, diperoleh fakta hukum bahwabenar telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama SIT ASFIFAH dan bersesuaian pula dengan dengan bukti P3 yaituFotocopy Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor 3317010111080109 yang manadidalam Kartu Keluarga (KK) telah tertera nama Pemohon ZAINI adalah sebagaiKepala Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat

TOD warna putih dikembalikan kepada yang berhak yaitu Siti Asfifah ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

menaiki sepeda motor miliknya, lalu pada saat hendak pergimeninggalkan area parker terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK mengambil (satu) helmmerek TOD warna putih milik saksi Siti Afifah yang saksi Afifah disimpan di atas sepedamotor yang kebetulan diparkir disamping sepeda motor milik terdakwa BUDI WASKITO AlsUDIK dengan menggunakan tangannya, setelah berhasil mengambil helm tersebut terdakwaBUDI WASKITO Als UDIK berusaha pergi meninggalkan parkiran Toko Senyum Mediadengan membawa Helm Milik saksi Siti Asfifah

saksi Slamet Riyadi yang langsung berusaha menghentikankendaraan yang dikendarai terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK, tetapi saat itu terdakwaBUDI WASKITO Als UDIK berusaha melawan akhirnya dengan dibantu oleh saksi Hartono ,terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK berhasil ditangkap dan diamankan bersama barangbukti berupa (satu) helm merek TOD warna putih ke Polsek Sumbersari Bahwa terdakwa BUDI WASKITO Als UDIK mengakui telah mengambil helm milik saksiAsfifah tersebut tanpa seijin dan sengetahuan saksi Siti Asfifah

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Ramadhan bin Ady Farhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noor Asfifah binti Rano Hendra) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Fu'ad bin Sadan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Asfifah binti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2297/Dis/2010 atasnama UMATUL ASFIFAH, diberi tanda P 3;4. Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah no. MI.597/11.22/PP.01.1/014/2010 tanggal 12 Juni 2010 atas nama UMATULASYIFAH, diberi tanda P 4;5. Foto copy lIjazah MADRASAH ALIYAH tahun pelajaran2015/2016 tanggal 07 Mei 2016 atas nama UMATULASYIFAH, diberi tanda P 5;6. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaAHMAD MUANAN nomor : 3322052908085637, diberitanda P 6;7.

Penggugatdan anaknya; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka pisah ranjang selama 3 tahun dan pisah tempat tinggalselama 3 tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Tergugat di persidangan telah mengajukan bukti berupa seorangsaksi;SAKSIL1: Asfifah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIYO PRASISWO bin SUROSO) terhadap Penggugat (UMRI ASFIFAH binti SOFUAN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan