Ditemukan 83 data
9 — 5
Ashilah Amelia Anisah binti Yoseph SalawaneyRahmat bin Lawangan
Hartanti
27 — 4
Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang, pada tanggal 20 Agustus 2019 dibawah register Nomor729/Pdt.P/2019/PN Tng, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon Sudah Bercerai dengan Demie Soedradjat di Tigaraksa, padatanggal 15 Agustus 2012 sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1507/AC/2012/PA/Tgrstertanggal 15 Agustus 2012 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai Ashilah
Putri Demiaanak yang lahir di Tangerang, tanggal 16 April 2008, Jenis kelamin Perempuan,yang diberi nama Ashilah Putri Demia sesuai dengan akte kelahiran Nomor:474.1/5501DKCSKB/2008;Bahwa anak Pemohon sering menangis dan sakitsakitan (alasan untukmengganti nama anak);Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 729/Padt.G/2019/PN TngBahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untuk menggantinama anak Pemohon menjadi Ashilah Putri Aprilianti;Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari Ashilah Putri
Demia menjadiAshilah Putri Aprilianti, anak Pemohon tersebut tidak lagi rewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat wal'afiat hingga sekarang;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohon tersebutadalah untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dari Ashilah Putri Demiamenjadi Ashilah Putri Aprilianti;Bahwa untuk sahnya ganti nama anak pemohon tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak/lbuagar
sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yang selanjutnya dapatmenetapkan menurut hukum sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama"Ashilah Putri Demia " menjadi nama "Ashilah Putri Aprilianti ";Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang di Pamulanguntuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Anak Pemohon No:474.1/5501DKCSKB
PutriDemia ingin diganti menjadi Ashilah Putri Aprilianti; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan apa Pemohon ingin mengganti namaanaknya tersebut, tetapi menurut Pemohon karena anaknya tersebut seringsakitsakitan;Bahwa atas keterangan tersebut Pemohon tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim Pemohonmenerangkan bahwa maksud mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon dari yang sebelumnya bernama Ashilah PutriDemia menjadi Ashilah Putri Aprilianti,
25 — 9
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Liana Ashilah binti Lahuddinuntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Dandi bin Jafar
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor; 002/CS/DS/BC/II/2007, atas namaLiana Ashilah, tertanggal 1 Februari 2007, yang dikeluarkan olen Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, telah dicocokkandengan aslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, olen Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P.2);Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 0259/Pdt.P/2021/PA.Pkj3.
(Fotokopi Akta Kelahiranatas nama Liana Ashilah binti Lahuddin) yang menjelaskan bahwa benar Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentik. Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa LianaAshilah binti Lahuddin merupakan anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon Il;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 0259/Pdt.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3.
(Fotokopi ljazah tingkatSekolah Menengah Atas atas nama Liana Ashilah binti Lahuddin). Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentik. Olen karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak Para Pemohontelah menyelesaikan Pendidikn terakhir pada tingkat Sekolah Menengah Atas;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.4.
Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernamaLiana Ashilah binti Lahuddin dengan Dandi bin Jafar yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalocci, Kabupaten Pangkep.
Sehingga Hakimmenilai sebagai calon suami sudah cukup untuk membiayai kebutuhan rumahtangga;Menimbang, bahwa Para Pemohon selaku orang tua Liana Ashilah bintiLahuddin, siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab untuk mewujudkanpernikahan anak Para Pemohon dan calon suaminya untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah dan rahmah, juga bertanggung jawab dalam masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan keduanya;Menimbang, bahwa antara Liana Ashilah binti Lahuddin dan Dandi bin Jafartidak ada
82 — 21
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ashilah. H Nomor:7324.AL.2007.000.1429 tanggal 28 Februari 2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuTimur, telah bermeterai dan dicap pos serta cocok dengan aslinya, diberitanda bukti P.8;9.
Apakah Tergugat selaku orang tua kandung dari anak yang bernama AshilaH binti Hasdin dan Mufly Alwan bin Hasdin telah lalai atau tidak cakapsebagai wali dari kedua anak tersebut?2. Apakah Penggugat cakap untuk menjadi wali dari kedua anak tersebut?
Iqbal, Ashilah H., dan Mufly Alwan,bukti tersebut dikuatkan dengan bukti P.8 dan P.9 yaitu akta otentik berupa AktaKelahiran yang masingmasing atas nama Ashilah H., dan Mufly Alwan, makaterbukti bahwa Ashilah H., dan Mufly Alwan merupakan anak kandung Hasdinyang sekarang masih di bawah umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhiHal. 10 dari 18 Hal.
Bahwa kedua anak bernama Ashilah H., lahir di Luwu Timur, 08 Oktober2006 dan Mufly Alwan bin Hasdin yang lahir di Maliwowo, 08 September2011 merupakan anak kandung dari Hasdin dan Jubaedah Harun;Hal. 12 dari 18 Hal. Putusan Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.PIp2. Bahwa maksud gugatan Penggugat adalah untuk mengajukan hakperwalian atas keponakannya bernama Ashilah H., dan Mufly Alwan yangmasih berusia di bawah umur;3.
Bahwa Ashilah H., dan Mufly Alwan sejak ayah kandungnya meninggaltelah hidup bersama serta diasuh oleh Penggugat dengan baik dan tidakpernah melakukan kekerasan atau penelantaran terhadap anak tersebut;6. Bahwa Penggugat adalah orang dengan pribadi yang baik dan amanah,sehingga layak untuk menjadi wali dari Ashilah H., dan Mufly Alwan;7.
23 — 3
tertanggal 2 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 2September 2014 dibawah Register No. 261/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 16 September 2006 di Malang melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama : TRI DEWI AGUSTIN, haltersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah No: 1245/103/IX/2006 yangselama didalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang diberinama : HILLDA NAURA ASHILAH
DEWI AGUSTIN yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kKepentingan seorang anak yang kini masihbelum dewasa bernama : HILLDA NAURA ASHILAH
Daftar BX 18085 tertanggal 14 Pebruari2008 atas nama HILLDA NAURA ASHILAH ARIPIN, yang dikeluarkan PendaftarBesar Kelahiran dan Kematian Malaysia, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573032802140001 tanggal 03032014 atas namaKepala Keluarga ARIPIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Akta Jual Beli No. 238/2013 tanggal 27 Desember 2013 yang dibuatoleh dan dihadapan NANANG DWI WINARKO, SH.
Daftar BX 18085tertanggal 14 Pebruari 2008 atas nama HILLDA NAURA ASHILAH ARIPIN, yangdikeluarkan Pendaftar Besar Kelahiran dan Kematian Malaysia, terbukti bahwa diPetaling Jaya Malaysia pada tanggal 30 Januari 2008 telah lahir : HILLDA NAURAASHILAH ARIPIN, anak dari suami istri ARIPIN dan TRI DEWI AGUSTIN;Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Akta Jual Beli No. 238/2013 tanggal 27Desember 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan NANANG DWI WINARKO, SH.MKn, PPAT di Kota Malang, terbukti Pemohon bertindak
mewakili anak Pemohonbernama HILLDA NAURA ASHILAH ARIPIN selaku Pembeli atas Sebidang tanahHak Milik No. 3443 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29 Maret2003 Nomor 00891/2003, seluas 287 M2, terletak di Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat buktiP3 dan P4 di atas telah terbukti bahwa seorang anak Pemohon bernama : HILLDANAURA ASHILAH ARIPIN tersebut kini masih belum dewasa, yang sesuai denganketentuan
FARIDA ARIANI
30 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula ASHILAH ZAENAL menjadi ASHILAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat ke dalam register
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.7301/LU/040820140017 atas nama Ashilah Zaenal anak dari ayah bernamaZaenal Abidin dan ibu Farida Ariani yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Selayar tertanggal 04 Juli 2014;4. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Anak Pemohon pada KartuKeluarga serta Akta kelahiran Anak Pemohon yang semula Ashilah Zaenaldirubah menjadi Ashilah;5.
Mengganti nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga serta Akta KelahiranAnak Pemohon yang semula Ashilah Zaenal diganti menjadi Ashilah;3.
Zaenal; Bahwa benar Anak Pemohon bernama Ashilah Zaenal ingin diubah padaAkta Kelahiran dari Ashilah Zaenal menjadi Ashilah dikarenakan namaAnak Pemohon lainnya tidak memakai kata Zaenal; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama Anak Pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon sebagai syarat untuk keperluan administrasi AnakPemohon yang akan dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengubah nama Anak Pemohon,pada Akta Kelahiran Anak
nomor 2 (dua) Pemohon iniadalah meminta kepada Pengadilan Negeri Selayar untuk mengubah namaHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 24/Pat.P/2021/PN SirAnak Pemohon yang dari Ashilah Zaenal menjadi Ashilah dalam Akta KelahiranAnak Pemohon sebagaimana Bukti P3;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengubah nama Anak Pemohonyang adalah untuk mengubah nama Anak Pemohon di dalam Akta KelahiranAnak Pemohon yang bertuliskan Ashilah Zaenal menjadi Ashilah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohonpada Akta Kelahiran yang semula ASHILAH ZAENAL menjadi ASHILAH;3.
EDY SUBEKHAN
86 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada pemohon selaku pemegang kekuasaan orang tua terhadap ketiga anak Pemohon yakni Akhmad Raihan Darmawan, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tarakan pada tanggal 15 Desember 2002, Raisa Izma Aulia, jenis kelamin perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 23 Juni 2004 dan Kayla Luthfiyahana Ashilah, jenis
Kayla Luthfiyahana Ashilah, jenis kelamin perempuan, lahir diBekasi pada tanggal 02 Desember 2009.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan istrinya memilikiharta bersama berupa sebidang tanah dengan rincian :Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 250/Pdt.P/2020/PN Tig3.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 2752/Jatiwarna, Luas 165M2, dengan,Nama Pemegang Hak Edy Subekhan terletak di JIn.
biayabiaya sekolah, sehingga cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana Pemohon uraikan diatas,maka sudilah Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung berkenanmemerintahkan untuk memanggil Pemohon guna diperiksa kebenaran daripermohonan tersebut dan kemudian berkenan pula memberikan penetapansebagai berikut:MengabulkanpermohonanPemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon Edy Subekhan adalah wali dari AkhmadRaihan Darmawan, Raisa Izma Aulia dan Kayla Luthfiyahana Ashilah
Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No. 62/TBS/2004 atasnama Raisa Izma Aulia, yang di keluarkan oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 250/Pdt.P/2020/PN TigKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, diberi tandabukti P5;Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta KelahiranNo. 9991/U/2009 atasnama Kayla Luthfiyahana Ashilah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, diberi tanda P6;Fotokopi dari fotokopi Surat Kematian
1997 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Timur, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 18/N/181V/1997;Bahwa, dalam pernikahan antara Pemohon dengan Sarifah NoorSyafaah (almarhumah) tersebut kemudian dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing yaitu :oO Akhmad Raihan Darmawan, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tarakanpada tanggal 15 Desember 2002;oO Raisa Izma Aulia, jenis kelamin perempuan, lahir di Bekas padatanggal 23 Juni 2004 ;oO Kayla Luthfiyahana Ashilah
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada pemohon selaku pemegang kekuasaan orangtua terhadap ketiga anak Pemohonyakni Akhmad RaihanDarmawan, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tarakan pada tanggal 15Desember 2002, Raisa Izma Aulia, jenis kelamin perempuan, lahir diBekasi pada tanggal 23 Juni 2004 dan Kayla Luthfiyahana Ashilah,jenis kelamin perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 02 Desember2009 untuk menjual sebidang tanah yang merupakan harta bersamaantara pemohon dengan istrinya Syarifah
8 — 1
Naurah Salwa Ashilah, umur 7 tahun, perempuen (anak kandung) ;
4. Menetapkan Pemohon (Umu Hanik binti H.
Naurah Salwa Ashilah binti Nur Cholis, umur 7 tahun;3. Bahwa, Pewaris (Nur Cholis bin Slamet) yang telah meninggal duniapada tanggal 19 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon (sebagai Istri);b. M. Saifuddin Zuhri bin Nur Cholis (Sebagai anak lakilakikandung);C. Naurah Salwa Ashilah binti Nur Cholis (Sebagai anak perempuankandung);4. Bahwa, ahli waris dari Nur Cholis bin Slamet kesemuanya beragamaIslam;5.
Saifuddin Zuhri bin Nur Cholis dan NaurahSalwa Ashilah binti Nur Cholis yang masih di bawah umur dan belum bisabertindak hukum menurut undangundang yang berlaku;8. Bahwa karena anak Pemohon yang bernama M. Saifuddin Zuhri bin NurCholis dan Naurah Salwa Ashilah binti Nur Cholis masih belum dewasa danbelum bisa melakukan perbuatan hukum sendiri, maka Pemohon jugamemohon untuk dapat ditetapbkan sebagai pemegang hak perwalian atasanakanak dari Pemohon tersebut;9.
Naurah Salwa Ashilah binti Nur Cholis (Sebagai anak perempuankandung);4. Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang hak Perwalian terhadapanakanak Pemohon yang bernama:a. M. Saifuddin Zuhri bin Nur Cholis;b. Naurah Salwa Ashilah binti Nur Cholis;5.
Naurah Salwa Ashilah, perempuan, (anak kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangmenerangkan bahwa kedua orang anak Pemohon yaitu M.
Saifuddin Zuhribin Nur Cholis dan Naurah Salwa Ashilah binti Nur Cholis yang masih dibawahumur dan apabila hal tersebut dinubungkan dengan pasal 383 KUH.
46 — 2
2013 dibawahRegister No. 196 / Pdt.P / 2013 /PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama AGUSHARIWAHYUDI pada tanggal 3 Oktober 2005 tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor 6/3/04/X/2005, tanggal 3 Oktober 2005 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu ;2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 perempuan diKabupaten Malang pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 jam 13.20 Wib dan diberinama ASHILAH
ARYAZAHIRAH, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran tanggal 27 Januari 2012 No.474.1/44/422.310.4/2012 dari Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu tentang kelahiran ASHILAH ARYA ZAHIRAH, tertandaPS 36 Surat Keterangan No. 470/112/422.310.4/2013 dari KelurahanTemas, Kecamatan Batu Kota Batu yang menerangkan bahwaASHILAH ARYA ZAHIRAH belum pernah memiliki AkteKelahiran, tertanda P.6 ;7 Surat Keterangan 478.1/062/421.107/2012 tanggal 5 Pebruari 2013,atas nama pemohon ASHILAH ARYA ZAHIRAH menerangkanbahwa
DEBRINA TRI WULANDARI memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan telah terjadi pernikahan antara AGUS HARI WAHYUDIdan VINA YUNIAR ;Bahwa ASHILAH ARYA ZAHIRAH adalah anak dari pernikahan tersebut yang lahirpada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 jam 13.20 WIB ;Bahwa saksi membenarkan ASHILAH ARYA ZAHIRAH belum dibuatkan AktaKelahiran;Saksi 2.
WAWAN SETIAWAN memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah karena anak pemohonyang bernama ASHILAH ARYA ZAHIRAH belum dibuatkan akta kelahiran ;Bahwa ASHILAH ARYA ZAHIRAH adalah anak ke dua dari pasangan AGUS HARIWAHYUDI dan VINA YUNIAR ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membuatkan akta kelahiran atas nama anakpemohon yang bernama ASHILAH ARYA ZAHIRAH ;Bahwa ASHILAH ARYA ZAHIRAH telah lahir di Kabupaten Malang pada hari Sabtutanggal 30 Oktober 2010 jam 13.20 WIB ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan
46 — 19
Rahman (anak kandung);
- Ashilah Maharani binti Abd.Rahman (anak kandung);
- Khaliza Ratu Nadine binti Abd. Rahman (anak kandung);
- Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
sebagai ahli waris Almarhum Abd. Rahman bin H. Buhari.
Rahman, tanggal lahir 29Oktober 2006;1.2 Ashilah Maharani binti Abd. Rahman, tanggal lahir 1November 2007;1.3 Khaliza Ratu Nadine binti Abd. Rahman, tanggal lahir 9Januari 2014;Keriganya bertempat kediaman di Jalan Dr. WahidinSudirohusodo, Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone.2. Veryan bin Abd.
Rahman (anak kandung);6.4 Ashilah Maharani binti Aod. Rahman (anak kandung);6.5Khaliza Ratu Nadine binti Abd. Rahman (anak kandung);7. Bahwa Almarhum Abd.
Penetapan Nomor 1313/Pdt.P/2020/PA.Wip3.4 Ashilah Maharani binti Aod.Rahman (anak kandung);3.5 Khaliza Ratu Nadine binti Aod. Rahman (anak kandung);sebagai ahli waris Almarhum Abd. Rahman bin H. Buhari.4.
Ashilah Maharani binti Abd.Rahman (anak kandung);4. Khaliza Ratu Nadine binti Abd. Rahman (anak kandung);Menimbang bahwa para ahli waris tersebut berkepentingan akanpenetapan ahli waris Almarhum Abd. Rahman bin H.
Ashilah Maharani binti Aod.Rahman (anak kandung);3.5. Khaliza Ratu Nadine binti Abd. Rahman (anak kandung);sebagai ahli waris Almarhum Abd. Rahman bin H. Buhari.Halaman 10 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 1313/Padt.P/2020/PA.Wip4.
8 — 7
Menetapkan dua orang anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Fatahillah Fathan Mubina dan Wafa Haura Ashilah berada dibawah pengasuhan dan hadhonah Termohon (Termohon) selaku ibu kandungnya; 4. Menghukum Pemohon (Pemohon) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Termohon) berupa :a. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);c.
Nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Fatahillah Fathan Mubina dan Wafa Haura Ashilah sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Wafa Haura Ashilah, perempuan, lahir di Bogor, O07 November 2006; ;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014, antara mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Bahwa Termohon tidak pernah mendengarkan nasihat yang diberikanoleh Pemohon;b. Bahwa Termohon suka keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;c.
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. 2 orang anak yang bernama Muhammad Fatahillah Fathan Mubina danWafa Haura Ashilah diasuh oleh ibunya dengan nafkah dari Pemohonsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahanatau penambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontelah
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);3. 2 orang anak yang bernama Muhammad Fatahillah Fathan Mubina danWafa Haura Ashilah diasuh oleh ibunya dengan nafkah dari Pemohonsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon diketahulpokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejak sekitar 9 tahun yang laluantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangganya, dengan alasan karena Termohon
Nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon bernama MuhammadFatahillan Fathan Mubina dan Wafa Haura Ashilah sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 %setiap tahunnya;5.
14 — 2
Nafisan Ashilah Alghina binti Hartono. T, lahir tanggal 09 Mel2016;7. Bahwa anak yang bernama Nafisah Ashilah Alghina binti Hartono. T, lahirtanggal 09 Mei 2016 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.
Nafisah Ashilah Alghina binti Hartono. T, lahir tanggal 09 Mel2016,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
22 — 6
- Menetapkan hak asuh dua orang anak bernama Ashilah Zahra Nareswari, perempuan, lahir tanggal 02-07-2010, dan Annora Shira Lakeisha, perempuan, lahir tanggal 18-03-2011 berada dalam asuhan Penggugat.
- Menetapkan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 382.000,00 (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
Ashilah Zahra Nareswari, perempuan tanggal lahir 02072010;b. Annora Shira Lakeisha, perempuan tanggal lahir 18032011, kedua anak tersebut sekarang diasuh Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkankarena:a.
Bahwa karena selama pisah rumah anakanak ikut tinggaldengan Penggugat namun Tergugat mengancam akan mengambilsalah satu anak dan anakanak masih di bawah umur yangmemerlukan kasih sayang Penggugat selaku ibunya makaPenggugat memohon hak asuh anak yang bernama Ashilah ZahraNareswari, perempuan tanggal lahir 02072010 dan Annora ShiraLakeisha, perempuan tanggal lahir 18032011 jatuh ke tanganPenggugat;7.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ashilah ZahraNareswari, perempuan tanggal lahir 02072010 dan Annora ShiraLakeisha, perempuan tanggal lahir 18032011 jatuh ke tanganPenggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Ashilah Zahra Nareswari, NomorAkta 4963/2010, tanggal 27 Juli 2010, bermeterai cukup, telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P4).5.
Ashilah Zahra Nareswari, perempuan, lahir tanggal 02072010,b.
38 — 6
DikabulkanFaktor Penyebab Perceraian Peselisihan Dan Pertengkaran Terus MenerusKeadaan Istri SuciAmar Putusan Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husein Habibi Siregar Bin Darwan Efendi Siregar) terhadap Penggugat (Nurul Adawiyah Isnaini Harahap Binti Dorlan Syah Harahap ALM); Menetapkan anak bernama Ashilah Syahdiva Siregar
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:4.1 Ashilah Syahdiva Siregar Binti Husein Habibi Siregar Tempat/tanggalahir, Sibuhuan 14/02/2011 (Pr) berdasarkan Akta KelahiranNomor 1221CLT3112201 123887;4.2 Nadiyah Ulfah Siregar Binti Husein Habibi Siregar Tempat/tanggal lahir,Sibuhuan 20/03/2017 (Pr) berdasarkan Akta KelahiranNomor 1221LT2903201800045.
Ashilah Syahdiva Siregar Binti Husein Habibi Siregar2.
Ashilah Syahdiva Siregar Binti Husein Habibi Siregare 2.
terdapat dalam amar putusan ini;Memperhatikan semua pasal dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 15 dari 17 Halaman Putusan No.206/Pdt.G/2019/PA.SbhMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ALM);Menetapkan anak bemama Ashilah
MARJOKO, ST
Tergugat:
1.PT. ANGKASA PURA I PERSERO cq. PT. ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN
2.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
Turut Tergugat:
PT. PLN Persero WKSKT Cabang Banjarmasin
31 — 9
,RIAN AFRIANSYAH,SH danAFGANOVIC MUJADIDI ASHILAH,SH., Kesemuanyasebagai Karyawan PT PLN (Persero) pada Sub BidangHukum Kalimantan Selatan, berkedudukan di JalanPanglima Batur Barat No.1 Banjarbaru berdasarkan SuratKuasa No.0001.SKU/HKM.02.01/UP3.BJM/2019 tanggal3 Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan KantorPengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 10 Januari 2019dengan Nomor Register 6/PEN/SK/PDT/2019/PN BJB,sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua
,RIAN AFRIANSYAH,SHdan AFGANOVIC MUJADIDI ASHILAH,SH., berdasarkan Surat KuasaNo.0001.SKU/HKM.02.01/UP3.BJM/2019 tanggal 3 Januari 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Kantor Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 10 Januari 2019dengan Nomor Register 6/PEN/SK/PDT/2019/PN BJB;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya perbaikan Surat Gugatan,Penggugat mencabut gugatan tanggal 26 Nopember 2018;Menimbang, bahwa dengan adanya surat Pencabutan Gugatan dari KuasaPenggugat tanggal 14 Januari 2019, sedangkan
12 — 6
di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama: Ashilah
Menetapkan hukum bahwa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi selaku ibu) kandung yang berhak dalam halpengasuhan terhadap satu orang anak yang dilahirkan dariperkawinan antara Pemohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi danPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu Ashilah RafandaSyakir (perempuan umur 4 tahun) jika Majelis yang muliamenetapkan perceraian;Hal. 9 dari 50 hal. Putusan Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Bm.3.
Seandainya Termohon istri yang baikapa salahnya mengakui kesalahan dan meminta maaf dan tidakperlu memaksakan diri untuk meninggalkan Pemohon;9.Bahwa Pemohon tetap bertahan dengan dalil permohonan Pemohonuntuk becerai dengan Termohon dan atas hal itu maka Pemohonmohon kepada majelis Hakim yang terhormat agar pemeriksaaanterhadap perkar ini dilanjutkan;DALAM REKONVENSI1.Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi tidak setuju dan sangatkeberatan anak Pemohon Ashilah Rafanda Syakir (perempuan)berada di bawah
Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai seoranganak yang bernama Ashilah Rafanda Syakir, perempuanberumur 4 tahun; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon ribut,tetapi saksi tidak mengetahui apa masalahnya, saksi hanyamendengar Pemohon dan Termohon sering bertengkar, saksipada dasarnya tidak mau campur tangan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah selama1 (satu) tahun, tetapi Termohon selalu datang ke rumah saksiuntuk menjemput anak, tetapi sekarang Termohon sudahtinggal
Menetapkan hukum bahwa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi selaku ibu) kandung yang berhak dalam halpengasuhan terhadap satu orang anak yang dilahirkan dariperkawinan antara Pemohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi danPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu Ashilah RafandaSyakir (perempuan umur 4 tahun) jika Majelis yang muliamenetapkan perceraian;2.
Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlonah (nafkah anak)serta biaya pendidikan terhadap Ashilah Rafanda Syakir(perempuan umur 4 tahun) dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak perkara ini diputusoleh Pengadilan Agama Bima dan mempunyai kekuatan hukumtetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;3.
DALAM REKONVENSI
8 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: Nur Ashilah. D bin Darwis, usia 3tahun dan anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;4.
Putusan No.795/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di KABUPATEN PINRANG;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama: Nur Ashilah.
, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di KABUPATEN PINRANG;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama: Nur Ashilah
11 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang benama Ashilah Azzahra binti Safri T. A,Ma, Umur 5 tahun dan anak tersebut saat ini ada dalam pemeliharaanPenggugat.4.
22 — 13
Ashilah Aurora Raihana, lahir di Balikpapan, tanggal 21 Agustus 2010Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan bersama;4. Bahwa sekitar tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun;5.
21 — 7
Inara Ashilah umur 5 tahun;4.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;5.Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah :a.Bahwa pada awal pernikahan Tergugat menyakan bahwa dia tidak bisamemiliki anak sehingga pada
Batam ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal di Kota Batam sampai sekarang;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Nongsa Kota Batam , sesuai kutipan AktaNikah Nomor : 770/40/VIII/2005, tanggal 15 Agustus 2005, namunsaksi tidak hadir ketika itu;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka sudah di karuniai 4 (empat)orang anak yang bernama: Muhammad Aijidil, umur 15 tahun;,Muhammad Fitrah umur 15 tahun, Nabil Hadi umur 10 tahun danInara Ashilah
xxxxxxxxx, dan XXXXXXXXXXX karenasaksi Ponaan Pwenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal di Kota Batam sampai sekarang; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Nongsa Kota Batam , sesuai kutipan AktaNikah Nomor : 770/40/VIII/2005, tanggal 15 Agustus 2005, namunsaksi tidak hadir ketika itu; Bahwa dari perkawinan mereka sudah di karuniai 4 (empat) oranganak yang bernama: Muhammad Aidil, Muhammad Fitrah, NabilHadi dan Inara Ashilah