Menyatakan terdakwa WARNO alias ICUK bin ASDILAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin yang berhak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARNO alias ICUK bin ASDILAH

PUTUSAN Nomor : 470 / Pid.Sus / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : WARNO alias ICUK bin ASDILAH ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 36 tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cangkingan, Kecamatan Kedokan Bunder, KabupatenIndramayu

Idm, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WARNO alias ICUK bin ASDILAH, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan

ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12tahun 1951 dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNO alias ICUK bin ASDILAH,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkan selama

perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :won Bahwa ia terdakwa WARNO alias ICUK bin ASDILAH

No. 12 Tahun 1951.Mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Setiap orange Bahwa yang diajukan kedalam persidangan adalah terdakwa WARNO aliasICUK bin ASDILAH sebagai subyek hukum dimana dalam persidanganterdakwa menyatakan dirinya sehat jasmani dan rohani, sehingga dengandemikian terdakwa adalah seorang yang mampubertanggungjawab,sehingga apabila perbuatannya telah memenuhi semua unsur tindak pidana,maka terhadap perbuatannya haruslah dipertanggungjawabkan secarahukum;e Demikian juga fakta hukum

dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARJOKO Alias JOKO Bin WADI pada hari Selasatanggal 7 Oktober sekitar pukul 01.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2014, bertempat di rumah saksi Suwani Bin Darpin yang berada di DesaCangkingan Blok Karanganyar Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayuatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu, melakukan penganiayaan terhadap saksi WARNO Alias ICUKBin ASDILAH

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Warno alias Icuk Bin Asdilah dan terdakwa sedangbermain barbar/jackpot di rumah saksi Suwani Bin DArpin yang berada di DesaCangkingan Blok Karanganyar Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayukemudian setelah terdakwa selesai bermain barbar/jackpot, terdakwa masuk kekamar saksi Suwani Bin Darpin dan pada saat terdakwa keluar kamar, terdakwalangsung mengusir saksi Warno alias Icuk Bin Asdilah dengan berkata

Cuk sudahbubar lalu saksi Warno Alias Icuk Bin Asdilah menjawab apa tidak terbalik, yangpunya rumah siapa dan karena merasa emosi terdakwa berkata kamu ngomong apasambil tangan terdakwa menyekap leher dan membeturkan kepala saksi Warno AliasIcuk bin Asdilah ke siku barbar/jackpot kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali lalukepala saksi Warno Alias Icuk Bin Asdilah ditarik ke belakang hingga punggungsaksi Warno Alias Icuk Bin Asdilah membentur tembok rumah yang masih kasar.Selanjutnya dilerai oleh saksi

Mugiadi bin Warnadi, saksi parno Bin Kadori dansdr.Soleh Budiman kemduian saksi Warno alias Icuk Bin Asdilah berobat ke RumahSakit Islam ZamZam Jatibarang Kabupaten Indramayu.Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Warno Alias Icuk Bin Asdilahmenderita lukaluka sebagaimana dalam Visum et Repertum dari Rumah Sakit IslamZamZam Muhammadiyah Kabupaten Indramayu Nomor : 659/VER/RSIZJTB/X/2014 tanggal 8 Oktober 2014 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.AdeHasan Mashuri dengan hasil pemeriksaan dan

Saksi WARNO Alias ICUK Bin ASDILAH : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ada kejadian penganiayaan. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan pelakunya adalah terdakwa. Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara menyekap leher saksi daribelakang dengan menggunakan tangan kanan, kemudian membentukankepala saksi ke meja barbar/jackpot, kemudian menarik badan saksi kebalakang hingga punggung saksi membentur tembok yang masih kasar(belum di plester).

Menyatakan Terdakwa Tia Als Aditya Bin Asdilah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena ada hubungan kerja;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tia bin Asdilah) terhadap Penggugat (Sanainah binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (LIRA binti BADIL) umur 18 tahun untuk Menikah dengan Calon Suaminya yang bernama (JAKA ASDILAH bin MASDI) umur22 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

) terhadap Penggugat (Martini binti Asdilah alias Asdillah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUPRIYANTO bin SUNARDI) terhadap Penggugat (DIAH ASDILAH binti DARSIM) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Kuala Tolak tertanggal 02 April 2004 sesuai SU No. 08/Kuala Tolak/2003 tertanggal 23 Oktober 2003 dengan luas 455 m², tidak termasuk bangunan rumah di atasnya yang di renovasi oleh Tergugat yang terletak di Jalan Ketapang-Sukadana RT015/RW008, Desa Kuala Tolak, Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara berbatasan dengan : tanah/rumah milik Ramsin Sari;
• Selatan berbatasan dengan : tanah milik Asdilah