HASANUDDIN VS ABDOLAH BUAMONA BOT, DKK

Umur 79 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diDesa Falahu Kecamatan Sanana dahulu Kabupaten Maluku Utara sekarang KabupatenKepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I;Pembanding semula Tergugat I tersebut diatas memberi kuasa Insidentil kepadaBAHRI HASANUDDIN, pekerjaan wiraswasta, beralamat Desa Falahu KecamatanSanana, Kabupaten Kelupauan Sula, sesuai Surat Kuasa Insidentil Nomor : 01/IN/SK/PDT/2014/PN LBH, tanggal 30 Januari 2014 ;Melawan:1 ABDOLAH

selain Advokat tidak diperkenankan, kecuali yangbersangkutan mendapatkan ijin tertulis dari Ketua pengadilan Negeri setempat, dengansyarat penerima kuasa adalah masih terikat hubungan keluarga dengan para pihak yanglain, atau sipenerima kuasa tersebut kapasitasnya sebagai salah satu pihak yang diberikansecara lisan dalam persidangan dan tercatat dalam berita acara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama terhadap berkas perkara yangbersangkutan, ternyata penerima kuasa Abdolah

Buamona Bot, yang kapasitasnya bukansebagai seorang Advokat, dan merupakan salah satu pihak dalam perkara ini yangkapasitasnya berkedudukan sebagai Penggugat I, maka Pengadilan Tingkat Bandingberkesimpulan bahwa ternyata Abdolah Buamona Bot dalam menerima kuasa tersebut,merupakan penerima kuasa insidentil yang tidak ada Surat ijin tertulis dari KetuaPengadilan Negeri setempat, juga kuasa tersebut diberikan tidak dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karenanya Pengadilan Tingkat Banding harusmembatalkan

Pemohon:
ABDOLAH

Menyatakan terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat ;Dikembalikan kepada terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

ABDOLAH Bin SUJADI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan / memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah akta kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-09122019-0008 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin Tanggal 9 Desember 2019 atas nama FATIMAH ABDOLAH, Lahir di Bima, 15-08-1964 Anak ketiga perempuan dari Ayah Abdolah Saleh dan Ibu Nur BSA menjadi SARIPAH FATIMAH ABDULLAH, Lahir di Bima, 10 Agustus 1964

Pemohon:
FATIMAH ABDOLAH

Bahwa Pemohon adalah anak kandung ketiga perempuan dari SeorangAyah yang bernama Abdolah Saleh dan Seorang Ibu yang bernamaNur BSA;2. Bahwa pemohon telah dewasa berumur 54 tahun berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 6305LT091220190008 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin, Tanggal 9 Desember 2019 atasnama FATIMAH ABDOLAH Lahir di Bima, 15081964 Anak ketigaperempuan dari Ayah Abdolah Saleh dan Ibu Nur BSA;3.

Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama di Kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut dariatas Nama FATIMAH ABDOLAH, Lahir di Bima,15081964 Anak ketiga perempuan dari Ayah Abdolah Saleh dan IbuNur BSA menjadi SARIPAH FATIMAH ABDULLAH, lahir di Bima, 10Agustus 1964 anak ketiga perempuan dari seorang Ibu bernama NurBSA;4. Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan pergantian namaadalah untuk kepentingan mengurus persyaratan Paspor ( untuk ibadahhaji / umroh );5.

Menetapkan / memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti /merubah akta kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam3.Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LT091220190008 yangdikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin Tanggal 9Desember 2019 atas nama FATIMAH ABDOLAH, Lahir di Bima, 15081964 Anak ketiga perempuan dari Ayah Abdolah Saleh dan Ibu Nur BSAmenjadi SARIPAH FATIMAH ABDULLAH, Lahir di Bima, 10 Agustus1964 anak ketiga perempuan dari Seorang Ibu bernama Nur BSA;Memerintahkan Kepada

Adalah fakta, bahwa di dalam Akta Kelahiran yang dibuat olehDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin nomor : 6305LT091220190008 identitas Pemohon tertulis dan terbacaFATIMAH ABDOLAH adalah salah dan yang benar adalahSARIPAH FATIMAH ABDULLAH dikarenakan untuk tertibnyaadministrasi kependudukan;2.

yang merupakan penduduk dari Desa / KelurahanBakarangan Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P2 adalah fotocopy KartuKeluarga memberikan kejelasan bahwa Pemohon adalah benar bernamaFatimah Abdolah yang merupakan penduduk dari Desa / KelurahanBakarangan Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P4 berupaFotocopy Akta Kelahiran, yang menjelaskan bahwa di Bima, 15081964Anak ketiga perempuan dari Ayah Abdolah Saleh dan Ibu Nur

Pemohon:
ABDOLAH TAMNGE

Penggugat : Abdolah Buamona Bot DKKTergugat : Hasanuddin DKK

Orbo Buamona Bot, anak kandung(Penggugate Samad Buamona Bot Bin Orbo Buamona Bot, anak kandung(Penggugate Johoria Buamona Bot Binti Orbo Buamona Bot anak kandung(Penggugat14 Bahwa Abdurrahim Buamona Bot bin Subur Buamona Bot, telah meninggaldunia pada tahun 2009 di Desa Waihama, Kecamatan Sanana, sekarangKabupaten Kepulauan Sula, dan meninggalkan 7 (tujuh) orang ahli waris yangsahe Kala Buamona Bot Isteri Almarhum ( Penggugate Sutna Buamona Bot Binti Abdurrahim Buamona Bot, anak kandung(Penggugate Abdolah

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) dengan tidak mengurangi kewenangan Majelis Hakim yang terhormatuntuk mencukupkan pertimbanganpertimbangan hukum yang benar berdasarkan Pasal2021 Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Para Penggugatdiwakili oleh kuasanya Abdolah Buamona Bot tersebut datang menghadap persidangan,sedangkan Tergugat I diwakili oleh kuasanya Bahri Hasanuddin

Dahlan Gailea (kakak23 Lakilaki dari Almarhum Maria Gailea) kemudian penggugat menarikkembali gugatannya dan mengahapus nama Maria Gailea sebagaipenggugat dan menggantinya dengan Kala Buamona Bot Penggugat XXIVyang tidak lain adalah ibu kandung dari Abdolah Buamona Bot PenggugatBahwa pada duduk perkara point 2 halaman 6 dalam surat Gugatan,Penggugat I menjelaskan bahwa Almarhum Mona Buamona Bot adalahKakek dari para Penggugat, pernyataan ini adalah tidak benar atau salah,disini Tergugat I menyatakan

Buamona BotPenggugat I dibantu oleh saudara Yusri Barmawi yang mengaku sebagaikuasa Insidentil padahal tidak memilki hubungan saudara sama sekalidengan para Penggugat hanya sekdar tetangga, dengan sangat beranimelaksanakan sidang penetapan Ahli Waris secara sepihak denganberdasarkan pada dalil, kasaksian, keterangan dan data sengaja di buatbuatatau rekayasa agar dapat merebut harta Almarhum Hi Rais Buamona BotBin Mona Buamona Bot, Perbuatan Abdolah Buamona Bot Penggugat I dansaudara Yusri Bermawi

Gani Makatita, bahwa tidak pernahmemberikan kuasa kepada saudara Abdolah Buamoan Bot Penggugat IUntuk menggugat Hasanuddin Hi Rais Buamona Bot Tergugat I kePengadilan Negeri Labuha karena yang mereka ketahui dari dahulu hinggasekarang ini Hasanuddin Hi Rais Buamona Bot Tergugat I adalah anak dariAlmarhum Hi Rais Buamona Bot dan merupakan salah satu dari orang tuamereka yang masih hidup sampai saat ini dan sesuai dengan cerita yangdiketahui dari orangtuanya bahwa tanah yang menjadi sengketa saat ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tos bin Abu Sermaf) dengan Pemohon II (Isra binti Abdolah Letsoin) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 9 Pebruari 1989 di Desa Lokwirin, Kecamatan Pulau-pulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000;- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

- Tos bin Abu Sermaf- Isra Binti Abdolah Letsoin

TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Tos bin Abu Sermaf, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lokwirin,Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, sebagaiPemohon I;Isra Binti Abdolah

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdolah Letsoin dengan saksi nikah masingmasing ManisRumew dan Barhanudin Madamar, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati dalamusia 30 tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Tos Bin Abu Sermaf)dengan Pemohon Il (Isra Binti Abdolah Letsoin) yang dilaksanakandihadapan Imam masjid Desa Lokwirin pada tanggal 291989;3.

Adapun perubahan yang dimaksud dalamperkara ini tidak berkaitan secara langsung dengan mengubah atau menambahpokok dalam permohonannya, oleh karena itu perubahan yang diajukan olehpara Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada hariKamis tanggal 9 Pebruari 1989 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islamdi hadapan imam masjid Desa Lokwirin dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abdolah

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.bg, sehinggaketerangan sakisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan dua orangsaksi, maka ditemukan fakta kejadian bahwa pada hari Kamis tanggal 9Pebruaru 1989 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Islam di hadapan imam masjid Desa Lokwirin, KecamatanPulaupulau Kur Utara, Kota Tual, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdolah

Darwis bin Abdolah Ade MelawanYuliati binti Edi

PENETAPANNomor 630/Pdt.G/2018/PA.BmENNSeal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara antara :Darwis bin Abdolah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Keli RT.013 RW.005 Desa Rite Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanAde Yuliati binti Edi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan Memberi Izin kepada Pemohon (Darwis bin Abdolah)untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Ade Yuliatibinti Edi) di depan sidang pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;2.

ABDOLAH BUAMONA BOT, dkk vs Hi. HIDAYAT WOWOR, dkk

PUTUSANNomor 907 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ABDOLAH BUAMONA BOT, bertempat tinggal di DesaWaihama, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,USW, beralamat di Desa Labuha Komp.

Abdolah Buamona Bot bin Abdurrahim Buamona Bot, anak kandung(Penggugat I);14.4. Fatima Buamona Bot binti Abdurrahim Buamona Bot, anak kandung(Penggugat XV);14.5. Jafar Buamona Bot bin Abdurrahim Buamona Bot, anak kandung(Penggugat XVI);14.6. Suriya Buamona Bot binti Abdurrahim Buamona Bot, anak kandung(Penggugat XVII);14.7. Ani Buamona Bot binti Abdurrahim Buamona Bot anak kandung(Penggugat XVIII);15.Bahwa Sadia Buamona Bot binti Subur Buamona Bot, telah meninggal duniaHalaman 7 dari 28 hal.

Nomor 907 K/Pdt/2015surat kuasa karena menurut kuasa Para Pemohon Kasasi/Para terbanding/ParaPenggugat surat kuasa itu bukan hal yang krusial yang harus di persoalkan danharus mengabaikan hakhak Para Pemohon Kasasi/Para Terbanding/ParaPenggugat, dimana tujuan utama dari gugatan itu di ajukan ke Pengadilan untukmendapat kepastian hukum;Bahwa sekalipun kapasitas Abdolah Buamona Bot bukan seorang advokat,melainkan merupakan salah satu pihak dalam perkara a quo yang berkedudukansebagai Penggugat I, namun

Judex Facti Pengadilan Tingkat Banding tidakmempertimbangkan kapasitas Abdolah Buamona Bot sebagai Penggugat namunhanya memberikan pendapat yang tidak beralasan hukum, karena menurut ParaPemohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugat Penerima Kuasa sudah jelasmempunyai hubungan keluarga dengan Para Pemohon Kasasi/ParaTerbanding/Para Penggugat lainnya berdasarkan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama labuha yang mana Pemohon kasasi dan Para pemohon kasasilainnya kesemuanya mempunyai maksud dan

bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yang diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: ABDOLAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kunut Kalean bin Abdolah Kalean) dengan Pemohon II (Syanti Kalean binti Moksen Kalean) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1999 di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Kunut Kalean bin Abdolah Kalean- Syanti Kalean binti Moksen Kalean

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukanoleh :Kunut Kalean bin Abdolah Kalean, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mangon, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota

ABDOLAH ALIAS DOLAH BIN NUR ALI dan Terdakwa. II. EKO NAZIRIN BIN ALM NAZIRIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing masing : 1 ( satu ) tahun ; 3.

- ABDOLAH Als DOLAH Bin NUR ALI- EKO NAZIRIN Bin Alm NAZIRIN

ABDOLAH ALIAS DOLAHBIN NUR ALI dan Terdakwa. II. EKO NAZIRIN BIN ALM NAZIRIN , telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANPEMBERATAN , sebagai mana diatur dan diancam pidana menurut Pasal363 ayat (1) ke. 4 KUHP Sesuai dengan Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Terdakwa. . ABDOLAH ALIASDOLAH BIN NUR ALI dan Terdakwa. II.

Lalu Terdakwa Abdolah danTerdakwa Eko Nazirimembangunkan Saksi Edi Saputrayang sedang tertidur untuk mengajakkeluar tetapi ditolak oleh Saksi EdiSaputra ;Bahwa benar karena pada saat ituSaksi Edi Saputra mengantuk danSaksi Edi Saputra langsungtidurkembali Terdakwa Abdolah danTerdakwa Eko Naziri melihnat sepedamotor Yamaha Vega ZR Warna HijauTahun 2011 Nomor Polisi BG 2654FW, Nomor RangkaMH35D9204BJ337370, NomorMesin : 5D91337364 sedangterparkir didepan lobi Hotel Mustikadalam keadaan tidak terkunci

Lalu Terdakwa Abdolah danTerdakwa Eko Nazirimembangunkan Saksi Edi Saputrayang sedang tertidur untuk mengajakkeluar tetapi ditolak oleh Saksi EdiSaputra ;= Bahwa benar karena pada saat ituSaksi Edi Saputra mengantuk danSaksi Edi Saputra langsungtidurkembali Terdakwa Abdolah danTerdakwa Eko Naziri melihat sepedamotor Yamaha Vega ZR Warna HijauTahun 2011 Nomor Polisi BG 2654FW, Nomor RangkaMH35D9204BJ337370, NomorMesin : 5D91337364 sedangterparkir didepan lobi Hotel Mustikadalam keadaan tidak terkunci

Lalu Terdakwa Abdolah danTerdakwa Eko Nazirimembangunkan Saksi Edi Saputrayang sedang tertidur untuk mengajakkeluar tetapi ditolak oleh Saksi EdiSaputra ;Bahwa benar karena pada saat ituSaksi Edi Saputra mengantuk danSaksi Edi Saputra langsungtidurkembali Terdakwa Abdolah danTerdakwa Eko Naziri melihat sepedamotor Yamaha Vega ZR Warna HijauTahun 2011 Nomor Polisi BG 2654FW, Nomor RangkaMH35D9204BJ337370, NomorMesin : 5D91337364 sedangterparkir didepan lobi Hotel Mustikadalam keadaan tidak terkunci

ABDOLAH ALIASDOLAH BIN NUR ALI dan Terdakwa. II.

- ABDOLAH TAMNGE (Penggugat)- ZUBAIDA TAMHER (Tergugat I)- IBRAHIM TAMNGE (Tergugat II)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KASMINAH BintiKASDI) dengan bapak KOSIN Bin ABDOLAH, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1968, di Dusun Glondong RT.02 RW.0 Desa Glondonggede, Kecamatan, Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;
4. Membebankan Pemohon untuk

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dihadiri para kerabat/keluargadari pihak Pemohon dan Pihak keluarga Bapak KOSIN BIN ABDOLAH, jugapara tetangga khalayak, dan yang menjadi saksi pernikahan adalah bapakGimin dan bapak Legiran dan setelah Wali Nikah dan mempelai priamengucapkan ljab Qobul, Bapak KOSIN BIN ABDOLAH memberikanHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Tbnmaskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah), dibayar tunaikepada Ibu XXX;3.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohonbersetatus Perawan dan Bapak KOSIN BIN ABDOLAH Berstatus Jejaka;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Bapak KOSIN BIN ABDOLAH tidakada hubungan saudara kandung/darah atau saudara sesusuan dan atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku pada saat itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan BapakKOSIN BIN ABDOLAH yang dilaksanakan Pada tanggal 01 Juli 1968, diDusun Glondong, RT.02 RW.01 Desa Glondonggede, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban;3.

Bahwa Pemohon (KASMINAH Binti PARDI) telah menikah secara Islamdengan bapak KOSIN Bin ABDOLAH, pada Tanggal 01 Juli 1968, di DusunGlondong RT.02 RW.01, Desa Glondonggede, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban ;2.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohonbersetatus perawan dan bapak KOSIN Bin ABDOLAH, berstatus Perjaka;4. Bahwa antara Pemohon dengan bapakKOSIN Bin ABDOLAH, tidak adahubungan sedarah, sesusuan, dan tidak adal arangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun PeraturanPerundangundangan yang berlaku ;5.

ABDOLAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2013;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

ABDOLAH melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/553/1975 tanggal 19 Desember 1975);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan suami Pemohon I bertempattinggal di rumah orangtua suami Pemohon I, kemudian pindah ke kontrakan danterakhir di rumah bersama.

ABDOLAH yangmeninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2013 adalah : MUSRIASIH binti P. RASMINEM (Pemohon I); PURWANTO AGUS NURCAHYO bin MUHADI( Pemohon ID; SONNY AGUNG AVIANTO bin MUHADI (Pemohon IID);3.

ABDOLAH adalah sebagaisuami istri telah menikah pada tanggal 19 Desember 1975, selama hidupnya telahmempunyai 2 orang anak yang bernama: PURWANTO AGUS NURCAHYO danSONNY AGUNG AVIANTO; Bahwa almarhum MUHADI bin P.

ABDOLAH telah meninggal dunia padatanggal 22 Maret 2013 dan meninggalkan seorang istri (Pemohon I) dan 2 oranganak yaitu Pemohon II dan Pemohon III;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, telah terbukti bahwaPemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III adalah istri dan anakanak dari almarhumMUHADI bin P. ABDOLAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret2013;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan para Pemohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum MUHADI bin P.

ABDOLAH yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2013;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 11 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqadah1434 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdolah Alias Abdullah tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ABDOLAH Als ABDULLAH

Nama lengkap : Abdolah Alias Abdullah. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 10 November 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Melik Rt.01/Rw.02, Desa Parijatah Wetan,Kecamatan Srono, Kabupaten BanyuwangiAgama : Islam.

Pekerjaan : Dagang RosokanTerdakwa Abdolah als Abdullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal29 Agustus 2019;.

Menyatakan Terdakwa Abdolah Als. Abdullah bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 Jo. 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdolah Als. Abdullah denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dipotong tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

hukuman dikarenakan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman, Penuntut Umum dalam repliknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan atas replik Penuntut Umum tersebutTerdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa ABDOLAH

Menyatakan Terdakwa Abdolah Alias Abdullah tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah NgametanRahareng sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak adaikatanperkawinan dengan orang lain;4.

dilaksanakan di Desa TayandoOhoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHanafi Fid;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ngametan Raharengselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama Hanafi Fid untukdinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arsad Rahantan dan Abdolah

hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon= dalampermohonannya untuk disahkan perkawinannya pada tanggal 15 Desember2003 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hanafi Fid dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ngametan Rahareng, saksisaksi nikahArsad Rahantan dan Abdolah

ituberdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 15 Desember 2003 yang dilaksanakan di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul;e Bahwa wali nikahnya adalah Ngametan Rahareng sebagai ayah kandungPemohon Il;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahArsad Rahantan dan Abdolah

ABDOLAH UMANAILO tepatnya di teras rumah, saksi sementaraduduk sambil cerita dengan sdr, ABDOLAH UMANAILO dan saat saksisementara berbincangbincang dengan sdr.

ABDOLAH UMANAILO als BAPAHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor4/Pid.B/2019/PN Drh.DULAH di Dusun Kupele Jaya Desa Tuniwara Kec. Kep.

ABDOLAH UMANAILO als BAPADULAH di Dusun Kupele Jaya Desa Tuniwara Kec. Kep.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdolah bin Baharudin Madamar) dengan Pemohon II (Siti Walena binti Umar Rettob) yang dilaksanakan di Desa Lokwirin, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 9 Juni 1993;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Abdolah bin Baharudin Madamar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin, Kecamatan PulauPulau

Lasamu bin Abdolah, umur 23 tahun;5.2. Mayasari binti Abdolah, umur 22 tahun;5.3. Awin binti Abdolah, umur 20 tahun;5.4. Ahmad bin Abdolah, umur 14 tahun;5.5. Oyong (almarhum)5.6. Rima binti Abdolah, umur 7 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam hingga sekarang;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdolah bin BaharudinMadamar) dengan Pemohon Il (Siti Walena binti Umar Rettob) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1993 di Desa Lokwirin, KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual,3.

pengajuan pengesahanperkawinan para Pemohon ke Pengadilan yakni didasarkan pada ketentuanPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ayat (3) huruf (e) yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atasmaka Pengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonan paraPemohon untuk disahkan perkawinannya yang dilaksanakan Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Abdolah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdolah binBaharudin Madamar) dengan Pemohon II (Siti Walena binti UmarPenetapan Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA Tl Hal. 9 dari 10 hal.Rettob) yang dilaksanakan di Desa Lokwirin, Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual, pada tanggal 9 Juni 1993;3.

- ABDOLAH TAMNGE (Penggugat)- YENY TAMHER (Tergugat I)- HAMZA DENGKY (Tergugat II)- NIZAR RISKY KABALMAY (Tergugat III)- HADIJAH TAMHER (Tergugat IV)

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kadir Banyalsebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.

dilaksanakan di Desa TayandoOhoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHanafi Fid;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Kadir Banyal selanjutnyadiwakilkan kepada penghulu yang bernama Hanafi Fid untuk dinikahkan;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arsad Rahantan dan Abdolah

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon= dalampermohonannya untuk disahkan perkawinannya pada tanggal 3 Desember1998 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hanafi Fid dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kadir Banyal, saksisaksi nikah ArsadRahantan dan Abdolah

karena ituberdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 3 Desember 1998 yang dilaksanakan di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul;e Bahwa wali nikahnya adalah Kadir Banyal sebagai ayah kandung PemohonI;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahArsad Rahantan dan Abdolah