- ABDOLLAH vs - HENDRIKUS CHANDRA, Cs

Abdollah, Perihal : Informasi hasil Survey LokasiSIGNG Ke lal jester eee eeePutusan No.08/PDT/2015/PT.KPG. Halaman 4 dari 32 Dokumen Kajian Sengketa Pertanahan antara Sdr. Abdollah,dkk melawan Sdr.

Ramang H. lshaka kepada Abdollah (Penggugat) sertabukti surat P.38 dan P.4 masingmasing berupa Surat KeteranganKepemilikan Tanah atas nama Abdollah yang dibuat oleh Kepala DesaGorontalo dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dibawah ini,Vag see eestor ete eeeSAKSI : Halipa Ali Ga menerangkan pada pokoknya menyatakanbahwa saksi mengetahui Penggugat mendapat pembagian tanah 2 kali,yang pertama pada Tahun 1971 dan yang kedua setelah tahun 1971,bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah Penggugat yang

Bahwa saksi melihat Penggugat menggaraptanah pada Lokasi Il, yaitu tanah yang diperoleh pada Tahun 1972;SAKSI Ill: S.Efendi menerangkan, bahwa selain ayah saksi, yang saksiketahui yang mendapat bagian adalah Samauna dan Abdollah. BahwaPutusan No.08/PDT/2015/PT.KPG. Halaman 15 dari 32tanah milik Abollah ada disebelah Utara tanah milik Mapa.

Abdollah, Perihal : Informasi hasil Survey Lokasi Sengketa(linat bukti P.10) ;Dokumen Kajian Sengketa Pertanahan antara Sdr. Abdollah, dkkmelawan Sdr. Hendrik Chandra; tanah terletak di Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.

ABDOLLAH, DKK

ABDOLLAH, bertempat tinggal di Nangalili, RT 02 RW 01, DesaNangalili, Kecamatan Lembor, Kabupaten ManggaraiBarat, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama TITUS M. TIBO, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Prof. W.Z.

ABDOLLAH Dkk. Vs. Sdr.HENDRIK CHANDRA (Lampiran bukti surat tanda Tlw 1.9);b.

ABDOLLAH Dkk. Vs.

ABDOLLAH Dkk. Vs. Sdr. HENDRIK CHANDRA (buktisurat lampiran Tlw..9), sehingga diperoleh fakta yang tidak terbantahkanbahwa tanah yang terletak di Golo Pede, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat seluas 57.570 m?

(sembilan belas ribudelapan ratus enam puluh enam meter persegi) telah dijadikan objek sengketadalam perkara Nomor 04/PDT.G/2014/PN LBJ oleh Penggugat ABDOLLAH(sekarang Terbanding Terbantah !) yang mana dalil ini pada prinsipnyadibenarkan oleh Terbantah (sekarang Terbanding !)

Salahudin Abdollah; Ridwan Abdollah, SE.

sebagaimana tersebut diatas, sewaktu saksikorban ABDUL HARIS JAKARIAH lewat berkendaraan sepeda motordengan maksud akan pulang kerumahnya telah dicegat olehTerdakwa RIDWAN ABDOLLAH, SE. bersama temannya yaitu MUTIABDOLLAH dan SAIFUL MAHMUD, karena dicegat tersebut makaterpaksa saksi korban berhenti tapi tidak turun dari atas SepedaMotornya.Setelah berhenti selanjutnya saksi korban ditanya oleh TerdakwaRIDWAN ABDOLLAH, SE. dengan katakata : Kamu ikut H.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 4 Januari 2003 sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa SALAHUDIN ABDOLLAH dan terdakwaRIDWAN ABDOLLAH, SE. bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan kami ;.

SALAHUDIN ABDOLLAH dan terdakwa Il.RIDWAN ABDOLLAH, SE. tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan ke Satu Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ke SatuPrimaitr ;3. Menyatakan bahwa terdakwa SALAHUDIN ABDOLLAH dan TerdakwaRIDWAN ABDOLLAH, SE. tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secarabersamasama ;4.

SALAHUDIN ABDOLLAH selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II.RIDWAN ABDOLLAH, SE. selama 8 (delapan ) bulan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa satu buah kaos warna putih dansatu buah celana blue jean dikembalikan kepada saksi ABDUL HARISJAKARIAH ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 18/PID/2003/PT.MTR. tanggal 26 Maret 2003 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

SALAHUDIN ABDOLLAH dan 2. RIDWAN ABDOLLAH, SE. tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 2 Agustus 2005 oleh Artidjo Alkostar, SH.LL.M.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Mansur Kartayasa, SH.MH. dan Abbas Said, SH.

Kopda Ismail Abdollah

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ismail Abdollah,Kopda, Nrp. 31950075580675, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannyamenyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa, sehinggatimbul penyakit dan halangan menjalankan pencarian selamawaktu tertentu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 6 (enam) bulan.

Menyatakan Terdakwa ABUBAKAR BIN ABDOLLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Pengangkutan Pangan yang tidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUBAKAR BIN ABDOLLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ASMINAH melalui Terdakwa ABUBAKAR BIN ABDOLLAH- 50 (lima puluh) karung beras merk BERASNASIONAL ukuran 10 Kg perkarungnya buatan Malaysia Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2. 000 (dua ribu rupiah);

Pidana- ABUBAKAR BIN ABDOLLAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : ABUBAKAR BIN ABDOLLAH;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 15 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Kom. Yos Sudarso Gang Kelapa Sawit Kel.

.PN.Bek tanggal 2 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pen.Pid/2015/PN.Bek tanggal 2Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa ABUBAKAR Bin ABDOLLAH

perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulani perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ABUBAKAR Bin ABDOLLAH

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 135 UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2012 TentangPangan.ATAUKedua :Bahwa terdakwa ABUBAKAR Bin ABDOLLAH pada hari Rabu tanggal 15April 2015 sekitar pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di depan SMAN 1 Ledo KecamatanLedo Kabupaten Bengkayang atau masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, mencoba melakukankejahatan jika

Setiap Orang,Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang dalam Pasal ini menunjukorang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yangtidak berbadan hukum, yaitu siapa pelaku yang didakwa melakukan tindakpidana yang dimaksud, serta pelaku haruslah orang yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukan kususnya menurut ukum Pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa dalam perkara ini yaituABUBAKAR BIN ABDOLLAH yang diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan sebagai Terdakwa

ABDOLLAHmelawanHENDRIK CHANDRA,dkk

Abdollah, dkkmelawan Sdr. Hendrik Chandra; tanah terletak di Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.

Fotocopy Kwitansi yang telah diterima dari Abdollah sejumlah satu jutarupiah untuk pembayaran panjar biaya proses Sertifikat DesaGorontalo, Kec.Komodo, Kab. Manggarai Barat tertanggal 26September 2011, (Ssesuai aslinya) dan telah diberi materai cukup sertadiberi tanda bukti P.7;8.

Abdollah tertanggal 20 Maret 2012, ( sesuai aslinya) dan telah diberimaterai cukup serta diberi tanda P.10;11.Fotocopy Surat Kajian sengketa pertanahan antara Sdr.

Abdollah,tanggal 16 Desember 2011, (Sesuai aslinya) dan telah diberi materaicukup serta diberi tanda P.13;14.Fotocopy Surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai BaratLabuan Bajo Nomor : 227/53.15/600.13/2013 Perihal Pemberitahuanhasil Kajian Tim terhadap Kasus Pertanahan di Golo Pede DesaGorontalo, Kec.

Saksi mengetahui dariceritera Suami saksi;Bahwa yang mendapatkan pembagian tanah pada Tahun 1971 ada 4 orang,yaitu Abu Ngatam, Abdollah, Jumiati, dan Ali Ga;Bahwa yang mendapat pembagian tanah pada Tahun 1972 adalah Frans Mali,Widi, Abdollah, Mapa dan Ishaka;Bahwa pada Tahun 1981 saksi pernah menggarap tanah yang diperoleh suamisaksi pada Tahun 1972;Bahwa tanah yang diperoleh suami saksi pada Tahun 1971 sudah dijualkepada baba sieng atau Hendrik Chandra.

1.KARMAN Bin ABDOLLAH2.LUTFIN Bin ABDOLLAH3.MUSLIHUDIN Bin ABDOLLAH4.FIRMAN Bin ABDOLLAHMELAWAN1.H. AHMAD AR2.AMIRUDIN3. DKK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rababima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.KARMAN Bin ABDOLLAH: Lakilaki, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan OGOS XxXIll, RT. 07, RW.06 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkarayaKalimantan Tengah (Kalteng).

SebagaiPENGGUGAT ;LUTFIN Bin ABDOLLAH: Lakilaki Umur, 34 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani beralamat di RT. 138/RW. 05 Desa ParadowaneKecamatan Parado Kab. Bima Sebagai PENGGUGAT II ;MUSLIHUDIN Bin ABDOLLAH: Lakilaki Umur 24 Tahun, AgamaIslam Pekerjaan Pelajar, beralamat di RT. 13 RW. 05 Desa ParadoKecamatan Parado Kabupaten Bima. Sebagai PENGGUGAT Ill ;. FIRMAN Bin ABDOLLAH: Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPelajar, beralamat di RT. 01 RW. 01 Desa Paradowane KecamatanParado Kabupaten Bima.

SUMARNI Binti ABDOLLAH: Perempuan, Umur 42 Tahun, AgamaIslam Pekerjaan TKW dulu beralamat di RT. 13 RW. 05 DesaParadowane Kecamatan Parado Kab. Bima sejak saat itu sampaisekarang tidak diketahui lagi alamatnya atau keberadaannya. TURUTTERGUGAT I.8. ABUBAKAR Bin ABDOLLAH: Lakilaki, umur 35 Tahun, AgamaIslam Pekerjaan Wiraswasta dulu beralamat di RT. 13 RW. 05 DesaParadowane Kec.

KIBITA bersaudara kandung dengan ABDOLLAH (Alm) yangHalaman 3 dari 29 hal.Putusan Nomor 32/Pdt G/2017/PN.Rbidilahirkan oleh orang tuanya H. MANSYUR dengan ibunya bernama Hi.AMINAH.. Bahwa Hj. Kibitia menikah sirih dengan H.

KARMAN Bin ABDOLLAH : PENGGUGAT 2. LUTFIN Bin ABDOLLAH : PENGGUGAT Il3. MUSLIHUDIN Bin ABDOLLAH : PENGGUGAT Ill4. FIRMAN Bin ABDOLLAH : PENGGUGAT IV5. ABUBAKAR Bin ABDOLLAH : TURUT TERGUGAT 6. SUMARNI Bin ABDOLLAH : TURUT TERGUGAT IlKeenam orang PENGGUGAT dan Il orang TURUT TERGUGAT tersebutdiatas adalah anak dari (Alm) ABDOLLAH saudara Kandung (Almh) Hj.KIBITIA sekaligus sebagai Ahli Waris Sah dari harta peninggalan Hj.KIBITIA.. Sekitar tahun 1990 Almarhum (Hj KIBITIA) menikah sirih dengan (H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABDOLLAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ABDOLLAH vs LIAUW, SERLY BUDIMAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABDOLLAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

ABDOLLAH2.SUKIRMAN H. ABDOLLAH3.SITI SALMAH H. ABDOLLAH4.SITI FATMAH H. ABDOLLAH5.SITI ZAENAB H. ABDOLLAHMelawan1.H. MUSTAKIM AZIS2.H. MURTALA AZIS

ABDOLLAH : Beralamat di LentengAgung RT.009RW.03, No. 32 KelurahanLenteng Agung, KecamatanJagakarsa, JakartaSelatan ; 2. SUKIRMAN H. ABDOLLAH : Beralamat di KebagusanKecil, GangWaru V,~ RT.O13, RW.03No. 14, KelurahanKebagusan Kecil,Kecamatan Pasar Minggu,JakartaSelatan ;53. SITI SALMAH H. ABDOLLAH : Beralamat di LentengAgung RT.009RW.03. No. 32, Kelurahan104. SITI FATMAHH. ABDOLLAHLestari, Blok5. SITI ZAENAB H.ABDOLLAHSwadaya I RT.0091.MELAWAN :H.

ABDOLLAH : Beralamat di LentengAgung RT.009RW.03, No. 32 KelurahanLenteng Agung, KecamatanJagakarsa, JakartaSelatan ;52. SUKIRMAN H. ABDOLLAH : Beralamat di KebagusanKecil, GangWaru V,~ RT.O013, RW.03No. 14, KelurahanKebagusan Kecil,Kecamatan Pasar Minggu,JakartaSelatan ;53. SITI SALMAH H. ABDOLLAH : Beralamat di LentengAgung RT.009RW.03 No. 32, =KelurahanLenteng Agung, Kecamatan34. SITI FATMAHH. ABDOLLAHLestari, Blok5. SITI ZAENAB H. ABDOLLAHSwadaya I RT.0091.MELAWAN :H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : Nomor 7208-LT-14092017-0010 dari yang sebelumnya bernama TJATJO UMAR ALJUFRI diganti menjadi ABDOLLAH ALDJUFRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong tentang perubahan nama tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
ABDOLLAH ALDJUFRI

Yang dimana semestinya sesuaiBuku Nikah Pemohon serta Akta Kelahiran Anak Pemohon dan ljazah SekolahAnak Pemohon nama Pemohon adalah ABDOLLAH ALDJUFRI bukan Hi.TJATJO UMAR;.

TJATJO UMAR menjadi ABDOLLAH ALDJUFRI, kepada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

ALDJUFRI; Bahwa Pemohon sudah menikah dan suaminya bernama MASAD; Bahwa Pemohon mengganti namanya dari TJATJO UMAR ALJUFRImenjadi ABDOLLAH ALDJUFRI agar identitas nama Pemohon sesuaidengan identitas Akta Kelahiran dan ljazah sekolah anak Pemohon; Bahwa Pada waktu menikah Pemohon bernama ABDOLLAH ALDJUFRIsesuai dengan surat nikah;Halaman 4 dari 8 Penetapan No. 41/Padt.P/2018/PN Prg2.

KASINA: Bahwa Pemohon adalah tetangga rumah saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ingin mengganti namaPemohon dari TJATJO UMAR ALJUFRI sebagaimana yang tercantumdalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran menjadi ABDOLLAH ALDJUFRI; Bahwa Pemohon sudah menikah dan suaminya bernama MASAD; Bahwa Pemohon mengganti namanya dari TJATJO UMAR ALJUFRImenjadi ABDOLLAH ALDJUFRI agar identitas nama Pemohon sesuaidengan identitas Akta Kelahiran dan ljazah sekolah anak Pemohon; Bahwa Pada waktu menikah

Pemohon bernama ABDOLLAH ALDJUFRIsesuai dengan surat nikah; Bahwa nama ABDOLLAH ALDJUFRI tidak bertentangan dengankesusilaan maupun adat setempat di Kabupaten Parigi Moutong;Menimbang bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan kesimpulanmelainkan mohon Penetapan;Menimbang bahwa, untuk mempersingkat uraian ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acara persidangan dan menjadisatu bagian

Menyatakan Terdakwa : ABDOLLAH KOKAB SAYYAREH Bin REZA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana

ABDOLLAH KOKAB SAYYAREH bin REZA

PUTUS ANNomor : 178 / PID / 2010 / PT.BINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ABDOLLAH KOKAB SAYYAREFH Bin REZA ;Tempat Lahir : Teheran ;Umur / Tanggal Lahir47 Tahun / 21 April 1963 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Iran ;Tempat Tingggal : Andhishe Fase 5 Jin.

RegPerkara : PDM308/TNG/05/2010, yang telah mendakwa Terdakwasebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa ABDOLLAH KOKAB SAYYAREH Bin REZApada hari Selasa tanggal 16 Maret 2010 sekira pukul 22.45 Wibatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010,bertempat di Terminal Kedatangan Internasional 2D BandaraInternasional Soekarno Hatta Cengkareng atau setidak tidaknyadisuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi,mengimpor

, mengekspor, atau. menyalurkan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis Kristal warna putih yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Maret 2010 terdakwa ABDOLLAH KOKAB SAYYAREHBin REZA berangkat dari Teheran Iran menuju Jakarta Indonesiadengan membawa tas/koper warna putih merk Grand Ambasador yangdidalamnya berisi Narkotika Golongan I yang disimpan didalamlapisan papan catur warna coklat.

dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih dalam bungkus plastikbening berkode A No.1; B No.2; C No,3; D No. 4; E No.5; FNo.6; G No.7 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hae a8 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 113 Ayat (2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa ia terdakwa ABDOLLAH

KOKAB SAYYARFH Bin REZA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak mengimpor Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman, jenis shabu dengan berat melebihi5 (lima) gram; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDOLLAH KOKAB SAYYAREHBin REZA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan

HENDRIK CHANDRA, DK VS ABDOLLAH, DK

Abdollah, dkkmelawan Sdr. Hendrik Chandra; tanah terletak di Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.

Dugaan rekayasa tersebut antara lain karena alasan sbb :Pertama, pembuatan kedua Surat Keterangan Penyerahan Tanah Adattersebut hanya berdasarkan pengakuan sepihak dari Abdollah(Penggugat/Termohon kasasi), dan pengakuan tersebut begitu saja diterimaoleh H. Ramang Ishaka dan H. Umar Ishaka, tanpa ada lampiran buktiapapun yang menguatkan adanya pembagian tanah tahun 1971 dan 1972.Kedua, surat tersebut baru dibuat pada tahun 2011 setelah Ishakameninggal dunia.

Ramang Ishaka kepada Abdollah (Penggugat) serta bukti surat P3Halaman 22 dari 30 hal. Put.

Bahwa saksi melihat Penggugat menggarap tanah pada lokasi Il,yang diperoleh pada tahun 1972.SAKSI Ill : S.EFENDI, menerangkan, bahwa selain ayah saksi, yang saksiketahui yang mendapat bagian adalah SEMAUNA dan Abdollah, bahwatanah milik Abdollah adalah sebelah Utara tanah milik Mapa. Bahwa batastanah milik Penggugat yang saksi ketahui adalah sebelah selatan tanah milikdengan tanah milik mapa.

Ramang Ishakakepada Abdollah (Penggugat /Termohon Il) ,harusdikesampingkan dan batal demi hukum.4. Kekeliruan yang ke empat Majelis Hakim Tinggi menyatakan secara hukumbahwa tanah sengketa:lokasi 1 yang terletak di golo pede, dengan luas 2.695 meter persegi;lokasi 2 yang terletak di golo pede, dengan luas 19.866 meter persegi;adalah sah milik Penggugat / Termohon II yang diperoleh melalui pemberianhak dari tua golo H. Ishaka;>Bahwa sesunggunya H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Abdurrahman bin Abdollah alias ARahman Abdollah dan Pemohon II, Siti Aisyah binti Gani Kasim alias Siti Aisah yang berlangsung pada tahun 1969 di Desa Kandai I, Kecamatan Kota Dompu, Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat.3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Waikabubak Tahun 2013 sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).

ABDURRAHMAN ABDOLLAH alias ARROHMAN ABDULLAH

SEYED HASHEM MOOSAVIPOUR bin SAYED ABDOLLAH

PUTUSANNomor: 1811 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SEYED HASHEM MOOSAVIPOUR binSAYED ABDOLLAH;Tempat lahir : Ghazvin;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/04 Juli 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > Iran;Tempat tinggal : Gang Somayeh No.57 Bundaran ke 2 SyahranTeheran, Iran atau Apartemen Thamrin 18 ELThamrin Residence Tower Edelweis

-Menerima permohonan banding dari terdakwa : ALLAHVERDI ETEMADI BIN ABDOLLAH ;----------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 13 Juni 2011 , NOMOR 121/ PID.B/2011/PN.TNG ;---------------------------------Memperbaiki sekedar lamanya pidana dan pidana denda yang dijatuhkan dalam amar putusan Pengadilan Negeri Tangerang sehingga bunyi lengkap amar putusan sebagai berikut :----------------1.

Menyatakan terdakwa ALLAHVERDI ETEMADI BIN ABDOLLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;-------------------------------------------------------------------2.Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;--3.Menyatakan terdakwa ALLAHVERDI ETEMADI BIN ABDOLLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ALLAH VERDI ETEMADI bin ABDOLLAH

ABDOLLAH SUJARWOMELAWAN :SUPRIYANTO, Dkk

Rasid bin Abdollah) terhadap Penggugat (Darnani binti Abakar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rasid bin Abdollah

Rasid bin Abdollah, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tangga Baru,RT.006 RW.003 Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Rasid bin Abdollah)Terhadap Penggugat (Darnani binti Abakar);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Rasid bin Abdollah)terhadap Penggugat (Damani binti Abakar):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Tsaniah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muhidin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Lutfi Muslih, S. Ag., M.A. dan Drs.

Terdakwa; Abdollah Kokab Sayyareh bin Reza

PUTUSANNomor 287 K / Pid.Sus / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDOLLAH KOKAB SAYYAREH BinREZA:Tempat lahir : Teheran;Umur / Tanggal lahir: 47 tahun/21 April 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Iran;Tempat tinggal : Andishe Fase 5 JIn.

Nomor 287 K/Pid.Sus/2011Januari 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Desember 2010;Berdasarkan penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI044/2011/S.022.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 10 Januari 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 18 Pebruari 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ABDOLLAH KOKAB SAYYAREH Bin REZA padahari Selasa

Maret 2010, bertempat di Terminal KedatanganInternasional 2D Bandara Internasional SoekarnoHatta Cengkareng atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis Kristal warna putin yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Maret 2010 Terdakwa ABDOLLAH

KOKAB SAYYAREH Bin REZA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmengimpor Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, jenis shabudengan berat melebihi 5 (lima) gram":Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDOLLAH KOKAB SAYYAREH BinREZA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan

KOKAB SAYYAREH Bin REZAtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana "NARKOTIKA" :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDOLLAH KOKAB SAYYAREHBin REZA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menguatkan amar putusan lain

MOCHSEN RIFAI VS ABDOLLAH MOHAMMAD Dkk

Abdollah Mohammad (Tergugat1) sesuai Akta Jual Beli No.046/PB/ IV/1997 tanggal 10 April 1997seluas + 1.485 m2 tersebut, lalu tanah yang2. Bahwa Surat Gugat Penggugat Kurang Pihak,e Penggugat tidak melibatkan Sdr Hi.

Bukti T.l.ll2: Fotocopy Akta Jual Beli No. 89/30 P.B./1992 tertanggal 07Pebruari 1992 antara Abdollah Mohamad dan RuddyChandra yang dibuat dihadapan Hans Kansil, SH., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di3. Bukti T.l.ll3:Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.919 Propinsi SulawesiTengah, Kotamadya Palu, Kecamatan Palu Barat, KelurahanLere atas nama Ruddy Chandra tertanggal O02 Mei4. Bukti T.l.ll4 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari Hi.

bahwa saksi kenal dengan Abdollah Mohamad, H. Moh. Zen danRuddyChandra;2 29222 2n none n nenabahwa saksi tidak tahu yang menjadi sengketa antara Mochsen Rifaidengan Abdollah Mohamad, dan RuddyChandra;bahwasaksi pernah bekerja dengan pak Umar, dan H. Muh.

Dan saksi melihat dalam kwitansi sudah di isi jumlahnya namunsaksi tidak membaca berapa jumlahnya yang tertera dalam Kwitansitersebut; 2722222 22222 n oon nnnbahwa pada saat saksi mengantar uang ke Mochsen Rifai tidak adahubungannya dengan Abdollah Mohamad, melainkan hanya antarapak Umar dan Mochsenbahwa pada waktu disuruh oleh pak Umar untuk mengantar uangkepada Mochsen Rifai tidak ada dijelaskan bahwa uang tersebut untukmembayar harga tanah, melainkan hanya~ disuruh untukmengantarkan.

Abdollah Mohammad (Tergugat ) sesuai Akta Jual BeliNo.046/PB/IV/1997 tanggal 10 April 1997 seluas + 1.485 m2 tersebut,lalu tanah yang mana ?;242. Bahwa surat GugatPenggugat Kurang Pihak,e Penggugat tidak melibatkan Sdr Hi.

ABDOLLAH MOHAMMAD, dkk

Abdollah Mohammad (Tergugat ) sesuai Akta Jual Beli Nomor.046/PB/ IV/1997 tanggal 10 April 1997 seluas + 1.485 m? tersebut, lalutanah yang mana ?2. Bahwa Surat Gugat Penggugat Kurang Pihak, sebab : Penggugat tidak melibatkan Sdr. Hi. Mohamad Zen dalam perkara Aquokarena Akta Jual Beli Nomor .045/PB/IV/1997 tanggal 10 April 1997seluas + 4.10 m2 Notaris Anand Umar Adnan, SH.,MH.