KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOJ UA-UNA VS SALIM ABDLLAH BADJEBER;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdllah Tanjung alias Nantan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
elina flori, S.H
Terdakwa:
ABDLLAH TANJUNG ALIAS NANTAN

Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Akmal Hanif Bin Alm H Abdllah

:Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketikasaksi Rustam Bin Abdllah sedang mengontrol gedung sarang burung walet milik saksiRustam Bin Abdllah lalu saksi Rustam Bin Abdllah melihat ada sandal dan sepatu dansaksi Rustam Bin Abdllah melihat dengan senter ditempat lobang burung walet masukada goresan dan juga saksi korban mendengar ada suara gaduh, kemudian saksi RustamBin Abdllah merasa curiga ternyata terdakwa bersama dengan Feri Sarnubi AbdulManan (berkas terpisah)

senternya lalu hasil panen burungwalet tersebut dimasukan ke dalam kantong palstik warna hitam sebanyak 1,5 (satusetengah) ons.Terdakwa bersama dengan Feri Sarnubi Abdul Manan (berkas terpisah)melakukan panen sarang burung walet kurang lebih 3 (tiga) jam namun untuk memanensarang burung walet tidak bisa cepat belum selesai memanen sarang burung waletHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2015/PN.Sky.tersebut terdakwa dan Adi Feri Sarnubi Abdul Manan (berkas terpisah)diketahui olehsaksi Rustam Bin Abdllah

dan warga dan akhirnya terdakwa bersama dengan FeriSarnubi Abdul Manan (berkas terpisah) tertangkap oleh warga dan dibawa ke PolresMuba untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Rustam Bin Abdllah mengalamikerugian Sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (2) K.U.H.Pidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ADI SAPUTRA BIN SUBEKL Baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri dengan temannya

dan warga dan akhirnya terdakwa bersama dengan FeriSarnubi Abdul Manan (berkas terpisah) tertangkap oleh warga dan dibawa ke PolresMuba untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Rustam Bin Abdllah mengalamikerugian Sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (2) Jo Pasal 53 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Akmal Hanif Bin Alm H Abdllah Diwakili Oleh : Erlizar SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Darma Mustika, SH

dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, bermulaketika Saksi Rustam Bin Abdllah

sedang mengontrol gedung sarang burungwalet milik Saksi Rustam Bin Abdllah lalu Saksi Rustam Bin Abdllah melihat adasandal dan sepatu dan Saksi Rustam Bin Abdilah melihat dengan senterditempat lobang burung walet masuk ada goresan dan juga Saksi Rustam BinAbdilah mendengar ada suara gaduh, kemudian Saksi Rustam Bin Abdllahmerasa curiga ternyata Terdakwa bersama dengan Adi Saputra Bin Subeki(berkas terpisah) melakukan pencurian burung walet milik Saksi Rustam BinAbdllah dengan cara memanjat gedung

pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, jika niat untukitu. telah ternyata dari adanya permulaan perlaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karenakehendak sendiri. dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, bermulaketika Saksi Rustam Bin Abdllah

FADLY ; Putusan No.487/PID.Sus/2014 Halaman 5 Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamarekanyang lainnya yaitu saksi HASIBUAN ABDLLAH HS dan Saksi MURIJULFITRIYANTO. Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15 September2014 sekitar jam 17.00 Wita yang teradi di jalan Raya Lembar Sekotong, DusunPadak, Desa Labuan Tereng, Kec. Lembar, Kab. lombok Barat.

Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap din terdakwa bersama rekanyang lainnya yaitu saksi HASBUAN ABDLLAH HS dan Saksi MURIJULFITRIYANTO. Bahwa saksi HASBUAN ABDILLAH HS dan Saksi MURI JULFITRYANTO.Sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamembawa narkotika dengan menggunakan kendaraaan mobil Pikc upSuzuki Carry warna hitam dengan No.Pol.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (UNTUNG bin HARUN) terhadap Penggugat (SULASTRI binti ABDLLAH);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

ABDLLAH BIN H.ISMAIL, KANTOR ADVOKAT ALIMAZI DAN ASSOCIATESBERDASARKAN SURAT KUASA = KHUSUS = DANBERDASARKAN PENETAPAN PENGADILAN NO. 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST. TANGGAL 5 NOVEMBER 2014DENGAN PELAKSANAAN TANGGAL 20 NOVEMBERe1 (satu) buah papan / pelang bertuliskan TANAH INI MILIK AHLIWARIS H. ABDULLAH BIN ISMAIL, BERDASARKANKEPUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NO.36/PDT.BTH/ 2007/PN.JKT.PST.

ABDLLAH BIN H.ISMAIL, KANTOR ADVOKAT ALIMAZI DAN ASSOCIATESBERDASARKAN SURAT KUASA = KHUSUS DANBERDASARKAN PENETAPAN PENGADILAN NO. 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST. TANGGAL 5 NOVEMBER 2014DENGAN PELAKSANAAN TANGGAL 20 NOVEMBER(satu) buah papan / pelang bertuliskan TANAH INI MILIK AHLIWARIS H. ABDULLAH BIN ISMAIL, BERDASARKANKEPUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NO.36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Tawab bin Syarwani) terhadap Penggugat (Zakiah binti Abdullah alias Abdllah);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kurniawan Abdllah bin Imam Fachmi) terhadap Penggugat (Bilqis binti Alfansa) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor URusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN; TANGGAL 3 JULI 2015;yang termuat dalam Putusan Nomor : 66/Pid SusTpk/2015/PN.Pbr an.Terdakwa JAMAL ABDLLAH; 2.1.2.2.2.3.24.Bahwa PENGGUGAT baru mengetahui pada saat diperiksa sebagaitersangka di Polda Riau hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 atas dugaan tindakpidana korupsi pada kegiatan belanja hibah di Sekretariat Daerah Kab.Bengkalis yang dananya bersumber dari APBD Kab.

Terdakwa JAMAL ABDLLAH hanya sepihak saja yaitu dengan memintaketerangan masyarakat penerima hibah sedangkan nama Penggugat tercantum didalam hasil audit;Nomor: SR250/PW04/5/2015 tanggal 3 Juli 2015 sebagaimana padahalaman 364 Penggugat telah memperoleh uang senilai sebagai berikut :No. 10 Heru Wahyudi/Penggugat Ro. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),kapan Penggugat terima, dimana, bagaimana betul atau tidak yangdisampaikan orangorang atau masyarakat tidak ada dilakukan Klarifikasi,tidak ada dilakukan

Ali Syah sebagai KUA setempat saat itu;> Bahwa saksi turut hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, dansaksi yakin pernikahan mereka telah dilaksanakan sesuai dengan pernikahanmenurut Syariat Islam dan telah terpenuhi semua syarat dan rukunnya;> Yang saksi lihat Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan langsung ole ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama Abdllah Ismail selaku wali nikah.Pernikahan berlangsung di rumah Qadhi Nikah yang bernama Tgk.Ali Syah diDesa Leubu Mesjid Kecamatan

Cilincing Jakarta Utara, sering dijadikan tempat transaksi atauperedaran gelap Narkotika, kemudian saksi RESTU SETYAWAN, saksiDAUD SEMBIRING dan saksi ARMAND DHANA melakukan penyelidikanbersama dengan Tim SatresNarkoba Polres Metro Jakarta Utara danmencurigai seorang lakilaki yang kKemudian diketahui bernama WAHYUDINBIN ABDLLAH (Terdakwa) lalu para saksi memperkenalkan diri selanjutnyamelakukan pennagkapan dan penggeledahan badan/pakaian dan rumahHal.4 dari 15 hal. Putusan No. 187/Pid.

ABDLLAH BIN H. ISMAIL, KANTOR ADVOKAT ALIMAZI DAN ASSOCIATES BERDASARKAN SURAT KUASA KHUSUS DAN BERDASARKAN PENETAPAN PENGADILAN NO. 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST. TANGGAL 5 NOVEMBER 2014 DENGAN PELAKSANAAN TANGGAL 20 NOVEMBER 2014.- 1 (satu) buah papan / pelang bertuliskan TANAH INI MILIK AHLI WARIS H. ABDULLAH BIN ISMAIL, BERDASARKAN KEPUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NO. 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST.

ABDLLAH BIN H. ISMAIL,KANTOR ADVOKAT ALIMAZI DAN ASSOCIATES BERDASARKANSURAT KUASA KHUSUS DAN BERDASARKAN PENETAPANPENGADILAN NO. 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST. TANGGAL 5NOVEMBER 2014 DENGAN PELAKSANAAN TANGGAL 20NOVEMBER 2014.e 1 (satu) buah papan / pelang bertuliskan TANAH INI MILIK AHLIWARIS H. ABDULLAH BIN ISMAIL, BERDASARKAN KEPUTUSANPENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NO. 36/PDT.BTH/ 2007/PN.JKT.PST.

ABDLLAH BIN H. ISMAIL,KANTOR ADVOKAT ALIMAZI DAN ASSOCIATESBERDASARKAN SURAT KUASA KHUSUS DAN BERDASARKANPENETAPAN PENGADILAN NO. 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST.Hal.15 dari 40 Hal. Putusan Nomor : 1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.TANGGAL 5 NOVEMBER 2014 DENGAN PELAKSANAANTANGGAL 20 NOVEMBER 2014.e1 (satu) buah papan / pelang bertuliskan TANAH INI MILIK AHLIWARIS H. ABDULLAH BIN ISMAIL, BERDASARKANKEPUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NO. 36/PDT.BTH/2007/ PN.JKT.PST.

ABDLLAH BIN H. ISMAIL,KANTOR ADVOKAT ALIMAZI DAN ASSOCIATES BERDASARKANSURAT KUASA KHUSUS DAN BERDASARKAN PENETAPANPENGADILAN NO. 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST. TANGGAL 5NOVEMBER 2014 DENGAN PELAKSANAAN TANGGAL 20NOVEMBER 2014.e 1 (satu) buah papan / pelang bertuliskan TANAH INI MILIK AHLIWARIS H. ABDULLAH BIN ISMAIL, BERDASARKAN KEPUTUSANPENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NO. 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST.

saksi korban.Bahwa kedua kalinya pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan Juni2014 ketika terdakwa sedang membuat atap rumah di samping rumahnya, saksi korbandatang untuk meminta uang dan kemudian terdakwa memberikan uang Rp. 2.000, (duaribu rupiah) kepada saksi korban, lalu terdakwa memegang kemaluan (vagina) denganmengganakan tangan kiri selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban pergi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUDIN KADIR Alias SUDI tersebutmengakibatkan selaput dara saksi ALYA ABDLLAH

GOAN ABDLLAH tanpa sepengetahuanPara Penggugat. Bahwa kemudian pada tahun 2013 Turut Tergugat Illmembuat pengalihan Hak atas Rumah dan Tanah sengketa tersebutkepada SARCE ABDUL AZIS berdasarkan surat keterangan Waris yang dibuat oleh Kepala Desa Teratai (Turut Tergugat Il ) serta di tanda tanganioleh Camat Marisa ( Turut Tergugat ) tanoa sepengetahuan saudarasaudara sekandung dari Alm. GOAN ABDULAH;Bahwa kemudian pada tanggal 23 Desember Tahun 2014 Almh.

dilakukan oleh ERWIN DARMINTA, SH, selaku Penyidik pembantu10Polresta Surakarta pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014, + jam 09.30 Wib, dengan di saksikanmasing masing oleh AHMAD TRI HARTONO dan WARSINO, SH.MH, keduanya anggotaPolresta Surakarta ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangannya itu sama nilainya dengan keterangan Saksi dibawah Sumpah yang diucapkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mendasarkan atas keterangan keterangan dari Saksi SUDARTO,LUTFI ABDLLAH

MENGADILI

Dalam Konvensi :

1. Menagbulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada pemohon Konvensi (Hafin Rumbia bin Abdllah Rumbia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Puspitasari Rumfot binti Ahmad Rumfot) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi :

3.1.

Akan tetapi ternyata hak milik Penggugat telahdisertifikatkan oleh orang lain yaitu Alm Lalu Manjawangka kemudiandiwakafkan kepada (Nazir Masjid dahulu yaitu HLLALU MUSTAFA,MUHAMAD SALEH, H.MHAMAD TAHIR, H.AHMAD SAGIR,HASYIM ABDLLAH, sekarang (H Zainuddin, S.Pd, Sudiyono,Mustofa, Arifin M.