MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Rinto Yusuf bin Yusuf Bakri) terhadap Penggugat (Sandra Dewi Asiari binti Djamil Asiari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (Tiga ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah);

Hamsah bin Abidin Hamsah) terhadap Penggugat (Farida Asiari binti Muhamad Asiari);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Asiari bin Adam Asiari) terhadap Penggugat (Sirnawati Duhuto binti Simon Duhuto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima

Ngemba) dengan Pemohon II (Sri Nur Meiriska Asiari binti Kadri Asiari) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Feberuari 1996 di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sowan Usman binti Basir Usman) dengan Tergugat (Amin Asiari bin Ali Asiari) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1997 di Desa Rumbia, dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi

Gorontalo;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rajak Asiari bin Ridwan Asiari) terhadap Penggugat (Nuriati Abas binti Abasi Baduu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00(Delapan ratus Delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2015/PA.TimZN za tI zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Hardin Asiari bin Ali Asiari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II Sapa,Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I.Santi Arloji binti Aman Arloji,

Haris Asiari, lakilaki, lahir tanggal 28 Maret 2002.b. Suwarno Asiari, lakilaki, lahir tanggal 10 Agutus 2004.C. Aril Asiari, lakilaki, lahir tanggal 14 April 2011.6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukPenetapan Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 6melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Hardin Asiari bin Ali Asiari) danPemohon II (Santi Arloji binti Aman Arloji) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 2000 adalah sah menurut hukum.3.

Asiari binti Sale Asiari);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halid Asiari bin Abas Asiari) terhadap Penggugat (Sulfin Taluhumala binti Danial Taluhumala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus

Terdakwa Asari alias Ari binH.Abidinlangsung membeli narkotika golongan jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus dengan berat 1 (Satu) gram dengan harga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah), setelah Terdakwa Asari alias Ari bin H.Abidinmembelinarkotika golongan Jenis shabu tersebut, selanjutnya Terdakwa Asari alias Aribin H.Abidinlangsung menuju ke kebun sawit didaerah Kecamatan Pamenanguntuk membuat paketan narkotika golongan jenis shabu tersebut menjadi 11(sebelas) paket, kemudian Terdakwa Asiari

alias Ari bin H.Abidinpulang ke rumahyang beralamatkan di Simpang Limbur Merangin RT 02 RW 01 KecamatanPamenang Kabupaten Merangin, kemudian Terdakwa Asari alias Ari binH.Abidinmenyimpan 11 (Sebelas) paket narkotika golongan jenis shabu tersebutdi dalam Pot / Pas bunga yang ada diteras rumah Terdakwa Asiari alias Ari binH.Abidindan kemudian sekira pukul 20.00 Wib datang anggota kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Asiari alias Ari bin H.Abidindandilakukan penggeledahan ditemukan barang

alias Ari bin H.Abidinmengambil 1 (satu) paket narkotikagolongan jenis shabu yang disimpan di Pot / Pas Bunga yang ada di Terasrumah Terdakwa Asiari alias Ari bin H.Abidintersebut dan langsung TerdakwaAsari alias Ari bin H.Abidinpergi ke kebun sawit yang ada di Desa Tanjung Laminuntuk menggunakan narkotika golongan Jenis shabu, selanjutnya setelahTerdakwa Asari alias Ari bin H.Abidinmenggunakan narkotika golongan jenissahbu tersebut Terdakwa Asiari alias Ari bin H.Abidin pulang kerumah kemudiansekira

dan Terdakwa Asiari aliasAri bin H.Abidin dibawa Ke Polres Merangin guna pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa barang bukti lainnya yang diperlihatkan dipersidangan saksitidak mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan.2.

Menyatakan Terdakwa Asiari alias Ari bin H. Abidin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asiari alias Ari bin H. Abidin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rahman Lameto bin Sauban Lameto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartina Asiari binti Abas Asiari) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2007 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Dunu, Kecamatan Monanokabupaten Gorontalo Utara di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan AnggrekKabupaten Gorontalo Utara yangRidwan Asiari;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA Lbt.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Asmin Abusinaayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama :a. Ibrahim Poloneb.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Asmin Abusina sebagaiAyah kandung Pemohon II; Bahwa Ayah Pemohon II menyerahkan kepada Penghulu yangbernama Ridwan Asiari untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Kasim Kulupani; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon Il kepada Pemohon berupa uang sejumlah Rp. 24, (dua puluh empat rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan masingmasing

Bahwa Ayah Pemohon II menyerahkan kepada Penghulu yangbernama Ridwan Asiari untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Kasim Kulupani; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon berupa uang sejumlah Rp. 24, (dua puluh empat rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Penetapan Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA Lbt.saksisaksi yang bernama Ibrahim Polone dan Kasim Kulupani, dinikahkan olehRidwan Asiari (Imam Desa) dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mendalilkan bahwa padasaat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain,serta para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, hubungan sesusuanatau hubungan semenda;Menimbang, bahwa

dengan NitaAbusima binti Asmin Abusima (Pemohon Il) telah dilangsungkan padatanggal 11 Juni 2007, menikah di Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara dengan mahar berupa uang Rp. 24, (dua puluh empatrupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Ibrahim Polone dan KasimKulupani, dinikahkan oleh Ridwan Asiari (Imam Desa) dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il;2.

Ridwan Asiari;b. Yance Lahabu;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 24, (dua puluh empat rupiah)tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan Nomor 0181/Padt.P/2017/PA Lbt.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah Sahrudin Paneo di Kecamatan Monano, Kabupaten GorontaloUtara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Huntu Soe sebagai Ayahkandung Pemohon Il;Bahwa Ayah Pemohon II menyerahkan kepada Penghulu yangbernama Sudin Kai untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Ridwan Asiari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada

Pemohon berupauang sejumlah Rp. 24, (dua puluh empat rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak;Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Ridwan Asiari bin Koniyo Asiari, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal

Soe dan Ridwan Asiari, dinikahkan oleh Sudin Kai danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mendalilkan bahwa padasaat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain,serta para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, hubungan sesusuanatau hubungan semenda;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi dan saksi Il bahwa padasaat akad nikah status Pemohon adalah jejaka

Soe dan Ridwan Asiari,dinikahkan oleh Sudin Kai dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain, serta para Pemohon tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan sesusuan atau hubungan semenda;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSiti Fatimah binti Hefzi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Asiari bin Darlan;3.

nasihat kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anakPemohon terkait resiko perkawinan di bawah umur, akan tetapi Pemohon, anakPemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anak Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon, bernama Siti Fatimahbinti Hefzi dan calon suaminya bernama Muhammad Asiari

bin Darlan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Siti Fatimah binti Hefzi saat ini berusia 18 tahun 06bulan berstatus perawan, sementara Muhammad Asiari bin Darlanberstatus jejaka; Bahwa Siti Fatimah binti Hefzi setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Muhammad Asiari bin Darlan tanpapaksaan dari pihak manapun;Him. 3 dari 12Penetapan 129/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa Siti Fatimah binti Hefzi dan Muhammad Asiari binDarlan mengetahui rencana perkawinan keduanya

Agama untukmenjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pemohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anak Pemohonbernama Siti Fatimah binti Hefzi dan Muhammad Asiari

binDarlan yang berusia 24 tahun 05 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon suami anak Pemohon beserta ayah kandungnya,dihubungkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan ditemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Siti Fatimah binti Hefzi dengan calon suaminya bernamaMuhammad Asiari bin Darlan telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala karena usia anakPemohon kurang

Komalasari binti Edi Wahyudi , umur 15 tahun 2 bulan , agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja , tempat kediaman Dusun terong RT. 008 RW.002 Desa Alassumur Lor Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saya (calon istri) adalah anak kandung Pemohon danPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuksaya, karena masih dibawah umur yaitu berusia 15 tahun 2bulan ;e Bahwa keinginan untuk menikah sudah tidak bisa ditunda,karena saya dengan calon suami bernama Asiari

Sarip bin Samiorozi, di bawah sumpah di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang tua calon suami dan saksi mengenalanak Pemohon yang bernama Yuli Komalasari serta saksimengetahui maksud dari permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahuntuk pernikahan anaknya di tolak karena usia anaknya masih15 tahun 2 bulan ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaYuli Komalasari binti Edi Wahyudi dengan seorang laki lakibernama Asiari bin

diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar menunda keinginan anaknya tersebut, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P3 yangmenyatakan bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kraksaan, sehingga perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan di dalamperkara ini adalah bahwa anak Pemohon Yuli Komalasari binti EdiWahyudi akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Asiari

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon Yuli Komalasari binti Edi Wahyudi untuk menikahdengan seorang laki laki bernama Asiari bin Sarip;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sebesar Rp 141.000 , (Seratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan, pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014Masehi, bertepatan tanggal 14 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Drs.

Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh petugas PPN dan Imam yangbernama Ridwan Asiari, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Husin Lahabu dan selanjutnya wali nikah Pemohon II mewakilkankepada Imam untuk melakukan ijab dan Pemohon menyatakan kabul. Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang lakilaki bernama Yusuf Lahabu dan saksi sendiri Doni R. Soe.

Saksi mengaku sebagai teman Pemohon I, setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal07 Maret 2009 yang dilaksanakan di rumah Paman Pemohon II di Desa Dunu,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh petugas PPN dan Imam yangbernama Ridwan Asiari, dengan wali nikah adalah

Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974menetapkan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaperkawinan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2009 di Desa Dunu,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara dihadapan Pegawai PencatatNikah yang bernama Ridwan Asiari

sesusuan dan telah dikaruniai satu oranganak, tidak pernah ada yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon sertatidak tercatatnya pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka Majelis Hakim menyatakan terbukti dan dinyatakan sebagaifakta halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Maret 2009, diKecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, di hadapan Imam yangbernama Ridwan Asiari

dengan wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Husin Lahabu.Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 6 dari 9 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi ijab kabul dan yangmelaksanakan ijab adalah Imam bernama Ridwan Asiari, sebab Ayah kandungPemohon II mewakilkannya kepada Imam tersebut, sedangkan kabul diucapkanoleh Pemohon I, juga ada mahar yang diserahkan berupa uang tunai Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Nenek Pemohon Il DesaDunuke, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo sekarang Desa DunuKecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara di hadapan pak imam Desayang bernama Ridwan Asiari;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Lbt.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ismail HilahapaAyah Kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasingbernamaa. Kasim Kulupanib.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ismail Hilahapa sebagaiAyah kandung Pemohon II; Bahwa Ayah Pemohon II menyerahkan kepada Penghulu yangbernama Ridwan Asiari untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Kasim Kulupani dan Rahman Kulupani; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon berupa uang sejumlah Rp. 28 (dua puluh delapan rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka dan

dengan PatmaHilahapa binti Ismail Hilahapa (Pemohon II) telah dilangsungkan pada tanggal02 Juli 2000, menikah di Kecamatan Monano (dahulu Kecamatan Kwandang),Kabupaten Gorontalo Utaara dengan mahar berupa uang Rp. 28, (dua puluhdelapan rupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Kasim Kulupani danRahman Kulupani, dinikahkan oleh Ridwan Asiari (Imam Desa) dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mendalilkan bahwa padasaat pernikahan Pemohon berstatus

dengan PatmaHilahapa binti Ismail Hilahapa (Pemohon Il) telah dilangsungkan padatanggal 02 Juli 2000, menikah di Kecamatan Monano (dahulu KecamatanKwandang), dengan mahar berupa uang Rp. 28, (dua puluh delapanrupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Kasim Kulupani danRahman Kulupani, dinikahkan oleh Ridwan Asiari (Imam Desa) dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0179/Padt.P/2017/PA Lbt.Kecamatan Kwandang dahulu Kabupaten Gorontalo sekarang KabupatenGorontalo Utara yang bernama Ridwan Asiari;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah JumaKantusebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Pulu S. Tepaunb. Yopi Sulingdengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 24, (dua puluh empat rupiah)tunai;.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 09 Juni 2003 di rumah orangtua Pemohon Il diKecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Juma Kantu sebagai Ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Ayah Pemohon II menyerahkan kepada Penghulu yangbernama Ridwan Asiari untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Pulu S.

Penetapan Nomor 0179/Padt.P/2017/PA Lbt.Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Juma Kantu sebagai Ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Ayah Pemohon II menyerahkan kepada Penghulu yangbernama Ridwan Asiari untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Pulu S.

Tepaun dan Yopi Suling, dinikahkan oleh Ridwan Asiari danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mendalilkan bahwa padasaat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain,serta para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, hubungan sesusuanatau hubungan semenda;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi dan II bahwa pada saatakad nikah status Pemohon adalah jejaka

Tepaun dan YopiSuling, dinikahkan oleh Ridwan Asiari dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain, serta para Pemohon tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan sesusuan atau hubungan semenda;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uba Asiari Bin Dui Asiari) dengan Pemohon II (Wastin Kanaa binti Husain Kanaa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1995 di rumah orangtua Pemohon II yang dahulu beralamat di Desa Lakeya, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, dan sekarang di Desa Tamaila, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Firdausiyah binti Ahmat) untuk menikah dengan calon suaminya (Mohammad Hotip binti Asiari);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;