• Menyatakan Terdakwa ASIAN Alias ASIAU tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menampung Mineral Batubara tanpa IUP Operasi Produksi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

  Asian alias Asiau

  2015 sampai dengantanggal 28 April 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 5 Maret 2015yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ASIAN Alias ASIAU

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan tidakmelakukan pembelaan terhadap dirinya dan hanya memohon untuk diberikeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:nanoe= Bahwa Terdakwa ASIAN alias ASIAU, pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Desember

  (sepuluh miliyar rupiah).Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh ASIAN Als ASIAU tersebut tidakdiperbolehkan(tidak dibenarkan) karena melanggar pasal 161 UU RI No 04tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral Dan Batu Bara;Bahwa Terdakwa ASIAN Als ASIAU tidak memilki Izin UsahaPertambangan yang dikeluarkan oleh pihak pemerintah daerah Kab.Bangka Barat, serta ASIAN Als ASIAU tidak pernah mengajukan IUP;Bahwa yang menerbitkan IUP di wilayah Kabupaten Bangka Barat adalahkepala daerah pemerintah kabupaten bangka

  tidak memilki Izin UsahaPertambangan yang dikeluarkan oleh pihak pemerintah daerah Kab.Bangka Barat, serta ASIAN Als ASIAU tidak pernah mengajukan IUP;= Bahwa yang menerbitkan IUP di wilayah Kabupaten Bangka Barat adalahkepala daerah pemerintah kabupaten bangka barat;= Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh ASIAN Als ASIAU tersebut tidakdiperbolehkan(tidak dibenarkan) karena melanggar pasal 161 UU RI No 04tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral Dan Batu Bara;13Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan

  Menyatakan Terdakwa ASIAN Alias ASIAU tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenampung Mineral Batubara tanpa IUP Operasi Produksi sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa FHIT SIAU als ASIAU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

  FHIT SIAU als ASIAU

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FHIT SIAU als ASIAU;Tempat lahir : Kundi;Umur/Tanggal Lahir: 32 Tahun/ 10 Mei 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Anyai Desa Air Menduyung Kec. SimpangTeritip Kab.

  Menyatakan Terdakwa FHIT SIAU ALS ASIAU, telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana " Perjudian "sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kesatu Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa FHIT SIAU ALSASIAU dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

  Dusun Anyai Desa Air Menduyung Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukanperbuatan dengan sengaja, menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa FHIT SIAU ALS ASIAU dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari

  Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 17.00 Wib,saksi Brigadir Taufik Bin Muhajir bersama saksi Briptu Zulhadi Bin Saparudinmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai kegiatan jual beli nomortoto gelap (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa Fhit Siau Als Asiau.

  informasi dari masyarakat mengenai kegiatan jual beli nomortoto gelap (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa Fhit Siau Als Asiau.

• ASIAU di bawah batangpohon mangga yang terletak di terminal Girimaya yang telahdibungkus rapi dengan menggunakan bungkus rokok LA, kemudianterdakwa kembali ditelepon oleh sdr. ASIAU dan mengatakan bahwabahan tersebut agar segera diantarkan kepada sdr. IWAN, namunketika berada di jalan belakang kantor pemadam kebakaran terdakwakehabisan bensin dan setelah menelpon sdr ASIAU terdakwamelempar bahan (shabu) tersebut ke semaksemak, dan tidak lamakemudian datanglah sdr.

  IWAN tersebut,terdakwa langsung menuju kontrakan ASIAU yang beralamat di JalanParit Lalang Kel. Parit Lalang, Kec.

  ASIAU (Daftar Pencarian Orang) tersebutmelalui perantara terdakwa JONNY WIJAJA Alias JAJA Alias AJONBin MENG ON, dimana modus yang dipergunakan dengan caraterdakwa sebelumnya ditelepon oleh sdr ASIAU untuk mengantarbahan (shabushabu) tersebut kepada sdr IWAN;e Setelah terdakwa ditelepon oleh sdr. ASIAU untuk mengambil bahan(shabu) yang disimpan sebelumnya oleh sdr.

• ASIAU (Daftar Pencarian Orang) untuk meminta satu paketNarkotika jenis shabu, dimana oleh sdr. ASIAU menyuruh terdakwa untukmenunggu sekitar 30 menit, lalu sdr. ASIAU menelepon terdakwa danmenyurulmya untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut pada sdr.AJON (dilakukan penuntutan secara terpisah) karena sudah dititipkansebelumnya dengan sdr. AJON, lalu terdakwa pergi menuju rumah kontrakansdr.

  ASIAU, laluterdakwa pergi Re rumah sdr. MEDI untuk mengambil uang sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan langsungpergi menuju terminal Girimaya untuk bertemu dengan sdr. ASIAU,kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada sdr. ASIAU dan sdr.ASIAU memberikan shabu pesanan terdakwa yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna hitam, lalu terdakwa langsung pergimeninggalkan sdr. ASIAU dan menuju rumah sdr. MEDI danmemberikan shabu tersebut kepada sdr.

  ASIAU (Daftar PencarianOrang) untuk meminta satu paket Narkotika jenis shabu,dimana oleh sdr. ASIAU menyuruh terdakwa untuk menunggusekitar 30 menit, lalu sdr. ASIAU menelepon terdakwa danmenyuruhnya untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebutpada sdr. AJON (dilakukan penuntutan secara terpisah) karenasudah dititipkan sebelumnya dengan sdr. AJON, lalu terdakwapergi menuju rumah kontrakan sdr.

  ASIAU, lalu t erdakwapergike rumah sdr MEDI untuk mengambil uang sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan langsung pergi menuju terminalGirimaya untuk bertemu dengan sdr. ASIAU, kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada sdr. ASIAU dan sdr. ASIAU memberikanshabu pesanan terdakwa yang dibungkus dengan menggunakan plastikwarna hitam, lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan sdr. ASIAU danmenuju rumah sdr.

  Basuki Rahmat Gang Rambutan Kec.Bukit Intan Kota Pangkalpinang, terdakwa TRIO KISWORO AlsIWAN Bin RAHMAD KARTOLO dan saksi Meidi Fatjrian ditangkap oleh saksi Dwi prio dan saksi Achmad Yasir karena ada membelinarkotika jenis sabu dari Asiau;Bahwa yang mengantar sabu dari Asiau kepada terdakwa Trio Kisworo alsIwan Bin Rahmad kartolo adalah saksi sendiri dengan upah memakaisabusabu secara gratis dari Asiau;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;13Menimbang, bahwa terdakwa

• PN Skw dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSingkawang tertanggal 16 Mei 2017 Nomor.reg.perkara : PDM48/l/SKW/5/2017, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Junaidi alias Along alias Along Edi bin Taliman danTerdakwa II Sapari alias Pari bin Minhat Bakrin pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di rumah milik saksi Dina alias Asiau

  kameraPanasonic tipe FZ30, 1 (satu) buah laptop merek Acer tipe 4755G warnamerah, 1 (satu) buah laptop Tosiba warna hitam tipe Satelit, 1 (satu) buah jamtangan merek Seiko, lensa kamera merek Nikon, cicin emas 13 (tiga belas)buah 50 (lima puluh) gram, antinganting 1 (satu) pasang 1 (satu) gram, kalungsebanyak 3 (tiga) buah 20 (dua puluh) gram, cicin kawin 2 (dua) buah namadina dan Joni 10 (sepuluh) gram, dan bros cicak emas 1 (satu) buah 3 (tiga)gram yang seluruhnya atau sebagian milik Dina alias Asiau

  satu) buahlaptop merek Acer tipe 4755G warna merah, 1 (satu) buah laptop Tosiba warnahitam tipe Satelit, 1 (satu) buah jam tangan merek Seiko, lensa kamera merekNikon, cicin emas 13 (tiga belas) buah 50 (lima puluh) gram, antinganting 1(satu) pasang 1 (satu) gram, kalung sebanyak 3 (tiga) buah 20 (dua puluh)gram, cicin kawin 2 (dua) buah nama dina dan Joni 10 (sepuluh) gram, dan broscicak emas 1 (satu) buah 3 (tiga) gram tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saudara Dina alias Asiau

  dan akibat perbuatanpara Terdakwa saudara Dina alias Asiau mengalami kerugian sekitarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 74/PID/2017/PT KAL BARPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSingkawang tertanggal 12 Juni 2017 nomor.reg.perkara : PDM48/l/SKW/5/2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa

  Yongnuo Digital typeSpeedlite YN460 warna kotak hitam kuning; 1 (satu) buah kotak lampu kamera digital merek Nissin Digital typeMark I Di622 warna kotak abuabu;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 74/PID/2017/PT KAL BAR1 (satu) buah kotak lensa kamera digital merek Nikon type Nikkor Lens55200 warna kotak coklat;1 (satu) buah kotak jam tangan merek Seiko warna kotak hitam;1 (satu) buah kotak jam tangan merek Mito type S500 warna kotakhitam bergambar jam tangan;Agar dikembalikan kepada saudari Dina alias Asiau

• kayu tersebut diterima oleh saksiTanto Soerono Als Tek Cai dilokasi proyek pembangunan gedung Perpustakaan danKearsipan Kab.Malinau,selanjutnya sekitar akhir bulan Maret 2010 terdakwa menelepon danmemberitahu saksi Tanto Soerono Als Tek Cai bahwa kayu Ulin yang dipesan sudahdidatangkan sebanyak 3 (tiga) M3 namun karena pada saat itu saksi Tanto Soerono Als TekCai sedang tidak berada di wilayah Kabupaten Malinau sehingga saksi Tanto Soerono AlsTek Cai menelepon sepupunya yaitu saksi Siaugianto Als Asiau

  Selanjutnya saksi SiaugiantoAls Asiau menyerahkan uang pembayaran kayu jenis Ulin tersebut kepada terdakwa yangkemudian terdakwa membritahu saksi Yeramel Als Ramel bahwa uang pembayaran kayujenis Ulin yang berjumlah 3 M3 (tiga meter kubik) tersebut sudah ada lalu saksi Yeramel AlsRamel datang untuk menerima uang pembayaran tersebut.Leeeeaees Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 sekitar pukul 20:00 Witesaksi Tanto Soerono Als Tek Cai kembali didatangi terdakwa saat saksi Tanto Soerono

  untukmembayarkan pembelian kayu Ulin tersebut seharga Rp.6.600.000, (enam juta enamratusribu rupiah) dan saksi Tanto Soerono Als Tek Cai pun mentransfer uang kerekening saksiSiaugianto Als Asiau untuk digunakan melakukan pembayaran kayu tersebut.

  Selanjutnyasaksi Siaugianto Als Asiau menyerahkan uang pembayaran kayu jenis Ulin tersebut kepadaterdakwa yang kemudian terdakwa membritahu saksi Yeramel Als Ramel bahwa uangpembayaran kayu jenis Ulin yang berjumlah 3 M3 (tiga meter kubik) tersebut sudah ada lalusaksi Yeramel Als Ramel dating untuk menerima uang pembayaran tersebut.beeeeaees Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 sekitar pukul 20:00 Witesaksi Tanto Soerono Als Tek Cai kembali didatangi terdakwa saat saksi Tanto Soerono

  duaratus ribu rupiah) per M3 untuk kepentingan proyek dariTanto Soerono membangun gedung perpustakaan dan kearsipan Pemda Malinau dibelakang kantor Kodim Malinau.= Bahwa terdakwa mengetahui pengiriman kayu dilakukan sebanyak dua kali yaitusekitar akhir Maret 2010 sebanyak 3 M3 dan dan pertengahan April 2010sebanyak 6M3.= Bahwa pembayaran pertama dilakukan didepan grasi rumah dinas Sekda Malinauakhir Maret 2010 sore hari pukul 17:00 Wite sebanyak Rp.6.600.000, yangdiantarkan oleh SIAUGIANTO Als ASIAU

• .: Budha;: Buruh harian (buka warung);: ERAWATI alias ASIAU binti ACAT;: Lahat;: 41 Tahun/15 Juli 1971;: Perempuan;: Indonesia;Sekundang, Kelurahan KotaKecamatan Kota Lahat, Kabupatan Lahat.: Budha.: Buruh harian (buka warung).yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lahat karena didakwa:Pertama:Baru,Baru,Bahwa mereka Terdakwa I Aju alias Leni bin Acai dan Terdakwa I Erawatialias Asiau binti Acai pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekira jam 06.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu

  Zen Syukri, Saksi Korbanmengalami:Luka lecet punggung belakang ukuran + 3 cm x cm cm x cm(hitam sudah mengering)Rambut pelipis kiri tercabut ukuran + ukuran lcm x 0,5 cmLuka memar pada paha kiri bagian depan ukuran + cm x 0,5 cmkehitamanKesimpulan: Pada Korban didapatkan kelainankelainan tersebut di atas,disebabkan kekerasan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;Bahwa mereka Terdakwa I Aju alias Leni bin Acai dan Terdakwa II Erawatialias Asiau binti Acai seperti

  No. 571 K/Pid/2013Atau:Ketiga:Bahwa mereka Terdakwa I Aju alias Leni bin Acai dan Terdakwa II Erawatialias Asiau binti Acai seperti pada waktu dan tempat yang telah di uraikan dalamdakwaan pertama di atas, melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri yaitu Leni binti Acaimaupun orang lain, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan

  Pasal 335 Ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum Keyjaksaan Negeri di Lahat tanggal 26September 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I Aju alias Leni binti Acai dan Terdakwa II Erawati aliasAsiau binti Acai bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri para Terdakwa I Aju alias Leni binti Acai danTerdakwa II Erawati alias Asiau

  ERAWATI alias ASIAU binti ACAI tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor: 220/PID/2012/PT.PLG tanggal 17 Januari 2013 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri LahatNomor: 211/Pid/B/2012/PN.Lt tanggal 10 Oktober 2012;MENGADILI SENDIRI4 Menyatakan Terdakwa I AJU alias LENI binti ACAI dan Terdakwa IIERAWATI alias ASIAU binti ACAI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang

• lampu kamera digital merek Yongnuo Digital type Speedlite YN460 warna kotak hitam kuning;- 1 (satu) buah kotak lampu kamera digital merek Nissin Digital type Mark II Di622 warna kotak abu-abu;- 1 (satu) buah kotak lensa kamera digital merek Nikon type Nikkor Lens 55-200 warna kotak coklat;- 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Seiko warna kotak hitam;- 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Mito type S500 warna kotak hitam bergambar jam tangan;dikembalikan kepada saksi korban Joni dan Dina alias Asiau

  (satu) buah kotak lampu kamera digital merek Yongnuo Digital typeSpeedlite YN460 warna kotak hitam kuning; 1 (satu) buah kotak lampu kamera digital merek Nissin Digital type Mark IlDi622 warna kotak abuabu; 1 (satu) buah kotak lensa kamera digital merek Nikon type Nikkor Lens 55200 warna kotak coklat; 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Seiko warna kotak hitam; 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Mito type S500 warna kotak hitambergambar jam tangan;Agar dikembalikan kepada saudari Dina alias Asiau

  hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa masingmasing Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Junaidi alias Along alias Along Edi bin Taliman danTerdakwa Il Sapari alias Pari bin Minhat Bakrin pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di rumah milik saksi Dina alias Asiau

  kamera Panasonic tipe FZ30, 1 (satu) buah laptop merek Acer tipe 4755Gwarna merah, 1 (satu) buah laptop Tosiba warna hitam tipe Satelit, 1 (satu)buah jam tangan merek Seiko, lensa kamera merek Nikon, cicin emas 13 (tigabelas) buah 50 (lima puluh) gram, antinganting 1 (satu) pasang 1 (satu) gram,kalung sebanyak 3 (tiga) buah 20 (dua puluh) gram, cicin kawin 2 (dua) buahnama dina dan Joni 10 (sepuluh) gram, dan bros cicak emas 1 (satu) buah 3(tiga) gram yang seluruhnya atau sebagian milik Dina alias Asiau

  dan akibat perbuatanpara Terdakwa saudara Dina alias Asiau mengalami kerugian sekitarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Skw.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  diPerumahan BIN Permata Hijau yang terletak di Jalan Pramuka BINPermata Hijau Blok C2 Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang;Bahwa benar saksi Dina alias Asiau mengetahui telah kehilangan barangbarang miliknya hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 WIBketika hendak memeriksa rumahnya yang telah ditinggalkan sejak 6 (enam)hari sebelumnya, dan saksi Joni mengetahuinya setelah diberi tahu olehsaksi Dina alias Asiau;Bahwa benar keinginan para Terdakwa mengambil barang

• hargaRp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu) per kubik dengan kesepakatan bahwakayu tersebut diterima oleh terdakwa dilokasi proyek pembangunan gedungPerpustakaan dan Kearsipan Kab.Malinau,selanjutnya sekitar akhir bulanMaret 2010 saksi Yan Natar Als lyan menelepOon Dan memberitahu terdakwabahwa kayu Ulin yang dipesan sudah didatangkan sebanyak 3 (tiga) M3namun karena pada saat itu terdakwa tidak berada di wilayah daerahKab.Malinau sehingga terdakwa menelepon sepupunya yaitu. saksiSiaugianto Als Asiau

  untuk membayarkan pembelian kayu Ulin tersebutseharga Rp.6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah) dan terdakwapunmentransfer uang kerekening saksi Siaugianto Als Asiau untuk digunakanmelakukan pembayaran kayu tersebut.

  hargaRp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu) per kubik dengan kesepakatan bahwakayu tersebut diterima oleh terdakwa dilokasi proyek pembangunan gedungPerpustakaan dan Kearsipan Kab.Malinau,selanjutnya sekitar akhir bulanMaret 2010 saksi Yan Natar Als lyan menelepon dan memberitahu terdakwabahwa kayu Ulin yang dipesan sudah didatangkan sebanyak 3 (tiga) M3namun karena pada saat itu terdakwa tidak berada di wilayah daerahKab.Malinau sehingga terdakwa menelepon sepupunya yaitu. saksiSiaugianto Als Asiau

  .2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) per M3 untukkepentingan proyek pembangunan gedung perpustakaan dankearsipan Pemda Malinau di belakang kantoer Kodim Malinau.= Bahwa saksi mengetahui pengiriman kayu dilakukan sebanyak dua kaliyati sekitar akhir Maret 2010 sebanyak 3 M3 dan dan pertengahanApril 2010sebanyak 6 M3.= Bahwa pembayaran pertama dilakukan didepan grasi rumah dinasSekda Malinau akhir Maret 2010 sore hari pukul 17:00 Wite sebanyakRp.6.600.000, yang diantarkan oleh SIAUGIANTO Als ASIAU

• ASIAU (Daftar Pencarian Orang) danyang mengantarkannya adalah sdr. JONNYWIJAYA Alias AJON Bin MENG ON (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dimana berdasarkanhasil pengembangan tersebut berhasil menangkapsdr.

  ASIAU(Daftar Pencarian Orang) dan yangmengantarkannya adalah sdr.

  Bangka Tengah tepatnya disamping rumah terdakwa MEIDI FATJRIAN Als MEDI Bin JAMHURdan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket besarnarkotika jenis shabu dan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu ;Bahwa narkotika tersebut diakui TRIO KISWORO Als IWAN BinRAHMAD KARTOLO merupakan miliknya yang dibeli dari ASIAU(DPO) dan yang mengantarnya adalah terdakwa JONNY WIJAJA AlsAJON Bin MENG ON;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwamembenarkannya;3.

  Basuki Rahmat Gang Rambutan Kec.Bukit Intan Kota Pangkalpinang, terdakwa dan TRIO KISWORO AlsIWAN Bin RAHMAD KARTOLO ditangkap oleh saksi Dwi prio dansaksi Achmad Yasir karena ada membeli narkotika jenis sabu dari Asiau;e Bahwa yang mengantar sabu dari Asiau kepada Trio Kisworo als Iwan BinRahmad kartolo adalah saksi sendiri dengan upah memakai sabusabusecara gratis dari Asiau;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan

  Basuki Rahmat Gang Rambutan Kec.Bukit Intan Kota Pangkalpinang, terdakwa ditangkap oleh anggota Polisiyaitu Dwi Prio dan saksi Achmad Yasir karena telah menjual Narkotikajenis sabusabu dari Trio Kisworo ;13e Bahwa setelah saksi Trio Kisworo menerima paket besar dari Asiau yangdiantar oleh Jhonny Wijaya, kemudian oleh Sdr.

• perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara para terdakwa :IINama LengkapTempat LahirUmur/ Tempat LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamat Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tempat LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamat Tempat TinggalAgamaAJU Als LENI Binti ACAI.Bangka.52 Tahun/ 10 Nopember 1958.Perempuan.Indonesia.Gang Sekundang Kelurahan KotaKecamatan Kota Lahat Kabupatan Lahat.Budha.Buruh Harian (buka warung).ERAWATI Als ASIAU

  PDM32/Lt/Epp.2/07/2012 terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I AJU ALS LENI BINTI ACAI dan terdakwa II ERAWATIALS ASIAU BINTI ACAT bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I AJU ALS LENI BINTI ACAI danterdakwa II ERAWATI ALS ASIAU BINTI ACAI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan kurungan ;3 Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani biaya biaya

  ASIAU Binti ACAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualijika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena para terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 8(delapan) bulan

  Pasal170 (1) KUHP ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 10 Oktober 2012No.211/Pid.B/2012/PN.Lt sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada para terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AJU Alias LENI binti Acai dan terdakwa IIERAWATI Alias ASIAU binti ACAI telah terbukti secara sah dan10meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TeranganTerangandan Tenaga Bersama

• tiga meter kubik) namun karenapada saat itu saksi Tanto Soerono Als Tek Cai Anak dari Satya Bahari sedangtidak berada di wilayah Kabupaten Malinau sehingga saksi Tanto Soerono AlsTek Cai Anak dari Satya Bahari menelpon sepupunya yaitu saksi Siaugianto AlsAsiau Anak dari Pahalgunayan untuk membayarkan pembelian kayu Ulintersebut sebesar Rp 6.600.000,00 (enam juta enam ribu Rupiah) dan saksiTanto Soerono Als Tek Cai Anak dari Satya Bahari pun mentransfer uang kenomor rekening saksi Siaugianto Als Asiau

  Selanjutnya saksi SiaugiantoAls Asiau Anak dari Pahalgunayan menyerahkan uang pembayaran kayu jenisulin tersebut kepada saksi Yan Natar Als lyan Anak dari Thomas Enjcuk yangkemudian saksi Yan Natar Als lyan Anak dari Thomas Enjcuk memberitahukan.

  Selanjutnya saksiSiaugianto Als Asiau Anak dari Pahalgunayan menyerahkan uang pembayarankayu jenis ulin tersebut kepada saksi Yan Natar Als lyan Anak dari ThomasEnjcuk yang kemudian saksi Yan Natar Als lyan Anak dari Thomas Enjcukmemberitahukan . Yeramel Als Ramel Anak dari Esrom bahwa uangpembayaran kayu jenis Ulin yang berjumlah 3 M (tiga meter kubik) tersebutsudah ada lalu Terdakwa .

• Menyatakan Terdakwa I Muk Sem als Amuk, Terdakwa II Nyuk Ng, Terdakwa III Asian als Asiau anak dari Tjin Khim Hak, dan Terdakwa IV Leonardi als Aming anak dari Bong Ki Jam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian" sebagaimana dalam dakwaan primer;8.

  1.MUK SEM Als AMUK2.NYUK NG3.ASIAN Als ASIAU anak dari TJIN KHIM HAK4.LEONARDI Als AMING anak dari BONG KI JAM

• dua) kali yang pertama sekitar akhir bulan Maret 2010 saksi YAN NATARAls TYAN Anak dari THOMAS ENJCUK menelpon dan memberitahu saksiTANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI bahwa kayu ulinyang di pesan sudah di datangkan sebanyak + 3 M3 (tiga meter kubik) namun karenapada saat itu saksi TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARIsedang tidak berada di wiliyah Kabupaten Malinau sehingga saksi TANTOSOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI menelpon sepupunya yaitusaksi SIAUGIANTO Als ASIAU

  Anak dari PHALGUNAYAN untuk membayarkanpembelian kayu ulin tersebut seharga Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah) dan saksi TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARIpun mentransfer uang ke nomor rekening saksi SAUGIANTO Als ASIAU Anakdari PHALGUNAYAN untuk digunakan melakukan pembayaran kayu tersebut.Selanjutnya saksi SIAUGIANTO Als ASIAU Anak dari PHALGUNAYANmenyerahkan uang pembayaran kayu jenis ulin tersebut kepada saksi YAN NATARAls TYAN Anak dari THOMAS ENJCUK yang kemudian

  Anak dari PHALGUNAYAN untuk membayarkanpembelian kayu ulin tersebut seharga Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah) dan saksi TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARIpun mentransfer uang ke nomor rekening saksi SAAUGIANTO Als ASIAU Anakdari PHALGUNAYAN untuk digunakan melakukan pembayaran kayu tersebut.Selanjutnya saksi SIAUGIANTO Als ASIAU Anak dari PHALGUNAYANmenyerahkan uang pembayaran kayu jenis ulin tersebut kepada saksi YAN NATARAls TYAN Anak dari THOMAS ENJCUK yang kemudian

  anak dariPHALGUNAYAN untuk membayarkan pembelian kayu ulin tersebutseharga Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah) yang saksitransfer kerekening saksi SIAUGIANTO alias ASIAU anak dariPHALGUNAYAN ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 sekira jam 20.00 wita saksididatangi saksi YAN NATAR alias TYAN anak dari THOMAS ENJCUKdirumah saksi di jalan Pulau Betung Malinau Hulu Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau untuk hal yang sama dengan jumlah + 6 M3(enam meter kubik) kemudian datang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Mengizinkan Pemohon (Agriyanto Asiau bin Katibin Asiau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iyam Paputungan binTaslim Paputungan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Pemohon, maka bukti P. sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanHal 7 dari hal 11 Putusan No: 13/Pdt.G/2019/PA.Ktgterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Februari 2013, hal tersebut Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Suwanti Papatungan binti Biot Papatungan dan Siti Anita Asiau

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Hendi Als Asiau Anak Dari Aheng dan Terdakwa II Ishak, S.H Anak Dari Murang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan tanpa hak telah memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendi Als Asiau Anak Dari Aheng dan Terdakwa II Ishak, S.H Anak Dari Murang oleh karena

  ) buah HP (handphone) merk Nokia warna hitam dengan nomor seri : 357879059620001 dengan nomor sim card : 085247187080;

• 1 (satu) buah Kantong Plastik Warna Hitam;
• 1 (satu) buah Jaket Merk Aero Warna Putih;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia Warna hijau dengan Nopol : KT 2637 AV dengan nomor mesin : DN50586 nomor chasis : MHKVIAA2J7K010343 Type F600RV-GMDFJJ beserta kuncinya;

Dikembalikan kepada adik terdakwa Hendi Als Asiau

Terdakwa:
1.HENDI Als ASIAU Anak Dari AHENG
2.ISHAK, SH Anak Dari MURANG

• ; Bahwa Pemohon dan isterinya mempunyai 1 orang anak yangbernama : Calvin Rizky Putra yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2014; Bahwa saksi melihat dan mengetahui Pemohon Il yangmengandung dan melahirkan anak tersebut; Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan ataumenggugat anak para Pemohon tersebut; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mengaku sebagaiorang tua dari anak tersebut; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus akta kelahiran anak para Pemohon;2.Asiau

  pasal308 ayat (1) Reglement Buiten Govesten (RBg);Menimbang, bahwa dalam menilai suatu kesaksian Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 309 R.Bg. yakni memperhatikan secarakhusus kesesuaian saksi satu dengan yang lain, persamaan kesaksiankesaksian itu dengan halhal yang dapat ditemukan mengenai perkara yangbersangkutan dalam pemeriksaan serta alasanalasan yang dikemukakan saksisehingga ia dapat mengemukakan halhal seperti itu;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Desy Cahyati bintiSukono dan Asiau

• Setelahitu, Terdakwa ROMI CHARLI PRATAMA Als ROMI Bin MIROLIS danTerdakwa ARMIA Als MIA Bin ABAKAR membawa 4 (empat) karung gulapasir ke rumah Terdakwa ROMI CHARLI PRATAMA Als ROMI Bin MIROLISmenggunakan sepeda motor dengan cara membawa 2 (dua) karung gulapasir terlebin dahulu baru kemudian 2 (dua) karung gula pasir lainnya.Keesokan harinya sekira pukul 07.00 WIB, Tersangka ROMI CHARLIPRATAMA Als ROMI Bin MIROLIS DAN Terdakwa ARMIA Als MIA BinABAKAR membawa 4 (empat) karung gula pasir PSM ke toko Asiau

  MIROLIS danTerdakwa ARMIA Als MIA Bin ABAKAR membawa 4 (empat) karung gulapasir ke rumah Terdakwa ROMI CHARLI PRATAMA Als ROMI Bin MIROLISHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 454/Pid.B/2015/PN.Sglmenggunakan sepeda motor dengan cara membawa 2 (dua) karung gulapasir terlebin dahulu baru kemudian 2 (dua) karung gula pasir lainnya.Keesokan harinya sekira pukul 07.00 WIB, Tersangka ROMI CHARLIPRATAMA Als ROMI Bin MIROLIS DAN Terdakwa ARMIA Als MIA BinABAKAR membawa 4 (empat) karung gula pasir PSM ke toko Asiau

  AlsROMI Bin MIROLIS karena merupakan rekan saksi pada saat bekerja digudang sembako milik saksi Uno BUdianto Als Afui;Bahwa saksi bekerja di gudang sembako milik saksi Uno BUdianto AlsAfui sebagai supir yang mengantarkan barang yang diperintahkan saksiUno Budianto Als Afui;Bahwa saksi mengetahui kalau para Terdakwa mengambil 4 (empat)karung gula pasir dengan merk PSM dengan berat 1 (satu) karung yangmasingmasing dengan berat 50 (lima puluh) kilogram dan gula tersebuttelah dijual para Terdakwa ke toko Asiau

• sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 17 Desember 2014 sekirapukul 14.00 WIB, Terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel yaituTerdakwa menerima titipan untuk membeli nomor togel yang mana nomor togeltersebut diperuntukan untuk nenek Terdakwa dengan cara Terdakwa yangmengirim pesan (sms) melalui handphone Terdakwa kepada Saksi Fhit SiauAls Asiau

  dan rencananya pada pukul 19.00 WIB uang pembelian nomor togelakan Terdakwa setorkan kepada Saksi Fhit Siau Als Asiau.

  , makajika salah satu unsur terpenuhi, unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa pada hari rabu tanggal 17 Desember 2014 sekirapukul 14.00 WIB, Terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel yaituTerdakwa menerima titipan untuk membeli nomor togel yang mana nomor togeltersebut diperuntukan untuk nenek Terdakwa dengan cara Terdakwa yangmengirim pesan (sms) melalui handphone Terdakwa kepada Saksi Fhit SiauAls Asiau

• ASIAU langung memulai permainan judi cekki dengan cara terlebih dahulu kartucekki sebanyak 5 (lima) kotak, yang isi perkotaknya sekitar 60 (enam puluh)lembar, lembaran kartu terdiri dari bermacam macam gambar dan namagambar seperti nama hiu, babi, jarum, bengkok, pat, kiu, cit, bong dan lain lain, kemudian kartu di kocok diatas meja sedangkan para pemain duduk dikursi, setelah kartu dikocok, lalu kartu di bagi dan masingmasing pemainmendapatkan kartu sebanyak 14 (empat belas) lembar, selanjutnya

  Saksi Asian Als Asiau anak dari Tjin Khim Hak, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di Dusun Batu Ampar Desa Riding Panjang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka Terdakwa ditangkap karena bermain judi;Bahwa saksi bermain judi tersebut bersama dengan saksi, terdakwaLeonardi Als Aming, sdri.Nyuk Ng, Terdakwa Muk Sem dan saksi A Yun;Bahwa cara Terdakwa memulai permainan judi cekki dengan caraterlebih dahulu