Hamdan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Subhi Bin Asidam dan Arsidam Bin Arisam, denganmas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.

Nama Subhi Bin Asidam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Binglu RT 13 RW O03 Desa BantarwaruKecamatan Cinangka Kabupaten Serang;2.

Hamdan; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Subhi Bin Asidam dan Arsidam Bin Arisam, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Hamdan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Subhi Bin Asidam dan Arsidam Bin Arisam, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

Baru RT.0O1 RW.003 Desa Bulakan KecamatanCinangka Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA.............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 862/Pat.P/2017/PA.SrgSubhi bin Asidam umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp. Binglu RT.013 RW.003 Desa bantar WaruKecamatan Cinangka Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................

padatanggal 12 Maret 1995 ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Saksi:Subhi bin Asidam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misjaya bin Asidam) terhadap Penggugat (Selvi Wulandari binti Slamet Mujio);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahrullah Bin Sarkiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Upu Faojiah Binti Asidam ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

4. Memerintahkan Panitera