Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
Putri Asiroh Oksa Wage
283
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Putri Asyiroh OksawagI yang tercatat dalam akte kelahiran Nomor 331403-LT-18052013-0005 berubah menjadi Putri Asiroh Oksa Wage;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama <
    strong>Putri Asyiroh Oksawagi yang tercatat dalam akte kelahiran Nomor 331403-LT-18052013-0005 berubah menjadi Putri Asiroh Oksa Wage dikantor Catatan Sipil kabupaten Sragen
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.
    Pemohon:
    Putri Asiroh Oksa Wage
    Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis,yakni dalam akte kelahiran tersebut tertulis Putri Asyiroh Oksawagisedang sebenarnya harus tertulis Putri Asiroh Oksa Wage3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan akte kelahiran tersebut harus adapenetapan dari pengadilan negeri setempat4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPutri Asyiroh Oksawagi yang tercatat dalam akte kelahiran Nomor331403LT180520130005 berubah menjadi Putri Asiroh Oksa Wagedikantor Catatan Sipil kabupaten Sragend.
    Bahwa setahu saksi dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni dalam akte kelahiran tersebut tertulis Putri AsyirohOksawagi sedang sebenarnya harus tertulis Putri Asiroh Oksa Wagesebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon.
    Bahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari tertulis PutriAsyiroh Oksawagi dirubah menjadi Putri Asiroh Oksa Wage agarsesuai dengan nama yang tercantum dalam KK maupun ljazahPemohon;2. Saksi VINDAH MEWAH. Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan bertempat tinggal,dimana Pemohon bertempat tinggal.
    Bahwa setahu saksi dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni dalam akte kelahiran tersebut tertulis Putri AsyirohOksawagi sedang sebenarnya harus tertulis Putri Asiroh Oksa Wagesebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon.
Register : 24-06-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Pbr
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV , Pemohon V , Pemohon VI
5415
  • Bahwa pada tanggal 05 Mei 190 ayah Pemohon bernama AyahPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ibu paraPemohon bernama Siti Asiroh binti Zainal Abidin menurut agamaIslam di hadapan Kadhi Nikah/P3 NTR Kecamatan Kotapraja,sekarang Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru ;2.
    Sti Asiroh denganNo.1471KM 180620150016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, tanggal18062015 ;4. P4 : Fotocopy Kartu keluarga dengan No.12926/KSJ/VII/2005yang dikeluarkan oleh Camat Sukajadi, Kota Pekanbaru, tanggal24 Juni 2015 ;Semua surat tersebut telah dinazegelen dan dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dan cocok dengan aslinya ;I. Bukti saksi :1. H. Asmar Asnur bin H.
    Hasan Umar, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan guru, bertempat tinggal di JI.Bakti No. 22 B RT. 01 RW. 03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Hal.5 dari 12, Pen.No.0043/Pdt.P/2015/PA.Pbr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orang tua Pemohonkarena bertetangga ;Bahwa ayah Pemohon bernama M.Taher, sudah meninggal dunia, danIbu Pemohon bernama Siti Asiroh
    Maimanah Binti Sutan, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI.Dahlia Gang Adha, no. 54 RT. 02 RW. 04, KelurahanSukajadi, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orang tua Pemohonkarena bertetangga ;Bahwa ayah Pemohon bernama M.Taher dan Ibu Pemohon bernamaSiti Asiroh, keduanya beragama Islam dan menjalankan ajaran islamdengan
    (Ibu para Pemohon), serta surat bukti(P4) berupa Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga M.Taher sebagai suamidan Siti Asiroh sebagai isteri ;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Pemohon adalah orangyang kenal sejak lama dengan kedua orang tua pemohon, dan hidupbertetangga, sehingga mengetahui dengan jelas kehidupan perkawinan keduaorang tua Pemohon ; Berdasarkan surat bukti tersebut serta keterangan parasaksi sebagaimana terurai di atas, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon
Register : 30-05-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 46/Pdt.G.S/2024/PN Pkl
Tanggal 5 Juli 2024 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kusumabangsa
Tergugat:
1.Dony Eko Wijaya
2.Dini Asiroh
3.Sutikno
912
  • Penggugat:
    BRI Kanca Pekalongan Unit Kusumabangsa
    Tergugat:
    1.Dony Eko Wijaya
    2.Dini Asiroh
    3.Sutikno
Register : 14-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1096/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 14 Desember 2012 — Perdata - PRAYUDI
221
  • PRAYOGA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teluk Panji III , pada tanggal 20 Desember 2008 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : PRAYUDI Ibu : ASIROHyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Februari 2008 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 119/32/III/2010.3.
    TARI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASIROH pada tanggal 29 Februari2008;Bahwa anak pemohon bernama M. PRAYOGA adalah anak kandungpemohon yang ke1;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
    ROUJIKIN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASIROH pada tanggal 29 Februari2008;Bahwa anak pemohon bernama M.
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Abdul Azis bin Puajabaitan
2.Sartika binti Yahu
217
  • Sukur, KelurahanDuyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpah memberikankesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah ayah angkat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kawin di Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu pada tanggal 25 Desember 1997; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikawinkan oleh Imam Asiroh;Hal. 3 dari 9 hal.Pen.No.147/Pdt.P/2017
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kawin di Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu pada tanggal 25 Desember 1997; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Asiroh; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Yahu; Bahwa saksi nikah adalah Zarkowi dan Abdul Fattah denganmahar seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka. sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan
    memberikan kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil sertarelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan;Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahui danmenyaksikan secara langsung upacara perkawinan Pemohon denganPemohon Il, dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1997 di KelurahanDuyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, diaqadkan oleh Asiroh
Putus : 08-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KARAWANG Nomor 393/Pid.B/2015/PN.Kwg
Tanggal 8 Desember 2015 — David Roger Steven
8412
  • Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 12 Juni 2015 No.Kartu 170,sdr HENDRAsebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 06 Juli 2015 No.Kartu 142,sdrLILI sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)tanggal 10 Juli 2015 No.Kartu65,sdr WIWI sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 31 Juli 2015No.Kartu 127,sdr YATI sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 31Juli 2015 No.Kartu 21,sdr WULAN sebesar Rp 500.000,(lima ratus riburupiah) tanggal 10 Juli 2015 No.Kartu 95,sdr ASIROH
    500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 12 Juni 2015No.Kartu 170, sdr HENDRA sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal06 Juli 2015 No.Kartu 142, sdr LILI sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) tanggal 10 Juli 2015 No.Kartu 65, sdr WIWI sebesar Rp 300.000,(tigaratus ribu rupiah) tanggal 31 Juli 2015 No.Kartu 127, sdr YATI sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 31 Juli 2015 No.Kartu 21, sdr WULANsebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 10 Juli 2015 No.Kartu 95,sdr ASIROH
    sebesarRp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 12 Juni 2015 No.Kartu170,sdr HENDRA sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 06Juli 2015 No.Kartu 142,sdr LILI sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah)tanggal 10 Juli 2015 No.Kartu 65,sdr WIWI sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 31 Juli 2015 No.Kartu 127,sdr YATIsebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 31 Juli 2015No.Kartu 21,sdr WULAN sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah)tanggal 10 Juli 2015 No.Kartu 95,sdr ASIROH
    500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 12 Juni 2015 No.Kartu 13170,sdr HENDRA sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 06Juli 2015 No.Kartu 142,sdr LILI sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah)tanggal 10 Juli 2015 No.Kartu 65,sdr WIWI sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 31 Juli 2015 No.Kartu 127,sdr YATIsebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 31 Juli 2015No.Kartu 21,sdr WULAN sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah)tanggal 10 Juli 2015 No.Kartu 95,sdr ASIROH
    Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) tanggal 12 Juni 2015 No.Kartu 170,sdr HENDRA sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 06 Juli 2015 No.Kartu 142,sdr LILIsebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)tanggal 10 Juli 2015 No.Kartu65,sdr WIWI sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 31 Juli 2015No.Kartu 127,sdr YATI sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 31Juli 2015 No.Kartu 21,sdr WULAN sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) tanggal 10 Juli 2015 No.Kartu 95,sdr ASIROH
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 915/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Een Rasnadi bin Radin) dengan Pemohon II (Asiroh binti Kosim) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    4.

    Baru RT.003 RW.004 Desa KarangSerang Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Asiroh binti Kosim, tanggal lahir 10 Juli 1973, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.
    Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (EenRasnadi bin Radin) dengan Pemohon Il (Asiroh binti Kosim) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan pengesahan nikahtersebut merupakan perkara pokok, sedangkan anak yang akan atau telahdilahirkan dari pernikahan tersebut merupakan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Een Rasnadi bin Radin)dengan Pemohon II (Asiroh binti Kosim) yang dilangsungkan pada tanggal25 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MaukKabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2933/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asiroh Binti Sarki) dengan Tergugat (Amin Bin Madrohani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Amin Bin Madrohani

    ) terhadap Penggugat (Asiroh Binti Sarki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Asiroh (P) umur 44 tahund.Siti Hubaebah (P) umur 43 tahune.Azis Utomo (L) umur 41 tahunf.Muawanah (P) umur 40 tahung.Ahmad Fauzi (L) umur 37 tahunh.Sri Purwaningsih (P) umur 35 tahuni.RObiatul Adawiyah (P) umur 32 tahunjAhmad Yamin (L) umur 30 tahunk.Dede Safe (L) umur 28 tahun.Ameliawati (P) umur 26 tahunm.Dea Ayu Nensa (P) umur 20 tahun6.
    Asiroh (P) umur 44 tahund.Siti Hubaebah (P) umur 43 tahune.Azis Utomo (L) umur 41 tahunf.Muawanah (P) umur 40 tahung.Ahmad Fauzi (L) umur 37 tahunh.Sri Purwaningsih (P) umur 35 tahuni.Robiatul Adawiyah (P) umur 32 tahunjAhmad Yamin (L) umur 30 tahunk.Dede Safe'i (L) umur 28 tahun.Ameliawati (P) umur 26 tahunm.Dea Ayu Nensa (P) umur 20 tahunMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3599/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • MUSTOFA ) terhadap Penggugat (ASIROH, S. Ag alias ASIROH S. Ag, M.A BINTI KUSMAN );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 15-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 703/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
247
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sufiyan bin Tarsan) kepada Penggugat (Mu asiroh binti Munajat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 April 2019 —
126
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama FATULLAH,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak ASIROH danBapak SURYA BUDI SETIAWAN dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000, dibayar tunai serta ada Ijab Kabulnya;3.
Register : 08-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3220/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
410
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisworo Bin Kambali) terhadap Penggugat (Nur Asiroh Binti Romdhon)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3000/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mail bin Sunandrik) terhadap Penggugat (Siti Asiroh binti Kadis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 05-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARNO bin NARSIM S.) terhadap Penggugat (ASIROH binti CARBA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUTARNO bin NARSIM S.)terhadap Penggugat (ASIROH binti CARBA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AHMADFAUZI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 22-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4501/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (KARNOTO BIN KODIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASIROH BINTI DRAIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 04-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1580/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Mustofa Habib bin Samingan) terhadap Penggugat (Asiroh binti Enceh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0998/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sucipto bin Rukiman) terhadap Penggugat (Rohmah Endang Asiroh binti Ruhin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Asiroh Binti Roji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Simpang Rt 019 Rw 004 DesaBantarsari Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.438/Pdt.G/2018/PA.Cbd2.
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4526/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • DASIMUN) terhadap Penggugat (ASIROH BINTI TAMIN);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555000,-( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);