AMBROSIUS ASISI, DKK

atas nama Tergugat Ambrosius Asisi;2. Bidang tanah sengketa Il, dengan batasbatasnya:Utara : Dengan Jalan Desa;Selatan: Dengan tanah Sdr. Ambrosius Asisi;Timur : Dengan Jalan Desa;Barat : Dengan tanah Kantor Desa Wairkoja dan bidang tanahSdr. Laurensius dan tanah Sadr. Taji Goleng;Di atas obyek sengketa Il ada tanamantanaman berupa: 1pohon asam, 3 pohon kelapa (usia + 36 tahun) ditanam olehMoat Wisang.

Tergugat (Ambrosius Asisi);Pada tanggal 04 April 2016 Pihak Turut Tergugat menerbitkanSertifikat Hak Milik No. 232 an. Tergugat Il (Kosmas Sese);Pada tanggal 06 Januari 2016, pihak Turut Tergugat menerbitkanSertifikat Hak Milik No. 229 an.

atas nama Tergugat Ambrosius Asisi;Bidang tanah sengketa Il, dengan batasbatasnya:Utara : Dengan Jalan Desa;Selatan: Dengan tanah Sdr. Ambrosius Asisi;Timur : Dengan Jalan Desa;Barat : Dengan tanah Kantor Desa Wairkoja dan bidang tanahSdr. Laurensius dan tanah Sadr. Taji Goleng;Di atas obyek sengketa Il ada tanamantanaman berupa: 1pohon asam, 3 pohon kelapa (usia + 36 tahun) ditanam olehMoat Wisang.

Menyatakan hukum 3 (tiga) buah Sertifikat yang diterbitkan olehpihak Turut Tergugat yaitu: Sertifikat Hak Milik No. 230 tanggal 19 Pebruari 2016 an.Tergugat Ambrosius Asisi; Sertifikat Hak Milik No. 232 tanggal 04 April 2016 an. Tergugat IlKosmas Sese; Sertifikat Hak Milik No. 229 tanggal 06 Januari 2016 an. Tergugat Ambrosius Asisi;serta suratsurat lain yang berkaitan dengan obyek sengketa adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7.

Bahwa dalam menerbitkan Sertipikat hak milik Nomor : 230 / DesaWair Koja atas nama Amborsius Asisi (Tergugat !) , dan Sertipikat HakMilik Nomor: 232 / Desa Wair Koja atas nama Kosmas Sese(Tergugat Il) telah diproses sessuai dengan ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Jo.

ASISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ----------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HALILI P.

ASISI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------------------------

ASISI

ASISI: Sumenep: 20 tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Payudan Dundang, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten: Islam: Tani1 Penyidik, sejak tanggal 23 Juni 2007 s/d tanggal 12 Juli 2007 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 juli 2007 s/d tanggal 21 Agustus2007 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Agustus 2007 s/d tanggal 14 September 2007 ;4 Hakim, sejak tanggal 16 Agustus 2007 s/d tanggal 14 September 2007 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 September 2007 s/d tanggal13 Nopember

ASISI telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan pidana Penadahan , pasal 480 ke.1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HALILI P. ASISI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada ditahanan ;3.

ASISI pada hari tanggal tidak dapat diingat lagidengan pasti bulan Mei 2007 atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2007 bertempat di DesaPayudan Dundang Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,membawa, menjual menyimpan yang patut disangka dari kejahatan dengan maksud untukmendapat untung ;perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 480 ke.1 KUHP ;Menimbang

ASISI telah terbukti secara sah dan meyakinkanse sebersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HALILI P.

ASISI dengan pidana penjara selama :3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : sebuah Sanyo dikembalikan ke Polsek GulukGulukuntuk perkara tersangka Muhammad ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep pada hari : SELASA, tanggal 2 Agustus 2007 oleh kami MAKMURINKUSUMASTUTI, S.H. sebagai Ketua Majelis

FRANSISKUS ASISI SUHARIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya :FRANSISKUS ASISI SUHARIYANTO warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, Lahir di Surabaya, pada tanggal 22Maret 1974, Agama Khatolik, bertempat tinggal di Pondok Trosobo Indah blok K No.07 RT.02 RW. 08 Desa/Kelurahan Trosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidaorjo;Selanjutnya disebut sebagai

Foto Copy Kartu Penduduk NIK : 1214162203740002, tertulis atas namaFRANSISKUS ASISI SUHARIYANTO, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Surat kenal Lahir dari Pemerintah Daerah tingkat Il Jayapura KotaAdministratif Jayapura Pencatatan Sipil dengan No 2056/1983 atas namaSuhariyanto, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan dengan No87/19/1965, atas namaSUKIWAN dan MOERTINI, tertanggal 17 April 1965, diberi tanda P3;4.

Menyatakan terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2016/PN Bon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUSTempat Lahir : Ujung Pandang (Sulawesi Selatan)Umur/tanggal lahir : 23 tahun /25 November 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia / TimurTempat Tinggal : JJl.

Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Bon. tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Bon tentang Penetapan harisidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan dan mendengarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAVERIUS ASISI

Anak dari DONATUS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dngan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dariDONATUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha

Berarti barang tersebut adalah milik oranglain atau setidak tidaknya bukan milik terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dariDONATUS.

Menyatakan terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dariDONATUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Bon.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Fransiskus Asisi I Wayan Indrayana

oleh terdakwaFransiskus Asisi Wayan Indrayana dijawab : pasti ada dananya. .. ; Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi Tommy Djunaidi, terdakwa Fransiskus Asisi Wayan Indrayana mengirimkan foto cek Bank Mandiri yang dijadikan Jaminanpinjaman tersebut melalui media sosial Whatsapp (WA) dari handphone milik saksiHenny Suryani Ondang ke handphone milik saksi Tommy Djunaidi ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1/Pid /2018/PT DPSBahwa karena yakin dengan penjelasan terdakwa Fransiskus Asisi WayanIndrayana

ribu rupiah) yang dipotongkan dari jumlah pinjaman terdakwa Fransiskus Asisi WayanIndrayana kepada saksi Tommy Djunaidi sebagai komisi yang diberikan olehterdakwa Fransiskus Asisi Wayan Indrayana kepada saksi Henny Suryani Ondang ;Bahwa saksi Tommy Djunaidi menyetujui dan mentransfer uang sebagai pinjamankepada terdakwa Fransiskus Asisi Wayan Indrayana karena saksi Tommy Djunaidimerasa yakin bahwa cek tersebut pada tanggal 4 November 2015 ada dananya danoleh saksi Henny Suryani Ondang teman saksi

Terdakwa Fransiskus Asisi Wayan Indrayana tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP.

Perkara PDM1002/DENPA/OHD/09/2017 tertanggal 6Nopember 2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FRANSISKUS ASISI!

Menyatakan terdakwa Fransiskus Asisi Wayan Indrayana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fransiskus Asisi Wayan Indrayana olehKarena itu dengan pidana penjara selama ; 2 (dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

terdakwa ABDUL ASISI FURAI Alias PACE

KLEMENSIUS YUVENSIUS, dkk VS AMBROSIUS ASISI

AMBROSIUS ASISI, bertempat tinggal diJalan KM 2, Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur,2. KOSMAS' SESE, bertempat tinggal diKampung Kloanglagot, Desa Wairkoja, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa TenggaraTimur,Para Termohon Kasasi:DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAcq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSAHalaman 1 dari 8 hal. Put.

atas nama Tergugat Ambrosius Asisi;b. Bidang tanah sengketa II, dengan batasbatasnya:Utara

FRANSISCUS ASISI KURNIAWAN >< PT.GLOBAL SUPERINVESTINDO CS

PUTUSANNomor 194/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini,dalam perkara antara :FRANSISCUS ASISI KURNIAWAN, dahulu beralamat di jalan KebagusanDalam /5, Rt.008, Rw.004, Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Carmelita, S.H., Tjhai Fung Njit, S.H., danChristian P.

Persil 115, b,Kelas Desa 1 telah menjadi Sertipikat Hak Milik No.285 untuk tanahseluas 3.750 m2 ( tigaribu tujuhratus limapuluh meter persegi ) terletakdi jalan Kampung Kebagusan Kecil Rt.0015/03, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu , Jakarta Selatan tertulis atasnama Tergugat Ill ( Fransiscus Asisi Kurniawan) terlampir sebagaibukti P5 .3. Bahwa kemudian P.T. Bank Central Dagang masuk dalam program BPPN (Bank Penyehatan Perbankan Nasional ) dan BPPN mengambil alihHalaman 3 dari 40 Hal.

Memberikan ijin kepada Penggugat, untuk dan atas nama Tergugat Il(Ginawati Subagdjo) dan Tergugat Ill (Fransiscus Asisi Kurniawan) sebagaiPemberi Hak Tanggungan untuk membuat, menandatangani danmendaftarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan pertama :a) Sebesar Rp.525.000.000, ( limaratus duapuluh lima juta rupiah ) atassebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Milik No.306 untuk tanah seluas 2.600 m2 ( duaribu enam ratusmeter persegi ) terletak di jalan Kampung Kebagusan Kecil

,Kelurahan Kebagusan , Kecamatan Pasar Minggu , Jakarta Selatantertulis atas nama Tergugat II ( GINAWATI SUBAGDUJO) .b) Sebesar Rp.751.000.000, ( tujuhratus limapuluh satu juta rupiah ) untuktanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo.285 untuk tanah seluas 3.750 m2 ( tigaribu tujuhratus limapuluhmeter persegi ) terletak di jalan Kampung Kebagusan Kecil Rt.0015/03,Kelurahan Kebagusan , Kecamatan Pasar Minggu , Jakarta Selatantertulis atas nama Tergugat Ill ( FRANSISCUS ASISI

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS ASISI RUTH ANDIKA PUTRA bin LAURENTIUS RAHMANTO R. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS ASISI RUTH ANDIKA PUTRA bin LAURENTIUS RAHMANTO R. dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

FRANSISKUS ASISI RUTH ANDIKA PUTRA BIN LAURENTIUS RAHMANTO R

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS ASISI RUTH ANDIKA PUTRA binLAURENTIUS RAHMANTO R.bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

THIOAPRIANTO BIN TARSIDI, YARA YULIANTO BIN HERMANTO DANFRANSISKUS ASISI RUTH ANDIKA PUTRA BIN LAURENTIUS RAHMANTOmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) nomorurut 61 pada lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

) paket kecil serouknarkotika jenis shabu terletak di lantai kamar tengah kontrakan saksi ThioAprianto tempat terdakwa Fransiskus Asisi R.

OPI (DPO) pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 sekira jam 19.45 Wib bertempat di rumah kontrakan Terdakwa danSaksi Fransiskus Asisi Ruth Andika Putra di Jl. Aspol Gunung Gajah RT. 01 Kel.Pagar Agung Kec. Lahat Kab.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS ASISI RUTH ANDIKA PUTRA binLAURENTIUS RAHMANTO PR. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIR?T;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS ASISI RUTH ANDIKAPUTRA bin LAURENTIUS RAHMANTO R. dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Putusan Nomor 55/Pid. Sus/2016/PN.LhtHalaman 17 dari 183.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( Asisi bin Asbillah) terhadap Penggugat (Nahya binti A. Nahrawi); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Nahrawi-Asisi bin Asbillah

FRANSISKUS ASISI I WAYAN INDRAYANA MELAWAN TOMMY DJUNAIDI, DKK.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara ini :FRANSISKUS ASISI WAYAN INDRAYANA, Tempat tanggal lahir, Badung, 8Februari 1969, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di Banjar TukaKelurahan/Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali, yang dalam hal ini diwakili olehREYDI NOBEL

FRANSISKUS ASISI I WAYAN INDRAYANA melawan TOMMY DJUNAIDI, dkk.

PENETAPANNomor 776/Pdt.G/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.a Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara : 2 nnn nn nnn nnn en ren nnn nn nnn neonFransiskus Asisi Wayan Indrayana, Berkedudukan di Banjar TukaKelurahan/Desa Dalung, kec.

Menyatakan Terdakwa Albertus Didik Priyanto Bin Fransiscus Asisi Suwitotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun;3.

Menjatuhkan pula kepada terdakwaAlbertus Didik Priyanto Bin Fransiscus Asisi Suwitotersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebanyak Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.

Albertus Didik Priyanto Bin Fransiscus Asisi Suwito sebagai TERDAKWA ;

Nama lengkap : Albertus Didik Priyanto Bin Fransiscus Asisi Suwito2. Tempat lahir : Magelang3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/14 November 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum. Depkes B.6, No. 9, Rt. 05, Rw. 06, Kel.Kramat Utara, Kec. Magelang Utara, KotaMagelang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh penyidik pada tanggal 13 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

berikut:1.Menyatakan terdakwa ALBERTUS DIDIK PRIYANTO bin FRANSISCUSASISI SUWITO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana secara tanoa hak atau melawan hukum menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERTUS DIDIK PRIYANTO binFRANSISCUS ASISI

SAPTO SRI SUHARTOMO,IBNU SUTARTO, ST. dan SHINTA ANDROMEDA, ST. yang di bubuhi capserta tanda tangan Kepala Laboratorium Forensik cabang Semarang Drs.AGUS IRIANTO yang disita dari terdakwa ALBERTUS DIDIK PRYANTObin FRANSISCUS ASISI SUWITO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan,sebagai berikut :" BB3235/2016/NNF berupa 7 (tujuh) bungkus plastik yang masingmasing berisi serbuk Kristal dengan berat bersih keseluruhan serbukKristal 64,076 gram dan BB3236/2016/NNF berupa 1 (satu) buah pipakaca yang berisi

FRANSISKUS ASISI I WAYAN INDRAYANA melawan TOMMY DJUNAIDI, dkk.

PENETAPANNomor 214/ Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar;Setelah membaca Permohonan Pencabutan perkara Nomor 214 / Pdt.G/ 2017 / PN Dps secara lisan dari Penggugat yang menerangkan bahwa :Fransiskus Asisi Wayan Indrayana, lahir di Badung, pada Tanggal 08Februari 1969, Jenis kelamin LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Kartu) TandaPenduduk Kabupaten Badung, Provinsi Bali denganNomor Induk Kependudukan (NIK): 5103060802690007

,bertempat tinggal di Banjar Tuka Kelurahan/Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,untuk Selanjutnya disebut Penggugat;dalam perkara antara :Fransiskus Asisi Wayan Indrayana, lahir di Badung, pada Tanggal 08Februari 1969, Jenis kelamin LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Kartu TandaPenduduk Kabupaten Badung, Provinsi Bali dengan NomorInduk Kependudukan (NIK): 5103060802690007,bertempat tinggal di Banjar Tuka Kelurahan/Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara,

MARIA THERESIA INDRA ANITA, S.Pd VS YAYASAN SANTO FRANSISKUS ASISI MENTENG DALAM TEBET

Asisi Tebet Jakarta namun baik pihak Yayasan maupunpihak Kepala Sekolah tidak mau ditemui sehingga Kuasa HukumPenggugat menyerahkan Somasi kepada Tergugat berdasarkan suratNomor 111/Som/XI/2014 yang ditujukan kepada Ketua YayasanPendidikan Santo Fransiskus Asisi dan Kepala Sekolah S.D.

Asisi maka Mediator Hubungan Industrialyang berkedudukan di Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Selatan;MENGANJURKAN:1. Agar Yayasan Pendidikan Santo Fr. Asisi yang berkedudukan di JalanH. Ramli Nomor 24, Menteng Dalam, Tebet Jakarta Selatan 12870untuk mencabut Surat Peringatan atas nama Sdr. Maria TheresiaIndra Anita dan juga membatalkan penundaan kenaikan gaji berkalaPekerja;Il.

Menghukum Tergugat dan menjatuhkan sanksi administrasi melaluikantor Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi berupapembekuan kegiatan usaha dan pencabutan izin Yayasan SantoFransiskus Asisi;4.

Asisi sejak tanggai 1 Juli 2009 sebagaiGuru) S.D. dan menerima upah per bulan sebesarRp3.699.500,00 dengan rincian Rp1.778.600,00 (gaji pokokYadapen) dan Rp1.920.900,00 (gaji pokok YSFA);.

Asisi untuk(Termohon Kasasi) mengeluarkan SP1 kepada Pekerja(Pemohon Kasasi) Nomor 270/SP1/X/2014 tanggal 10 OktoberHalaman 28 dari 35 hal. Put.

SAKARIAS YANSEN VS DEWAN PASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI KEUSKUPAN AGUNG MAKASSAR

Bahwa selaku buruh atau pekerja, Penggugat dipekerjakan selaku anggotasatuan pengamanan atau Satpam pada lokasi gedung parkir SantoFransiskus Asisi Keuskupan Agung Makassar yang beralamat di JalanLetjend.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Agustus 2012, Penggugat dikagetkandengan sebuah Surat Keputusan Dewan Pastoral Paroki Santo FransiskusAsisi Keuskupan Agung Makassar, Nomor 02/Depas/FA/VIH/2012 selakuPemberi Kerja, yang isinya membebas tugaskan dan memberhentikanPenggugat sebagai security/satpam disekitar Lokasi Gedung Paroki SantoFransiskus Asisi terhitung sejak tanggal 30 Agustus 2012, dengan alasanadalah pelanggaran disiplin yang dilakukan oleh Penggugat yang menurutTergugat telah berulangkali

atau keliru dan karena ituharuslah dibatalkan;Bahwa uraian di atas adalah bersesuai dan selaras dengan tafsir authentiksistimatik dari surat bukti baru (novum) berupa buku "Pedoman DasarDewan Pastoral Paroki Keuskupan Agung Makassar" bahwa Tergugat"Dewan Pastoral Paroki Santo Fransiskus Asisi" bukanlah sekumpulanPastor melainkan sebagai suatu badan pelayanan pada tingkat Paroki yangterdiri dari : (1) Imam, (2) religius dan (3) kaum awam;Hal. 10 dari 17 hal.Put.

Nomor 17 PK/Pdt.SusPHI/2015Uraian tentang unsurunsur kelengkapan badan yaitu Tergugat yangbernama Dewan Pastoral Paroki Santo Fransiskus Asisi yang terdiri dariimam, religius dan kaum awam adalah untuk mematahkan dalil yang khilafdan keliru dalam pertimbangan hukum putusan Kasasi Nomor 176 K/Pdt.SusPHI/2014. bahwa Tergugat "Dewan Pastoral Paroki SantoFransiskus Asisi" adalah sekumpulan Pastor yang memimpin ibadah;.

Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 yang menyatakan pemberi kerja adalah orang perorangan,pengusaha, badan hukum atau badanbadan lainnya yang mempekerjakantenaga kerja dengan membayar upah atau imbalan dalam bentuk lainkarena itu Dewan Pastoral Paroki Santo Fransiscus Asisi Keuskupan AgungMakassar adalah badan yang mempunyai kepengurusan danmempekerjakan orang dengan membayar upah;3.

Asisi

Asisi

Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi DEWAN PASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI KEUSKUPAN AGUNG MAKASSAR tersebut;

DEWAN PASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI KEUSKUPAN AGUNG MAKASSAR VS SAKARIAS YANSEN

Bahwa selaku buruh atau pekerja, Penggugat dipekerjakan selakuanggota satuan pengamanan atau Satpam pada lokasi gedung parokiSanto Fransiskus Asisi Keuskupan Agung Makassar yang beralamatdi JalanLetjend.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Agustus 2012, Penggugatdikagetkan dengan sebuah Surat Keputusan Dewan Pastoral ParokiSanto Fransiskus Asisi Keuskupan Agung Makassar, Nomor 02/Depas/FA/VIII/2012 selaku Pemberi Kerja, yang isinya membebas tugaskan danmemberhentikan Penggugat sebagai security/satpam disekitar LokasiGedung Paroki Santo Fransiskus Asisi terhitung sejak tanggal 30 Agustus2012, dengan alasan adalah pelanggaran disiplin yang dilakukan olehPenggugat yang menurut Tergugat telah berulangkali

Menyatakan bahwa tindakan Tergugat selaku Pemberi Kerjamelakukan Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihak terhadapPenggugat berdasarkan surat keputusan Nomor 02/Depas/FA/VIII/2012, yang isinya membebas tugaskan dan memberhentikanPenggugat sebagai security/ satpam pada lokasi Gedung ParokiSanto Fransiskus Asisi Keuskupan Agung Makassar terhitung sejaktanggal 30 Agustus 2012 tanpa memberikan Uang Pesangon dan haknormatif lainnya kepada Penggugat adalah merupakan tindakan yangtidak sah dan melawan hukum

gaji oleh Dewan Pastoral (Gereja Asisi), oleh karena Keuangan Gerejatergantung dari sumbangan Jemaat/Umat dan bukan dari usaha kegiatansosial lainnya yang mendapatkan Keuntungan;2.

;Bahwa Pernyataan yang dibuat olen Penggugat adalah pernyataan yangmurni dibuatnya sendiri, sehingga menurut kami bahwa pernyataan ituadalah suatu pengakuan penyesalan dari dalam lubuk hati yang terdalamdari Penggugat sehingga dengan demikian pernyataan tersebut tidak bolehdipandang sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ataubertentangan dengan Undang undang Nomor 13 Tahun 2003, karena keluardari lubuk hati yang terdalam;Bahwa selaku Pengurus Dewan Pastoral/Gereja Asisi sama sekali

SAKARIA YANSEN Lawan DEWAN PASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI KEUSKUPAN AGUNG MAKASSAR

Penggugat untuk selain dan selebihnya ;.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar NIHIL.( KETUA/MAJELIS HAKIM AGUNG Yth.Disampaikan kehadapan Ketua/Majelis Hakim PeninjauanKembali bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI sebagaiPENGGUGAT ASAL adalah PEKERJA yang telah diterima dandipekerjakan selaku SATPAM/SECURITY oleh TERMOHONPENINJAUAN KEMBALI selaku TERGUGAT ASAL.Sedangkan TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI selakuTERGUGAT ASAL adalah sebuah BADAN bernama DEWANPASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI

(NOVUM) yangtelah memberi tafsir authentiksistimatik, (denganmenyatakan sebagai berikut :Dewan Pastoral (selanjutnya disingkat DePas) Parokiadalah suatu badan pelayanan pada tingkat Paroki yangterdiri dari kaum beriman kristiani (imam, religious dankaum awam) dan dimaksudkan memberikan bantuansedemikian rupa demi optimalisasi dan keterpaduan karyapastoral Paroki.Bahwa sesSuai dengan uraian diatas maka putusan KasasiMahkamah Agung RI yang menyatakan Tergugat DEWANPASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI

KEUSKUPAN AGUNG MAKASSAR tidak dapatdigugat karena tidak mempunyai LEGAL STANDINGsebagai Perusahan melainkan hanya sebagai sekumpulanPastor yang memimpin ibadah adalah teramat sangatKHILAF atau KELIRU dan karena itu haruslah dibatalkan.Bahwa uraian diatas adalah bersesuai dan selaras dengantafsir authentiksistimatik dari SURAT BUKTI BARU (NOVUM)berupa Buku PEDOMAN DASAR DEWAN PASTORAL PAROKIKEUSKUPAN AGUNG MAKASSAR bahwa Tergugat DEWANPASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI BUKANLAHsekumpulan Pastor

Uraian tentang unsurunsur kelengkapan BADAN yaituTERGUGAT yang bernama DEWAN PASTORAL PAROKI SANTOFRANSISKUS ASISI yang terdiri dari IMAM, RELIGIUS' danKAUM AWAM adalah untuk mematahkan dalil yang KHILAFdan KELIRU dalam pertimbangan hukum putusan KasasiNomor : 176 K/Pdt.SusPHI/2014 bahwa Tergugat DEWANPASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI adalahsekumpulan Pastor yang memimpin ibadah.KE TIGABahwa dengan ditemukannya SURAT BUKTI BARU(NOVUM) pada tanggal 13 Juli 2014 berupa buku PEDOMANDASAR DEWAN

itu, Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 176 K/PDT.SUSPHI/2014 tersebut adalah KHILAFatau KELIRU dan haruslah dibatalkan.Bahwa uraian diatas selain bersesuai dan selaras dengantafsir authentiksistimatik dari SURAT BUKTI BARU(NOVUM) berupa Buku PEDOMAN DASAR DEWAN PASTORALPAROKI KEUSKUPAN AGUNG MAKASSAR bahwa DEWANPASTORAL PAROKI SANTO FRANSISKUS ASISI KEUSKUPAN AGUNGMAKASSAR selaku TERGUGAT ASAL, sekarang TERMOHONPENINJAUAN KEMBALI mempunyai LEGAL STANDING sebagaiTERGUGAT dalam