Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asari ashri asisi asmiri asuri astri assri amiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 April 2012 — SADDANG ABDULLAH ASIRI Bin H. ABDULLAH ;
48 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADDANG ABDULLAH ASIRI Bin H. ABDULLAH ;
    PUTUSANNo. 663 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SADDANG ABDULLAH ASIRI Bin H.ABDULLAH ;Tempat lahir : Watampone ;Umur / tanggal lahir : 16 tahun /08 November 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Saddang Abdullah Asiri Bin H. Abdullah,pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitar pukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2011 bertempat di Jl. AgussalimWatampone Kabupaten Bone, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, ia Terdakwa Lel.Saddang Abdullah Asiri Bin H.
    IWAN bin ABU NAWAS ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Watampone No. 546 / PID.B / 2011 /PN.WTP, tanggal 09 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SADDANG ABDULLAH ASIRI BIN H.ABDULLAH, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan /ancaman kekerasan / penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkanmati
    ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SADDANGABDULLAH ASIRI BIN H.
    Saddang Abdullah Asiri Bin Abdullah, tersangkaseharusnya bukan hanya sekedar hanya diberitahu haknya untuk mendapat bantuanHal. 9 dari 22 hal. Put. No. 663 K/Pid.Sus/2012hukum seperti tersebut pada Pasal 54 Jo Pasal 114 KUHAP.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1697/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
FARIZ MUHAMMAD ASIRI BIN IR. MUH. HALIM ASIRI
40 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fariz Muhammad Asiri Bin Ir. Muh.
    Halim Asiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda
    Penuntut Umum:
    WAHYUDDIN, SH
    Terdakwa:
    FARIZ MUHAMMAD ASIRI BIN IR. MUH. HALIM ASIRI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 457/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 21 Desember 2012 — Asadi Bin Lantu; Arcilina Mandangan Binti Asiri
16 — 2
  • Asadi Bin Lantu;Arcilina Mandangan Binti Asiri
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Asadi Bin Lantu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, alamatdi Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagai PemohonI;Arcilina Mandangan Binti Asiri
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asadi Bin Lantu) dengan Pemohon II( Arcilina Mandangan Binti Asiri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2007 di Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asadi Bin Lantu) dengan PemohonII ( Arcilina Mandangan Binti Asiri) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2007, di Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah;3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 148/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 1 Juni 2016 — TERDAKWA : SIDIQ ASIRI Bin YAKUB ZAINAL, A.
27 — 12
  • Menyatakan terdakwa : SIDIQ ASIRI Bin YAKUB ZAINAL, A. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL MINUMAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ; 3.
    TERDAKWA : SIDIQ ASIRI Bin YAKUB ZAINAL, A.
    PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor :148/Pid.C/2016/PN.Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : SIDIQ ASIRI Bin YAKUB ZAINAL, A.
    SUJARWO ;Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Setelah Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SIDIQ ASIRI Bin YAKUB ZAINAL, A.
    Menyatakan terdakwa : SIDIQ ASIRI Bin YAKUB ZAINAL, A.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA IJIN MENJUAL MINUMAN YANGMEMBAHAYAKAN KESEHATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Rkb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Sarikah
Tergugat:
1.Tarman
2.Nana Asiri
66 — 21
  • Penggugat:
    Sarikah
    Tergugat:
    1.Tarman
    2.Nana Asiri
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN Andoolo Nomor 72/Pid.Sus/2023/PN Adl
Tanggal 13 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ASIRI Bin LAAKA
25 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa ASIRI bin LAAKA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    ASIRI Bin LAAKA
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 20 September 2018 — ROBY Bin ASIRI
63 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ROBBY SATRIA alias ROBY bin ASIRI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Kesatu;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Kesatu tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa ROBBY SATRIA alias ROBY bin ASIRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ROBY Bin ASIRI
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 16 Nopember 2017 — Said Asiri
10 — 3
  • Said Asiri) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;

    3.

    Said Asiri
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Tergugat I : Tarman Diwakili Oleh : KARYONO.SH
Terbanding/Penggugat : Sarikah
Turut Terbanding/Tergugat II : Nana Asiri
40 — 12
  • Pembanding/Tergugat I : Tarman Diwakili Oleh : KARYONO.SH
    Terbanding/Penggugat : Sarikah
    Turut Terbanding/Tergugat II : Nana Asiri
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Andi Nima binti Singkerurukkaialah:
    • Dachlan Asiri bin Asiri (suami) ;
    • Andi Miska bin H. Dachlan Asri ( anak/pemohon I) ;
    • Andi Dachriany binti H. Dachlan Asiri (anak/pemohon II) ;
    • Andi Sufli Dahlan bin H. Dachlan Asiri (anaka/pemohon III) ;
    • Muhammad Nasir bin H. Dachlan Asiri (anak/pemohon IV) ;
    • Andi Risna Iswati binti H.
    Dachlan Asiri (anak/pemohon V) ;
  • M. Rizal bin H. Dachlan Asiri (anak/pemohon VI) ;
  1. Menetapkan ahli waris H. Dachlan Asiri bin Asiri ialah :
  • Andi Miska bin H. Dachlan Asri ( anak/pemohon I) ;
  • Andi Dachriany binti H. Dachlan Asiri (anak/pemohon II) ;
  • Andi Sufli Dahlan bin H. Dachlan Asiri (anaka/pemohon III) ;
  • Muhammad Nasir bin H. Dachlan Asiri (anak/pemohon IV) ;
  • Andi Risna Iswati binti H.
    Dachlan Asiri (anak/pemohon V) ;
  • M. Rizal bin H. Dachlan Asiri (anak/pemohon VI) ;
  1. Menetapkan ahli waris penggantiAndi Nima binti Singkerurukkan dan H. Dachlan Asiri bin Asiri ialah Andi Irfan bin Andi Bahtiar, (cucu/pemohon VII) ;
  2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan ahli waris pengganti (para pemohon) adalah :
  • Andi Miska bin H.
    Dachlan Asiri (pemohon II) 1/11 bagian ;
  • Andi Sufli Dahlan bin H. Dachlan Asiri (pemohon III) 2/11 bagian ;
  • Muhammad Nasir bin H. Dachlan Asiri (pemohon IV) 2/11 bagian ;
  • Andi Risna Iswati binti H. Dachlan Asiri (pemohon V) 1/11 bagian ;
  • M. Rizal bin H.
    Dachlan Asiri (pemohon VI) 2/11 bagian ;
  • Andi Irfan bin Andi Bahtiar (pemohon VII) 1/11 bagian ;
  1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah) .
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 253/PID.B/2015/PN Kka
Tanggal 13 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
DHANI ALFARID, SH
Terdakwa:
MADE ALI
68 — 30
  • NiA Banwa Akibat perouatan terdakwa makapihak ASIRI mengalami kerugian dalam bentuk materil atas pelanggaranHak cinta oleh terdakwa MADE ALI: Hal. 5 dari Hal. 25PUTUSAN Nomor : 253/Pid.
    Sus/2015/PN.KIkBahwa yang melatar belakangi saksi selaku pihak dari ASIRI melaporke Mabes Poiri karena banvaknva pembaiak vana dilakukan oijeh parapelaku usaha yang tidak bertanggung jawab yang ingin mengambilKeuniungan sebesarbesarnya dari para perusanaan rekamani; Bahwa saksi (pihak ASIRI) membuat laporan ke Polisi dengan adanyasurat kuasa dari beberapa perusahaan rekaman yang terqabungdalam keanggotaan ASIRI sendiri yaitu PT. WARNER MUSICINDONESIA, PT. VIRGO RAMAYANA MUSIC & ENTERTAIMENT,PT.
    Aibum Best of The Best iwan Fais dan aipumaibumlainnya dalam bentuk Cakram Optik dan dalam bentuk media lainnyavana termasuk dalam keanaaotaan ASiRi ke Pasar seiuruh insonesiadan untuk waktu secara pastinya saksi tidak ingat lagi kapan diedarkan:Bahwa yang masuk dalam naungan ASIRI adalah Album lagu sepertiLetto. Ruth Sahanava. Kotak. Koes Pius. Nafa Urbach.
    Sus/2015/PN.KIkBahwa saksi (pihak ASIRI) membuat laporan ke Polisi dengan adanyasurat kuasa dari beberapa perusahaan rekaman vand teraabunadalam keanggotaan ASIRI sendiri yaitu PT. WARNER MUSICINDONESIA. PT. VIRGO RAMAYANA MUSIC & ENTERTAIMENT.PT. SONY MUSIC ENTERTAIMENT, PT. GRAHA PRIMA SWARA,PT. NAGA SWARASAKTI, PT. CREATIV iNDiIGO PRODUCTION, PT.HARMONI DWI SELARAS PERKASA, PT.
    MUSICA STUDIO; Bahwa saksi menqetanui adanya peianqgaran Hak Cipia seiakdilirisnya/diedarkannya lagulagu dalam album Yovie dan Nuno TheSpesiai One, Aibum Best of The Best iwan Fais dan aibumaibumlainnya dalam bentuk Cakram Optik dan dalam bentuk media lainnyavana termasuk daiam keanaaotaan ASiRi ke Pasar seiuruh insonesiadan untuk waktu secara pastinya saksi tidak ingat lagi kapan diedarkan:Bahwa yang masuk dalam naungan ASIRI adalah Album lagu sepertiLetto. Ruth Sahanava. Kotak. Koes Pius.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 47/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Baso Sutrianti S, SH
Terdakwa:
1.MASRONI Alias RONI Bin RASAN
2.HASRIADI Alias ASIRI Bin LA LOLO
3.RAHMAT NUDI Alias RAHUL Bin JAINUDDIN
4.BAMBANG NURDIANSYAH Alias BAMBANG Bin LA RASAN
5.WA ODE NURWA Alias WA UKO Binti LA ODE GUNTU
61 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MASRONI Alias RONI Bin RASAN, Terdakwa II HASRIADI Alias ASIRI Bin LA LOLO, Terdakwa III RAHMAT NUDI Alias RAHUL Bin JAINUDDIN, Terdakwa IV BAMBANG NURDIANSYAH Alias BAMBANG Bin LA RASAN dan Terdakwa V WA ODE NURWA Alias WA UKO Binti LA ODE GUNTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
    primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MASRONI Alias RONI Bin RASAN, Terdakwa II HASRIADI Alias ASIRI Bin LA LOLO, Terdakwa III RAHMAT NUDI Alias RAHUL Bin JAINUDDIN, Terdakwa IV BAMBANG NURDIANSYAH Alias BAMBANG Bin LA RASAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa V WA ODE NURWA Alias WA UKO Binti LA ODE GUNTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari
    ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I MASRONI Alias RONI Bin RASAN, Terdakwa II HASRIADI Alias ASIRI Bin LA LOLO, Terdakwa III RAHMAT NUDI Alias RAHUL Bin JAINUDDIN, Terdakwa IV BAMBANG NURDIANSYAH Alias BAMBANG Bin LA RASAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I MASRONI Alias RONI Bin RASAN, Terdakwa II HASRIADI Alias ASIRI Bin LA LOLO, Terdakwa III RAHMAT NUDI Alias RAHUL Bin JAINUDDIN
    Penuntut Umum:
    Baso Sutrianti S, SH
    Terdakwa:
    1.MASRONI Alias RONI Bin RASAN
    2.HASRIADI Alias ASIRI Bin LA LOLO
    3.RAHMAT NUDI Alias RAHUL Bin JAINUDDIN
    4.BAMBANG NURDIANSYAH Alias BAMBANG Bin LA RASAN
    5.WA ODE NURWA Alias WA UKO Binti LA ODE GUNTU
    mendatangi rumah saksi korban dan hendak memukul saksikorban akan tetapi pukulan terdakwa LA ASIRI tersebut tidak mengenai saksikorban selanjutnya terdakwa LA ASIRI pulang meninggalkan rumah saksikorban.
    Keesokan harinya terdakwa LA RAHUL dan terdakwa LA ASIRI kembalimendatangi rumah saksi korban dan menerobos masuk ke ruang tenaghsamsbil berteriak mana bapaknya Alan dan saksi korban langsung berdirisambil menanyakan maksud dari terdakwa RAHUL dan LA ASIRI mencari saksikorban, namun tanpa berkata apaapa terdakwa RAHUL langsung memukulsaksi korban pda bagian belakang kepala dengan menggunakan tanganterdakwa, kemudian secara bersamaan terdakwa LA ASIRI juga ikut memukulHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor
    47/Pid.B/2020/PN Wgqwsaksi korban dengan menggunakan kedua tangan terdakwa LA ASIRI.
    kedua tangan terdakwa LA ASIRI.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN.Kendari
Tanggal 17 Maret 2016 — HASNIWATI
127 — 51
  • pihak ASIRI mengalami kerugian dalambentuk materiil atas pelanggaran Hak Cipta oleh terdakwa HASNIWATI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 117ayat (2) Jo pasal 24 ayat (2) huruf b.
    Sus/2015/PN.KdiBahwa saksi melaporkan ke Bareskrim Mabes Polri sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana pelanggaran hak cipta atas lagulagudalam Album Yovie and Nuno The Special One, aloum The Best Of Thelwan Fals dan album lain dalam bentuk cakram optik dan dalam medialain yang termasuk dalam keanggotaan ASIRI (Asosiasi IndustriRekaman Indonesia);Bahwa saksi selaku penerima kuasa subsitusi yang mewakili ASIRI yangmelakukan upaya hukum terhadap pelaku usaha yang melakukanpelanggaran hak cipta
    dalam bentuk cakram optik dan bentuk media lainnya tanpalisensi atau seizin pemegang hak cipta adalah perbuatan melawanhukum dan hal tersebut sudah disosialisasi terlebin dahulu;Bahwa saksi sebagai Wakil Ketua Asiri mempunyai tugas dan tanggungjawab menanggulangi masalah pembajakan hak cipta di seluruh wilayahIndonesia;Bahwa ASIRI didirikan tahun 1978 dan berkedudukan di Gedung RIFALt. 5 Jl.
    Saksi DIAN VENTHA LESMANA. keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melaporkan ke Bareskrim Mabes Polri sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana pelanggaran hak cipta atas lagulagudalam Album Yovie and Nuno The Special One, aloum The Best Of Thelwan Fals dan album lain dalam bentuk cakram optik dan dalam medialain yang termasuk dalam keanggotaan ASIRI (Asosiasi IndustriRekaman Indonesia);Bahwa saksi selaku penerima kuasa subsitusi yang mewakili ASIRI yangmelakukan
    sehingga masyarat tahu bahwa pelanggaran hak cipta ataslagulagu dalam bentuk cakram optik dan bentuk media lainnya tanpalisensi atau seizin pemegang hak cipta adalah perbuatan melawanhukum dan hal tersebut sudah disosialisasi terlebih dahulu;Bahwa saksi sebagai General Manager ASIRI mempunyai tugas dantanggung jawab untuk memberi keterangan dan membantu pihakpihakterkait serta menjalin kerjasama dalam rangka menegakkan hukum dibidang hak cipta dan musik;Bahwa ASIRI didirikan tahun 1978 dan berkedudukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/PID/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — Moch. Mohtar bin H. Karim
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PerkPDM770/BALIK/II/2010 membebaskan Terdakwa dari dakwaantersebutdikarenakan Majelis Hakim menilai Terdakwa telah berhatihati sekali dalammembeli barang dari saksi Rano Akbar bin Andi Azis Asiri Mandang, denganpertimbangan bahwa Terdakwa sempat bertanya kepada saksi Rano Akbar binAndi Azis Asiri Mandang apakah barang yang sampai jual tersebut bermasalahdan saksi Rano Akbar bin Andi Azis Asiri Mandang menjawab tidakbermasalah sambil menunjukkan surat kuasa utang piutang dan penjagaWorkshop yang bernama
    PDM 770/BALIK/II/2010 tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dikarenakanMajelis Hakim menilai Terdakwa telah berhatihati sekali dalam membeli barangdari saksi Rano Akbar bin Andi Azis Asiri Mandang, sehingga membebaskanTerdakwa dari dakwaan tersebut, maka putusan Majelis Hakim Pengadilan6Balikpapan tersebut dapat dikategorikan sebagai putusan Bebas yang tidakmunrni Oleh karena itu adalah beralasan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan kasasiatas
    Karim.Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yaitu saksi Slamet Yusufbin Mulyono selaku penjaga workshop tidak ada melarang saksi RanoAkbar bin Andi Azis Asiri Mandang untuk melakukan tindakannyatersebut dikarenakan atas perintah dari saksi korban Siti Fatchrrotin, SHalias Ibu Titin binti H. M. Kuswaji, karena saksi korban Siti Fatchurrotin,SH alias Ibu Titin binti H. M.
    No. 749 K/PID/2012Andi Azis Asiri Mandang datang bersamasama dengan ketiga temandari saksi Rano Akbar bin Andi Azis Asiri Mandang dan saksi SitiFatchurrotin, SH alias lbu Titin binti H. M.
    Kuswaji tidak ada di tempat.e Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganTerdakwa hanya bertanya kepada saksi Rano Akbar bin Andi Azis AsiriMandang apakah barang yang sampean jual tersebut bermasalah dansaksi Rano Akbar bin Andi Azis Asiri Mandang menjawab tidakbermasalah sambil menunjukkan surat kuasa utang piutang.e Bahwa di dalam perkara lain berdasarkan petikan putusan Nomor 702/Pid.B/2010/PN.Bpp, yiatu atas nama Terdakwa Rano Akbar bin AndiAzis Asiri Mandang telah terbukti secara
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN.Kendari
Tanggal 17 Maret 2016 — HERMAN HALIM
148 — 51
  • ASIRI mengalami kerugian dalambentuk materiil atas pelanggaran Hak Cipta oleh terdakwa HERMAN HALIM;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 117ayat (2) Jo pasal 24 ayat (2) huruf b.
    Saksi RAHAYU KERTAWIGUNA, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melaporkan ke Bareskrim Mabes Polri sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana pelanggaran hak cipta atas lagulagudalam Album Yovie and Nuno The Special One, aloum The Best Of Thelwan Fals dan album lain dalam bentuk cakram optik dan dalam medialain yang termasuk dalam keanggotaan ASIRI (Asosiasi IndustriRekaman Indonesia);Bahwa saksi selaku penerima kuasa subsitusi yang mewakili ASIRI yangmelakukan
    sehingga masyarat tahu bahwa pelanggaran hak cipta ataslagulagu dalam bentuk cakram optik dan bentuk media lainnya tanpalisensi atau seizin pemegang hak cipta adalah perbuatan melawanhukum dan hal tersebut sudah disosialisasi terlebin dahulu;Bahwa saksi sebagai Wakil Ketua Asiri mempunyai tugas dan tanggungjawab menanggulangi masalah pembajakan hak cipta di seluruh wilayahIndonesia;Bahwa ASIRI didirikan tahun 1978 dan berkedudukan di Gedung RIFALt. 5 Jl.
    Saksi DIAN VENTHA LESMANA,keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi melaporkan ke Bareskrim Mabes Polri sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana pelanggaran hak cipta atas lagulagudalam Album Yovie and Nuno The Special One, aloum The Best Of Thelwan Fals dan album lain dalam bentuk cakram optik dan dalam medialain yang termasuk dalam keanggotaan ASIRI (Asosiasi IndustriRekaman Indonesia);e Bahwa saksi selaku penerima kuasa subsitusi yang mewakili ASIRI
    DITJEN HKI dankepolisian sehingga masyarat tahu bahwa pelanggaran hak cipta ataslagulagu dalam bentuk cakram optik dan bentuk media lainnya tanpalisensi atau seizin pemegang hak cipta adalah perbuatan melawanhukum dan hal tersebut sudah disosialisasi terlebin dahulu;Bahwa saksi sebagai General Manager ASIRI mempunyai tugas dantanggung jawab untuk memberi keterangan dan membantu pihakpihakterkait serta menjalin kerjasama dalam rangka menegakkan hukum dibidang hak cipta dan musik;Bahwa ASIRI didirikan
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 4/PDT.P/2012/PA.KTP
Tanggal 2 Mei 2012 — SUPARDI bin MAT DAUD,Dkk
42 — 4
  • Bahwa, pada tanggal 1 Desember 1958 telah menikah MAT DAUD bin GADING,dengan seorang perempuan ASIRI binti AMAD, sesuai dengan Kutipan Surat NikahNo. 873/1/1958, tanggal 1 Desember 1958 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tjirebon Kota Selatan, Kabupaten Tjirebon;2. Bahwa, dari perkawinan MAT DAUD bin GADING dengan ASIRI binti AMADtelah dikaruniai 8 orang anak, yaitu:2.1. M.SALEH bin MAT DAUD;2.2. ASRIAH binti MAT DAUD;2.3. SITI RAJAAH binti MAT DAUD;2.4.
    Daud bin Gading dan ibuPemohon bernama Asiri binti Amad;e Bahwa, anak Mat Daud bin Gading dengan Asiri binti Amad berjumlah8 ( delapan ) orang, masingmasing bernama: M.
    AwanKiri, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Supardi;e Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa, orang tua Pemohon, ayah bernama Mat Daud bin Gading, dan ibubernama Asiri binti Amad;e Bahwa, anak Mat Daud bin Gading dan Asiri binti Amad, berjumlah 8( delapan ) orang, bernama: M.
    binti Amad padatahun 1958, dan dari perkawinan Mat Daud bin Gading dengan Asiri bintiAmad dikaruniai 8 ( delapan ) orang anak, masingmasing bernama:M.
    Saleh,Asriah,e Siti Rajaah,e Jamaatil Aula,e Supardi,e Supiati,e Nadriansyah, dane Hairudinsyah;e Bahwa, saat ini Mat Daud bin Gading dan Asiri binti Amad telah meninggaldunia dan sampai meninggalnya tetap beragama Islam, sedangkan kedelapan oranganak Mat Daud bin Gading dan Asiri binti Amad diatas sampai sekarang masihhidup dan semuanya beragama Islam;e Bahwa, .....9e Bahwa, pada saat Mat Daud meninggal dunia kedua orang tua Mat Daud sudahlebih dahulu meninggal;e Bahwa, semasa hidup Mat Daud bin
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 9 Januari 2020 —
Terdakwa:
AMUD Anak ASIRI
60 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AMUD ANAK ASIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000.- ( lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    AMUD Anak ASIRI
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN.Kendari
Tanggal 17 Maret 2016 — SITTI MAEMUNA
127 — 57
  • pihak ASIRI mengalami kerugian dalambentuk materiil atas pelanggaran Hak Cipta oleh terdakwa SITTI MAEMUNA;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 117ayat (2) Jo pasal 24 ayat (2) huruf b.
    Saksi RAHAYU KERTAWIGUNA, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melaporkan ke Bareskrim Mabes Polri sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana pelanggaran hak cipta atas lagulagudalam Album Yovie and Nuno The Special One, aloum The Best Of Thelwan Fals dan album lain dalam bentuk cakram optik dan dalam medialain yang termasuk dalam keanggotaan ASIRI (Asosiasi IndustriRekaman Indonesia);Bahwa saksi selaku penerima kuasa subsitusi yang mewakili ASIRI yangmelakukan
    sehingga masyarat tahu bahwa pelanggaran hak cipta ataslagulagu dalam bentuk cakram optik dan bentuk media lainnya tanpalisensi atau seizin pemegang hak cipta adalah perbuatan melawanhukum dan hal tersebut sudah disosialisasi terlebin dahulu;Bahwa saksi sebagai Wakil Ketua Asiri mempunyai tugas dan tanggungjawab menanggulangi masalah pembajakan hak cipta di seluruh wilayahIndonesia;Bahwa ASIRI didirikan tahun 1978 dan berkedudukan di Gedung RIFALt. 5 Jl.
    Saksi DIAN VENTHA LESMANA,keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melaporkan ke Bareskrim Mabes Polri sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana pelanggaran hak cipta atas lagulagudalam Album Yovie and Nuno The Special One, aloum The Best Of Thelwan Fals dan album lain dalam bentuk cakram optik dan dalam medialain yang termasuk dalam keanggotaan ASIRI (Asosiasi IndustriRekaman Indonesia);Bahwa saksi selaku penerima kuasa subsitusi yang mewakili ASIRI yangmelakukan
    sehingga masyarat tahu bahwa pelanggaran hak cipta ataslagulagu dalam bentuk cakram optik dan bentuk media lainnya tanpalisensi atau seizin pemegang hak cipta adalah perbuatan melawanhukum dan hal tersebut sudah disosialisasi terlebin dahulu;Bahwa saksi sebagai General Manager ASIRI mempunyai tugas dantanggung jawab untuk memberi keterangan dan membantu pihakpihakterkait serta menjalin kerjasama dalam rangka menegakkan hukum dibidang hak cipta dan musik;Bahwa ASIRI didirikan tahun 1978 dan berkedudukan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 142/Pid.Sus-Narkoba/2016/PN.Pwk
Tanggal 1 Agustus 2016 — NUR ALI Bin AGUSMAN (Alm)
29 — 4
  • (satu juta rupiah), namun shabushabu tersebut belum terdakwa Astri bayar;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut kemudianterdakwa Astri 1 (satu) bungkus terdakwa Astri simpan didalam disaku celanabagian belakang sebelah kanan dan yang 1 (satu) bungkus shabushabuterdakwa Asiri bungkus dengan menggunakan kain warna biru disimpandidalam kantong kain warna hitam dan terdakwa Asiri simpan didalam pakaiandalam sebelah kiri yang terdakwa Astri kenakan;Bahwa setelah mendapatkan narkotika
    kenakan serta 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi Kristalshabushabu yang dibungkus kain warna biru didalam kantong kain warna hitamyang berada didalam pakaian dalam terdakwa Asiri sebelah kiri yang terdakwaAstri kKenakan dan terdakwa Astri mengatakan narkotika jenis shabushabutersebut didapatkan dengan cara membeli dari terdakwa Nur Ali (dalam berkasperkara terpisah) seharga Rp.1.000.000.
    (satu juta rupiah), namun shabushabu tersebut belum terdakwa Astri bayar;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut kemudianterdakwa Astri 1 (satu) bungkus terdakwa Astri simpan didalam disaku celanabagian belakang sebelah kanan dan yang 1 (satu) bungkus shabushabuterdakwa Asiri bungkus dengan menggunakan kain warna biru disimpanHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 142/Pid.SusNarkoba/2016/PN.
    kenakan serta 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi Kristalshabushabu yang dibungkus kain warna biru didalam kantong kain warna hitamyang berada didalam pakaian dalam terdakwa Asiri sebelah kiri yang terdakwaAstri Kenakan dan terdakwa Astri mengatakan narkotika jenis shabushabutersebut didapatkan dengan cara membeli dari terdakwa Nur Ali (dalam berkasperkara terpisah) seharga Rp.1.000.000.
    kenakan serta 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi Kristalshabushabu yang dibungkus kain warna biru didalam kantong kain warna hitamyang berada didalam pakaian dalam terdakwa Asiri sebelah kiri yang terdakwaAstri Kenakan dan terdakwa Astri mengatakan narkotika jenis shabushabuHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 142/Pid.SusNarkoba/2016/PN.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN.Kendari
Tanggal 17 Maret 2016 — SASLY MIHARJA SAIR, S.H.
105 — 40
  • ASIRI mengalami kerugian dalambentuk materiil atas pelanggaran Hak Cipta oleh terdakwa SASLY MIHARJASAIR, S.H.
    Saksi RAHAYU KERTAWIGUNA, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melaporkan ke Bareskrim Mabes Polri sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana pelanggaran hak cipta atas lagulagudalam Album Yovie and Nuno The Special One, aloum The Best Of Thelwan Fals dan album lain dalam bentuk cakram optik dan dalam medialain yang termasuk dalam keanggotaan ASIRI (Asosiasi IndustriRekaman Indonesia);Bahwa saksi selaku penerima kuasa subsitusi yang mewakili ASIRI yangmelakukan
    sehingga masyarat tahu bahwa pelanggaran hak cipta ataslagulagu dalam bentuk cakram optik dan bentuk media lainnya tanpalisensi atau seizin pemegang hak cipta adalah perbuatan melawanhukum dan hal tersebut sudah disosialisasi terlebin dahulu;Bahwa saksi sebagai Wakil Ketua Asiri mempunyai tugas dan tanggungjawab menanggulangi masalah pembajakan hak cipta di seluruh wilayahIndonesia;Bahwa ASIRI didirikan tahun 1978 dan berkedudukan di Gedung RIFALt. 5 Jl.
    menegakkan hukum dibidang hak cipta dan musik;Bahwa ASIRI didirikan tahun 1978 dan berkedudukan di Gedung RIFALt. 5 JI.
    ) telahmendapat kuasa dari perusahaan/produser rekaman atas produk hakterkait maka ASIRI merupakan pihak yang berwenang untuk membuatpengaduan kepada aparat hukum terhadap pelanggaran hakekonominya;Bahwa lagu/aloumaloum dalam bentuk cakram optik dan dalam bentukmedia berupa kepingan CD/VCD atau MP3 dari perusahaan rekaman/produser yang termasuk dalam keanggotaan ASIRI tidak menjadikeharusan untuk dicatatkan ke Ditjen Kekayaan Intelektual;Bahwa cakram optik adalah segala macam media rekam berbentukcakram