Pemohon:
ASISTER JHONNI LIMBONG

menikahkan anaknya bernama Tegar TriPrasetiyo dengan seorang perempuan bernama Xxxx; Bahwa status Tegar Tri Prasetiyo adalah jejaka sedangkan Xxxxberstatus perawan ; Bahwa hubungan Tegar Tri Prasetiyo dengan Xxxx sudah demikianakrabnya sehingga saksi menyetujuinya karena kawatir keduanya kalaudibiarkan terjadi pelanggaran agama; Bahwa Tegar Tri Prasetiyo telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan setiap hari Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), sedangkancalon istri anak Pemohon bekerja sebagai asister

istrinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan atau mushoharoh, sehingga tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon menyatakan sudah siap menjadi suami yangbaik, begitu pula calon istrinya menyatakan sudah siap menjadi istri yangbaik, serta bertanggung jawab dalam membina rumah tangga;Bahwa anak Pemohon Ade Surya telah bekerja sebagai tukang batu denganpenghasilan setiap hari Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), sedangkancalon istri anak Pemohon bekerja di jakarta sebagai asister

menikahkan anaknya bernama Ade Surya denganseorang perempuan bernama Nurul Hijah; Bahwa status Ade Surya adalah jejaka sedangkan Nurul Hijah berstatusperawan ; Bahwa hubungan Ade Surya dengan Nurul Hijah sudah demikian akrabnyasehingga saksi menyetujuinya karena kawatir keduanya kalau dibiarkanterjadi pelanggaran agama; Bahwa Ade Surya telah bekerja sebagai tukang batu dengan penghasilansetiap hari Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), sedangkan calon istri anakPemohon bekerja di jakarta sebagai asister

bernama Nurul Hijah; Bahwa status Ade Surya adalah jejaka sedangkan Nurul Hijah berstatusperawan ; Bahwa hubungan Ade Surya dengan Nurul Hijah sudah demikian akrabnyasehingga saksi menyetujuinya karena kawatir keduanya kalau dibiarkanterjadi pelanggaran agama;Halaman 5 dari 10 hal. penetapan Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Kbm Bahwa Ade Surya telah bekerja sebagai tukang batu dengan penghasilansetiap hari Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), sedangkan calon istri anakPemohon bekerja di jakarta sebagai asister

i money eitperkara coral gugat pada thgkst pertama dalam persidangan HakimMajefis totah menjatuikan putusan sebagal berikut di bawah int ctalam Islam. pendidikan 8D, pekevjaan Asister RumahTAS, ale ie NS A.aiewan Umur 28 iahun, agama islam, pendidikarPeta, pkerjann 0, tempat iggal lan Fartsd Len Desa bag Kiambang Kecamatar seated sebiagethan:Rees Sse Soe Tepes Stee Sete Hi Eaeite AidPat Ka, rp Met 20% 0 a A 46 1 1ed he aBu i ioie afYe yegsKutipan Akia Nikah No.

PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang mengadili perkara cerai talakditingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;Satiman bin Tukimin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di dukuh Krajan RT. 01 RW. 02, desaSelur, kecamatan Ngrayun, kabepaten Ponorogo, sebagai Pemohon;MELAWANEndang Rusmini binti Bedjan, umur 34 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, pekerjaan asister

Kemudian terdakwaJULIANTO alias TEDI berkata kepada saksi ALI FIRMAN kalau dulunyaALI FIRMAN pernah bekerja sebagai Helper (asister operator)kendaraan exavator, untuk itu. terdakwa JULIANTO alias TEDImenyuruh saksi ALI FIRMAN untuk melakukan pencurian alat alatdari dalam kendaraan exavator yang harganya mahal berupa monitordan CPU dari kendaraan exavator.

Saat itu terdakwa memberitahukan kepadasaksi ALI FIRMAN bahwa terdakwa sudah tidak berada di KepulauanBangka Belitung dan sekarang ini terdakwa berada di Kota Jakarta.Kemudian terdakwa berkata kepada saksi ALI FIRMAN kalau dulunyasaksi ALI FIRMAN pernah bekerja sebagai Helper (asister operator)kendaraan exavator, untuk itu. terdakwa menyuruh terdakwa untukmelakukan pencurian alat alat dari dalam kendaraan exavator yangharganya mahal berupa monitor dan CPU dari kendaraan exavator.

Saksi XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2009 dan kenal juga denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya suami isteri sekarang telah berceraidan saksi hadir pada waktu pernikahan mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 2 orang;Bahwa kedua anak tersebut diasuh oleh Tergugat dibantu oleh asister rumahtangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Tergugat tidak bekerja lagi dan sekarang fokusmengurus anakanaknya;Bahwa sewaktu ada mobil Tergugat

seorang isteri dan 2 (dua)orang anak yang keduanya lakilaki belum mempunyai cucu ;Bahwa saksi ketahui memang ada mahasiswa yang sedang dalambimbingan terdakwa, baik Skripsi maupun bimbingan wujian Tesiskarena dengan keadaan im ada yang tertunda karena itu terdakwasangat dibutuhkan dan ditunggutunggu ;Bahwa setahu saksi terdakwa pernah menerima penghargaan, beliaumendapat penghargaan Sapta Karya / Pengabdian 10 tahun dan 20tahun dari Presiden termasuk penghargaan Kondite, dan terdakwapernah sebagai Asister

untuk membayarkanke siswa/sekolahBahwa pernah tidak tahu apakah pernah menyuruh fikri menandatanganiuntuk mengirim uang ke SMKN 9 SurakartaBahwa saksi belum pernah membuku dengan data sekolah meski syaratbelum adaBahwa yang seharusnya menatakerjakan bukti kas adalah tellerBahwa saksi tidak pernah menyuruh ob untuk menatakerjakan bukti kastellerAtas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan.Saksi BAMBANG GOLKARYANTO.Bahwa jabatan saksi adalah Asister

SUPANDRI, SE, Saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, dan ada hubungan kerjadengan terdakwa ; Pada tahun 2008 Saksi menjabat sebagai Asisten Manager PSO dantahun 2011 sebagai Asisten Manager Pasar Koorporat Kantor RegionalIll; Sebagai Asister Manager PSO dan Asisten Manager Pasar KoorporatKantor Regional Ill, tugas dan tanggung jawab saksi yaitu : Mengkordinasikan Cadangan Penyaluran cadangan Benih Nasional(CBN), Bantuan Langsung Benih