Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
RAJA SIPAHUTAR
2810
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin Kepada pemohon untuk memperbaiki akte perkawinan pemohon nomor 1230/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 15 September 2010 tercantum nama RAJA ALISTER SIPAHUTAR menjadi nama RAJA SIPAHUTAR;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk mengirimkan salinan resmi penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Bahwa nama RAJA ALISTER SIPAHUTAR tersebut merupakan namayang telah lama digunakan didalam dokumen kependudukan milikpemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Perkawinan Pemohon;4. Bahwa Pemohon ingin mengganti identitas Pemohon pada AktaPerkawinan Pemohon Nomor : 1230/2010 tanggal 15 September 2010yang tertulis RAJA ALISTER SIPAHUTAR menjadi RAJA SIPAHUTARberdasarkan Dokumen Kependudukan Pemohon berupa Akta kelahiranNo.
    Cq.Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil pemohon terlebin dahulu guna memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang tertera dalam Akta Perkawinan pemohon Nomor :1230/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 15 September 2010tercantum nama RAJA ALISTER
    SakMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikandi atas akan di pertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikandi atas diperoleh kenyataan bahwa Pemohon yang bernama RAJASIPAHUTAR telah menikah pada tanggal 19 Juni 2010 dengan seorangperempuan yang bernama LINDA PERAWATI SITORUS, akan tetapi didalamAkta Perkawinan Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yangsebenarnya RAJA SIPAHUTAR tertulis RAJA ALISTER SIPAHUTAR, dan olehkarenanya
    setelah Petitum angka ke2(dua), dan ke3 (tiga) dipertimbangkan; Menimbang, bahwa terhadap petitum angka ke2 (Dua) untukmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtertera dalam Akta Perkawinan pemohon Nomor : 1230/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal15 September 2010 tercantum nama RAJA ALISTER SIPAHUTAR menjadinama RAJA SIPAHUTAR akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan
    Memberikan izin Kepada pemohon untuk memperbaiki akte perkawinanpemohon nomor 1230/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 15 September2010 tercantum nama RAJA ALISTER SIPAHUTAR menjadi nama RAJASIPAHUTAR;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untukmengirimkan salinan resmi penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukandan pencatatan sipil Kabupaten Siak untuk dicatatkan dalam register yangtersebut untuk itu;4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 361/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2017 —
5423
  • BALUT adalah bukan merupakan perseroan dengan statusPenanaman Modal Asing (PMA), bagaimana Tuan Richard DouglasHome dan Tuan Alister Douglas Home yang merupakan WargaNegara Asing (WNA) dapat menjadi pemilik (bemegang saham) danpengurus PT. BALUT?;Perlu dipertanyakan, bagaimana cara PT. BALUT ataupun RichardDouglas Home dan Tuan Alister Douglas Home secara pribadimembeli tanahtanah tersebut?
    ,M.Kn. tertanggal2 September 2014, dan transper uang dari Alister Douglas Home melaluiBank HSBC sebesar Rp. USD 30.000,00, bukti P.4. ;Photo copy Print Out Emile dari Anjarini Kencahyati,SH.,M.Kn. tertanggal7 Agustus 2014, dan transper uang melalui Bank HSBC sebesar Rp. USD80.000,00, bukti P.5.
    Douglas Home)berkewarganegaraan Australia, karena pasportnya Australia ;Bahwa setahu saksi hubungan antara Penggugat Il (Alister DouglasHome) dengan Tergugat (Anjarini Kencahyati) ada kerja sama dalamInvestasi tanah di Sumbawa ;Bahwa kerja sama Investasi tanah antara Penggugat Il (Alister DouglasHome) dengan Tergugat (Anjarini Kencahyati) apakah ada kesepakatantertulis ataukah secara lisan, saksi tidak tahu ;Bahwa terkait kerja sama antara Penggugat Il (Alister Douglas Home)dengan Tergugat (Anjarini
    Douglas Home ;Bahwa hubungan antara Richard Douglas Home, Robert Douglas Homedan Alister Douglas Home dengan Tergugat, setahu saksi Tergugat terimatransper uang untuk beli tanah, tetapi hubungan yang lain saksi tidak tahu ;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut, apakah dipakai untukkepentingan PT Balut ataukah untuk kepentingan pribadi, saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Richard Douglas Home, Robert DouglasHome dan Alister Douglas Home mentransper uang kepada Tergugatsecara pribadi,
    DouglasHome adalah hubungan Bapak dan anak yaitu Alister Douglas Homeadalah anak dari Richard Douglas Home ;Bahwa uang yang dipakai membeli tanah di Sumbawa tersebut, saksiterima dari Tergugat, tetapi uangnya berasal dari Richard Douglas Home ; Bahwa Richard Douglas Home membeli tanah di kawasan tersebut adalahmau dijadikan kawasan Pariwisata ;2.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2591/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOCH DJAELANI
188
  • 041) 8472159 Fax, (031) 8412259mail : satpolppjalimiS50qigmail.comB0244agir Wenokrama No. 3pltehtlp ; satpalpp.jatimprov.go.ld, EKodePos : PARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG. j3a4af (20 /Satpol.PPSaber cyano sy...Evan wah Ini, nama,...4. foie bebe aW Sire i iedp ead ded aopderseoa sesE tp cope erate Oe Lalas cibre sts dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahHawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwaST Alister
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1639/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Alister Galen Pratama(L), lahir di Serang, 24 Juni 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1639/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak masingmasing bernama Alister
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 150/Pdt.P/2015/PA.Wsb
Tanggal 28 September 2015 — Pemohon
140
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya sedemikian eratnya, dan keduanya telah melakukanhubungan suami istri sehingga calon istri dari anak Pemohon sudah terbuktihamil + 32 minggu setelah diperiksa oleh puskesmas Kecamatan yangsesuai dengan surat keterangan Nomor : SKS/Caten/32/VIII/2015 tertanggal1 ALISTER 85mm mm nn nn ce tn nnn mn4. Bahwa antara Pemohon dengan Calon Isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan."""5.
Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1011/PDT.P/2013/PN.Blt
Tanggal 3 Mei 2013 — ENDAH SUSIYANI
174
  • HANDRY ARGATAMA ELLIONSH.S.Fil.MHPerincian biaya : PNBP .......cceeee eee Rp. 45.000,Panggilan ............006 Rp.206.000,RedakSi .........ccccceeee Rp. 5.000,Meteral ........c0ceceeeees Rp. 6.000,ATK, Rp. 50.000.JUMIAN eee ceeeeeee eee es RP 312.000,(seratus enam puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaWakil Panitera Pengadilan Negeri Blitar,ALISTER LUMBAN GAOL, SH.NIP. 19561011 198012 1 001
Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9584/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Mei 2013 — ANIK HANDAYANI
205
  • Rp. 50.000.JUMIAN cece cece eens ee eees RP. 232.000,(seratus enam puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaWakil PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,ALISTER LUMBAN GAOL, SH.NIP. 19561011 198012 1 001
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (CRAIG ALISTER SMITH Bin GEOFFREY SMITH) terhadap Penggugat (MARMI Binti ATMO DIKROMO );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000,- ( empat ratus enam puluh

Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SERANG Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nelson Lumbang Gaol Bin Alister Marbun) terhadap Penggugat (Filda Erika Hasanah S.Pd Binti Kemas Azizi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 805 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1813
  • Biaya Panggilan..............ccceeeee eee e eee Rp. 240.000,Be PINBP recess nics ance ssins snenomenmmenenamceenmmenaics asics Rp. 10.000,Sn BUS CUT Alister: vn s casommane s2u 29 exes 20 2 2 8 ee Rp. 6.000,6.
Register : 13-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 109/B/2014/PT.TUN-MDN
Tanggal 20 Agustus 2014 — EDI LAKSIRAN vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
101100
  • ALISTER NAIBAHO, S.H., Pangkat/Nrp. AKP/74080353,Jabatan KAUR STANDARISASI SUBBID WABPROF BIDPROPAM POLDA JAMBI, beralamat di Jl.
Register : 28-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN JAMBI Nomor 26/G/2013/PTUN.JBI.
Tanggal 26 Maret 2014 — EDI LAKSIRAN Vs. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
13659
  • ALISTER NAIBAHO, S.H., Pangkat/Nrp. AKP/74080353,Jabatan KAUR STANDARISASI SUBBID WABPROF BIDPROPAM POLDA JAMBI, beralamat di Jl.
Register : 12-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 385/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
890
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (USWATUN KHASANAH) dan Tergugat (INDRA ANUGRAH) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-19122018-0002 tanggal 19 Desember 2018 yang dicatat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan anak dari Penggugat dan Tergugat, bernama ZLATAN ALISTER ABHISAI LU , laki-laki lahir di Bekasi tanggal 23
Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 5 Februari 2014 — - ARIEF HENDRA SAPUTRA Bin HARIYANTO - CANDRA IRAWAN al BEJAN Bin GATOT
293
  • Panitera Pengadilan Negeri Blitar,ALISTER LUMBAN GAOL, SH.NIP. 19561011 198012 1 001
Register : 24-08-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • Julita Simbolon binti Alister Simbolon, (saksi Termohon), umur 31 tahun,agama Protesten, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan Bumi Air Raja, Nomor 67 RT.01/Rw.03, Kelurahan PinangKencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, karena saksiadalah keponakan kandung dari Termohon ;Bahwa Termohon dengan Pemohon betul sebagai pasangan
Register : 10-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 734 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2946
  • . = 10.000,00Sn BUS CUT Alister: vn s casommane s2u 29 exes 20 2 2 8 ee Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi we Rp. 9.000.00 Jum! aha.
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PDT/2017/PT.JMB
Tanggal 16 Mei 2017 — DEDI BUDIANTO, alamat Jln. Soekarno-Hatta Lrg. Karya Budaya IV No.08 RT 01 kelurahan Paal Merah kecamatan Jambi Timur Kota Jambi-Provinsi Jambi ; No.KTP 1571022504740041, jenis kelamin Laki-laki, tempat tanggal lahir Jambi 25 April 1974, Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : ERPAN, SH. dan A.KADIR, SH.Masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada kantor ERPAN,S.H& ASSOCIATES beralamat di Jln. Mas Indah No.09 Rt.22 Kel.Handil Jaya Kec. Jelutung Kota Jambi. Dalam hal ini memilih berdomisili hukum di kediaman Kuasa Hukumnya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor : 01-EA/SKB/VI/2016 tanggal 28 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi di bawah Nomor 204/SK/Pdt/2016 dan di tingkat Banding berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 19 Desember 2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi di bawah Nomor : 394/SK.Pdt/2016/PN.JBI tanggal 22-12-2016 selanjutnya disebut Pembanding / Semula Penggugat ; Melawan: 1. PT. Toyota Astra Finance berkedudukan di Jakarta, Cq PT. Toyota Astra Finance Kota Jambi beralamat di Jln. Prof. DR. Soemantri Brojonegoro, Sipin-Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalam perkara ini memberi kuasa kepada BERT. N. SIDABUTAR, S.H.M.H, MAURITZ, S.H. Advocat dan Konsultan Hukum, pada Kantor BERRY SIDABUTAR & PARTNERS, beralamat di Jalan Antara 23-25 Jakarta Pusat dan Apart. Menteng Square. Lt.5 Jalan Mataraman Nomor 30A, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 105/SK-BNS/VIII/2016 tanggal 1 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi di bawah Nomor : 246/SK/Pdt/2016 PN.Jmb dan di tingkat banding berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi di bawah nomor register : 394/SK/Pdt/2016/PN.Jmb tanggal 22 Desember 2016 selanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula Tergugat ;
353208
  • TOYOTA ASTRA FINANCE SERVICE yang diwakilioleh DAVID ALISTER SIMANJUNTAK (Branch Head) dengan nilaipembiayaan (Plafon Kredit) dengan rincian :Utang pokok sebesar Rp. 297.668.730, (dua ratus sembilan puluh tujuh jutaenam ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh riburupiah) ;Putusan Nomor : 14/PDT/2017/PT.JMB Halaman 22Bunga sebesar Rp. 58.0947.270, (lima puluh delapan juta sembilan ratusempat puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh rupiah)Jumlah hutang keseluruhan Penggugat kepada Tergugat
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
RAHIP, S.Pd
101136
  • Raja 640.000
    193. Muhammad Saleh Efendi Marjon Efendi 640.000
    194. Joel Sahat Parlindungan Oliver Soni Lumban Siantar 640.000
    195. Alandiano Sugiono 640.000
    196. Elsa Yuliana Simamora Alister Simamora 640.000
    197. Erika Putri Handayani