Bahwa dari perkawinan pemohon dan termohon dikaruniai dua orang anakbernama : Arga Herdiyansya Laode, umur 15 tahun dan Arfi Alistar Laodeumur 7 tahundan saat ini diasuh oleh termohon. Bahwa dari keterangan saksisaksi pemohon dan termohon dipersidangandihubungkan dengan dalil pemohon dan termohon pengadilan perpendapatbahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pada seringnya pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal kemudian berkumpul lagi.

Bahwa dari perkawinan pemohon dan termohon dikaruniai dua orang anakbernama : Arga Herdiyansya Laode, umur 15 tahun dan Arfi Alistar Laodeumur 7 tahundan saat ini diasuh oleh termohon. Bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pada seringnya pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal kemudian berkumpul lagi. Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah lagi rukun sebagai Suami istri Sejak 7 bulan sampai sekarang.

Tergugat, Penggugat dalamrepliknya menyataan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya kecualimengenai mutah, Penggugat setuju dengan kesanggupan Tergugat.Hal. 18 dari 28 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PA Ktg.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan bukti saksi yangdiajukan oleh saksisaksi tersebut majelis hakim akan mempertimbangkanmateri pembuktiannya sebagai berikut : Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakbernama : Arga Herdiyansya Laode, umur 15 tahun dan Arfi Alistar

diajukan oleh pemohon dantermohon tersebut di atas, setelah diteliti Secara seksama danmempertimbangkan substansi pembuktian dan relevansinya dengan pokokpermohonan pemohon serta dalildalil yang dikemukakan oleh para pihakdalam jawab menjawab maupun dalam kesimpulan masingmasing pihak,ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukumsebagai berikut :Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakbernama : Arga Herdiyansya Laode, umur 15 tahun dan Arfi Alistar

pelanggaran terhadapPasal 4, 7, 8, 9 dan 13 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor35 tahun 2014 dan Pasal 9 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa memperhatikan tuntutan Penggugat dan kemampuanatau kesanggupan Tergugat, maka patut dan adil apabila Tergugat dihukumuntuk memberikan nafkah hadhanah kepada kedua anak bernama ArgaHerdiyansya Laode umur 15 tahun dan Arfi Alistar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwin Bin Alistar) terhadap Penggugat (Eka Oktaviasari binti Suheri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas merk Alistar Converse warnahitam berisikan 2 (dua) buah senjata tajam jenis arit, dirampas untuk dimusnahkan;4.

kearah seorang pelajar SMKN 29Jakarta; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak melakukan pembacokan terhadap korban; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis clurit tersebut hanya untukmenakutnakuti saja; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis clurit tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas merk Alistar

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas merk Alistar Converse warnahitam berisikan 2 (dua) buah senjata tajam jenis arit, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2016, oleh kami :Akhmad Rosidin,SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Asiadi Sembiring,SH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Defrino Suria Endra bin Alistar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Armi Yudra Fitrida binti Arbaas) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu