Pemohon:
ASIYA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Nama dan tempat lahir Pemohon NASIA DG MINNE lahir di Makassar adalah salah dan yang benar adalah NUR ASIYA lahir di Ujung Pandang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan Beda Nama;
3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan dokumen Pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Gowa;

Pemohon:
Nur Asiya

Sgm, telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon bertindak dan hendak mewakili diri sendiriuntuk bertindaka secara hukum untuk melakukan perbaikan dataidentitas dalam Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon yang bernama Nur Asiya terdapat kesalahanpada penulisan nama dan tempat lahir dalam Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Nasia Dg.

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohonyang bernama Nur Asiya terdapat kesalahan padaPenulisan nama dan tempat lahir dalam Kartu Keluarga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Nasia Dg.Minne dan tempat lahir Makassar adalah salah/keliru danyang benar adalah Nur Asiya dan tempat lahir UjungHalaman 2 dari 8 Penetapan. Nomor: 134/Pdt.P/2018/PN.SgmPandang sesuai dengan Surat Keterangan Beda Nama danTempat lahir dari Desa Sokkolia dan Kutipan akta NikahPemohon:;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 890/60/X/2004 tanggal 7Oktober 2004 atas nama NUR ASIYA dan HARIS DG NABA dariKantor KUA, diberi tanda P3 ;4.

Minne lahir di Makassar,padahal Pemohon bernama Nur Asiya dan lahir di UjungPandang;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin memperbaikiidentitasnya karena untuk kebutuhan administrasi;2.

Minne lahir di Makssarseharusnya Nur Asiya lahir di Ujung Pandang, bahwa maksudPemohon bermohon Penetapan di Pengadilan untuk pengurusankelengkapan administrasi maka Hakim memandang perlu untukmengabulkan permohonan Pemohon untuk memperbaiki /mengubahnama NASIA DG MINNE lahir di MAKASSAR menjadi NUR ASIYA lahir diUjung Pandang dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena itu. permohonan Pemohonadalah berdasarkan hukum dan untuk itu harus dikabulkan, denganperbaikan redaksional seperlunya

Pemohon:
Siti Asiya

Pemohon:
SITTI ASIYA

Menetapkan bahwa penulisan biodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Noer Asiya binti Solehudin, lahir di Pamekasan tanggal 16 Juni 1965;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama dan tempat tanggal lahir (umur) Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 322/47/1981 tanggal 13 Oktober 1981, dari kata Asija / Noer Asija binti Solehuddin P.

Norai, lahir di Toket, umur 21 tahun, menjadi Noer Asiya binti Solehudin, lahir di Pamekasan tanggal 16 Juni 1965, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Noer Asiya binti Solehudin(PEMOHON)

Tempat tanggal lahir:Toket, 21 tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Noer Asiya bintiSolehudin (Alm).

Fotokopi KTP Nomor 35073045606650001 tanggal 08 Agustus 2012 atasnama Noer Asiya, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P2;3.

Noer Asiya binti Solehudin,Him. 5 dari 8 hlm.

Menetapkan bahwa penulisan biodata nama dan tempat tanggal lahirPemohon yang benar adalah Noer Asiya binti Solehudin, lahir diPamekasan tanggal 16 Juni 1965;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan datanama dan tempat tanggal lahir (umur) Pemohon sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah Nomor 322/47/1981 tanggal 13 Oktober 1981, dari kataAsija/ Noer Asija binti Solehuddin P.

Nora, lahir di Toket, umur 27 tahun,menjadi Noer Asiya binti Solehudin, ahir di Pamekasan tanggal 16 Juni1965, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanProppo Kabupaten Pamekasan;4.

Pemohon:
SITI ASIYA

-Asiya alias Nur Asiyah binti Abdullah-Sehhan bin Mawardi

Pemohon:
1.SURADI bin KAMHAR
2.ASIYA binti SUTIK

Mariyadi alias Sodik bin MatlakAriya alias Asiya binti Ari P. Tikno Cs

ARIYA alias ASIYA binti ARI P. TIKNO, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl.

Dan ASIYA, umur 35 tahun, bertempattinggal di Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates, Jember,sebagai PEMBELI. Kontrak jual beli tersebut disaksikan olehHaji.T. Hadi Siswoyo, Lurah Sempusari, dan Abdul RochimKusno, Sekretaris Kelurahan Sempusari. Bahwa berdasarkanfakta tersebut maka Pengadilan Tinggi Agama Surabayaberpendapat, secara formil dan materiil selaku pembeli dariobyek sengketa I tersebut adalah Tergugat/Terbanding,walaupun sesuai bukti P1l yang melakukan pembayaran kepadaBok.

Penuntut Umum:
FAJAR RONAL HARRY PASARIBU
Terdakwa:
EDI CANDRA BIN ASIYA

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Edi Candra Bin Asiya ditangkap pada tanggal 16 Juli 2020dan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 05 Agustus2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 14 September 2020;3. Penuntut sejak tanggal 14 September 2020 sampai dengan tanggal 03Oktober 2020;4. Hakim PN sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal 21Oktober 2020;5.

Menyatakan terdakwa EDI CANDRA BIN ASIYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan , sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2), Ke1, Ke2 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDI CANDRA Bin ASIYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Malvin Wismana Putra bin Muhamad Syaiful Bahri lahir di Banyuwangi pada tanggal 12 Juni 2006 dan Halimatus Syadiyah Bahar binti Muhamad Syaiful Bahri lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Januari 2009 adalah anak Pemohon I (Muhamad Syaiful Bahri bin Muhamad Hasyim) dan Pemohon II (Nur Asiya binti Kusnadi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan

Pemohon:
1.Muhamad Syaiful Bahri bin Muhamad Hasyim
2.Nur Asiya binti Kusnadi

Travelindo Umroh, bertempat tinggaldi Jalan Tatah Bangkal Luar Komplek Puri Awanis Blok Nanas,RT. 32, RW. 02, No.30, Kelurahan Kelayan Timur, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPemohon I;Nur Asiya binti Kusnadi, lahir di Jember 19 April 1987, (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Tatah Bangkal Luar Komplek PuriAwanis Blok Nanas, RT. 32, RW. 02, No.30, Kelurahan KelayanTimur, Kecamatan Banjarmasin Selatan,

Menetapkan anak yang bernama (Malvin Wismana Putra bin MuhamadSyaiful Bahri lahir di banyuwangi pada tanggal 12 Juni 2006;HalimatusSyadiyah Bahar binti Muhamad Syaiful Bahri lahir di Banyuwangi padatanggal 17 Januari 2009;) adalah anak Pemohon (Muhamad SyaifulBahri bin Muhamad Hasyim) dan Pemohon II (Nur Asiya binti Kusnadi);3.

MARIADI alias SODIK bin MATLAK VS ARIYA alias ASIYA binti ARI P. TIKNO

Cempedak No. 44Jember, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:ARIYA alias ASIYA binti ARI P. TIKNO, bertempat tinggal di Jl.Hayam Wuruk Gg XVII Nomor 82, Kelurahan Sempusari,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada DODIK PUJI BASUKI, S.H., dan DIDIK MUZANI,S.H., keduanya Advokad, berkantor di Jl. Hayam Wuruk No. 38,Jember, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;danICOK alias V.

Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Sempusari, Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, terurai dalam Akta Jual Beli Nomor: 442/XII/1987 tanggal22 Desember 1987 dan Penggugat dengan Tergugat bersepakat mengenaibalik nama atas tanah tersebut di atas petok/Leter C Nomor 1888, Persil 113b, Klas S.II, luas 0,437 ha/setelah diukur ternyata luasnya 4.800 m7/0,480 ha,tercatat atas nama Asiya/Tergugat, sedangkan kwitansi pembayaran atasnama Penggugat/Mariyadi alias P.

1. Menyatakan terdakwa Siti Asiya Binti Karto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan:
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir

Penyidik Atas Kuasa PU:
Arzi Arrahman Syah
Terdakwa:
SITI ASIYA binti KARTO

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Siti Asiya
2.Hotip

NUR tanggal lahir probolinggo 21 tahun dan ASIYA BINTI P. TRISNO tempat tanggal lahir Probolinggo 17 tahun yang tercatat dalam buku Akta Nikah dengan Nomor : 305/25/X1994 Tanggal 26 Oktober 1994 terjadi kesalahan dalam Penulisan dan yang seharusnya penulisan yang benar adalah BUNADI Bin P. NUR tempat tanggal lahir Probolinggo 12 Februari 1978 dan ASIYA Binti P.

Nur,Probolinggo, 12 Pebruari 1978 dan Asiya binti P. Trisno, Probolinggo, 17tahun, dibenarkan menjadi Asiya binti P.

Nur, lahir Probolinggo, 12Pebruari 1978 dan Asiya binti P. Trisno lahir Probolinggo, 12 Agustus 1980sebagaimana datadata kependudukan dan pendidikan yang dimiliki olehpara Pemohon (vide P.1, P.2, P.3);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon , Nadi bin P. Nur, lahirProbolinggo, 21 tahun dan Pemohon Il Asiya binti P.

Nur, lahir Probolinggo, 21tahun dan Asiya binti P. Trisno lahir Probolinggo, 17 tahun, padahalHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 045/Pdt.P/2017/PA.Krssebenarnya adalah Bunadi bin P. Nur, lahir Probolinggo. 12 Pebruari 1978dan Asiya binti P. Trisno, lahir Probolinggo, 12 Agustus 1980 (vide P.2,P.3).

Nur, lahir Probolinggo, 21 Tahun dan Asiya binti P. Trisno,lahir Probolinggo, 17 tahun menjadi Bunadi bin P. Nur, lahir Probolinggo,12 Pebruari 1978 dan Asiya binti P.

Nur lahir Probolinggo, 21tahun, dan Asiya binti P. Trisno lahir Probolinggo, 17 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/25/X/1994 tanggal26 Oktober 1994 sebenarnya adalah Bunadi bin P. Nur lahirProbolinggo, 12 Pebruari 1978 dan Asiya binti P. Trisno lahirProbolinggo, 12 Agustus 1980;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;--------------------------------------------------------
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asiya binti Sahadu adalah sebagai berikut;------------------------a.Ahmad Ripai bin H.

Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;Bahwa Asiya binti Sahadu (almarhumah ) sebelumnya telah menikah dengan Ibrahim(almarhum) suami pertamanya yang telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun2005; Bahwa selama perkawinan antara Asiya binti Sahadu (almarhumah ) dengan Ibrahim(almarhum) telah dikaruniai dua orang anak yaitu Ardiansyah bin Ibrahim dan ElyFurwati binti Ibrahim; Bahwa selama perkawinan antara Asiya binti Sahadu (almarhumah ) dengan Ahamd Ripai bin H.

Nurdam belum dikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2017, Asiya binti Sahadu (almahumah) meninggaldunia di Riyad sesuai dengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lape, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa; Bahwa pada saat Asiya binti Sahadu meninggal dunia, dengan meninggal ahliwaris yaituAhmad Ripai bin H.

(almarhumah) dengan Ibrahim(almarhum) sebelummnya adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai dua oranganak kandung, masingmasing bernama Ardiansyah bin Ibrahim dan Ely Furwati bintiIbrahim ; Bahwa benar almarhumah Asiya binti Sahadu telah meninggal dunia pada tanggal, 31 Oktober 2017, di Arab Saudi karena sakit;Bahwa benar Asiya binti Sahadu (almarhumah) selama hidupnya tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain, selain dengan Ibrahim (almarhum) dengan Ahmad Ripai;Bahwa benar Asiya binti Sahadu

dan telah dikaruniai dua oranganak kandung, masingmasing bernama Ardiansyah bin Ibrahim dan Ely Furwati bintiIbrahim ; Bahwa benar almarhumah Asiya binti Sahadu telah meninggal dunia pada tanggal, 31 Oktober 2017, di Arab Saudi karena sakit;Bahwa benar Asiya binti Sahadu (almarhumah) selama hidupnya tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain, selain dengan Ibrahim (almarhum) dengan Ahmad Ripai;Bahwa benar Asiya binti Sahadu (almarhumah) telah meninggalkan 03 ( tiga ) orangahli waris masingmasing bernama

171 huruf b dan c Kompilasi Hukum Islam, maka ditetapkanbahwa ahli waris dari Almarhumah Asiya binti Sahadu adalah Ahmad Ripai bin H.

Bangsalsari, KabupatenJember seluas kurang dari 1 Ha atau lebih dari 900 M2 ;e Bahwa tanah sengketa asalnya milik Siti Asiya yang diwariskan kepadaanak tunggalnya yang bernama Lilis Suryani ;e Bahwa Siti Asiya dan Lilis Suryani sekarang sudah meninggal dunia, SitiAsiya meninggal dunia pada tahun 20038 ;e Bahwa tanah sengketa oleh Lilis Suryani dijual Kepada P. Saroji pada bulanApril 2008 dengan harga Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah)dihadapan Notaris Bambang Hermanto, SH.

Adi Mulyadi pindah tugas kemudian tanah sengketa dijualkembali kepada Siti Asiya dengan harga Rp.85.000.000, (delapan puluhlima juta rupiah) ;e Bahwa setelah tanah sengketa kembali dibeli Siti Asiya yang mengerjakantanah sawah tersebut adalah saksi pada tahun 1995 ;12Bahwa karena saksi mengikuti pendidikan Secaba dan Bu.

Badar (Tergugat II) ;Bahwa atas tanah sengketa pernah bersengketa sampai ditingkatMahkamah Agung dan yang menang adalah Siti Asiya, tanah sengketatelah dieksekusi kemudian terbit sertifikat hak milik ;Bahwa saksi pernah melihat buku letter C atas tanah sengketa tercatatatas nama Bu. Siti Asiya ;Bahwa hasil tanah sengketa sekali panen dapat 6 ton kalau diuangkan kirakira Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;Bahwa nama P. Muhammad dan P.

No.222, luas 0,750 ha, hal ini telah terbuktidalam Surat Pernyataan tertanggal 8 Maret 2002, dan tanah sawahtersebut oleh SITI ASIYA telah dijual kepada KH.

yang diwariskan kepada anak tunggalnya yang bernama LilisSuryani dan Siti Asiya dan Lilis Suryani sekarang sudah meninggal dunia, SitiAsiya meninggal dunia pada tahun 2003 ;Bahwa setelah tanah sengketa kembali dibeli Siti Asiya yang mengerjakantanah sawah tersebut adalah saksi TARMIN RUSDIANTO pada tahun 1995karena Bu.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 ekor ayam dikembalikan kepada saksi Hj ASIYA ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 3 ( tiga ) ekor ayam dikembalikankepada saksi Hj ASIYA ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Sampang, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampang, pada waktu malam ahad dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dengan maksud hendakmemiliki secara melawan hukum telah mengambil 3 (tiga) ekor ayam denganmerusak kunci , yakni saksi korban Hj ASIYA perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada tanggal 16 Pebruari 2011 sekira pukul 16.00 Wib. terdakwamempunyai fiat untuk mengasmbil ayam

milik Hj ASIYA menaruh cyantersebut karena terdakwa sering lewat di depan rumah Hj ASIYAsewaktu mau berangkat ngaji .Kemudian sekira pukul 8,000 Wibberangkat kerurnah Hj ASIYA fiat akan mengambila ayam namun padasaat itu terdakwa tidak langsung mengambil tetapi masih mengawasi HjASIYA kemudian terdakwa langsung ke kandang ayam dan membukagembok pintu kandang dan kebetulan pada saat itu dalam keadaanterkunci. setelah berhasil membuka pintu kandang terdakwa meliha 4ekor ayam terdakwa hanya mengambil

1 ekor ayam kemudian terdakwamencari sak untuk dimasuhkan ayam tersebut . dan mengambil 2 ekorayam lagi yang selanjutnya terdakwa kemudian ayam tersebu saga jualdengan harga Rp 90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah ) .e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hj ASIYA mengalami kerugiansebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah ) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 3, KUHPjoUU.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 ekor ayam dikembalikankepada saksi Hj ASIYA ;.

Bahwa kakak Pemohon yang bernama ASIYA binti PA! telahmenikah dengan HASAN bin MISIN pada tanggal O08 Agustus 1988sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 333/84/VIII/1988,tanggal 08 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;4. Bahwa dari pernikahan antara ASIYA binti PAl dan HASAN binMISIN telah dikaruniai 1 orang anak yaitu :SUROTUL AYUN, umur 11 tahun 10 bulan (26 Januari 2008), anakperempuan;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SITI ASIYA (ibu anakyang diwalikan) Nomor : 470/511/424.310.2.12/2018 tanggal 17112018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedawang Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,kode (P8);9.

Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon sampai sekarang inibelum dikaruniai keturunan; Bahwa anak tersebut belum cakap karena belum dewasa (21 tahun); Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian anak iniuntuk mengurus pengambilan dana tabungan di Bank Muamalat atas namaorang tua (ibu) dari SUROTUL AYUN yang bernama Siti Asiya; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan almarhumah Siti Asiyamerupakan saudara kandung ; Bahwa saksi tahu orang tua dari anak yang bernama SUROTUL A'YUNyaitu pasangan suami

Istri Hasan dan Siti Asiya telah meninggal duniasemuanya pada tanggal 04092018 dan tanggal 14112018 karena sakitdalam keadaan Islam dan dimakamkan dengan tata cara agama Islam; Bahwa saksi tahu SUROTUL AYUN merupakan anak tunggal tidakmemiliki Saudara; Bahwa saksi tahu orang tua (ibu) dari anak yang bernama SUROTULAYUN tersebut meninggalkan uang tabungan di Bank Muamalat ; Bahwa Pemohon berprilaku baik, dapat dipercaya dan mampu untukmenjadi wali dari anak tersebut;2) M.

Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan perwalian terhadapkeponakan Pemohon yang bernama SUROTUL A'YUN, yang sekarangdiasuh oleh Pemohon ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon sampai sekarang inibelum dikaruniai keturunan; Bahwa anak tersebut belum cakap karena belum dewasa (21 tahun); Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian anak iniuntuk mengurus pengambilan dana tabungan di Bank Muamalat atas namaorang tua (ibu) dari SUROTUL AYUN yang bernama Siti Asiya; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon

PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Termohon:
1.Rahmad Agus
2.Busrianto
3.Asbullah
4.Siti Asiya