M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari nama semula bernama NUR ALFATRIANA ASIYATI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2371/TP/l/2014 tertanggal 17 Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap dirubah menjadi NUR ASIYATI

;-------------------------------------

Pemohon:
NUR ASIYATI

Pemohon:
SITI ASIYATI SPD

Penggugat:
BRI UNIT WONGSOREJO
Tergugat:
1.SUYONO
2.ASIYATI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Siti Asiyati Binti darmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
2. Menjatuhkan pidan denda kepada Terdakwa Siti Asiyati Binti darmin oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Siti Asiyati Binti darmin

1. Menyatakan Terdakwa NOUR ASIYATI Als NUR Binti ISHKAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (ima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOUR ASIYATI Als NUR Binti ISHKAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
NOUR ASIYATI Als NUR Binti ISHKAK

Menetapkan anak perempuan bernama VIVI WULANDARI yang lahir di Kebumen pada tanggal 26 Juli 2000, adalah anak sah dari suami isteri ISWANTO dan ASIYATI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon VIVI WULANDARI, lahir di Kebumen pada tanggal 26Juli 2000, adalah anak sah dari suami isteri ISWANTO dan ASIYATI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat didalam Buku Kelahiran Khusus yangdisediakan untuk itu tentang Kelahiran anak bernama VIVI WULANDARItersebut ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/89/IV/1999. atas nama ISWANTOdan ASIYATI, diberi tanda Bukti (P4) ; 5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305020301070147, tertanggal 11 Desember2012 atas naka Kepala Keluarga ISWANTO, diberi tanda bukti ( P.5) ; Hal.3 dari 6 hal.

Saksi SARJONO MAD KARTO :===e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Mertua Pemohon; e Bahwa isteri Pemohon bernama Asiyati ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Asiyati pada tanggal 13 April 1999 di KUAKec.

;e Bahwa Pemohon menikah dengan Asiyati pada tanggal 13 April 1999 di KUAKec.

Menetapkan anak perempuan bernama VIVI WULANDARI yang lahir diKebumen pada tanggal 26 Juli 2000, adalah anak sah dari suami isteriISWANTO dan ASIYATI ;n nnn nnn3.

ASIYATI Als. YATI Binti SUKASMIN
II. ICHSAN PRASETYA Alias INCHAN Bin TARIMIN
III. MUSTOFA Alias TAPE Bin SALIM

ICHSAN PRASETYA Alias INCHAN Bin TARIMIN dan terdakwa IIIMUSTOFA Alias TAPE Bin SALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan yaituMengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ASIYATI Als. YATI BintiSUKASMIN dan terdakwa II.

(Kepala labfor Cabang Surabaya);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa I ASIYATI Als. YATI Binti SUKASMIN, terdakwa II.

RE Martadinata RT. 002/ RW. 003, KelurahanKarangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, saksi dariDitresnarkoba Polda Jatim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa I ASIYATI Als.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan pasalpasal dalam UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta pasalpasal dari peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa IL ASIYATI Als. YATI Binti SUKASMIN danterdakwa II. ICHSAN PRASETYA Alias INCHAN Bin TARIMIN danterdakwa II.

Menyatakan terdakwa ASIYATI EKA WARDANI alias BU SANTIKA Binti (alm)SUGIONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) hari;

3.

ARIS TRI CAHYONO
Terdakwa:
ASIYATI EKA WARDANI alias BU SANTIKA binti alm. SUGIONO

Asiyati, umur 22 tahun, 3.

Asiyati, umur 22 tahun,3. Madinatul Munawaroh, umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;.

Asiyati, umur 22 tahun, 3.Madinatul Munawaroh, umur 9 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

Saksi ASIYATI: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena masih tetangga;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2021/PN JmrBahwa maksud Permohonan Pemohon= adalah mengajukanpermohonan untuk menambahi nama anak kandungnya sendiri didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ANISA FILZY FIRZANAH tersebutadalah merupakan hasil dari perkawinan sah Pemohon dengan istrinya;Bahwa ANISA FILZY FIRZANAH tersebut merupakan anak Perempuankesatu Pemohon yang lahir lahir di Jember, tanggal 17

padapokoknya adalah agar Pengadilan menyatakan sah penambahan nama anakdidalam Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon Nomor 3509LU22032011,tanggal 31 Maret 2011 yang sebelumnya tertulis nama ANISA FILZYFIRZANAH, lahir di Jember, tanggal 17 Februari 2011 menjadi ANISA FILZYFIRZANAH ARIFIN, lahir di Jember, tanggal 17 Februari 2011;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P6 dan duaorang saksi ke persidangan yaitu saksi ASIYATI

Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT/RW 002/004 Kel/Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember, sehingga karenanya Pengadilan Negeri Jember berwenang memeriksadan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon, berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu bukti P4 yangberupa Fotokopi Kartu Keluarga, dan bukti P5 yang berupa Kutipan AktaKelahiran dan P6 Surat Ketetrangan Beda Nama Kelahiran yang dikuatkandengan keterangan saksi ASIYATI

2011meneguhkan kesaksiannya telah terjadi percekcokan atau perselisihanantara Termohon Kasasi/Penggugat dan Pemohon Kasasi/Tergugat danpenganiayaan yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat kepadaTermohon Kasasi/Penggugat sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal39 UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (d) dan (f)PP No. 9 / 1975 jo Pasal 116 huruf (d) dan (f) KHI, bahwa ternyata faktafakta yang terungkap di persidangan saksi yang diajukan oleh TermohonKasasi/Penggugat yang bernama SRI ASIYATI

melihat sendiri bekas penganiayaan Termohon Kasasi/Penggugat bibir memar dan lengan membiru, sangat bertentangan dantidak bersesuaian dengan keterangan saksi yang bernama TUMINI bintiKATIMO sebagai pembantunya tidak menerangkan memar pada bibir danluka membiru pada lengan Termohon Kasasi/Penggugat padahal saksijuga ikut Termohon Kasasi/Penggugat ke Salatiga, dengan demikianketerangan kedua saksi tersebut tidak memenuhi syarat formil dan materilsebagai saksi, bahkan saksi yang bernama bernama SRI ASIYATI

No. 472 /AG/2011pertimbangan hukumnya Majelis Hakim tersebut mengacu kepada alasansyiqaq dan salah satu pihak melakukan penganiayaan kepada pihak lain,keterangan SaksiSaksi yang diajukan Termohon Kasasi/Penggugat yangbernama SRI ASIYATI sebagai ibu kandung Termohon Kasasi/Penggugatdan TUMINI pembantu Pemohon Kasasi/Tergugat dan Termohon Kasasi/Penggugat, dan pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama Semarangtersebut berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 20Desember 1979 No. 1282 K/ /Sip/1979: Dalam

gugatan perceraian ibukandung dan pembantu rumah tangga salah satu pihak dapat didengarsebagai saksi;Dari yurisprudensi tersebut dapat dipahami dan diambil kesimpulan bahwayang dapat dijadikan saksi dalam perceraian adalah salah satunya tidakkedua dapat menjadi saksi, jika yang dapat menjadi saksi hanya salah satupihak berarti kesaksian tersebut hanya 1 orang saksi yaitu apakah saksiyang bernama SRI ASIYATI sebagai ibu kandung Termohon Kasasi/Penggugat, atau. saksi yang bernama TUMINI pembantu PemohonKasasi

Bahwa dari pernikahan Muntalip alias Muntalib alias Muntalep bin AtmoAruman dengan Asiyati binti Asim telah hidup layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak / keturunan yang bernama:8.1. pemohon (Pemohon 1)9.

Bahwa setelah bercerai dengan Asiyati binti Asim maka pada tanggal 17011973 Muntalip alias Muntalib alias Muntalep bin Atmo Aruman (setatusduda talak) menikah lagi dengan seorang Perempuan yang bernamapemohon (perawan) berdasarkan Surat Nikah, Petikan dari BukuPendaftaran Nikah Nomor: 20/20.1973. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo tanggal 17 Januari1973.10.

Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Lebo Agung 3/44 RT.006RW.002 Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya dan dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Muntalip bin Atmo Aruman; bahwa, Muntalip bin Atmo Aruman telah meninggal dunia padatanggal 16 September 2019 bahwa, semasa hidupnya Muntalip bin Atmo Aruman pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Asiyati

.002Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya dan di bawahSumpah saksi menerangkan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Muntalip bin Atmo Aruman; bahwa, Muntalip bin Atmo Aruman telah meninggal dunia padatanggal 16 September 2019 bahwa, semasa hidupnya Muntalip bin Atmo Aruman pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Asiyati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ISMAIL Bin ZAKARIA) dengan Pemohon II (ASIYATI Binti MAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;

3.

PUTUSANNomor 0261/Pdt.P/2019/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan itsbat nikah antara:ISMAIL Bin ZAKARIA, umur 33 tahun (18 November 1986), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Batuan RT.002 RW.001 Desa RanduatiKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, disebut sebagaiPemohon ;ASIYATI

membacakan suratpermohonan para Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama ISMAIL (Pemohon 1), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, NIK 475/59152/424.082/2019 tanggal 14 Oktober 2019,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASIYATI

yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan, No.35142131281708 tanggal 29072016, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 141/108/424.310.13/2019 tanggal 21Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randuati KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.5);Fotokopi Surat Ketarangan Nomor : B315/KUA.15.09.05/Pw.01/X/2019tanggal 21 Oktober 2019 atas nama ISMAIL dan ASIYATI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ISMAIL Bin ZAKARIA) denganPemohon II (ASIYATI Binti MAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan;4.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT SEMARANG SELATAN
Tergugat:
1.SUGIMAN
2.ASIYATI

P Asiyati dan saksi Mawiyah al. B. Asiyati, sedangkan akibatdari perkelahian tersebut saksi korban Sri Yaningsih mengalami lukalukapada bagian kepala yaitu pipi kiri sesuai dengan Visum et repertumNo.04/IlG/RSUD SIT/2013 tanggal 06 Januari 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Imam Hariyono dokter jaga pada Rumah SakitUmum Daerah dr.

PAK ASIYATI, dibawah sumpah memberi keterangan padapokoknya;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 05.30 Wib didepan rumah saksi di Desa Tenggir Timur RT.06.RW 10 DesaTenggir ,Kecamatan Panji Kabupaten Kabupaten Situbondo ,saksi melihat danmelerai pertengkaran antara terdakwa dengan Sri YaningsihBahwa saksi saksi pada waktu memisahkan pertengkaran tersebut melihatmuka Sri Yaningsih mukanya berdarah karena di cakar oleh terdakwaBahwa setelah saksi pisahkan terdakwa dan Sri Yaningsih

Saksi MAWIYAH alias BU ASIYATI, dibawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya;e Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 05.30 Wib didepan rumah saksi di Desa Tenggir Timur RT.06.RW 10 DesaTenggir ,Kecamatan Panji Kabupaten Kabupaten Situbondo ,saksi ikut meleraipertengkaran antara terdakwa dengan Sri Yaningsihe Bahwa saksi pada waktu memisahkan pertengkaran tersebut melihat muka SriYaningsih mukanya berdarah karena di cakar oleh terdakwae Bahwa setelah saksi pisahkan terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONI PUJIHARI bin KARSO WIDODO) kepada Penggugat (DEVI ASIYATI binti ASMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2019/PA.PwtKG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;DEVI ASIYATI binti ASMIN, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruJONI PUJIHARI binHonorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diRt.001, Rw.001, Desa Karangnangka, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (JONI PUJIHARI binKARSO WIDODO) terhadap Penggugat (DEVI ASIYATI binti ASMIN)atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama DEVI ASIYATI bintiASMIN, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintahn DaerahKabupaten Banyumas tanggal Kemudian Bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONI PUJIHARIbin KARSO WIDODO) kepada Penggugat (DEVI ASIYATI bintiASMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp. 351.000, (Tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 23 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1440Hijriyah oleh kami : Drs. H.

Ignatia Sri Asiyati; Bahwa yang bersangkutan merupakan tulang punggungkeluarga 1 orang istri dan 3 orang anak yang masih sekolah dankuliah..

Suhardi,S.H., yang melakukan tindakan diluar sepengetahuan PemohonPeninjauan Kembali dengan memberikan Akta Nikah Nomor098/98/I/2006 tanggal 10 Februari 2001 yang tanpa melalui prosesPerkawinan yang diwajibkan menurut UndangUndang yang berlakuHalaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor 121 PK/TUN/2015dan Pemohon maupun pihak wanita yang tercantum sebagai IstriKedua (Sdri Ignatia Sri Asiyati) adalah beragama Katolik, maka denganmelalui Kuasa Hukum Drs. RS. Kamso, S.H., M.M.

Ignatia Sri Asiyati telah in kracht van gewijsde dan yangbersangkutan telah kembali statusnya sebagai PNS dan diberhentikandengan mendapat hak pension;. Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor33/G/2012/PT.TUNJKT tanggal 10 Juni 2013 tersebut atas namaPenggugat Dra.

Ignatia Sri Asiyati yang dituduhkan menjadi Istri kKeduadari Pemohon Peninjauan Kembali (Petrus Andoyo, AMd) yang olehWalikota Pontianak dengan surat Keputusan Nomor 880/14/BKDD/2010 tanggal 21 Oktober 2010 dan Nomor 416 Tahun 2011 tanggal25 April 2011 dijatuhi hukuman disiplin berupa Pemberhentian tidakhormat sebagai PNS dan dikuatkan oleh BAPEK dengan suratKeputusan Nomor 120/KPTS/BAPEK/2011 tanggal 7 Agustus 2012,namun karena Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Nomor33/G/2012/PT.TUNJKT

tanggal 10 Juni 2013 memenangkan Dra.Ignatia Sri Asiyati telah in kracht van gewijsde karena BAPEK/Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kasasi kepadaMahkamah Agung Republik Indonesia, dan BAPEK/TermohonPeninjauan Kembali telah mengindahkan putusan Pengadilan TinggiTata usaha Negara Jakarta Nomor 33/G/2012/PT.TUNJKT tanggal 10Juni 2013 tersebut dengan menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 259/KPTS/BAPEK/2013 tanggal 24 Oktober 2013 tentang pembatalanKeputusan Nomor 120/KPTS/BAPEK/2012 tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Suyitno bin Ningram) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asiyati binti Salim P. Asiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dul Wahit bin Samsi ) dengan Pemohon II ( Asiyati binti Senewi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1989 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 5350/Padt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dul Wahit bin Samsi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Sentong RT.01 RW. 19 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asiyati binti Senewi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dul Wahit bin Samsi) danPemohon Il (Asiyati binti Senewi) yang dilangsungkan pada tanggal 05Nopember 1989 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dul Wahit bin Samsi ) denganPemohon II ( Asiyati binti Senewi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Nopember 1989 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tumin bin Sahudi) kepada Penggugat (Asiyati binti Sopan Al Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu

   Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tumin binSahudi) kepada Penggugat (Asiyati binti Sopan Al Suparto);2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap diwakili Kuasa Hukumnya di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

   Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor: 045.2/838/IV/2018 atasnama Asiyati, yang dikeluarkan oleh Desa Klapagading Kulon, KecamatanHal. 3 dari 11, Put. No. 0441/Pdt.G/2018/PA.PwtWangon, Kabupaten Banyumas tanggal 16 April 2018. Bukti tersebutberupa asli dan telah dinazegelen di Kantor Pos dengan bermeterai cukup,(bukti P.1);2.

   Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tumin bin Sahudi) terhadapPenggugat (Asiyati binti Sopan Al Suparto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018M. bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1439 H., oleh kami Drs.