Ditemukan 11 data
29 — 5
Lumajang, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;===Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksiSakSi ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal10 Pebruari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 132/Pdt.P /2012/ PN.Lmtanggal 10 Pebruari 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ENI SANDRAWATI adalah anak kandung dari pasangansuami isteri ASIYO
terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu anak kakakayahSakSI; == nnn nn nena n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bag PemohonS@NUil ; 222222 enonee Bahwassaksi tahu Akte Kelahiran Pemohon tersebut akan digunakanuntuk kepentingan Melamar Pekerjaan :e Bahwa saudara kandung Pemohon 3 (tiga) orang Pemohon anakkandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri ASIYO
apakah benar seorang anak perempuan yang bernamaENI SANDRAWATI, merupakan anak Ke 2 (dua) yang lahir pada tanggal 07 Januari1982, anak kandung dari pasangan suami istri dari ASIYO dan SUARLIK?
Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkankelahiran Pemohon pada tanggal 07 Januari 1982 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P4 berupa fotocopy KUTIPAN AKTA NIKAH antara ASIYO dan SUARLIK pada tanggal27 Nopember 1977, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaENI SANDRAWATI yang lahir di Lumajang pada hari Selasa, tanggal 07 Januari
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Selasa tanggal07 Januari 1982 telah lahir ENI SANDRAWATI anak perempuan merupakananak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama ASIYO dan SUARLIK;3.
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.ANGGA PRAWIYANTO
2.KHOLIS
3.SOHIB
4.SULIK
5.DIMAS
6.ASIYO
7.HUSEN BAWAFI
8.IMAM
9.MAULAVI FAZI AKHMAD
10.FANI
18 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Angga Prawiyanto, Terdakwa II Kholis, Terdakwa III Sohib, Terdakwa IV Sulik, Terdakwa V Dimas, Terdakwa VI Asiyo, Terdakwa VII Husen Bawafi, Terdakwa VIII Imam, Terdakwa IX Maulavi Fazi Akhmad, Terdakwa X Fani, telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Angga Prawiyanto, Terdakwa II Kholis, Terdakwa III Sohib, Terdakwa IV Sulik, Terdakwa V Dimas, Terdakwa VI Asiyo, Terdakwa VII Husen Bawafi, Terdakwa VIII Imam, Terdakwa IX
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.ANGGA PRAWIYANTO
2.KHOLIS
3.SOHIB
4.SULIK
5.DIMAS
6.ASIYO
7.HUSEN BAWAFI
8.IMAM
9.MAULAVI FAZI AKHMAD
10.FANIKelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis Kelamin: Sohib;: Probolinggo;: 48 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Klaseman Kabupaten Probolinggo;: Islam;: Sulik;: Probolinggo;: 02 April 1980;: Perempuan;: Indonesia;: Pajarakan Kabupaten Probolinggo;: Islam;: Dimas;: Probolinggo;: 24 Agustus 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;Islam;: ASIyO
Menyatakan Terdakwa I Angga Prawiyanto, Terdakwa Il Kholis, Terdakwa Ill Sohib,Terdakwa IV Sulik, Terdakwa V Dimas, Terdakwa VI Asiyo, Terdakwa VII Husen Bawafi,Terdakwa VIII Imam, Terdakwa IX Maulavi Fazi Akhmad, Terdakwa X Fani, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertibandalam Keadaan Bencana;2.
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Angga Prawiyanto, Terdakwa II Kholis, Terdakwa IIISohib, Terdakwa IV Sulik, Terdakwa V Dimas, Terdakwa VI Asiyo, Terdakwa VII HusenBawefi, Terdakwa VIII Imam, Terdakwa IX Maulavi Fazi Akhmad, Terdakwa X Fani denganpidana denda masingmasing Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3.
27 — 3
Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk permohonan akte kelahiranatas namanya yang belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini; Bahwa nama orang tua kandung Pemohon adalah ASIYO dan SUARLIK;Bahwa orang tua kandung Pemohon telah kawin sah secara agamaIslam dihadapan KUA Kecamatan Kunir pada tanggal 27 Nopember1977; Bahwa selama dari perkawinannya tersebut kedua orang tua kandungPemohon telah dikaruniai
3 (tiga) orang anak, diantaranya anakpertama bernama RIRIN FATONA perempuan lahir pada hari Selasa,tanggal 10 Oktober 1978; Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan akte kelahiran untuk melamar pekerjaan; Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk permohonan akte kelahiranatas namanya yang belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini; Bahwa nama orang tua kandung Pemohon adalah ASIYO dan SUARLIK;Bahwa
20 — 4
Putusan No.1079 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Bahwa saksi mendengar keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: ASIYO bin SUPRASTO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Penggalangan Rt. 002 Rw. 002 Desa Alangalang CarubanKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga
saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan maiteriilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa T.1 dan T.2, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: KASIYANTO bin KARNO dan ASIYO
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.ANGGA PRAWIYANTO
2.KHOLIS
3.SOHIB
4.SULIK
5.DIMAS
6.ASIYO
7.HUSEN BAWAFI
8.IMAM
9.MAULAVI FAZI AKHMAD
10.FANI
18 — 46
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Angga Prawiyanto, Terdakwa II Kholis, Terdakwa III Sohib, Terdakwa IV Sulik, Terdakwa V Dimas, Terdakwa VI Asiyo, Terdakwa VII Husen Bawafi, Terdakwa VIII Imam, Terdakwa IX Maulavi Fazi Akhmad, Terdakwa X Fani, telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Angga Prawiyanto, Terdakwa II Kholis, Terdakwa III Sohib, Terdakwa IV Sulik, Terdakwa V Dimas, Terdakwa VI Asiyo, Terdakwa VII Husen Bawafi, Terdakwa VIII Imam, Terdakwa IX
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.ANGGA PRAWIYANTO
2.KHOLIS
3.SOHIB
4.SULIK
5.DIMAS
6.ASIYO
7.HUSEN BAWAFI
8.IMAM
9.MAULAVI FAZI AKHMAD
10.FANI
6 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ASIYO Bin WIRYO WINOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUDIYAH Binti SUDARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASIYO Bin SAURI) terhadap Penggugat (SUGIATI Binti MUJALAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
18 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Aris Munandar bin Asiyo) terhadap Penggugat (Raudatul Aliyah binti Solihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
37 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asiyo bin Sahuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Astuti binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 (empat ratus tiga
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Handriyanto bin Nur Asiyo) terhadap Penggugat (Tuti Hanifah binti Besari Purwanto);
- MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara
43 — 0
Mocthar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Setyowati binti Asiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon berupa :
3.1. Uang Mutah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2.