Bahwa anak yang bernama AHMAD ASKARUL AFKAR pada saat inibelum cukup umur dan diasuh oleh lou Hj. NUR CHAYANI danberalamat di Dsn. Butuh Ketundan, Rt.001 Rw.006 Desa Butuh,Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo.Hal. 1 dari hal. 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Pwr4. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Jumat legitanggal 08 Agustus 2014 karena sakit sebagaimana tersebut dalam suratkematian dari Desa Butuh, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo.5.

Butuh Ketundan, Rt.001 Rw.006Desa Butuh, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo syah sebagai waliterhadap anak lakilaki yang bernama AHMAD ASKARUL AFKAR yanglahir di Purworejo pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2003 sebagai tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1489/2003 tertanggal 15 Mei 2003anak lakilaki dari pasangan suami isteri yang bernama AHMADTAQWIM dan NUR CHAYANI khusus~ Untuk kepentinganmenandatangani suratsurat atau halhal yang berhubungan denganagunan di bank atau yang berhubungan dengan

Foto copy Jazah Sekolah Dasar atas nama AHMAD ASKARUL AFKAR,tanggal 16 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1489/2003 atas nama AHMADASKARUL AFKAR, tanggal 15 Mei 2003, selanjutnya diberi tanda P.3;4.

bahwa untuk menyingkat penetapan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mohon penetapan sebagai wali terhadap anak lakilaki yangHal. 4 dari hal. 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Pwrbernama Ahmad Askarul

1866 KUHPerdata, alat buktiyang sah terdiri dari tulisan (akta), keterangan saksi, persangkaan,pengakuan dan sumpah; Bahwa beban pembuktian sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon(Pasal 163 HIR); Bahwa berdasarkan bukti P.4 yang bersesuaian dengan keteranganPara Saksi maka benar Pemohon dan Ahmad Taqwim telah menikahsah pada tanggal 09 Januari 1986; Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 serta keterangan Para Saksi, telahterbukti bahwa Pemohon dan Ahmad Taqwim memiliki anak lakilakiyang bernama Ahmad Askarul

B1473XQ tersebut kepada saksi Sutantosebagaimana yang telah dijanjikan Terdakwa akan tetapi ternyataTerdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi Sutantomenjaminkan KBM tersebut kepada saksi Askarul Fahruda karenaTerdakwa mempunyai pinjaman sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta)rupiah, dan karena akan membayar hutang tersebut, Terdakwamengambil KBM tersebut dari saksi ASKARUL untuk dijaminkan kepadasaksi Agus Suranto dengan bantuan Gofur (belum tertangkap) sebagaijaminan pinjaman uang sebesar

B1473XQ tersebut kepada saksi Sutantosebagaimana yang telah dijanjikan Terdakwa akan tetapi ternyataTerdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi Sutantomenjaminkan KBM tersebut kepada saksi Askarul Fahruda karenaTerdakwa mempunyai pinjaman sebesar Rp 10.000.000, (Ssepuluh juta)rupiah, dan karena akan membayar hutang tersebut, Terdakwamengambil KBM tersebut dari saksi ASKARUL untuk dijaminkan kepadasaksi Agus Suranto dengan bantuan Gofur (belum tertangkap) sebagaijaminan pinjaman uang sebesar

Fahruda yangberalamat di Salatiga ;Bahwa benar 1 (satu) unit KBM Proton Saga 1,3 Tahun1995 warna biru nomor polisi B1473XQ tersebut tidak dibengkel, tetapi di jaminkan oleh Terdakwa untuk jaminanrental kepada Askarul Fahruda;Bahwa saksi mencari informasi dari keterangan AskarulFahruda, bahwa ia mendapatkan KBM karena Terdakwamenggadaikan dengan nominal Rp. 15.000.000.

Fahruda yangberalamat di Salatiga;Bahwa benar 1 (satu) unit KBM Proton Saga 1,3 Tahun1995 warna biru nomor polisi B1473XQ tersebut tidak dibengkel, tetapi di jaminkan oleh Terdakwa untuk jaminanrental kepada Askarul Fahruda;14Bahwa suami saksi mencari informasi dari keteranganAskarul Fahruda, bahwa ia mendapatkan KBM karenaTerdakwa menggadaikan dengan nominal Rp 15.000.000.

Fahruda karena Terdakwa mempunyai pinjamansebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan karena akan membayarhutang tersebut, Terdakwa mengambil KBM tersebut dari saksi Askarul untukdijaminkan kepada saksi Agus Suranto dengan bantuan saudara Gofur sebagaijaminan pinjaman uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), yangselanjutnya uang tersebut Terdakwa berikan kepada saksi Askarul Fahrudauntuk membayar hutang kepadanya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sutanto mengalamikerugian

ASKARUL FAHRUDA dan 2. EKOYULIANTO dibenarkan oleh terdakwa yang pada pokoknyamembenarkan kejadiankejadian sebagaimana dalam uraiansingkat tersebut ;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Tipiring Nomor 122/Pid.C/2016/PN Unr.c.

Lombok Tengah;Bahwa jumlah pelaku yang saksi tahu sekitar 5 (lima) orang, dan 3(tiga) orang pelaku dapat diamankan oleh warga sedangkan 2 (dua)orang pelaku melarikan diri;Bahwa bahwa pelaku yang diamankan oleh warga adalah saksiDEWAN MARTONO, saksi AZAM ASKARUL, dan terdakwa;Bahwa saksi hanya kenal dengan 1 (orang) pelaku yang melarikan dirian.

;Bahwa kemudian saksi DEWAN MARTONO didampingi oleh FATMADIdan masyarakat mencari temannya ke arah barat menuju SDN 1Sengkerang, tidak lama kemudian saksi melihat FATMADI danmasyarakat kembali dengan membawa saksi DEWAN MARTONObersama 2 (dua) orang temannya yaitu saksi AZAM ASKARUL danterdakwa;Bahwa saksi melihat masyarakat juga membawa barang yang diambildari toko saksi berupa Hanbody dan Parfum, saksi juga melihat adaHandbody citra yang diletakkan oleh para pelaku di atas tumpukan batubata depan

Saksi AZAM ASKARUL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadi pengambilan barangbarang milik saksi LUJENAH yangdilakukan oleh sdr DIANA dan sdr ROBY SAPUTRA tanpa seijin saksiLUJENAH, pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2016, sekitar pukul02.50 wita, di toko UD. TARI milik saksi LUJENAH yang terletak di Dsn.Sengkerang V, Ds. Sengkerang, Kec. Praya Timur, Kab.

Semarang No. 10Tahun 2014 tentang Ketertiban umum dan ketentraman masyarakat danketentuan hukum lain yang bersangkutan;Atas pembacaan catatan dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak keberatan;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penunutut Umumtelah menghadirkan saksi : Askarul Fahruda dan Didik Wahyudi yangketerangannya pada pokoknya sebagaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudiaan Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN

, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2003;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, dirumah sendiri selama 12 tahun 9 bulandan selama pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Askarul

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2003;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, dirumah sendiri selama 12 tahun 9 bulandan selama pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Askarul

Muhamamad Haidar Askarul Muslim, umur 5 tahun;2.

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telah mendengarkan keterangan duaorang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon, masingmasing bernama M.KHABIBUL A. bin ASKARUL (teman) dan ARIF S. bin ISMUDI (teman),yang keterangannya saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya adalah: bahwa rumah tangga antara Pemohon

Hamid Askarul Islam, lakilaki, umur 11 tahun;c. Elisa Adelia, perempuan, umur 5 tahun;d. Mely Aprilia, perempuan, umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;.

Menetapkan pemeliharaan atau hadhanah anak yang bernama Naufal Askarul Qohhar dan Zulfa Keysha diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya hingga anak tersebut mumayyis/berusia 12 tahun;

3.3. Memerintahkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh tidak akan melarang atau menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;

3.4.